Re: [提問] 泥濘對烏軍進攻是不是影響不大

ashrum 09/01 11:45就跟你講全球暖化10月已經沒泥濘，你要看1941歷史

ashrum 09/01 11:45紀錄還是21世紀氣象預測

BlackBass 09/01 11:54呵呵 這篇讓我看到黃埔軍魂

bladesinger 09/01 12:08我一直很想講 莫斯科與烏克蘭離了幾公里?

bladesinger 09/01 12:09要辯論這個話題怎麼會舉在莫斯科撞上的氣候?

jerrylin 09/01 12:10去年中秋節烏軍大反攻捏

bladesinger 09/01 12:11那個大廚政變的時候可是往北跑了將近一千公里

jerrylin 09/01 12:11你說的冬將軍到底是幾月?

bladesinger 09/01 12:11你敢拿基隆的氣候比墾丁嗎?

jerrylin 09/01 12:12會產成泥濘不是降雨就是融雪 不然還有啥?

dz01h 09/01 12:14有人炸水庫淹大水

s8018572 09/01 12:20那也不在托克馬克到梅利托波爾附近

s8018572 09/01 12:24卡霍夫卡水壩在很下游的地方 除非你要烏軍再從聶伯

s8018572 09/01 12:24河岸攻擊

Rinehot 09/01 12:24誒，1941年的時候，莫斯科周邊的泥漿期是十月中過

Rinehot 09/01 12:24後，先不說莫斯科比較北邊跟現在暖化的問題，其實19

Rinehot 09/01 12:2441年的冬天還來得特別早。

andyken 09/01 12:26去年赫爾松市11/10收復，現在才幾月？

dos01 09/01 13:39現在是坦克開進莫斯科了嗎?

Mystiera 09/01 14:05別這樣 邦克山的時間永遠停在40年代了

freesoul 09/01 21:24推這篇 要酸的人拜託點進去看 內文就是氣象學家解釋

freesoul 09/01 21:25烏克蘭的氣候跟土壤含水量變化怎麼造成泥季的

freesoul 09/01 21:26還有大廚政變那次可不是大軍進擊 他可是只有少量部

freesoul 09/01 21:28隊在柏油路上狂衝 這跟兩邊大軍打野戰完全不一樣

freesoul 09/01 21:35內文的來源是前美軍的氣象學家

ashrum 09/01 23:10點進去結果是講春季泥濘

ashrum 09/01 23:14季節年代地點通通都混著來用到底哪招

freesoul 09/03 00:28樓上真的有看完嗎? 內文中間就說"...the mud season

freesoul 09/03 00:29... renders fields and unpaved roads impassable

freesoul 09/03 00:30for around a month in the fall and spring, due

freesoul 09/03 00:30to rain and melting snow respectively."

freesoul 09/03 00:32下一段在講表土含水量對土壤承重力的影響, 水的來源

freesoul 09/03 00:33春/秋季不同可是最後的影響是類似的

ashrum 09/04 15:48不就這篇我講的11月