Re: [分享] 烏克蘭該思考如何進行動員以避免投降

※ 引述 《Anderson0819》 之銘言：
: 【還缺多少人？】
: 如此數量的新兵將使各部隊的人員配備達到
: 所需水準的 85%。
: 【那麼其他人呢？】
: 為了改善新兵訓練，基礎軍事訓練課程被
: 擴大——現在基礎訓練持續 45 天，而不是
: 30 天。
不討論烏克蘭政治部分
單純針對戰耗補充

以美軍二戰時陸軍的補充兵制度,證明是最爛最沒用的方式
但是對訓練單位跟後方單位來說最方便

美國剛投入二戰歐陸戰場,新兵視同彈藥一般
只要單位缺人就由補充兵站派新兵送至該單位

新兵沒有受到足夠的訓練就急忙送上戰場
訓練不夠在戰場要重新學
戰鬥部隊一直補人一直留在前線
永遠沒有休息的時間超過可以承受的能力最後崩潰

越戰後改成整個部隊輪換,回到後方補充訓練休息放假
再重新安排任務

沒有整體動員訓練,整個部隊輪換接替
一直送新兵去前線一直死一直動員
早晚崩潰

這種單兵戰耗補充方式已經被驗證成不可行的方式
很難想像還有國家會用這種方式

--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx

--