[分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導

geesegeese 08/25 23:40相信記者或有經驗的美軍空軍軍官？

geesegeese 08/25 23:40美方把持（x)美方有同步而且會反饋（0）

chyx741021 08/25 23:41胡振東不只是有經驗，他就是負責這案子的PM

geesegeese 08/25 23:41一樣光點，美軍一定有另外管道D.check,情報分享誰

geesegeese 08/25 23:41有利？

skyhawkptt 08/25 23:43等一下!這又是哪本新小說的劇情大綱!張國立都出書了

chyx741021 08/25 23:45中科院不願釋出原始碼導致無法與美製武器整合的版

chyx741021 08/25 23:45本有好幾個，不過看來源頭應該是樂山大佛的這件事

ja23072008 08/25 23:46就是刻意強調部分事實，造成誤解帶風向的報導方式。

ja23072008 08/25 23:47美方拒絕釋出介面（原始碼）是事實。但除了要求美

ja23072008 08/25 23:47方退讓釋出原始碼，可能還得首開先例之外，沒有其他

ja23072008 08/25 23:47整合方式嗎？

ja23072008 08/25 23:47本國釋出防空武器原始碼同樣能達成整合，且美方願意

ja23072008 08/25 23:47協助這點就隱藏不談了。

ja23072008 08/25 23:47其實這個問題之後NASAMS進來後還會再面臨一次。

ja23072008 08/25 23:47能否整合陸劍二跟其他國產防空系統。

chyx741021 08/25 23:49NASAMS的網基架構的彈性更大、更能整合國產的防空

chyx741021 08/25 23:49系統甚至雷達，但重點就是願不願意花錢和中科院願

chyx741021 08/25 23:49不願意整合

c41231717 08/25 23:52野雞報記者VS前美國國防部官員

ja23072008 08/25 23:52另外無法辨識我方機隊這點也有點問題，但可能情況是

ja23072008 08/25 23:52非美系戰機重複確認手段缺乏link-16。

ywchenz 08/25 23:53一個被判刑的記者，唉！

nanozako 08/25 23:54洪不是第一次刻意扭曲部份資訊了 梅復興也被他弄過

j52122002 08/26 00:01ㄏㄏ

prussian 08/26 00:03兩方說的不衝突啊，胡說美方要中科院提供「原始碼

prussian 08/26 00:03」由他們來整合，洪說美方不提供「介面」給中科院

prussian 08/26 00:03自行整合資訊到另行開發的系統以便即時指揮

prussian 08/26 00:03原始碼相當於技術內容，兩方都不願提供給對方可以

prussian 08/26 00:03理解，但是防到連介面都不願開不願給，很明顯是叫

prussian 08/26 00:03你用現有的東西就好，不要想自己介接土砲出什麼原

prussian 08/26 00:03本沒有賣給你的功能，整合開發(和收錢)只能由我來

prussian 08/26 00:03這要說嚴格掌控也沒錯吧，畢竟沒有開放的介面規格

prussian 08/26 00:03可以即插即用。即使有，系統整合出問題的話光要算

prussian 08/26 00:03在誰頭上就有得吵

peterlee97 08/26 00:06樂山不是各種說法都是講美方有第一手控制權 還有操

peterlee97 08/26 00:06作人員 現在又有鬼轉說法？

ja23072008 08/26 00:06不給原始碼也能有其他方式保護跟調整釋出，除非本

ja23072008 08/26 00:06國軟體架構太老舊，但應該不至於。先不論政治情勢如

ja23072008 08/26 00:06何讓美方讓步的問題，即使同樣都開放原始碼，美方開

ja23072008 08/26 00:06的加碼肯定比本國配合釋出更高。

ja23072008 08/26 00:06價碼

peterlee97 08/26 00:07而且聯合報這一篇沒看 但看這標題好像說的是我們能

peterlee97 08/26 00:07力很好耶

ja23072008 08/26 00:08美方擋軍購國土砲整合是基本做法，或者說這已是現代

ja23072008 08/26 00:08軍售基本操作。

ja23072008 08/26 00:13另外雷神不想釋出指揮整合介面這點，其實可能問題

ja23072008 08/26 00:13還不只存在於鋪路爪，愛國者也是。

chyx741021 08/26 00:16胡振東的意思可能是釋出介面事涉原始碼，而原始碼

chyx741021 08/26 00:16是美國政府的財產，雷神無權決定

chyx741021 08/26 00:17當然也可以說雷神是拿美國政府當擋箭牌

hanainori 08/26 00:21換一個角度想 我們這邊的代碼也是我國資產 沒人想讓

hanainori 08/26 00:21步就是破局 沒辦法

nanozako 08/26 00:29新聞是要看事實，不是拿來自慰說台灣能力好不好

nanozako 08/26 00:29如果單純是台美兩方談不攏技術公開的部分 就這樣報

nanozako 08/26 00:29硬要講成單方面受阻，台灣人多聰明繞過自慰 幹嘛

nanozako 08/26 00:34要看大內宣 光三民自就吃飽飽了 還看重工幹嘛

henry0131 08/26 00:43疑美論又有話講了 但我覺得單純是考量點不同才破局

chyx741021 08/26 00:49雙方當然都有不退讓的理由，對美國來說他們最信任

chyx741021 08/26 00:49愛國者，要不要幫你台灣整合天弓其實無關緊要

chyx741021 08/26 00:49台灣這邊就看國防部和空軍衡量後能不能接受現況這

chyx741021 08/26 00:49樣各自為政的情形

GaryMatthews08/26 01:09原因不重要吧 重點是這麼關鍵的防禦系統竟然沒辦法

GaryMatthews08/26 01:09整合 怎麼應付中共第一擊

nanozako 08/26 01:15因為整合有分程度，最起碼不同單位能共享雷情

nanozako 08/26 01:15但沒整合到愛國者和弓三的雷達和射指能互相導引

nanozako 08/26 01:15所以愛三和弓三不會有A射B導的那種狀況

nanozako 08/26 01:15但也不會愛三攔了結果弓三渾然未決

ja23072008 08/26 01:16不過北約盟國整合美式武器的方法也是開放本國武器

ja23072008 08/26 01:16原始碼。本國要當例外難度極高。

chyx741021 08/26 01:29如果北約盟國都是釋出自家原始碼配合整合美製武器

chyx741021 08/26 01:29，那中科院不願釋出又要求美方釋出就更沒有立場了

MartianIT 08/26 01:33你相信中科院還是雷神比較有系統整合能力和經驗？

ccks771 08/26 01:33笑死，這個紅媒的小說家

nanozako 08/26 01:37畢竟台美79年之後已經不是盟國 有疑慮不難理解

nanozako 08/26 01:37而且這種深度整合全推給中科和美商也頗怪

nanozako 08/26 01:37如果空軍希望編成弓/愛混合部隊(現階段完未曾聽聞)

nanozako 08/26 01:37那主事者應該是空軍建案、立院批准要中科院配合

nanozako 08/26 01:37而非讓中科和美商自己在那邊玩然後兩邊喬不攏

edison 08/26 01:37要整合兩個系統也不一定需要原始碼,兩邊的介面談好

edison 08/26 01:38協定也是可以的

MartianIT 08/26 01:38美國都能整合美系/北約和俄系的FrankenSAM給烏克蘭

nanozako 08/26 01:38當年台灣整合Link16也是建案編列預算，上頭盯著做

nanozako 08/26 01:38沒有讓下面系統廠商自己慢慢喬的

MartianIT 08/26 01:39這不就現成案例嗎？

nanozako 08/26 01:42這不是能不能整合的問題 而是要不要XD

edison 08/26 01:44說穿了你要雷神開放介面,請提錢來講

wahaha99 08/26 01:45看不懂, 為什麼要到原始碼層級

wahaha99 08/26 01:45Protocol定義好的事情不是?

wahaha99 08/26 01:46覺得Protocol也是機密, 那再wrap一層啊

nanozako 08/26 01:5287%是錢的問題，真要整合空軍不會放給廠商自己玩

nanozako 08/26 01:52這個整合大概就科科和雷神自己接洽看辦得辦不到

nanozako 08/26 01:52上面沒人盯兩邊談一談不成功沒下文 然後重工湊熱鬧

MartianIT 08/26 02:08界面一定不是機密 我相信天弓一二三和雷達一路都沿

MartianIT 08/26 02:08用美商的界面 要開發新界面是何等工程

MartianIT 08/26 02:15我比較熟悉資料庫和統計 基本上要有ADaM才能正確ma

MartianIT 08/26 02:15p out CDISC SDTM資料庫結構 以得知資料欄位代表什

MartianIT 08/26 02:16麼意思 不知道雷達“原始碼”是不是指資料結構這一

MartianIT 08/26 02:16部分的資料？

sdiaa 08/26 02:16說穿就錢的問題啦 給雷神整合花很多前中科院又把自

sdiaa 08/26 02:17己秘密交出去 給中科院整合雷神少賺一條又要交機密

cwchang2100 08/26 02:54樂山雷達整合天弓是要做什麼?不就是攔截來襲飛彈嗎?

cwchang2100 08/26 02:54要達成攔截,雷達必須要先偵測到目標,

cwchang2100 08/26 02:54並且將目標座標持續送給飛彈.

cwchang2100 08/26 02:55因此天弓需要打開一個通信介面,讓樂山雷達資料送給

cwchang2100 08/26 02:55天弓,這就是美方來整合天弓.

cwchang2100 08/26 02:56如果是天弓飛彈要求雷達打開一個通信口,

cwchang2100 08/26 02:57讓天弓去撈需要的資料.

cwchang2100 08/26 02:57這其實比較奇怪,因為目標搜索是雷達做的,

cwchang2100 08/26 02:58飛彈要以什麼為基礎去撈呢?

cwchang2100 08/26 02:58飛彈的計算機較小,計算能力弱,哪來的計算效能去控

cwchang2100 08/26 02:59反而是雷達的大型計算機比較有能力來火控飛彈才對.

cwchang2100 08/26 02:59特別是多目標的時候,總不可能讓數十枚飛彈跑來撈.

cwchang2100 08/26 03:00就算是只用天弓的射控雷達來撈資料,

cwchang2100 08/26 03:00那也比不上樂山雷達送資料來得更有效率.

cwchang2100 08/26 03:01以系統的角度來看,以雷達為主來整合飛彈,技術上比較

cwchang2100 08/26 03:01合理.要用飛彈來控制雷達,就有點怪了.

EvilSD 08/26 03:56用雷達去整合飛彈就要開源全部的飛彈射控系統

EvilSD 08/26 03:56這樣美軍就可以全盤知道你這些飛彈參數 中科不願意

EvilSD 08/26 03:56也是很合理

EvilSD 08/26 03:57相反的雷達檢測到目標傳遞軌跡與位置資訊出來給飛彈

EvilSD 08/26 03:57使用

EvilSD 08/26 03:57相較起來就比較單純 這也是為何說要雷神開放介面的

EvilSD 08/26 03:57原因

wahaha99 08/26 03:59呃,提醒一下,那不叫"開源",給原始碼跟開源是兩回事

EvilSD 08/26 03:59等於雷達系統多開一道API傳資訊給天弓系統，這邊只

EvilSD 08/26 03:59要天弓系統讀的懂傳來的資料即可，但目前看來雷神是

EvilSD 08/26 03:59連介面或是傳輸都不願意開放

wahaha99 08/26 03:59SRP整合TK3,應該不是做射控雷達吧,SRP能做嗎?

EvilSD 08/26 04:00喔喔 不好意思 開放 不是開源 打太快

wahaha99 08/26 04:04TK3也不太可能逆向去跟任何雷達撈資料,

wahaha99 08/26 04:04這一個飛彈上要整合多少收發單元...

wahaha99 08/26 04:04還要考慮安全問題,太難搞了吧

wahaha99 08/26 04:05應該都是由雷達跟戰管方主動向飛彈Push資料吧

EvilSD 08/26 04:06要把天弓當一個系統看，不是單一載體

EvilSD 08/26 04:07會是雷達給座標資訊給飛彈系統，飛彈系統在判斷要

EvilSD 08/26 04:07不要接戰（看戰系處理）

wahaha99 08/26 04:10這樣合理多了

wahaha99 08/26 04:10不過既然是如此,中科院這邊做個wrap就好, 不想給

wahaha99 08/26 04:10什麼碼只是藉口吧?

EvilSD 08/26 04:12其實基本上兩邊把彼此的接口搞好串起來就可以了，也

EvilSD 08/26 04:12不需要開放彼此的原始碼

EvilSD 08/26 04:13所以你看中科院要求的是介面原始碼，介面原始碼就是

EvilSD 08/26 04:13串接的API,但美國可能對這些也很敏感不願意提供吧

EvilSD 08/26 04:13但美國做整合要的可就更多了

EvilSD 08/26 04:15他們要的是TK3的原始碼

wahaha99 08/26 04:15這沒道理啊,我系統跟你串接,你又不是火控,

wahaha99 08/26 04:16要TK3原始碼幹啥咧

wahaha99 08/26 04:16我怎麼覺得這是兩邊都不想做的案子,在找理由推掉

EvilSD 08/26 04:17我也不知道他們要TK3的原始碼幹嘛

EvilSD 08/26 04:17我就單純針對圖內的內容解釋而已

wahaha99 08/26 04:18不過說實話啦,現在影像辨識、AI這麼強

wahaha99 08/26 04:18叫科科院去搞幾套影像系統盯著樂山的儀表盤自動

wahaha99 08/26 04:19回報完事

wahaha99 08/26 04:19時代變了,現代問題有現代技術解決...

EvilSD 08/26 04:21在樂山架攝影機監控儀表把資料傳出來 可能比做API

EvilSD 08/26 04:21還難吧 哈哈哈（保密機制上來看）

wahaha99 08/26 04:23反正都是要傳唄... 影像現場解析傳結果出來就好

wahaha99 08/26 04:23一張4090很夠用了吧

wahaha99 08/26 04:23還有很多加密可以用

cwchang2100 08/26 04:52可能是反彈道導彈的計算效能要夠快,

cwchang2100 08/26 04:53作法上就是將天弓的射控碼寫入樂山雷達的系統之內.

cwchang2100 08/26 04:53開API或傳目標資料可能效能上不如直接操控快.

cwchang2100 08/26 04:53現在的問題是誰來做?

cwchang2100 08/26 04:54中科院做的話,雷神就要給原始碼了.

cwchang2100 08/26 04:54雷神做的話,就是中科院要給飛彈資料.

cwchang2100 08/26 04:54其實中科院做很奇怪,假設現在是1.0版,

cwchang2100 08/26 04:54中科院改出個1.1.T版(有天弓),

cwchang2100 08/26 04:55日後雷神出2.0版(無天弓)的話,那升級要怎麼辦?

cwchang2100 08/26 04:55其實軟體的管理問題很大.

wahaha99 08/26 05:54問題是樂山是UHF, 射控導引末端精度不夠吧?

wahaha99 08/26 05:55還是得回到天弓三自己的指揮系統不是?

wahaha99 08/26 05:56要早期預警雷達兼區域防空雷達 怪怪的...

wahaha99 08/26 05:58我以為這個案子只是能提早通知戰區雷達接戰這樣

DameLillard 08/26 06:00幹話一堆 韓國 以色列怎不怕原始碼洩漏？

DameLillard 08/26 06:00美國對哪個國家開放過原始碼了？

DameLillard 08/26 06:01藉口一堆

wahaha99 08/26 06:01韓國跟以色列應該沒有要跟鋪路爪連動喔...

DameLillard 08/26 06:01繼續這樣下去 你的反飛彈能力就只有半套

DameLillard 08/26 06:02韓國 以色列 是沒有自己的防空系統 去整合共同作戰

DameLillard 08/26 06:03圖像嗎

DameLillard 08/26 06:03韓國 以色列是沒有自己的飛彈 整合到美國戰機嗎

wahaha99 08/26 06:04啊鋪路爪是不是另一個層級的問題 不知道啊

DameLillard 08/26 06:04都要原始碼呀

wahaha99 08/26 06:04畢竟是長程預警雷達 美國的國之重器

DameLillard 08/26 06:04這不開放原始碼的鬼故事 起碼聽了n年

wahaha99 08/26 06:05不過我覺得本來就是鬼故事 除非真的樂山要

wahaha99 08/26 06:05負責導引天弓三 不然開API就完事了

wahaha99 08/26 06:05誰也不需要誰的原始碼啊

DameLillard 08/26 06:06不開放原始碼 國軍武器永遠只有這種程度 自製飛彈

DameLillard 08/26 06:06永遠只能掛載idf

driver0811 08/26 07:04其實雙方的說法並不相互違背，剛好兜成甲方乙方完

driver0811 08/26 07:04整的拼圖

wistful96 08/26 07:06Tony教官可信高 洪記者一向捕風抓影

kdjf 08/26 07:16超大公司和普通公司合作，常識上當然是小的配合啊

kdjf 08/26 07:16抱怨這個是沒常識還是別有意圖Orz

geordie 08/26 07:59台灣應該有自己的引導系統吧？這部分不靠樂山也行

geordie 08/26 07:59吧？

defiant 08/26 08:17別胡扯什麼小廠配合大廠，明明是要廠商配合業主，這

defiant 08/26 08:17專案不知有沒有要求廠商釋出相關的api,程式邏輯涉及

defiant 08/26 08:17廠商的業務核心機密所以不願釋出可以理解，但提供ap

defiant 08/26 08:17i讓業主的系統可以呼叫參考廠商程式的function是很

defiant 08/26 08:17基本的

defiant 08/26 08:26洪講的是介面api,胡講的是原始碼，這根本就兩回事

JOHN117 08/26 08:28以色列要汰除愛國者了

defiant 08/26 08:33連api都不願提供應該是不給業主自行開發的系統使用

defiant 08/26 08:33到他們家的核心業務邏輯，他只賣你他們家的完整解決

defiant 08/26 08:33方案，意思就是別搞天弓了，買愛國者吧

wistful96 08/26 08:35稍微去學一下程式語言 就知道二者說的是同一件事

asmp 08/26 08:35原始碼也不是說開放就開放，就算以色列與美國關係如

asmp 08/26 08:35此緊密，但在開放鐵穹原始碼上也是經過多次談判。

asmp 08/26 08:36https://reurl.cc/oy0Kgj

defiant 08/26 08:37最好是有人把api跟source code當一樣的東西

xc091832 08/26 08:38原始碼的部分就台美雙方要喬好，但重點是空軍（使用

xc091832 08/26 08:38者）的想法

xc091832 08/26 08:40目前看來空軍寧可買長山雷達當強弓配套，也沒打算積

xc091832 08/26 08:40極處理這件事情，大概是覺得沒那麼嚴重

DameLillard 08/26 08:40看是你生命財產重要 還是中科院生意重要

asmp 08/26 08:46中科院的解決方法大概就類似韓國採購Green Pine 雷

asmp 08/26 08:46達作為預警雷達一樣。

JOHN117 08/26 08:49生命財產安全跟白嫖美國技術一樣重要（誤

rivet 08/26 08:49其實胡的說法還挺扯淡的，就系統整合所需要的不論

rivet 08/26 08:49是API或是 interface (介面)，都不是原始碼層級的

rivet 08/26 08:49東西。

DameLillard 08/26 08:51那鐵穹怎需要原始碼？ 你api調出來的資料最好美國

DameLillard 08/26 08:51系統能用？

DameLillard 08/26 08:52美國對哪個國家給過api 自行發揮？

ja23072008 08/26 08:53注意美國願意整合弓三喔，所以問題是弓三有沒有開發

ja23072008 08/26 08:53API

ja23072008 08/26 08:55所以細節還有很多可以扯皮的地方。

defiant 08/26 08:56一開使我也以為是記者在瞎掰故事，但在看仔細兩造說

defiant 08/26 08:56法，胡根本在鬼扯什麼原始碼，一般跨系統介接用api

defiant 08/26 08:56就完事了，沒人在開source code給別人看的

xc091832 08/26 08:58以前弓一／二有天合介面跟鷹式整合，弓三／強弓要弄

xc091832 08/26 08:58出跟美系介接的介面，理論上也不成問題，但這要國防

xc091832 08/26 08:58部出來主導才可能成事

DameLillard 08/26 08:58你自己土法煉鋼搞出來的東西 最好能跨

DameLillard 08/26 09:00沒人給看原始碼？ 那以色列幹嘛給人看？

wahaha99 08/26 09:06以色列有給美國看原始碼? 確定?

defiant 08/26 09:06開原始碼是已經是要修改到底層邏輯的層面了，美國跟

defiant 08/26 09:06以色列是要修改鐵穹的function,跟台灣天弓使用鋪路

defiant 08/26 09:06爪function不同層級

wahaha99 08/26 09:07我找到的新聞是美國陸軍跟以色列要鐵拳的

wahaha99 08/26 09:07鐵穹的原始碼是因為陸軍要驗證網路安全性

wahaha99 08/26 09:08沒驗證前不能在美軍併網

wahaha99 08/26 09:08然後以色列也沒給喔

wahaha99 08/26 09:08跟土法煉鋼不煉鋼也沒關聯 反正就是API能開出來

wahaha99 08/26 09:08你要什麼給什麼而已

wahaha99 08/26 09:11如果套用以色列的Case 有沒有可能是美方要看天弓三

wahaha99 08/26 09:12的網路安全性 怕併網後的網路安全問題

wahaha99 08/26 09:12這才真的需要看原始碼

DameLillard 08/26 09:15你要拿來打仗的東西 網路安全可以忽略？

wahaha99 08/26 09:17不行啊, 所以放美國那邊美國會要原始碼啊

wahaha99 08/26 09:17相反的,台灣自己做的,安全自己負責啊

wahaha99 08/26 09:17現在問題是,網路安全固然重要,但原始碼給美國是啥

wahaha99 08/26 09:17概念, 裸奔耶, 白送人耶

wahaha99 08/26 09:18那套原始碼賣老共,大概一個億的美金都會出錢

Qpera 08/26 09:20樓上是不是在疑美論

wahaha99 08/26 09:24我都不知道你說這話是不是反串

wahaha99 08/26 09:24美國政府不會背叛你 那洛克希德馬丁咧

wahaha99 08/26 09:24洛克希德馬丁不會在國家利益層級背叛你

wahaha99 08/26 09:25那會不會偷學你原始碼咧

wahaha99 08/26 09:25你說洛克希德怎麼可能來偷我們的原始碼

wahaha99 08/26 09:25這還真他媽不好說 我們弓三成本才多少錢

wahaha99 08/26 09:25性能也不輸美國貨很多 說不定就有值得學的地方

wahaha99 08/26 09:26然後洛克希德馬丁不會背叛你 那個人會不會

wahaha99 08/26 09:26美國近年也是一堆被老共滲透的案子

DameLillard 08/26 09:29人家是開發出神盾系統 飛彈都不知道打幾枚了

DameLillard 08/26 09:30TK3有打超過50枚嗎？

wahaha99 08/26 09:31所以我們就該白給? 啥道裡

defiant 08/26 09:31要驗證安全性也該是由美國國防部，跟廠商雷神沒關係

defiant 08/26 09:31，廠商無權這麼做

DameLillard 08/26 09:32人家DEBUG超過30年了 TK3才10年 要人來借鏡 這也

DameLillard 08/26 09:33太自大了吧

defiant 08/26 09:34把自家的source code給別人看等於曝露自己底層機密

defiant 08/26 09:34送人，台灣要是敢這麼智障那大概沒救了

wahaha99 08/26 09:35天知道他借不借鏡, 我只知道天弓三的原始碼在我國

wahaha99 08/26 09:35應該屬最高軍事機密, 這是能給美國的嗎,

wahaha99 08/26 09:36可以的話拿協防或加入51州來換啊

DameLillard 08/26 09:36那只剩下虛無飄渺的機密 我也不知道美國人要你這機

DameLillard 08/26 09:37密是能幹嘛

DameLillard 08/26 09:37除非美國想侵略台灣

wahaha99 08/26 09:37照你這論調 美軍飛臨台灣上空 我們都不用升空警戒

wahaha99 08/26 09:37對吧

moon7543 08/26 09:38不接受是什麼鬼

DameLillard 08/26 09:38別滑坡

wahaha99 08/26 09:39哪有滑坡 不都你的話 反正美國沒有要打台灣啊

wahaha99 08/26 09:39真要台灣當聽話的親兒子 親到連最高機密都給的那種

wahaha99 08/26 09:39那親兒子的待遇在哪裡啊

DameLillard 08/26 09:41給是要請他們整合 提升戰力 美國戰機飛進來 我們是

defiant 08/26 09:41我是不明白為何能把關於自己生存安全的機密當能輕輕

defiant 08/26 09:41鬆鬆白給給別人，為什麼？

DameLillard 08/26 09:41能得到啥？

wahaha99 08/26 09:41請他們整合就整合 要看原始碼幹什麼啦

berserkman 08/26 09:41不接受 意思是被打臉了但礙於面子不方便道歉

wahaha99 08/26 09:42就說了API開出來就完事的事情喔

DameLillard 08/26 09:42很明顯 不是API就能完成的事

wahaha99 08/26 09:43功能上 就是API開出來就完事 除非鋪路爪要直接

wahaha99 08/26 09:43對弓三做接戰導引 (物理上不太可能)

wahaha99 08/26 09:44剩下的事情 要扯什麼 說清楚講明白來再來扯

LegioGemina 08/26 09:46記者關係到新聞的品質更何況在社群媒體放話

defiant 08/26 09:54由鋪路爪導引弓3，那就是中科院給api,就post跟get的

defiant 08/26 09:54差別

wahaha99 08/26 09:54導引弓三可能會牽涉到很底層的時序問題

wahaha99 08/26 09:55這確實有可能不能只看API

Farid 08/26 10:04的確不知道美商會不會出賣 大家都為了利益而已

bhc 08/26 10:06可以等風向沒錯，但單目前資料其實雙方說法沒衝突

bhc 08/26 10:06，沒有人會開放原始碼啦，所以才有控制碼,api等介

bhc 08/26 10:06面，按胡說法是言重但如果雷達由美國系統主控，本

bhc 08/26 10:06來就該是美國系統釋放介面，美國是對自己系統沒開

bhc 08/26 10:06放能力還是沒防衛自信還是要卡台灣一個即使是台裔

bhc 08/26 10:06但三年前的美國負責人會怎麼說？不難理解

EvilSD 08/26 10:44現在會程式的人也不少 參考兩者說法可以很明確原因

oasis172 08/26 10:45紅政哲 呵呵

jerrylin 08/26 11:09洪不接受是他家的事 那就是他無理取鬧

defiant 08/26 11:15關於順序可以參考半導體廠對幾台自動化動作順序的控

defiant 08/26 11:15制，雙方都看不到對方的邏輯，只要約定好訪問對應順

defiant 08/26 11:15序的旗標監控變化就能得知動作的開始或進行中還是結

defiant 08/26 11:15束，再各自進行計算，比對驗證或存取的邏輯

defiant 08/26 11:17其實就是不管什麼理由，不會輕易的把自己的機密輕易

defiant 08/26 11:17曝光出來，一定有方法的，繞路也要繞出來

asmp 08/26 11:43其實就雙方各有立場，也沒什麼對錯，像復仇者系統美

asmp 08/26 11:43方不釋出介面，我方就用逆向工程方式讓蜂眼雷達具有

asmp 08/26 11:43STC功能；天弓無法獲得鋪爪雷達資料，就自己額外裝

asmp 08/26 11:43個預警雷達，所以就算拿不到首要的解決方案，也還是

asmp 08/26 11:43有次要的備選方案。

tenorac195 08/26 11:49大記者過往報導都這種風格不是嗎？

MartianIT 08/26 12:04樂山雷達有連接Link-16或-22嗎？

sandemo 08/26 12:15廢報道歉

wahaha99 08/26 13:34我後來看原文, 是不是誰(空軍?中科院?)想要把弓三

wahaha99 08/26 13:34交給飛彈預警中心來指揮調度?

wahaha99 08/26 13:35如果系統要整合到無縫, 那現在飛彈預警中心是

wahaha99 08/26 13:35鋪路爪+愛國者,確實是無縫,

wahaha99 08/26 13:35那可能確實要弓三(指揮系統)的原始碼,甚至應該說

wahaha99 08/26 13:35要幫弓三系統改寫才對

wahaha99 08/26 13:36問題是要做到這種程度的無縫,切實際嗎...

wahaha99 08/26 13:37(也就是要一體化到北約指揮鏈的程度)

wahaha99 08/26 13:38其實鋪路爪跟一些固定陣地預警雷達可能剛開戰就被

wahaha99 08/26 13:38敲掉了, 要不要圍繞鋪路爪去開設系統是個很大的

wahaha99 08/26 13:38議題吧?

wahaha99 08/26 13:45(用美國的指揮中心系統去直接調度控制弓三的概念)

ryannieh 08/26 13:45臺灣哪來什麼另外的「飛彈預警中心」？反飛彈作戰全

ryannieh 08/26 13:45部都要進到JAOC去啊！

wahaha99 08/26 13:52第一張圖 倒數第三行

wahaha99 08/26 13:52洪哲政說的 台灣有北東兩座這樣

wahaha99 08/26 13:55老實說我也被搞得很霧煞煞

Mazda6680 08/26 14:39一堆搞笑仔，在那邊樂山雷達連結弓三愛三?是要多沒

Mazda6680 08/26 14:39軍事概念?

wahaha99 08/26 14:45問洪哲政啊, 我真心不知道到底在說啥

wahaha99 08/26 14:46https://bit.ly/3T55qv7

Ekmund 08/26 15:09到底在講啥...

bonis 08/26 15:25看成桌球的樊振東

ryannieh 08/26 18:07樂山協同防空飛彈分工搜索和射控的工作是有意義的，

ryannieh 08/26 18:07但是…

wistful96 08/26 20:17https://www.youtube.com/watch?v=XBjXDdKrENU

wistful96 08/26 20:18TONY教官講解核子戰爭

bigsun0709 08/26 21:29洪的話當笑話就行了 基本可信度低於50%

kuroro94 08/27 11:07負責人都出來了還不接受 XD 真自以為是天皇老子