[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始

bce 05/23 14:14那,如果美軍駐紮台灣,會不會是共軍惡夢的開始呢?

jayppt 05/23 14:16想多了 台灣變台灣省 美軍經濟制裁 就這樣

shoube 05/23 14:17樓上，共軍只想打台灣就收手幹嘛發展航母，這裡是軍

shoube 05/23 14:18武版，來請回答

jayppt 05/23 14:18認真講嗎？套美國講法 就是比雞雞大小而已

shoube 05/23 14:18按照中共侵台的邏輯只要飛彈洗地&船團登入就好

jayppt 05/23 14:19dick measuring contest 我認真的

nnn820328 05/23 14:19笑死人 幻想美軍駐紮啊？

jayppt 05/23 14:19航母真拿來打仗 你要打誰？核武國又不會互打

shoube 05/23 14:20你說不會就不會啦，那照這邏輯台海戰爭時駐日美軍

shoube 05/23 14:20幫台灣運補&攔截飛彈，中共不能打擊沖繩美軍，因為

shoube 05/23 14:21打了美軍=核大國引發戰爭，美軍能無損補給台灣了 讚

shoube 05/23 14:22連美國兵推都在演繹駐日美軍在台海開戰時會被襲擊

shoube 05/23 14:23就你認為不會，看來你的邏輯是只有中共能打美軍但美

shoube 05/23 14:23軍不准還手，不然會引發核大戰，如果中共有你這麼

shoube 05/23 14:23聰明那就好了，我相信美國一定會很開心的

jayppt 05/23 14:25那你之前大概沒看過我發言 我邏輯一向是 核武國不

jayppt 05/23 14:26互打 美國不打中 就像美國現在沒打俄國一樣

jayppt 05/23 14:26烏克蘭水深火熱多久了 美國航母去解圍了嗎 沒屁用的

jayppt 05/23 14:26廢鐵

jayppt 05/23 14:27台灣被吞 美中根本不會出兵互打 就像中印只敢互丟

jayppt 05/23 14:27石頭一樣

shoube 05/23 14:27摁是廢鐵，你說得對，遼寧號跟福建號世界第一

Minhunter 05/23 14:28喔 那怎麼還不打來 因為中共愛好和平不愛戰爭嗎

Minhunter 05/23 14:28打下來毫無後果 那解放軍在哪呢 是明天要打來了嗎

jayppt 05/23 14:28所以我才講 航母這種事 就是廣告大外宣成分居多

shoube 05/23 14:28所以我按照你的邏輯來推論沒毛病啊，我又沒反駁你

jayppt 05/23 14:29很難懂嗎 我這麼問 冷戰後 哪國得利最多 收穫最大？

shoube 05/23 14:29我說美軍可以無損運補台灣&幫台灣攔截飛彈，但中美

kuramoto 05/23 14:29核武國不互打，所以第一島鏈始終都是親美政權，確

kuramoto 05/23 14:29實不衝突

jayppt 05/23 14:29答案：冷戰後 收穫最大是美國和靠和平快速發展的中

jayppt 05/23 14:29國

shoube 05/23 14:29彼此不敢互打因為會打核戰，如果美軍這樣想那遊戲真

jayppt 05/23 14:30中共本來就是現狀既得利益者 他們沒要破壞現狀 這

jayppt 05/23 14:30才是沒打台灣的原因

shoube 05/23 14:30的太簡單了，我就瘋狂運補瘋狂攔截飛彈+塞軍武給台

kuramoto 05/23 14:31反正自從珍珠港之後，美國就盡可能讓亞洲的威脅止步

kuramoto 05/23 14:31於西太平洋，所以第一島鏈的價值始終就是如此

whitertiger 05/23 14:32現在中國不是和平發展的當家，小學生只懂用核平鈾善

whitertiger 05/23 14:32氫切威脅周遭國家

shoube 05/23 14:32中共沒要破壞現狀 笑死這哪來的笑話啊虧你說得出來

shoube 05/23 14:32你該不會搞不懂習近平在幹嘛吧?幹嘛清洗解放軍高層?

shoube 05/23 14:33幹嘛安插自己老婆進行軍事改革?你以為他在玩家家酒?

whitertiger 05/23 14:33jay讀的歷史大概是平行世界的歷史，什麼叫美國的航

whitertiger 05/23 14:33母是廢鐵

Minhunter 05/23 14:33講的都是個人幻想 好像自己是習近平一樣

kuramoto 05/23 14:34再者，如果核武這麼萬能，今天南韓政府早就消失，

kuramoto 05/23 14:34美國幹嘛繼續和南韓政府保持防務條約，敵對國家北

kuramoto 05/23 14:34韓也有核武

Minhunter 05/23 14:34一邊講拿台灣毫無後果 一邊又講不出兵是因為沒必要

jayppt 05/23 14:34廢鐵就是廢鐵 我再講一次 廢 鐵·

jayppt 05/23 14:34紅海不敢去 護不住 黑海沒進去 不敢打俄國 廢鐵

Minhunter 05/23 14:35你很重要嗎 誰在意你廢不廢鐵呢 誰在意你的看法呢

shoube 05/23 14:35支吹仔的邏輯就是這麼神奇，居然連他們沒要破壞現狀

shoube 05/23 14:35這種鬼神發言都說得出口，演這麼久終於不演了 差低

jayppt 05/23 14:36不重要你可以不理我啊 前面是有人問我為何講我才回

jayppt 05/23 14:363f不是有人問我才回嗎 問個啥？

jayppt 05/23 14:36好奇寶寶哦？

geordie 05/23 14:37航母不能拿來戰鬥的確是廢鐵，但他的戰鬥群呢？

geordie 05/23 14:37航母總不會孤身一船吧？

shoube 05/23 14:37我在問你純軍事的推演，你發現扯不過就先鬼轉冷戰

shoube 05/23 14:37紅利什麼鬼，這種廢話還需要你來教?當我不知道美蘇

iqeqicq 05/23 14:37尼米茲和麥克阿瑟都知道台灣何其重要

Minhunter 05/23 14:37反正不就中國怎樣都贏的理論 好啦 都贏啦

iqeqicq 05/23 14:38更早的還有培里提督

shoube 05/23 14:38冷戰&反恐浪潮獲利的都是中共嗎?國中生程度就讀過哦

shoube 05/23 14:39中美蜜月期也不過半世紀前的事而已，你以為多久?

whitertiger 05/23 14:40福特級 : 廢鐵 ?

whitertiger 05/23 14:40

whitertiger 05/23 14:40https://iili.io/Jip0xqB.jpg

kuramoto 05/23 14:40二戰結束之初，美國確實對海軍的戰略角色迷茫過，

kuramoto 05/23 14:40但韓戰爆發後，海軍全球戰略部署及航運保護的必要

kuramoto 05/23 14:40性和價值又再度被體現出來，航艦組成的打擊群扮演

kuramoto 05/23 14:40的戰略性打擊角色，是國際政治上非常大的力量

VANNN 05/23 14:40#1btiWlb8 (Military) 國外很多分析了..

VANNN 05/23 14:41美國不拿回來就是衰弱的開始

hcgwu 05/23 14:41都75年了，對面還不敢打過來，要不要先檢討一下？

geordie 05/23 14:42蘇聯就在中共隔壁，中共會發起來是因為跟蘇聯撕破

geordie 05/23 14:42臉，現在中俄又抱在一起，現下中國通縮搞的雞飛狗

geordie 05/23 14:42跳的

whitertiger 05/23 14:43照ja的理論，中國航母也不敢打只敢在附近繞，也是廢

whitertiger 05/23 14:43鐵吧

kuramoto 05/23 14:43反正第一島鏈這時代的美國是不可能放的，等到六、七

kuramoto 05/23 14:43十年後再看看美國願不願意或許機率還會高一點

Minhunter 05/23 14:43照他的理論中國解放軍就是個廢軍 一點用都沒有

VANNN 05/23 14:43JA 的理論是核武國家不開戰,,,但解放軍的攻台想定都

VANNN 05/23 14:44是先攻日本或關島,,,

VANNN 05/23 14:44軍事素養可能比美軍/解放軍強吧 XDDD

whitertiger 05/23 14:44先打日本或關島，聽起來像自殺沒兩樣

mnb1234 05/23 14:45輕微的代價？

whitertiger 05/23 14:46周邊國家打的過的大概就是越南、緬甸、泰國了

st89702 05/23 14:53現在舔共連這種水準都敢大放厥詞了喔

kuramoto 05/23 14:56以中國的A2/AD（反介入/區域拒止）戰略，確實是有要

kuramoto 05/23 14:56第一時間癱瘓沖繩和關島的打算，甚至還打算用彈道

kuramoto 05/23 14:56飛彈擊沉航艦，反正各種天馬行空，這種企劃案大概只

kuramoto 05/23 14:56有中南海和美軍會很高興

shoube 05/23 14:57如果解放軍真的按照某ja的邏輯來規劃台海戰爭兵推

whitertiger 05/23 14:57這個企劃案三等人大概會很難拿預算

shoube 05/23 14:57那我想美國&美軍作夢都會笑，有這麼蠢的敵人太好了

whitertiger 05/23 14:58大概要拉著四等人一起去爭預算了

shoube 05/23 14:58可惜現實是中共跟解放軍都不蠢，他們是很精明的對手

whitertiger 05/23 14:58可是小學生看起來野心挺大的

geordie 05/23 15:03按照目前解放軍的弊案來看，解放軍要整軍再攻還要

geordie 05/23 15:03再一陣子，或許還要看烏俄戰爭的情勢吧

geordie 05/23 15:05目前美國在選舉，也是趨於保守，上次川普連任失敗

geordie 05/23 15:05時，中國還以為會真的打起來

FeverPitch 05/23 15:05臺灣東部是深水港 潛艇出發可以直接美國西岸見 對US

FeverPitch 05/23 15:05威脅很大 不可能放掉 臺灣被吃掉 不會有和平 接下來

FeverPitch 05/23 15:05就是要對抗民主集團了 所以不管我國還是US都必須全

FeverPitch 05/23 15:05力捍衛獨立自主的地位

randy123 05/23 15:17我也覺得中共不想破壞現狀。只是他們的現狀很不穩

randy123 05/23 15:17固，自己國內問題一堆，到時社會情況太糟就只能往

randy123 05/23 15:17外轉移焦點

HOLYXXXX 05/23 15:18有馬徐傅才是美軍惡夢吧

channel79 05/23 15:19反正和平統一也是要準備打美軍啦 懂不懂

t72312 05/23 15:23留島不留人 中美都是

matchkiwi 05/23 15:24中共拿下了也不會把台灣打造成經濟重鎮啦

master32 05/23 15:28美軍哪可能放棄台灣,只是不知道會用哪種形式參戰

g9122xj 05/23 15:29這個講了很多很多次了啊...

master32 05/23 15:29是直接介入還是後方輸血???

saisai34 05/23 15:31這確的說法是 中共還沒準備好破壞現狀 還在發育

saisai34 05/23 15:32不打算現在就開團 , 但他早晚要開

geordie 05/23 15:33https://bit.ly/3VdgFTq

geordie 05/23 15:33美軍：我們都知道阿共想幹嘛^^

killerlee 05/23 15:34又是哪個小粉紅混進ptt發言？

hahabis 05/23 15:36謝謝某jay娛樂了我的下午

hahabis 05/23 15:37原來美國建了11艘巨型廢鐵

hahabis 05/23 15:39然後中國持續開發建造巨型廢鐵

geordie 05/23 15:41為了攻台，中國造了這摸多廢鐵大概是要用來當島礁

geordie 05/23 15:41圍台灣的吧（咦

osakakobe 05/23 15:50抄Chenglap的文就直接註明出處啦

osakakobe 05/23 15:50https://reurl.cc/QRYxKo

JerryHu 05/23 15:53對美國而言應該早評估過了 喪失缺資源的東北亞 應

JerryHu 05/23 15:53該不礙事

jayppt 05/23 16:00我沒看懂那種 其實有些人講的 中共犯台必須打隔壁國

jayppt 05/23 16:00邏輯 因為中共一直是以“統一” “內戰”做戰爭主軸

jayppt 05/23 16:01而不可以是周邊侵略 那和他們戰略不符合

ErichRaeder 05/23 16:01說美國航母沒進去黑海不敢打俄國的，蒙特勒公約：

ErichRaeder 05/23 16:01當我廢紙？

jayppt 05/23 16:02老共要別人不出兵 就得定義戰爭規模為內戰 為何要

geordie 05/23 16:02烏俄戰爭“只”有一對一在打的嗎？想一下吧

jayppt 05/23 16:02預設一個對老共不利的立場去開戰 就這個不懂

jayppt 05/23 16:03黑海公約我也笑死人 你是要講一紙公約阻止美國出兵

jayppt 05/23 16:04打俄國嗎？事實就是 核武國就是不會互打而已

mcyangtw 05/23 16:04日本又不是美國，不簽安保條約就要考慮和談

jayppt 05/23 16:04然後 沒錯 對大國而言 什麼公約都是廢紙

geordie 05/23 16:05所以中英聯合聲明是歷史文件是吧

jayppt 05/23 16:06烏克蘭的布達佩斯備忘錄 不被正當廢紙嗎 擦屁股用的

shoube 05/23 16:06中共沒要破壞現狀 你各位只要記住這句名言就好

shoube 05/23 16:07其他的都是廢話，別不受教啊，老師講的要注意聽

shoube 05/23 16:10歐美也沒派兵進入烏克蘭前線，只是運武器跟補給

ccc73123 05/23 16:10中共制定的攻台戰略一直是以美日會介入為前提

shoube 05/23 16:10按照某天才的邏輯，台海戰爭的畫面應該是美軍暢行無

hahabis 05/23 16:10只要統一的話，你南海島礁軍事化要幹嘛

ccc73123 05/23 16:10所以開戰前要先癱瘓美軍在西太的軍事基地

shoube 05/23 16:11阻地開船運武器&補給進入台灣，欸那個解放軍大哥等

ccc73123 05/23 16:11中共甚至還有以戰術核武攻擊美軍基地的計畫

shoube 05/23 16:11一下先暫停，我們沒有意思打擾你們做事，先借我過一

shoube 05/23 16:12下，然後不准打我們哦!我們也不會打你們因為核大國

shoube 05/23 16:12之間不會有戰爭，所以先借我過一下，麻煩配合謝謝

ccc73123 05/23 16:13中共戰略的核心就是癱瘓美日在西太的佈署 使其在

ccc73123 05/23 16:14一周內 甚至更久的時間無法馳援台海

ccc73123 05/23 16:14才沒有什麼擁核國不互打這種事

ccc73123 05/23 16:16真要打核戰 中共才幾百顆核彈頭 還不夠美日韓台的

ccc73123 05/23 16:16防空飛彈塞牙縫好嗎

ccc73123 05/23 16:17倒是你中共有足夠的防空能量對付美國的核彈嗎?

whitertiger 05/23 16:17ja你說的擁核國不互打的理論有什麼根據嗎

wistful96 05/23 16:18美第七艦隊還持續巡邏台海 共軍必須先過這關

reich3 05/23 16:20皇城內核武國間不開戰的洗腦言論的外溢，簡稱內宣轉

reich3 05/23 16:20外宣

wangry001 05/23 16:21為什麼中國不會想要擴張？

wangry001 05/23 16:21只要台灣？

wangry001 05/23 16:21攻擊台灣他的艦隊大概全倒，什麼055 075之類的大概

wangry001 05/23 16:21都沒了，“組国一大业”有這麼重要喔？

wangry001 05/23 16:21另外中國就是個陸權國家，主打領土擴張，這是無庸

wangry001 05/23 16:21置疑的

geesegeese 05/23 16:21中共拿到台灣後？醒醒吧，這跟討論太陽從西邊出來一

geesegeese 05/23 16:21樣

oas 05/23 16:22我知道了 把所有國家都納入統一範圍 就不算侵略了

whitertiger 05/23 16:25我也有看知乎和bili，可是我就沒小粉紅洗腦過，大概

whitertiger 05/23 16:25是有抗體吧

whitertiger 05/23 16:25ja大概是沒抗體所以容易被小粉紅說書的洗腦

David4160 05/23 16:26其實，天涯和微博才是比較誇張的地方，上面兩個算

David4160 05/23 16:26「中等」

v66leo 05/23 16:32不用到百年，歷史告訴你，50年內就受不了。但不代表

v66leo 05/23 16:33他一定會馬上支援/奪回台灣，作壁上觀也不是沒有過

v66leo 05/23 16:34所以根本無法期望共軍奪台必有立即美援。歷史上的美

wistful96 05/23 16:35比照第一次波灣戰爭 集結多國後開打 是最有可能的

v66leo 05/23 16:35國都是綜合利害，才做出投入戰爭的判斷。

kobebrian 05/23 16:36核武國不互打 中國要冒著跟美國開戰的風險打仗嗎

kobebrian 05/23 16:36還是你要說獨裁國家比較敢打核戰？

kobebrian 05/23 16:37若是如此中共真的應該早幾年打過來了 反正美國不會

kobebrian 05/23 16:37協防 但共產黨高層好想跟你的邏輯不太一樣

v66leo 05/23 16:37真的別忘記，上一個太平洋強權，妥妥統治台灣50年。

wistful96 05/23 16:41日本那時是先談判拿到統治台灣的權力 列強沒有干預

wistful96 05/23 16:42今天的情況還比較像波灣戰前 美國已經口頭警告

wistful96 05/23 16:43而且美國今年又開始軍援台灣 當年科國還沒有

CLisOM 05/23 16:43軍演內容越來越完整結論是沒有破壞現狀？核武國不

CLisOM 05/23 16:43互打那太好了美航母排滿台海就和平了因為中共不敢

CLisOM 05/23 16:43打核武國嘛

wistful96 05/23 16:44另外連法國國會都通過法律保障台海航行權

wistful96 05/23 16:45可以說干預台海的理由 不會比海灣戰爭少

tsukasaxx 05/23 16:45中國拿下台灣後就和俄國拿下烏克蘭一樣最好是不會停

tsukasaxx 05/23 16:45止擴張侵略，你信？

wistful96 05/23 16:45其實更多人說台海戰爭就是第三次世界大戰正式開始

GP01 05/23 16:47台海戰爭=第二次太平洋戰爭=第三次世界大戰吧

eemail 05/23 16:48說穿了被統一戰爭還是可能持續 台灣又不會移動 所以

eemail 05/23 16:49看要打一場讓對岸安靜個好幾年的戰 還是要持續打

digilife 05/23 16:51你講的不是很基礎…有學過國高中地理歷史就知道的事

digilife 05/23 16:51嗎？怎麼好像分析長篇大論..你要提這段，怎麼不提第

digilife 05/23 16:51一島鏈的其他國家或許會拋棄美國，或是擁核，所以美

digilife 05/23 16:51國必須維持第一島鏈，再往下延伸，讓你的立論更好？

digilife 05/23 16:51另外你有兩點謬論，中華民國派和華獨為什麼會不支持

digilife 05/23 16:51美國，一定要統一？而不是兩邊游走？這是什麼二分法

digilife 05/23 16:51？第二，你現在要講的是台灣人民的生活？還是美國的

digilife 05/23 16:51戰略意義、還是美國一定會協防出兵？看不懂重點。你

digilife 05/23 16:51通篇講美國的戰略，卻不提台灣人民？如果統一人民會

digilife 05/23 16:51不會過的更好，拉長30到50年來看，這才是你應該要講

digilife 05/23 16:51的重點吧。中美怎麼搏鬥，還是要長遠看台灣人民自己

digilife 05/23 16:51的利益才最清楚。

eemail 05/23 16:53樓上你也提了一堆沒答案的問題

zaq123456zaq05/23 16:54呵呵呵

iAsshole 05/23 16:58核武國不互打？自己的想定就是真理？呵呵

gg0079 05/23 16:59怎麼可能會讓你過的更好，想統你才會給你未來會更

gg0079 05/23 16:59好的美夢。真統了搞你你有能力反抗嗎？

killerlee 05/23 17:00這麼說吧，如果中共可以隨便打下台灣，那他幹什麼

killerlee 05/23 17:00不順便把南韓日本也隨手打了，根本原因就在於中共以

killerlee 05/23 17:00為打台灣就只是打台灣，但對於全世界來說中共打台灣

killerlee 05/23 17:00就是在對整個東亞宣戰，中共有這種魄力嗎？

jerrylin 05/23 17:01所以美軍絕對不會讓中共拿下台灣啊

jerrylin 05/23 17:01你都知道丟掉台灣美軍會很麻煩了

jayppt 05/23 17:02核武大國就是不互打啊 二戰丟核彈後 你見過核武大國

jayppt 05/23 17:03互打嗎 最接近就是古巴飛彈危機了吧

heish1224 05/23 17:03損失夠大的話，核武國也是會互打吧！

heish1224 05/23 17:03現在就是如何 提升美國眼中的台灣的價值

jayppt 05/23 17:03冷戰沒打 柏林牆倒了沒打 科威特美國出兵 烏克蘭

jayppt 05/23 17:04美國就缩回去 差別就是核武 看得很明白不是？

jayppt 05/23 17:04世上沒有任何非美國本土的損失 夠大到讓美國賭核戰

jayppt 05/23 17:04風險護台啦 你全台沉下去 也不如一個洛杉磯的價值

hahabis 05/23 17:05既然核武大國不互打，那鵝國幹嘛還要動員打那麼累

hahabis 05/23 17:06直接核恐嚇其它國家全收入囊中再來對付美國不是很好

hahabis 05/23 17:06打到遺產敗了一半這麼可憐，普丁應該請你當軍師

kobebrian 05/23 17:07笑死 南韓日本都倒向中國好了 反正美國不會幫忙打

kobebrian 05/23 17:07核武國 中國來了直接投降

hahabis 05/23 17:07反正你的論點就核彈無敵、核武大國不互打嘛

kobebrian 05/23 17:07重點是他的不互打是 美國不打 但中俄可以

jayppt 05/23 17:07是的 核彈無敵啊 看看美國科威特出兵 烏克蘭不出兵

kobebrian 05/23 17:07中俄不怕美國互相毀滅 所以一直拿核彈戳美國

hahabis 05/23 17:08而且照這邏輯，金小胖至今還沒佔領南韓是在哈囉

jayppt 05/23 17:08世上除了核武 哪有一個力量能阻止美國北約的軍力

hahabis 05/23 17:08南韓小小一塊，一顆毀了你首爾看你投不投降

kobebrian 05/23 17:08我想共產黨高層就你這腦袋的話台海戰爭早爆發了

hahabis 05/23 17:08那怎麼至今南北韓依舊兩立呀

kobebrian 05/23 17:09中共在等啥 開戰了啊 核威脅下去台日韓全部投降

hahabis 05/23 17:10而且500顆菇頭的要怎麼嚇尿5000顆讓他不敢動

hahabis 05/23 17:10我真是魯鈍到想不通

hahabis 05/23 17:11有種提你的看法就不要沒種回答問題阿

jayppt 05/23 17:11你的問題就 就很笨啊 怎麼回答

jayppt 05/23 17:12什麼鬼 500顆嚇別人不敢動？這又不是比骰子大小

jayppt 05/23 17:12現在核彈是以前幾十倍到百倍威力 沒任何國家吃的起

mmmimi11tw 05/23 17:12jayppt 美國的艾森豪號航空母艦

mmmimi11tw 05/23 17:12已經在5月初已經回到紅海了 訊息更新一下

wangry001 05/23 17:12你以為500顆可以全部炸到喔==

jayppt 05/23 17:13一枚 什麼別人有幾千顆就不怕你幾百顆 邏輯呢

hahabis 05/23 17:13所以為什麼中國至今不敢台海開戰？北韓不敢統一南韓

mmmimi11tw 05/23 17:13https://i.imgur.com/vSAoERa.jpeg

jayppt 05/23 17:13沒人講500顆都丟洛杉磯 我講的是 沒人能吃得起1顆

hahabis 05/23 17:14對阿，中國有核彈美國不敢介入，那怎麼還不佔領台灣

jayppt 05/23 17:15邏輯不很簡單？伊拉克被打2次 俄國打仗2年多沒人出

jayppt 05/23 17:15兵 2者差別就是核彈 我就講這個而已

swatseal 05/23 17:16核彈免死金牌 三胖幹嘛不快五桶南韓? 南韓沒核武阿

hahabis 05/23 17:16你還是沒有正面回答我的問題阿，繼續裝死？

kobebrian 05/23 17:16邏輯就是中國不敢冒著美國會開戰的風險入侵

swatseal 05/23 17:17然後打南韓 美國也會因為自己有核武趕快撤出朝鮮半

et1783 05/23 17:17又在做中國夢了

redlance 05/23 17:17俄不用核彈也是世界第2強 也沒石油 土地又大 要怎

redlance 05/23 17:17麼掃它2次啦

swatseal 05/23 17:17島 三胖怎麼這麼笨呢

kobebrian 05/23 17:17共產黨高層的腦袋不只有你那個腦迴路否則早開戰了

jayppt 05/23 17:19對俄國 北約美國不出兵就是怕核彈 那中共犯台也會

jayppt 05/23 17:19一樣 美國不會出兵 那為何中共不打 你email習近平好

jayppt 05/23 17:19不好

kobebrian 05/23 17:20中共犯台 韓 日 美國都不敢 怎麼不趕快動手

kobebrian 05/23 17:20不用email啊 你覺得國際政治學者都要email執政者才

kobebrian 05/23 17:20能分析484

kobebrian 05/23 17:20那難怪人家專業你在這邊邏輯死亡

kobebrian 05/23 17:21美軍不介入烏克蘭這個前蘇聯國家早在戰爭還沒開打

kobebrian 05/23 17:21前就講明了 美國總統是怎麼講協防台灣的？

swatseal 05/23 17:21核彈無敵論 照這邏輯 中國連打日韓美國都應該要縮了

swatseal 05/23 17:22有核武的人只要先動手就贏 是嗎XD

kobebrian 05/23 17:22前面跟你講再多非北約重要盟國、美國盟友忠誠度都

kobebrian 05/23 17:22沒屁用 你就直接拿15年前還是俄羅斯小弟的烏克蘭同

kobebrian 05/23 17:22等比 可悲啊

jayppt 05/23 17:24認真講 中共真出兵打非核武國 確實就如同俄國打烏

jayppt 05/23 17:24沒錯 一樣是沒人出兵 只會軍援 烏克蘭模式

jayppt 05/23 17:26不算什麼 傭兵或其他特殊配置的話 我講的真出兵

kobebrian 05/23 17:26放你媽屁 就你這邏輯美韓美日防禦條約 北約都是屁

kobebrian 05/23 17:26駐韓駐日美軍都是屁

kobebrian 05/23 17:26北韓核彈炸過來 駐韓美軍直接撤退 那現在駐降溫個

kobebrian 05/23 17:26屁

jayppt 05/23 17:272年前我也想過歐美會不會拼核彈風險和俄打啊

kobebrian 05/23 17:27聽你講這話火都上來了 根本沒想好好討論現實的國際

kobebrian 05/23 17:27政治

jayppt 05/23 17:27事實不就擺在眼前？2年多的現實演給你了 歐美第一

kobebrian 05/23 17:27別再用烏克蘭類比非北約重要盟國

jayppt 05/23 17:27優先是避核戰而已 其他都是其次

kobebrian 05/23 17:28事實就是中共不敢開戰 為什麼？人太好嗎？

kobebrian 05/23 17:28中俄敢打核戰 美國不敢打 所以中俄可以隨便核威脅

kobebrian 05/23 17:28侵略了啊 怎麼不做

kobebrian 05/23 17:28俄羅斯也趕快去毆打波蘭 波海三國啊 都沒核彈呢

kawumwx0228 05/23 17:30核武國不互打？印度巴基斯坦表示：我們沒核武？

jayppt 05/23 17:31美國參議員（老婆東歐人）還真講過 烏克蘭滅國 下一

jayppt 05/23 17:31步就是並吞波多里海小國和moldova了 沒錯

kobebrian 05/23 17:31一直拿烏克蘭比這比那 前蘇聯國家 前俄羅斯小弟 美

kobebrian 05/23 17:31國都做到這樣 你好意思拿他比

eg860610 05/23 17:32開始人身攻擊了喔

kobebrian 05/23 17:32笑爛 那你看俄羅斯敢不敢打北約啊

kobebrian 05/23 17:32我就攻擊他 怎樣 根本沒想好好討論 用這種方式釣魚

kobebrian 05/23 17:32 太噁心了

kobebrian 05/23 17:33無視中共遲遲不敢打的原因 只會拿不適合的案例通通

kobebrian 05/23 17:33類比 可憐

jayppt 05/23 17:33誰無聊釣你啦 你誰啊 我講不很簡單？2年多的戰爭了

jayppt 05/23 17:33烏克蘭死多少人了？美歐不出兵？核武確實無敵

kobebrian 05/23 17:34我也講很簡單 你講兩年我講五十年

jayppt 05/23 17:34那台海確實也會一樣 如果真的發生

kobebrian 05/23 17:34核武無敵那1960年代中共弄出核彈後早該打了

kobebrian 05/23 17:34中共高層白痴 用核彈就能解決的事 搞了50年都不做

kuramoto 05/23 17:35北韓還沒統一朝鮮半島啊，核武哪裡無敵了？

kobebrian 05/23 17:35你先解釋50年都不照你那邏輯走的世界線為啥是現實

kobebrian 05/23 17:35好嗎

hahabis 05/23 17:36對某J來說，全世界都是笨蛋，只有我最聰明

kuramoto 05/23 17:36南韓怎麼還有美軍？他們不知道北韓有核武嗎？

kobebrian 05/23 17:36打開你的眼睛看看過去50年東亞發生了什麼事情好嗎

kobebrian 05/23 17:36別只會拿前蘇聯國家類比跟了美國70年的盟友

hahabis 05/23 17:36如果我是包子早打了對吧？不打是你包子笨阿

kobebrian 05/23 17:38你2年我大你30倍啦 50 60年發生的歷史不看 看2年

kobebrian 05/23 17:38笑死

swatseal 05/23 17:38小粉紅整天叫囂要東京大屠殺，那既然打日本美國也不

swatseal 05/23 17:38敢幫，包帝怎麼不快出兵日本滿足國內粉紅畢生願望

hahabis 05/23 17:39北韓笨到寧可讓國民吃土也不打南韓，佛阿

kuramoto 05/23 17:39核武無敵的話今天應該不是只有俄國打烏克蘭打得要

kuramoto 05/23 17:39死要活啊？應該北約也一起幫俄國打烏克蘭啊？怎麼只

kuramoto 05/23 17:39有俄國跟烏克蘭一對一？

jayppt 05/23 17:48你到底在講啥 什麼北約打烏克蘭？太魔幻了 bye

kobebrian 05/23 17:50你到底在講啥 講什麼核武無敵的魔幻世界

kuramoto 05/23 17:51核武不是無敵嗎？那烏克蘭繼續讓俄國不爽就會用核武

kuramoto 05/23 17:51啊！怎麼沒國家跳出來跟這俄國打烏克蘭？北約也可以

kuramoto 05/23 17:52協助俄國啊？俄國有核武欸，怎麼叫不動北約打烏克

kuramoto 05/23 17:52蘭？

kuramoto 05/23 17:53信奉核武無敵論的人最後覺得自己建構的世界觀太魔

kuramoto 05/23 17:53幻，這還挺好笑的

lc85301 05/23 17:54不用想了啦，台海統一會是美國霸權的末日

NewCop 05/23 17:57核武大國也不是一定不互打，真這麼簡單的話美國現在

NewCop 05/23 17:57直接把台灣打下來更省事

coca5108000 05/23 18:03太幻想高估台灣對美重要性了，如果真的這麼重要，美

jerrylin 05/23 18:03核武大國不互打是因為沒有國家有種跟美國打

coca5108000 05/23 18:03早就駐軍台灣跟建交和各種最新軍售了……

jerrylin 05/23 18:03別搞錯了

t72312 05/23 18:03老美在等老共開第一槍呢

jerrylin 05/23 18:03coca 你乾脆說美國怎麼沒把台灣變51州算了

t72312 05/23 18:04我也在等人類史上第一位丟戰術核武的會是誰

kobebrian 05/23 18:06建議樓上質疑美國為何不駐軍的把我的推文看一看

hahabis 05/23 18:20原來綠扁帽不算軍人喔

killerlee 05/23 18:29小粉紅真的多，連“美國霸權”這種中共專用洗腦詞彙

killerlee 05/23 18:29都說的這麼順口。

BW556 05/23 18:35推文裡 黑名單不少啊

u9161031 05/23 18:44現況對共軍就是惡夢了，不用美軍駐紮。

whitertiger 05/23 18:51可以理解為啥ko大火氣大

whitertiger 05/23 18:52看ja講不贏就跑了

kenbbc12321 05/23 19:00你高估台灣的重要性了

mmnnm 05/23 19:55臺灣如果不重要的話1996年派軍艦幹嘛？一開始拋棄

mmnnm 05/23 19:55就好了啊

a8017700 05/23 23:33臺灣掉了美軍西太平洋就一個洞，然後東北亞跟東南

a8017700 05/23 23:33亞聯繫也會產生困難，除非老美高層頭殼都壞了，不

a8017700 05/23 23:33然無論如何都會想辦法讓臺灣留著。

a8017700 05/23 23:34而且留台灣在，對中國東南沿海富庶地區像是準備了

a8017700 05/23 23:34一把搶，隨時可以進行中國富庶地區的打擊。

a8017700 05/23 23:35烏克蘭重要性低得多，烏克蘭掉了還有波蘭他們擋在

a8017700 05/23 23:35前面

kobebrian 05/24 00:17台灣的地理位置在美國的戰略中甚至要高於南韓 南韓

kobebrian 05/24 00:17就是在東亞大陸上插一個橋頭堡而已 島鏈其實沒有南

kobebrian 05/24 00:17韓

kobebrian 05/24 00:17島鏈才是美軍控制太平洋的關鍵

randy123 05/24 02:26打台灣就等於對東亞宣戰？那怎不說對世界宣戰。

wardraw 05/24 03:11台灣就是窩窩山的第一張多米諾骨牌 美國放掉就是準

wardraw 05/24 03:11備讓民主同盟迎接專制鐵拳 二戰各國留下了太多民族

wardraw 05/24 03:11血恨 其連鎖效應足夠在三戰各種反撲

wardraw 05/24 03:18與其說打台灣是對東亞宣戰 說是對世界宣戰比較正確

wardraw 05/24 03:21失去烏的效應是減少歐俄緩衝 失去台則是改變印太海

wardraw 05/24 03:21權勢力版圖

acergame5 05/24 04:37醒醒吧 美國寧願做惡夢也不會替台灣人送死

wardraw 05/24 06:16別睡了 美國護台是維護自家太平洋海權利益

xc2v 05/24 06:58美國只是要收割全球

wardraw 05/24 07:28美國稱霸至少各國該得的利益都會分 反觀中國稱霸…

EarlyInMay 05/24 07:53華春瑩都發表沖繩非屬日本論了 中國下一步不演了

wistful96 05/24 08:41保衛自己國家本來就是自己責任 別再推到別人頭上了

randy123 05/24 12:09改變海權勢力範圍那是實質影響。要直接跟宣戰劃上

randy123 05/24 12:09等號？中印邊界衝突這麼久了，那依照這邏輯也是對

randy123 05/24 12:09印度宣戰了

wardraw 05/24 13:05把關鍵島鏈的爭奪與陸上邊界糾紛混為一談的邏輯是??