PTT評價

[提問] 在戰場的存活率是不是很低呢?

看板Military標題[提問] 在戰場的存活率是不是很低呢?作者
ppgod
(ppgod)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:46

像烏俄戰爭打了快3年了,這場戰爭影響太多人跟家庭流離失所,如果從一開始戰爭初期就投入戰場的人來說還能活到現在的機率高嗎?這裡指的是前線跟敵軍交戰的,因為風險最高….

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.178 (臺灣)
PTT 網址

dfgh5566 01/24 18:29俄軍的存活率很低

LipaCat5566 01/24 18:30烏克蘭四個小時

washwall 01/24 18:30俄軍都砲灰,長官都把他們稱之為meat,你覺得呢

ppgod 01/24 18:32好奇問俄軍存活率低有根據嗎?原因何在?

killerlee 01/24 18:34行了知道了,敵人打過來就馬上投降存活率最高,我

killerlee 01/24 18:34話幫你說完了。

washwall 01/24 18:35killer大,也沒必直接幫貼柵欄標籤吧

washwall 01/24 18:36ppgod,因為俄羅斯使用人海自殺衝鋒戰術

AfterDark 01/24 18:36俄軍存活率有統計啊

AfterDark 01/24 18:37踏上戰場到死亡不用一天

AfterDark 01/24 18:37因為他們真的都是用人數在衝擊防線的

ppgod 01/24 18:40問題俄羅斯號稱軍事能力排名世界前三的還要靠人海

ppgod 01/24 18:40戰術?而不是看軍事科技力量?

andyken 01/24 18:43一直都不是...但他們一些武器的運用也有隨著戰爭在

andyken 01/24 18:43進步就是了

washwall 01/24 18:43俄羅斯是第二。 你可以自己去聽他們採訪俄軍

tandee 01/24 18:50世界上可能除了美軍都很低吧(?)

tonyxfg 01/24 18:56其實還是要看負責的區域,整體來說,扣除掉灌水的

tonyxfg 01/24 18:56擊殺數據後,陣亡率沒有想像中高

tonyxfg 01/24 18:59然後除了美軍外,基本上沒有國家是不需要依賴人海

tonyxfg 01/24 18:59的(看看美軍軍費領先各國幾條街吧。)

jerrylin 01/24 19:06除非像俄軍這樣使用砲灰 不然存活率應該八九成吧

jerrylin 01/24 19:07打仗方式差很多

cloudfour 01/24 19:46因為現代化陸軍在第一年還沒打完就損傷過重。俄軍

cloudfour 01/24 19:46因為經濟能力不足以支撐蘇聯時期的師級編制,所以

cloudfour 01/24 19:46在軍事改革改成以重視火力與機動力的小規模合成營

cloudfour 01/24 19:46(BTG營級戰鬥群)為主要的行動單位。22年以前俄的

cloudfour 01/24 19:46幾次對外侵略中BTG用來欺負脆弱的對手非常有效,但

cloudfour 01/24 19:46俄烏戰爭爆發後,西方軍援各種反戰車飛彈讓俄軍機

cloudfour 01/24 19:46械化衝擊能力大幅下降,BTG本身的步兵編制又太少(

cloudfour 01/24 19:46整個單位操作重裝備的人員超過一半)、後勤又困難

cloudfour 01/24 19:46,導致難以進行長期作戰或防守,碰到城市或強固的

cloudfour 01/24 19:46陣地變成不斷送裝損失慘重。俄國只好回頭去擁抱自

cloudfour 01/24 19:46己的少數優點,用人力物量去硬推戰線

jinkela1 01/24 20:57新紐約時報報導 講烏克蘭交換比也不過就是1比2 其

jinkela1 01/24 20:57實兩邊死傷都超慘重

andyken 01/24 21:02人1:2跟之前數據差不多啊,裝備損失比本來就不能

andyken 01/24 21:02完全等於人,因為車沒全毀人就有機會生還

something32001/24 21:08看單位吧 之前那個刀戰捅贏的俄兵不就回家過聖誕了

something32001/24 21:08

vt1009 01/24 21:14去年美國政府就公開說俄國精銳的傘兵損失戰前70%人

vt1009 01/24 21:14員,幾乎被打殘了部隊文化與戰力至少需要數年時間

vt1009 01/24 21:14才能恢復戰前水準

andyken 01/24 21:14就一個影片能解釋啥?雙方都一堆單殺對方的影片

ashrum 01/24 22:25要看任務次數吧,美軍在阿富汗戰爭20年間有2400人

ashrum 01/24 22:25陣亡,但總派駐人次超過400萬,約萬分之6

ashrum 01/24 22:31戰法也有關,國民黨軍隊二戰總傷亡率7%左右(大刀打

ashrum 01/24 22:31機槍),蘇聯二戰總傷亡率破50%

ashrum 01/24 22:37以烏軍總數60-80萬來看,目前陣亡6-10萬,傷亡率約

ashrum 01/24 22:3710%,比中國戰場還高,平均每個月千份之3

pivotalHarry01/25 01:26真假 二戰國民党軍傷亡率真的那麼低嗎? 會不會是

pivotalHarry01/25 01:26軍隊人數噓編過高 或是加入其他旁系雜牌軍共產黨軍

pivotalHarry01/25 01:26等等

takanasiyaya01/25 08:29二戰共軍就是編入八路軍跟新四軍,一定算一起啊

workfire666 01/25 09:24ㄣ ㄣ

pippen456 01/25 10:24俄軍如果存活率高,還需要華格納跟北韓軍?

NKN 01/25 11:55看所屬跟單位 如果分到共產國家獨裁國家存活率就低

NKN 01/25 11:55因為這類國家不注重個人死傷存活

NKN 01/25 11:57https://youtu.be/L8fWp-i-BGA 二戰蘇聯軍衝鋒

NKN 01/25 11:58二戰國軍就日軍的說法是打不過時往往潰散很快

NKN 01/25 11:58各自鳥獸散逃命 日軍反而很煩惱怎麼追擊

NKN 01/25 11:59但少數戰役仰仗城池防禦打硬仗時比較難纏

NKN 01/25 11:59野戰是往往一觸擊潰或彈藥打完手榴彈丟完就跑

NKN 01/25 12:00八路軍更是打帶跑游擊戰甚至埋IED地雷戰根本不見人

NKN 01/25 12:01沒人能殺死八路軍 只要八路軍不跟你打的概念