Re: [情報] 以色列要求110萬加薩人24小時內往南撤離
以色列轟炸加薩 哈瑪斯號召巴勒斯坦人東耶路撒冷抗議
https://bit.ly/3FfGycF
加薩/雷馬拉11日的消息,
“呼籲巴勒斯坦人遊行到東耶路撒冷的艾格撒清真寺,並在遭占領的約旦河西岸與以軍衝突。”
八成可能是哈瑪斯這樣呼籲居民才沒跑走吧?
https://bit.ly/3rHVfSP
美國跟卡達合意凍結伊朗在卡達的60億資金。
美國不凍結哈瑪斯的資金嗎?看電視報哈瑪斯還有玩炒房等投資來賺錢,真的假的?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
不然可不可以哈、以、聯合國三方協調一下 難民營和
抗議廣場設置在一起讓巴人避難兼抗議好不好
又在煽動人民去前面拉仇恨當靶子 可悲啊哈瑪斯
不過那些抗議的巴人會不會趁機偷襲就不好說了
哈瑪斯這唬籲是打算連西岸也扯進來嗎?
一直都有打算啊w 事情越大以色列越難處理 哈瑪斯當
然越爽
60億 真是小錢欸
感覺中信金都要比他們大了
希望以色列能用凝固汽油彈來烤肉~嘻嘻
偷襲咧 想太多 等地面部隊開始入侵 這些恐怖分子一
個個變和平主義者
這些中東8+9殺百姓兇狠的 碰到特戰隊就變順民
跟中共很像,把人民當韭菜,難怪有些人支持哈瑪斯
大概就先火炮從多少距離外開始射擊犁田,一邊廣播
我們要開始都更了,一邊一步步往建築群射擊。到時
候看堅持留守的去找72處女。
全世界的地震儀應該不知道會不會測到犁田的微波
有建築的情況 對地面部隊來說風險本來就太大
會先推平也是正常 反正周遭的大概也不敢趁機打以色
列
哈瑪斯高層身價都是幾億美元在計算的
他們家鄉卻都是難民,失業率八成
到時候 看到身體健康又不肯南遷的人 就正好提高警覺
還要號召抗議以色列喔,哈瑪斯沒搞事的話,以色列人
已經自己在抗議以色列政府了啊
高層:卡達冷氣好冷
明明就可以跟著以色列民眾一起譴責納坦雅胡和他的
極右快樂小夥伴 卻硬是搞這齣爛仗直接幫納坦雅胡續
命 哈瑪斯不是蠢就是壞要不然就是又蠢又壞
然後哈瑪斯的高層都在卡達爽爽過!死都死平民!可
憐啊
拿人民當肉盾 真的都人民嗎 下三濫的手法
極右幫了極右一把 呵呵
其實我想了下 就不恐攻靜觀其變
打仗用抗議的來打ㄒ傻了才信
如果目標只要巴人的土地自由的話啦
畢竟巴人公開大規模支持以色列反對黨的話
其實我也不知道到底會讓反對黨
在以的聲勢提高還是降低?
聞所未聞
(不過反正哈瑪斯不選這條路
不管目的是什麼 就活該下去
不過這種事目前來説不可能會發生(支持以在野黨
跟中國人民要當ccp的血肉城牆一樣wwwww
就不要拿武器 拿照片出來一起哭啊 讓國際媒體看看
巴勒斯坦人慘狀 絕對讓納坦雅胡聲望下探谷底 結果
這次先讓國際媒體看到以色列人橫死家中 那就沒戲唱
啦
以後大家在攤頭靜坐抗議說解放軍你們不該打我們好了
西岸不扯進來的話哈瑪斯名不正言不順,畢竟國際上認
得還是法塔赫政府
他們是頭殼有問題歐 搞不搞得懂以色列打的是戰爭 不
是一堆人去還以爲是演習的特別軍事行動
哈瑪斯就恐怖分子 本來就沒有檯面上的資金可以凍結
宣戰的意思不懂裝甚麼可憐
當以色列是俗辣?
28樓,看看越戰時的北越比哈瑪斯聰明了不知多少倍,
還懂得找珍芳達來打公關戰
以色列極右那幫人入侵西岸,西岸就算拿起武器自我
防衛甚至攻打合約簽訂後,被侵佔的屯墾區都還佔得
住理,哈薩這邊沒被侵犯不說,還來搞恐攻的,被反
擊根本話可說
沒話可說
人肉擋子彈對轟炸和按按鈕洗地的影響不大...
哈瑪斯把人好好藏在防空洞 到時候地面部隊時再擋
哈瑪斯是在暗示他要跟國際說他又要搞事了真正的黑
手高層也不管這顆棋子最後會怎樣,被人操控了都不
知道,自己線已經斷了還認為自己可以呼風喚雨 卡達
的哈瑪斯高層大概開心極了有這麼笨的又那麼物超所
質的的棄子
剛好給以色列理由連西岸一起鎮壓
剛還了伊朗一筆又凍一筆,UCCU XD
巴人聰明點就換掉這政權,不然只會帶領巴人活在仇恨
與貧窮
哈馬斯就是一直想把伊斯蘭國家都扯進來
伊朗又中槍
都扯進來最後哈自己名正言順的成為伊斯蘭代言人搶了
自己主子的龍袍自己加身其實也不用太意外
挺以邏輯: 我靠恐怖主義立國,不斷搶走你的土地屠殺
你的人,但你要放下仇恨,你還手就是恐怖主義
都討論這麼多天了,還是有人以為哈瑪斯代表整個巴
勒斯坦欸
哈瑪斯想把西岸拖下水,以色列右派也想把西岸拖下
水,法塔赫我看你還是自盡吧
好了啦 不認聯合國決議 不斷發動戰爭要消滅別人被
反打叫做被搶走土地
就打模糊戰而已 打哈馬斯就是屠殺巴勒斯坦人 無差別
恐襲叫做反抗 跟他們解釋沒用的 他們就是要這樣洗
接受聯合國181號決議哪來這麼多事 自己不要文明要
訴諸武力解決問題 結果輸了就要回到決議說別人搶土
地 真的是都給你講就好
還在聯合國181號決議喔 聯合國181號決議讓40%猶太人
拿到70%的土地,少的土地誰吞?
http://i.imgur.com/rm21S9a.jpg 恐怖份子當然覺得
肉盾越多越好
以色列在1948年正式建國以前的手段 就是在阿拉伯地
區發動大量襲擊 用今日以粉的說法就叫做恐攻 恐攻完
聯合國還給你一個超級有利的決議幫你搶土地呢
http://i.imgur.com/u8vCZv1.jpg 說40%猶太人拿70%
土地的是在造謠嗎?
而且協議中的巴勒斯坦國跟以色列國都不是純猶太人阿
拉伯人好嗎
你貼維基百科我貼中央社啊 誰不會貼
73.5萬阿拉伯國拿43%土地 89萬猶太國拿57%大部分沙
漠 而且89萬中有40萬是阿拉伯人
你貼的一樣打臉你自己啊
照你的邏輯100%阿拉伯國 裡面49萬猶太人 也很合理啊
96萬流離失所不就因為中東戰爭 還是中東戰爭打輸還
想照原來協議 臉皮也太厚
土地主權歸英國不是阿拉伯人欸 你不滿分配翻桌拼武
力 輸了叫別人搶
中東戰爭前的協議就是少少的人拿一堆土地啊
沒有邏輯的扯什麼邏輯 聯合國決議跟地主英國人什麼
時候決定100%阿拉伯國?
你數學不好嗎 73.5萬阿拉伯國>89萬猶太國?
一個根本不照憲章的決議 給了恐怖分子有利條件建國
叫你吞 然後說雖然我拿了比較多土地 可是我國內有40
萬你們的人喔 開什麼玩笑
這決議哪裡違反憲章請你舉出來
你決定武力分配的當下就服從武力的結果啊 結果還想
回到決議的是誰?
沒有邏輯只能瞎扯撒潑
依照聯合國憲章民族自決原則 猶太國分不到57%的土地
你去跟中央社吵嘛
地主英國決定要給誰建國還可以給外部阿拉伯國家的勢
力干預才是違反國際慣例
中央社持平報導根本沒站隊是要吵什麼? 閱讀能力不
好?
我在講憲章你在講慣例 你很有邏輯欸
沒站隊所以我引用啊 有什麼問題嗎
他們就不是民族自決啊 邏輯還好嗎?
你覺得他用詞錯誤你去指正他
民主自決是需要全民公決的 不要搬一個自己不懂的詞
出來
那時候那塊地英國的,哪輪得到民族自決
從巴勒斯坦決定援引其他第三國來武力強制違反聯合國
決議 就已經不具正當性了 直接武力違反聯合國協議
又想引用聯合國憲章 呵呵
全民公決是殺小 民族自決這個詞出來的時候 還沒有全
民公決這種東西欸
跟中俄一個樣 自己撕毀協議後再來叫別人遵守協議
聯合國憲章比181號決議還早 位階還高欸 聯合國決議
不照聯合國憲章叫阿拉伯人吞 超棒的
跟中俄一樣的是以色列吧 以反恐之名行種族滅絕之實
反正絕對不會是戰爭的手段 而且你的論點也變相打壓
以色列民族自決的權利
我的論點就是照聯合國憲章分啊,你說聯合國憲章打壓
?
自己宣佈決議違憲 你誰啊
庫德族?
12年人口成長至1.5倍 哪種滅絕人越來越多的啦
討論決議有沒有合理 叫做自行宣布違憲嗎 你誰啊
民主自決本來也是原殖民地母國分配國界 中東其他國
家埃及伊拉克沙烏地也是英國分割的 那為了同時維護
猶太人跟阿拉伯人的民族自決權利 給英國人分割很合
理啊 有什麼理由給是當事人的阿拉伯人分割?
趙立堅: 新疆維吾爾人越來越多 何來種族滅絕
連沒有約束力的東西都搬出來,啊那個時候也沒加入
聯合國,憲章科科,國際法學長都白痴喔
excia可以跟趙立堅手牽手了 > <
你的論點是只有阿拉伯人有民族自決權利 猶太人沒有
你要當槓精,就自己去慢慢槓啊,聯合國憲章
笑死st是怎麼滑坡的 我剛剛那個100%是比喻你的謬論
好嗎 我的論點是巴勒斯坦地區的猶太人和巴勒斯坦人
同時享有聯合國憲章提到的民族自決的權利
種族滅絕是你說的 不符合定義就是不符合 跟趙講什
麼沒任何關係
你是在說新疆沒有種族滅絕嗎 去跟美國說啊
第一點的呼籲應該是對以國境內的巴勒斯坦人
你才在滑坡吧 阿拉伯就是要把以色列抹除 哪來民族自
決?
頭七到囉,哈瑪斯接招
一開始分給以色列的地不只沒有比較大 還一堆沙漠
所以到底哪裡不合理?
中國意圖讓維吾爾這個民族消失 消滅其語言 文化 信
仰 對婦女施行絕育手術 並不是把人全部殺掉才叫種
族滅絕 你多讀書
有人想要100%全拿才是真的不合理
同時享有民族自決的權利 所以聯合國提出實行辦法哪
裡違反憲章了 邏輯不好真慘
阿拉伯怎麼想拿全部 聯合國就要讓他們拿全部嗎 我不
是這麼說的欸
而且喊打喊殺最大聲的都是根本沒有分配權利的"盟友"
要不要看看57%裏面當時多少能住人,整個塔克拉瑪干
沙漠也比台灣大好幾倍啊。啊中國要跟你拿整個台灣島
換你會要嗎?
那沒什麼問題啊 其實就是單方面一直不接受還想凹單
你同意兩邊都有民族自決權利 結果反對聯合國提出的
解決方案 你要不要聽聽自己在說什麼?
然後屢敗屢戰 最後才發現愈打條件愈爛 直到兩個大國
先後放棄~
你自己用人口成長跟我槓的 不要自打臉好嗎
召集不相干的第三方國家大軍想要武力清洗對方 不是
想要100%全拿不然是去單純大屠殺逆?
當時第一次中東戰爭阿拉伯聯軍是有甩幹聯合國?以
色列就是要被滅種了結果打贏還被原本鬧事的要求翻
桌
excia真的很會揣摩意圖欸 趙立堅嘴巴上講的還不是反
恐
不要自己邏輯爆炸開始顧左右而言他
以色列人當初就是恐怖組織 到處在飯店放炸彈
而且民族自決的概念當時根本不存在那個部落主義的地
方,約旦也是從0開始建國,當初還希望能夠吸納巴勒
斯坦人成為國民,啊最後被怎麼搞的?
人口只是其中一個因素 不符合定義就是不符合 你只
是在挑語病 倒是你如果想藉此洗清中國種族滅絕的事
實省省
兩邊都有民族自決權利 也有利益分配的問題啊 99比1
恐怖份子都會被譴責啊 但是哈瑪斯是現在進行式
也是兩邊都有民族自決的權利
想全拿拳頭沒人家大就洗洗睡吧 現在的巴勒斯坦早沒
本錢了
有嗎 有一個恐怖分子不但沒有被譴責還有人幫忙建國
用正規軍幹著恐怖分子的事
比金的伊爾貢當年確實是恐怖份子,後來還能夠與沙達
特的埃及和解,阿拉法特幹了多少髒事後來不也跟拉
賓談判了,又不是沒有文明作法的選項,其中一方單
方面不文明是要談個屁和解
不用在那邊玩文字遊戲 提出方案前聯合國是有由公正
第三方國家成立調查委員會實地去巴勒斯坦考察民族分
佈後才提出方案的
巴勒斯坦後悔沒有接受181決議 甚至阿拉伯諸國想回
到比決議更爛的1967邊界 你要的還比阿拉伯人更多耶
利害了
照你的邏輯現在要想代表巴勒斯坦的巴解跟哈瑪斯以前
都是恐怖分子欸
剛剛是誰玩文字遊戲說我要阿拉伯人全拿的
另外大衛王酒店爆炸案時伊爾貢可是有試圖警告酒店
疏散但是沒人當真(儘管這不能當作合理化暴行的藉口
),針對的對象也是英國殖民政府不是普通英國人,
跟哈瑪斯現在砍嬰兒頭能比哦?
有一個恐怖份子不但沒有被譴責還有人幫忙建國 不講
清楚還以為在講中共呢
你是不是不知道2008至今以色列殺了三萬穆斯林兒童?
還是你以為過去50年以色列都是小綿羊
孫中山表示:輸的才是恐怖份子,贏的不是喔
以色列就跟中共一個樣啊 一個靠蘇聯一個靠美國啊
猶太恐怖活動能找到比較大的就只有那三個 現在哈瑪
斯搞的規模隨便都超過三個總和
會懷疑他們的據點在那裡
三個的可以建國 那五個的可以建國嗎
而且當時的阿拉伯知識份子就沒有要跟你共存,要不要
看看當時耶路撒冷大穆夫提阿明侯賽尼是怎麼主張的?
這人後來還跑到納粹德國協助希特勒滅絕猶太人,主張
德國佔領中東把猶太人全殺光,猶太人是有哪個神經病
領導者有這樣搞的嗎?
哈瑪斯不要把人民當成肉盾 不要把基地設在醫院學校
不要在敵人警告之下叫人民不要疏散 死亡人數會少
很多很多
風向快變了 大家加油
沒人在意你覺得以色列怎樣或孫中山怎樣 大家慢慢看
哈瑪斯被消滅就好
照現在支持轟炸加薩的邏輯 那些人猶太人沒有消滅猶
太恐怖分子 代表他們全部都支持猶太恐怖分子
巴勒斯坦本來就可以在181決議建國 是自己拒絕的
哈瑪斯弄死的巴勒斯坦人絕對比以色列弄得多
你可以去幫他們消滅猶太恐怖份子啊 只在這裡敲鍵盤
死的就只有哈瑪斯
機會有很多次 只是後來跟冷戰扯上關係變的更糟糕
猶太人當時可是自主壓制猶太恐怖份子的,本古里安
直接把不服從解散的伊爾貢繳械整編,讓比金最後只
能搞民主政治路線
奇怪 戳破以粉的道德制高點 怎麼氣到要我去開戰了
哈瑪斯可以投降釋放人質 但他們選擇讓200萬人受苦
怪誰呢?
阿拉伯兄弟本來還不希望巴勒斯坦建國咧 想要自己分
一分 要是以色列打輸了 巴勒斯坦還真的沒建國機會
道德制高點? 上面講的重點是這個嗎
照sp的邏輯 烏克蘭可以選擇投降 卻選擇讓國人繼續受
本古里安直接炸沉伊爾貢的補給船,把比金等伊爾貢
苦 誰會這樣想?
領導人通通抓起來去武裝化,啊巴勒斯坦是怎麼做的?
平民在橫死的外國觀光客裸屍旁邊遊街,那一起死剛好
而已
只有一句話 就是"遠離壞朋友"
差別在烏克蘭被打前什麼都沒做,哈瑪斯什麼都做了
沒錯啊 烏克蘭打不贏可以投降 但是烏克蘭還撐住呢
哈瑪斯撐得住?
以色列跟俄軍的差別 就是俄軍2014前什麼壞事都沒做
以色列2014前什麼壞事都做了
照你的邏輯當年日本天皇應該和美軍蘇軍玉碎才行嗎?
氣到三個五個胡言亂語的講別人生氣 我本來就只在意
消滅哈瑪斯這種極端反人類恐怖份子 又不打算站以色
列或巴勒斯坦 倒是看到瘋狂反猶的打嘴砲
俄軍2014前什麼壞事都沒做 <<這是笑話嗎?
哈馬斯是反以 不是反人類 這差很多
這種看就知道有任務帶風向搗亂的嘲笑一下就好 也不
用太認真 本來就不是來討論的
有什麼任務 講出來
俄軍2014前什麼壞事都沒做你也敢講,你真的活在地球
嗎
*2014年前俄軍沒對烏克蘭做什麼壞事
說我有任務的快講出來嘿
血色大地台灣甚至才剛出版,先滾回去讀書再來鬼扯好
不好
「將以色列從地圖上消除」不算反人類 好哦
史達林的種族滅絕政策搞到烏克蘭人可以一開始把納
粹當解放軍喜迎王師,這叫做什麼都沒做
扯我有任務的要不要桶一下
哈瑪斯這次是準備消失了啦 伊朗敘利亞根本不敢動
餓死幾百萬烏克蘭人而已 不算做壞事啦
看起來是胡言亂語找引戰的 @@
照以粉的邏輯這不叫種族滅絕欸 嘿嘿
埃及我看是暗爽有人幫忙解決哈瑪斯 只是不能講出來
看埃及不收難民的態度就知道了
烏克蘭人因為史達林死了幾百萬人,巴勒斯坦人怎麼
種族滅絕越滅越多,整族都是周倉嗎
餓死幾百萬人不算壞事 把一個國家和人民消滅掉不算
反人類 地面行動前警告平民撤離叫做種族滅絕 推文
都在 大家自己欣賞
槓精就是槓精
趙立堅也用人口越來越多反駁新疆的種族滅絕啊,怎麼
剛剛打臉一個e開頭的趙立堅,又來一個t開頭的
就很多人還以為鄰近阿拉伯兄弟還在挺巴勒斯坦啊
埃及哪還會挺 恐怖組織在邊界附近發展一定是巧合~
新疆人口一大堆漢人移入 趙本來就在胡說八道了
請問巴勒斯坦人的教育是誰負責的?我確定不是以色列
我又沒說是你那麼氣幹嘛 還是你符合
,聯合國支持的學校裡面仍然公然教學生仇恨以色列
殺光猶太人,以色列要怎麼學中國亡國滅種?
烏克蘭被史達林搞到大饑荒的事情
讓我想到裝甲邁爾的回憶錄中就有提到
在烏克蘭境內作戰時,遇到有蘇聯士兵很高興的投降跑
過來
我講所以自己對號入座?
你想留在19世紀部落社會搞恐怖主義殺人越貨的年代
那你自己留就好了,文明人與文明國家沒有陪你那樣搞
的義務
對德軍又抱又親,還一直講著我是烏克蘭人
很激動一副可以解脫的樣子,當時邁爾還被嚇到
屠殺三萬兒童 說別人仇恨教育的文明國家 太值得支持
了
睹到三萬兒童就可以END了
柵欄又壞了
3萬還低估了咧
三萬這數字怎麼來的?全部都是被射殺砍頭嗎?你要
把因為資源的缺乏導致的死亡也算在裡面的話請去找
哈瑪斯跟巴解算帳,他們拿聯合國的錢不拿來改善民
生拿去搞恐攻,人民是要怎麼活得下像個人
不行 必須是三萬 應該是上面發的素材這樣寫
跟柵欄失控亂跑出來的槓精認真還真的是我的錯
上面? 誰? 講出來
所以柵欄壞掉跑過來的全都是同一套
如果照以粉的邏輯 戰爭時期不算屠殺 算活該的話 大
概沒有三萬啦
講出來嘛 上面是誰
ethanul 推文請理性
有人先扯我柵欄仔 有任務被人指使的欸 怎麼不去叫他
理性
哪裡有屠殺? 愈講愈誇張
b先講出來我上面是誰
因為搬這套出來的你不是第一個 也不會是最後一個
不要東扯西扯 誰指使我的
佐證是什麼 怎麼計算的 為什麼叫"屠殺"?
who care?
既然要抹我人格我就跟你問到底 誰
拿不出佐證就是造謠 不然是什麼 誰關心你人格啊
我猜3萬是從每日頭條之類的中國內容農場抄下來的吧
"上面發的素材這樣寫" 誰發的啊 好想知道喔
連俄羅斯2014年以前沒對烏克蘭做什麼事情都說得出
來,除了身在牆內我想不到其他地方有可能有這種認
知
就算不是發給你的 你接收了拿出來用 有什麼分別嗎?
柵欄壞了也包括整天看奇怪內容 所以變平行宇宙的人
大屠殺數字不是隨便吹欸 猶太人被納粹屠殺統計幾乎
都是有名有姓 其他也是要公正第三方調查或是有確定
的遺體 不是自己隨便喊價
屠殺三萬是去哪裡看到的外宣資料講的振振有詞
要拿出來跟人家辯論的起碼給出一個可靠的資料來源吧
歐洲議會的質詢資料 質詢影片有提出證據啊 你可以提
出證據反駁 加油
這叫證據?
巴勒斯坦平民各司其職 人在加薩的當盾牌 人不在加
薩的負責去抗議
欸 歐洲議會正常發揮 每個國家裡都有穆斯林 這可沒
台灣人想得那麼簡單 台灣資訊太美式了 2ㄏ2ㄏ
國會議員講話要當證據好歹附上國會議員引用的資料吧
,不然馬文君也說過潛水艇中國農民3萬就能造出來,
所以我引用馬文君說的話就能證明潛水艇就真的可以3
萬造出來嗎
不是什麼東西配上個國外濾鏡就是權威欸
拿不出可確認真假的資料跟支持恐怖主義都對你的人格
沒什麼幫助就是了
killed or injured 是有死有傷
不是全部都死了的意思
在那個環境下 受傷也差不多等死了啦 濾鏡公平點
樓上好歹把這句話前面她是引用哪邊的資料也po出來好
不好,這樣也根本不知道是她看心情唬爛然後就被當
成寶還是怎樣
欸不是 她講的也要有來源啊
2445434?
左派議員也有可能誇大 畢竟是人就有立場 有客觀的調
查報告最好
恐怖主義本身就是不對稱衍生出來的畸形 如果能正攻
法誰不想輾壓 以巴這正好就看看以後如何自保
被炸到是死傷,因為缺乏物資而死傷也是死傷,但後
者要全怪以色列也是很瘋,也不是以色列把聯合國援助
巴勒斯坦的物資拿去變成火箭彈而不是糧食
至於對罵那些就算惹吧 歐洲各地都有穆斯林 宗教關
係所以本來就跟原本國民有隔閡 這次不提恐怖主義
以宗教對立來看的話是個好教材 但要公平的看待 ^_^
不提UN援助變火箭彈,買OPPO手機是不是幫對岸?
Daly隸屬愛爾蘭左派政黨,愛爾蘭左翼領導者是新芬
黨,新芬黨以前專幹什麼還需要提嗎
說吧 啊災
http://i.imgur.com/PDSZlWy.jpg 故意攻擊平民就是
恐怖主義
中國電子產品本來就是有國安問題,不然公家機關是在
禁止什麼
911是一次了不起的軍事行動 這沒問題
先說我只是提供那個3萬資訊的來源阿XD
沒有要起爭執什麼的
沒啦 至少左翼有人能在歐洲議會發言 繼續看戲
那名議員對俄羅斯的態度非常精彩 有興趣可以去看看
還好啦 我只熟以色列籍俄羅斯猶太大富翁普丁白手套
愛爾蘭共和軍以前怎麼搞恐怖攻擊的也不知道,真不
知道這隻又是從哪邊過來的
隨意誇大死亡數字僅為強化自身論點,真在乎人命嗎?
OCHA原文不找不看不分析,還是專程吵架、激起對立?
因為這個資料是從她嘴裡說的 也沒有其他佐證 我無
法辨別內容真偽 但是中俄特別喜歡她的發言 就這樣
最成功的部分應該是讓美軍把中東犁了一遍吧
你連加薩在哪都不知道吧
加薩跟西岸區又沒相連
至於死亡人數 這裡有一個角度 以色列有更強大的國
防抵禦攻擊 如果沒有鐵穹等等力量 會有更多的死傷
而哈瑪斯如果不要用人民當肉盾 會較少更多的死傷
我看不出來上面噓的是在回誰...
他回原po吧
對啊回原po
加薩跟西岸區本來就不能自由通行進出
進出要申請跟花錢買通行證
對 剛剛又跑去看原文才發現 這算變相鼓動巴勒斯坦人
暴動吧
以色列終於要硬起來收復這個自古以來神聖不可分割
的領土了嗎?
以色列忍了很久,好不容易師出有名,一定四處狂打
的,削弱反以團體
哈瑪斯鼓動西岸的巴勒斯坦人暴動不就是在讓以色列
轉移注意力,好讓加薩有空隙?
沒辦法這群人支持哈瑪斯,放過人家這樣加入
以色列恐怖主義立國是什麼奇葩言論,可悲
聯合國當年方案是鄂圖曼時代的城市區歸阿拉伯人,
其他給猶太人,猶太人分到的一堆都是內蓋夫沙漠
爆
首Po根據路透社及CNBC報導, 聯合國官員稱 : 以色列軍方領導人要求位於加薩走廊北部的110萬人 於24小時內撤到走廊南部 聯合國官員稱強烈反對(strongly appeals such order)爆
加薩政府(哈瑪斯)媒體辦公室: 24小時撤離限令是以色列的虛假宣傳,我們敦促我們的公民不要受其引導 來源: 翻譯:人肉盾牌不許走 不過真的有點難撤離乾淨...64
以色列是不是…想弄個緩衝區? 就像南北韓之間一樣 只是這個緩衝區 可能不會像南北韓那邊生態豐富 為了防止音樂節事件再次發生X
其實很簡單 可以學敦克爾克 實行大撤退 而且現在號召一堆民船跟軍艦 來幫忙撤離 這樣應該就不會有更大傷爆
以色列之前不是講得很清楚嗎? 讓加薩走廊以後只有帳篷 埃及不給過那要怎麼拆? 就是所有人先移到南邊,等我以色列拆完房,大家再到北邊讓我拆南邊 然後以後所有人睡帳篷
爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以軍的F-15、F-16與準備裝上的JDAM 從空中俯看加薩遭到大規模空襲的情景爆
Re: [情報] 情報數則主要會貼以色列那邊的狀況居多 1. 梅德韋傑夫在TG上發文稱,以色列這次的狀況要歸咎於美國 稱美國是白痴 (??????) 2.79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩73
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續有消息稱伊朗正在敦促真主黨向以色列開戰 哈瑪斯發言人恐嚇以色列繼續轟炸的話,哈瑪斯會處決人質作為回應60
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續布林肯已經前往以色列,出發前向記者證實有在敦促以色列協助開設人道走廊, 讓加薩平民可通往埃及,但是目前尚無法取得有效進展 據報,哈瑪斯領導人呼籲全球穆斯林一起對抗以色列和美國42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導,稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊,包含 - 假裝轉趨避免衝突,欺騙以色列、降低以色列戒心4
Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧?以巴是一直打 2005年8月 以色列軍隊單方面撤出加薩,結束自第3次中東戰爭(即六日戰爭)從埃及手中奪下加薩以來,占領該地區的38年歷史。加薩自此由巴勒斯坦當局控制。 2006年1月25日 伊斯蘭主義組織哈瑪斯在巴勒斯坦議會選舉中贏得多數席次。由於哈瑪斯拒絕放棄暴力及承認以色列,以色列和美國切斷對巴勒斯坦的援助。
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里