PTT評價

[討論] 海牙公約規範的戰爭範圍

TWNOTCHINA 發表於 2023/4/12 下午2:13:46
看板Military標題[討論] 海牙公約規範的戰爭範圍作者
TWNOTCHINA
 (台灣是主權獨立的國家)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

如題
海牙公約有規範軍人的戰爭行為

不能屠殺沒武器的平民
不能使用白磷彈
不能是用化武 毒氣
不能虐待戰俘

但以上是指熱戰這種實體戰爭

而很多人正渾然無知的是

其實我們所處的世界
中俄正在和北約+東亞台日韓熱戰中
兩邊正在打貿易戰 外交戰 資訊戰 輿論戰 滲透戰 總體戰
這些戰爭大多正在以網路戰的形式進行

我們其實正身處戰爭狀態
只是這種戰爭並沒有槍砲硝煙
但其破壞力及勝敗影響
並不低於熱兵器戰爭甚至更嚴重

海牙公約規定了戰爭最低限度的道德規範
但沒有槍砲的戰爭
道德規範又在哪裡？
一樣是戰爭狀態
我們自由世界，有必要遵守這種沒有任何國際公法界定的潛規則（公開、誠信、信息查核、善意使用），然後讓自己居於劣勢嗎？
沒有槍砲的戰爭，道德標準是什麼？應該如何規範？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推

andyken 04/12 14:25根據日內瓦公約，僱傭兵不在國際法保護範圍內

→

Sazip 04/12 14:35感覺是文字遊戲

推

warchiefdodo04/12 14:38如果是台灣和烏克蘭還是要特別注意國際觀感，畢竟是

→

warchiefdodo04/12 14:38接受軍援的那方

推

JNissan 04/12 14:40烏克蘭有30萬IT Army,台灣如果要將IT Army台上桌面

→

JNissan 04/12 14:40，一定會被污名化吧…但這塊明明很重要，中共在國

→

JNissan 04/12 14:40際上的輿論戰很強，台灣毫無還手之力。

→

TWNOTCHINA 04/12 14:43其實又不是只有台灣正受攻擊，我很好奇其他被攻擊

→

TWNOTCHINA 04/12 14:43他國家到底是怎麼做的？

推

ARCHER2234 04/12 14:44沒有死人的事基本就沒有規範，沒辦法

→

iqeqicq 04/12 14:46飛鏢彈不違反海牙公約，但殘忍程度不輸禁限武器
推

ayaneru 04/12 15:00參考用而已 要生效的前提是你要打贏

推

lumis888 04/12 15:02推推

推

JOHN117 04/12 17:38道德不是國際法的法源，結案

→

flydogbus 04/12 18:16道德本身就沒有強制約束力

推

h80733 04/12 22:33你說的這些就心戰的衍生啊…只是換了傳播工具罷了

→

h80733 04/12 22:33…

→

h80733 04/12 22:33心戰哪有什麼規範好限制？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關