PTT評價

[情報] 盧比歐:烏克蘭害美國在印太問題分心

看板Military標題[情報] 盧比歐:烏克蘭害美國在印太問題分心作者
sdhws
(sdhws)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:102

出處:

https://reurl.cc/XAydxR


由於川普尚不願制裁俄羅斯,民主黨議員質疑若俄得勝會給中共擴張的信心,對此盧比歐反駁:
花在烏克蘭蘭的每一分鐘、每一美元都是在害美國分心,使得這些時間和金錢沒有辦法用在以全球宏觀的角度去防止印太地區更嚴重的衝突。
言下之意就是他認為不該繼續浪費錢和時間在烏克蘭,而是應首要觀注印太地區的安全。他強調,和中國相比,烏克蘭問題相形見絀,若將來發生重塑全球的戰爭,那將會是在印太,不是東歐,所以歐洲得承擔烏克蘭問題的主要責任,美國要應對更大的對抗威脅。

與之乎應的是美國國防部長上任時強調,中國是美國首要的國防處理對像,因為這是最主要的挑戰者。

報導指出雖然民主黨傾向援烏,但共和黨卻有不願再資助烏克蘭的跡像,在輿論上公眾對無限資助烏克蘭的意願下降,特別是年輕人及傾向保守派的人。

心得:如果犧牲烏克蘭是為了保全台灣,對台灣應該仍算是好事?




--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.214.234 (臺灣)
PTT 網址

lostkimo 05/22 09:37只要能維持美國利益。台灣也是可以犧牲的

andyken 05/22 09:48本來就不會再無償援烏啊,國會又沒新的援助案,接

andyken 05/22 09:48下來的軍武都是要算在礦產協議裡

fman 05/22 09:49美國軍力已經弱到會被"分心"了,有點不勝晞噓,當年

fman 05/22 09:49可是號稱能同時打兩場區域戰爭的耶

andyken 05/22 09:50棄烏保台這種說法2023就開始有了,但後來看起來就

andyken 05/22 09:50是2024拖延通過軍援的藉口而已

typhoonghi 05/22 09:57有啥感嘆的,哪國有強到能同時打兩場戰爭的嗎?

typhoonghi 05/22 09:58其實以美國海權國家來看,援烏真的不聰明啊~歐洲國

typhoonghi 05/22 09:59家要多出力,這點川普正確無誤

poikz 05/22 09:59中國崛起、中國挑戰美國全球霸權、中國人民幣取代

poikz 05/22 10:00美元 這些事美國看在眼裏 會認為皆對美國有益嗎

typhoonghi 05/22 10:01小麥晶片、黑海台海、東歐亞太、俄國中國,逐項比較

typhoonghi 05/22 10:01都是後者重要的多

ARCHER2234 05/22 10:01阿!對對對,但是還是不賣預警機,是都送烏克蘭了

ARCHER2234 05/22 10:01嗎?

ARCHER2234 05/22 10:01嘴上說的好聽,連有錢都不賣

typhoonghi 05/22 10:05無益霸權的烏克蘭,美國都能援助這麼多,那關鍵點的

typhoonghi 05/22 10:05台灣,美國會輕易放掉嗎?很容易思考

tenka92417 05/22 10:11雷達跟電戰能力差了阿共兩個世代的俄羅斯都搞不定

tenka92417 05/22 10:11了,覺得老美專心就有辦法搞定阿共?

Novabun 05/22 10:12最後會不會變成,台灣害美國在本土問題上分心?

andyken 05/22 10:17之前2024眾院卡軍援時,蕭美琴就有放話說不要拿我

andyken 05/22 10:17國當藉口

fman 05/22 10:23冷戰時期的美國就強到能同時打兩場戰爭啊,他們是往

fman 05/22 10:24這個方向備戰的,看過波灣戰爭美軍的動員能力,應該

kobebrian 05/22 10:24冷戰時期的東亞地區美軍根本沒對手好不好

fman 05/22 10:24不需要懷疑這點,但蘇聯既然解體就少了最大防備對象

allen017 05/22 10:25二戰美國同時在歐洲和亞洲作戰

fman 05/22 10:25且隨後的反恐戰爭消耗了美軍戰備能量,導致現在美國

fman 05/22 10:25已經弱到會被"分心"了,真慘

loveran 05/22 10:34普丁狗 汪汪汪

panzerbug 05/22 10:35川寶有要專心亞太,笑死

panzerbug 05/22 10:35全球貿易戰,產業政策處處針對台灣,

kkithh 05/22 10:37沒出兵只給援助都會沒力喔,弱到可以

tenka92417 05/22 10:4890年代老美工業還沒完全空洞化前的確有能力打兩場

tenka92417 05/22 10:48仗,現在的美國禁不起戰損

tenka92417 05/22 10:49除非欺負那種拿老美空優沒輒的小國

Orianna 05/22 10:57藉口 波斯灣阿富汗就沒分心問題

mapleone 05/22 10:58美國無法長時間專注海外戰爭。隨著時間拉長,國內

mapleone 05/22 10:58反戰民意會越來越高。最終政治人物會聽從民意。

Orianna 05/22 10:59不提太古早越戰韓戰 90年代波斯尼亞也有美國幾萬人

Orianna 05/22 10:59入駐 全ok 就烏克蘭能讓你分心

Orianna 05/22 11:00為何不講大實話?核戰風險過高 美債壓頂 利息支出

Orianna 05/22 11:00比同國防了吧

poikz 05/22 11:07都是中國以外的人需要意識到核戰風險過高

poikz 05/22 11:07中國人不需要意識這點的樣子

poikz 05/22 11:09要講經濟問題 中國沒比美國樂觀多少 經濟學者講大實

poikz 05/22 11:09話 還會被封號、消失在公眾視野

poikz 05/22 11:10好一個泱泱大國

Orianna 05/22 11:10中共假想敵就台灣 而台灣沒核彈啊 中共犯台怕什麼

Orianna 05/22 11:10核彈

quanhwe 05/22 11:11台海開戰美軍絕對躲得超遠 台灣只是川普拋棄烏克蘭

quanhwe 05/22 11:11的藉口而已

EYESOFDARKKE05/22 11:13之前現任國防部次長柯柏吉說,台灣雖然重要,但不

EYESOFDARKKE05/22 11:13是美國生存性利益。這番話很看從什麼角度解讀,但

EYESOFDARKKE05/22 11:13當看到一個美國政府領導層沒有遠大的眼光,大打只

EYESOFDARKKE05/22 11:13為自己國家好的願景,很難避免想像一旦放棄了烏克

EYESOFDARKKE05/22 11:13蘭,最後是否也能用一樣的說法放棄台灣。

poikz 05/22 11:14怕美國的核彈砸在中國領土上啊 不是現在在怕什麼??

ARCHER2234 05/22 11:27沒錯啊,但是願意支援那麼多的是拜登

andyken 05/22 11:43拜登至少敢失智地說好幾次會出兵,雖然每次都被國

andyken 05/22 11:43務院糾正

andyken 05/22 11:44川川只有選前敢嗆聲說會轟炸北京 XD

opengaydoor 05/22 11:51事實的確如此

allen017 05/22 11:55我無法理解為什麼要嘲笑拜登失智,他在國際政策上明

allen017 05/22 11:55顯比川普第二任一貫且明智,從台灣的角度來說他雖然

allen017 05/22 11:55不願意賣載具,但卻是近年以來態度最堅決願意用軍事

allen017 05/22 11:55力量保衛台灣的美國總統,光這一點就勝過多賣載具了

kobebrian 05/22 11:56「中共假想敵只有台灣」這是什麼東西?

dragonjj 05/22 12:02現在看來就是藉口 不會援烏會援台 先把武器給台

HenryLin123 05/22 12:13很簡單啊,拜賀拿錢不出貨啊。

HenryLin123 05/22 12:13把付錢的當白癡,要東西的當貴客,膠式邏輯。

HenryLin123 05/22 12:14繳稅的是白癡,非法吃補助是座上賓。

milleniue 05/22 12:32的確啊,開多線戰場本來就不利

andyken 05/22 12:50中國的主要假想敵是美國好嗎?

Eriri 05/22 12:55相信川川一定出貨了吧

Eriri 05/22 12:59好笑的是印太地區的這幾個正面中國威脅的當事國 根

Eriri 05/22 12:59本沒抱怨烏克蘭害美國分心 反而害怕美國不繼續援助

Eriri 05/22 12:59烏克蘭的比較多 例如台灣跟日本

andyken 05/22 13:02明明大部分欠的軍購都是川普第一任敲定的,拜登根

andyken 05/22 13:02本沒賣啥麼載台,這也能怪拜登?

Eriri 05/22 13:03蔡英文甚至公開說過 美國應該優先幫助烏克蘭勝過台

Eriri 05/22 13:03

kuroro94 05/22 13:59軍售而非軍援,外加情報分享的話是不會增加

kuroro94 05/22 14:01內部成本,他處處容忍俄國應是擔心與中國亞洲軍事

kuroro94 05/22 14:01衝突場域會俄國加入敵方

ryannieh 05/22 14:15共和黨這種說法就是一廂情願,以為流氓國家不會結盟

ryannieh 05/22 14:15同時起事嗎?

randy123 05/22 14:24講米國打不起來兩場仗的是單純看米國本身,但當年

randy123 05/22 14:24沙漠風暴跟阿富汗都是拉一眾小弟一起,不出兵就出

randy123 05/22 14:24錢的。倒是現在川寶這樣搞盟友,會有幾國願意響應

clifflee 05/22 14:36這論述就是智障騙不懂的人啊

clifflee 05/22 14:37美國抽腿不幫歐洲 歐洲天生有抗俄需求

clifflee 05/22 14:38那歐洲的唯一選擇 就是拉攏中國了

clifflee 05/22 14:38無論在經濟外交軍事層面 只能更親中

clifflee 05/22 14:39到時 美中抗衡 就變歐洲給中國偷輸血

clifflee 05/22 14:40以maga尿性 會變中國打不贏要抽腿囉

clifflee 05/22 14:43歐洲多國施壓以國 可能就是開端

clifflee 05/22 14:45美國不在意歐洲 那歐洲也開始背離

poikz 05/22 14:50歐洲要如何拉攏中國??? 檯面上已經講了多久 請中

poikz 05/22 14:50國不要幫助俄、不要跟俄站同邊 有效嗎

poikz 05/22 14:51中國就是當耳邊風啊 中國就是有自己的戰略設想

poikz 05/22 14:51這個戰略就是要跟俄綁在一起

poikz 05/22 14:52這種情形下還認為歐洲會親中 就是樂觀中的樂觀

wulaw5566 05/22 15:25波斯灣跟阿富汗哪沒分心問題,美國就是被這兩個地

wulaw5566 05/22 15:25方持續失血拖垮國力的,尤其不產石油的阿富汗堪稱

wulaw5566 05/22 15:25帝國墳場。

andyken 05/22 15:26歐洲應該不會幫中國,但有可能不會很積極配合制裁

poikz 05/22 15:30歐中之間本就存在矛盾 前幾天有篇新聞 講的是歐中

poikz 05/22 15:30貿易協定是否可能重啓 歐盟官員直接澆冷水 直接

poikz 05/22 15:30明言現在沒有打算

poikz 05/22 15:35檯面上的理由當然是中國人權問題沒解決 但中國毫

poikz 05/22 15:35不避諱站到俄那邊去 應該也幫了一把

tn00210585 05/22 15:40在蘇聯點出核子彈技能之前的米狗,應該跟全世界開戰

tn00210585 05/22 15:40都沒問題吧

randy123 05/22 16:17阿富汗一開始就拉眾小弟很快解決,是後來持續駐軍的

randy123 05/22 16:17問題..波灣戰爭那更有去了,扛著聯合國大旗浩浩蕩蕩

randy123 05/22 16:17拉了一眾小弟,這也要扯能被拖垮啥

randy123 05/22 16:18我這邊講的就是單純打仗而言,真正燒錢的維穩駐軍才

randy123 05/22 16:18是問題所在,單說打仗米國會撐不住?

achiyeng 05/22 22:23他講的沒錯啊 歐洲哪幾個要爭老大的自己要出來啊。

achiyeng 05/22 22:23關美國屁事。

dorozo779 05/22 22:28就算是聯俄制中也是蠢招,下一任是否要延續政策是一

dorozo779 05/22 22:28個問題,而當初聯中制俄就是養出了現在的亞太問題,

dorozo779 05/22 22:28更不說俄中早就站好隊了,你要用多大的利益去拉攏俄

dorozo779 05/22 22:28? 而俄吃了真會轉頭制中?

dorozo779 05/22 22:29而且這利益還是割其他人的肉(川普自己也在割),這

dorozo779 05/22 22:29跟以前美國登高一呼盟友就響應的玩法可不同,你以

dorozo779 05/22 22:29後喊狼來了可沒人鳥你

aquarius360 05/22 23:12不敢碰俄爹的普丁狗成天在假掰找藉口

tarcowang 05/23 11:46說穿了只是烏克蘭窮,不然幹嘛幫中東打胡塞武裝。