PTT評價

Re: [閒聊] T-64

看板Military標題Re: [閒聊] T-64作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

然後近一年新聞裡烏俄兩國 T72/T64/T80 對打的新聞講起來已經是上古兵器的
感覺,真是時光流逝不留情面 ....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.MLOkKpMjqv_Y
※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:33:05

Sirctal : 畢竟不是什麼國家都跟美帝一樣QQ 01/29 21:33
Sirctal : 而且 T72 跟 T80一直有在改版 01/29 21:33
Sirctal : 不能拿來跟早期型號比 01/29 21:34
Sirctal : 你應該要把它當成一個系列y 01/29 21:34

其實如果以我的感覺,我小時候上小學,就是看到報導

F-16 多優秀多了不起,結果現在美國還是到處都 F-16/F-15

國中看到軍事雜誌

美國最新的 M-1 還在用 105mm 旋膛砲多落漆,萊茵金屬公司的 120mm 滑膛砲
與豹二多先進。

結果 M-1 之前 40 年,美國在用 M26/M4, M-1 之後 40 年,美國還是 M-1

科技樹對那種在地上爬的東西進步好像快到極限了...


--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.5 (臺灣)
PTT 網址

patentshit 01/29 21:45T-72光正面裝甲厚度就分好幾個版本,射控也是,125

patentshit 01/29 21:45滑膛砲至少兩個版本

patentshit 01/29 21:46M1從初代目到現在也是裡裡外外更新了一堆,只剩動

patentshit 01/29 21:46力跟主砲還沒動過

其實主砲在 A2 也妥協改買德國貨........... 說實在的小改版是正常,只是對於我這種小屁孩軍武迷來說看到型號都沒改就 感覺日子沒在過。 我小學到國中可是歷經 F4->F15->YF22 vs YF23 的時間 小學看的影集莒光日的名嘴裡演的天上飛的都是螺旋槳飛機

※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:49:00

Sirctal 01/29 21:48你是不是編輯文章按錯

Sirctal 01/29 21:48你發兩次聞了

mmmimi11tw 01/29 21:49建議是兩篇內內容合併在一起就好

loser1 01/29 21:49沒有,特別把 T72 型號拉出來另外討論 M1

skyhawkptt 01/29 21:49東西德和併後的德國軍備及武器神話這次完全被戳破

合併前是西德最新科技價值十六萬美金....... 合併後大概就是拖笨水準......

※ 編輯: loser1 (1.168.154.5 臺灣), 01/29/2023 21:51:19

rommel1 01/29 21:52當時還吹過T-72B,綽號超級桃莉巴頓,有超厚的複合裝

rommel1 01/29 21:52

patentshit 01/29 21:52冷戰後有持續灑幣發展新軍備的也只有美國跟後來急

patentshit 01/29 21:52著想追上的中國,俄羅斯沒錢,歐洲自以為在和平村

patentshit 01/29 21:52不想花大錢

rommel1 01/29 21:54T-95跟Mig.I.42也被捧的高高的

GDBS 01/29 22:03小弟猜一個可能原因或許是道路橋樑這些基礎建設沒

GDBS 01/29 22:03太大進步,導致限制了MBT噸位的發展寄,連帶限制了

GDBS 01/29 22:03裝甲/火力的提升;再加上冷戰結束需求大減,使得

GDBS 01/29 22:03西方MBT拿庫存翻修再翻修也就夠撐很久了...

kira925 01/29 22:11還一個因素是動力並沒有明顯的新科技發展

kira925 01/29 22:12更厚的裝甲與更高的火力都會帶來更大的重量

kira925 01/29 22:12即使基礎建設進步了 動力也可能帶不動&油燒更兇

kira925 01/29 22:12那大家就會抓一個平衡點 不是無限膨脹

patentshit 01/29 22:13M1就很明顯越升級航程越短

WaterFrog 01/29 22:17艾布蘭是A1就換成M256(RH-120),不是A2才換

WaterFrog 01/29 22:18另外很多軍備沒有改名稱不代表沒有改裝升級,F-15從

WaterFrog 01/29 22:19C/D型變成E型結構就有改,F-16一堆衍生型就更不用講

a5mg4n 01/29 22:19T-64/T-72系列看來還對得起造價吧

WaterFrog 01/29 22:19M1A2從原版->SEP V1->SEP V2->SEP V3也改了些東西

WaterFrog 01/29 22:20更不提M1A1的HA、HC、SA、AIM等版本

a5mg4n 01/29 22:20只要記得只裝盤子裡22發不要貪心就好

a5mg4n 01/29 22:21反觀直接飛天的豹二

chyx741021 01/29 22:24M1也是有計畫過要換動力,畢竟AGT-1500也停產了

apflake 01/29 22:35那時候軍武雜誌就一直在討論台灣很想要F-16/79,還以

apflake 01/29 22:36為是多了不起的衍生型,後來才知道是連原版都不敢奢

apflake 01/29 22:38望的閹割版

airflow 01/29 23:05那時土共能飛的主力是米21(姦7)給台灣低配F16就夠了

mmmimi11tw 01/29 23:07因為J79實際上很不適合用在F16上面

mmmimi11tw 01/29 23:08是F-16整體系列裡面最弱的型號

peterlee97 01/29 23:29近三十年的資通訊 材料與鍛造技術 讓射控與觀測 火

peterlee97 01/29 23:29炮 裝甲三項突飛猛進滿多的 引擎真的還好 真是是跟

peterlee97 01/29 23:29戰爭有關吧 世界大戰期間戰機引擎幾乎每年都一個代

peterlee97 01/29 23:29差的概念 冷戰大概是1-20年左右 現在....那個豹3

peterlee97 01/29 23:29 挑3人呢?

nkfcc 01/29 23:40J79和F100有快20年的代差,更別說F110了。

IMGOODYES 01/29 23:46中美蜜月期時美國還想把F-16/79賣給中國

sdiaa 01/29 23:49冷戰到現在汽柴油引擎進步超大的 豹二4萬多cc引擎

IMGOODYES 01/29 23:52Abrams X裝的似乎是4缸2行程引擎,1000馬力

IMGOODYES 01/29 23:53不過廠商也有6缸版本,1500馬力

sdiaa 01/29 23:53到後來90式2萬多cc 一樣馬力排氣量砍半~

sdiaa 01/29 23:54就算馬力沒變大 保養、大修周期也會變長~

sdiaa 01/29 23:57悍馬車的五六千cc一百多匹冷戰還OK 現在根本是笑話

cokecolatw 01/30 01:45好奇,坦克這種重量大的載具,是否適合用引擎發電

cokecolatw 01/30 01:45,搭配低轉即有高扭力特性的電動馬達驅動?

IMGOODYES 01/30 01:49一戰時的聖沙蒙就是電傳動,後續還有二戰的虎P

Sturmvogel 01/30 02:02就是象式啊

pc011630 01/30 02:06不要想太多,我到現在還是在開toyota altis啊

yamatosander01/30 12:47還好啦,M48改也還在台灣啊

對,當年我看軍事雜誌時中華民國國軍正在跟全地球蒐購 F104 來殺肉... XD

※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 01/30/2023 13:55:45

jjluh 01/30 16:49還有方湯姆及巴爾幹砲呢?