[情報] 審計部檢討國軍重大缺失
幾個很有趣的檢討,很多都沒上過新聞
像性騷黑數/美軍卡錢不退那種就不列了
只列和國軍自己軍品管理有關的
陸軍將案如果看時間點,都是剛好10年前左右開始故意擺爛
比如狙擊槍根本沒通過戰力測評,不管專業直接探購
然後陸軍根本沒有狙擊槍靶場,重點是,買槍買了10年,根本沒有買戰備子彈....
一定也是承辦人沒經驗不小心,不小心了十年而已
讓國軍從基層失去戰力應該都是是不小心的吧...
至於驗收要按規定驗收,但是審計部發現國軍某些單位...
收來源不明料件,不驗收,不查驗文件真實性,不驗報單,收老料/爛料,甚至不明產地的東西都直接蓋章驗收付錢,一定沒有弊案,還是承辦人不小心吧
就像跟沒有工廠的廠商訂購不明小國的防彈板一定只是巧合
==
111年度中央政府總決算審核報告_第2冊
（四）國軍辦理武器裝備系統料件採購案，供各式裝備保養及維修作業，
遂行各項戰備任務，惟因未建立進口資訊查證機制，
且相關軍事單位於驗收過程忽略檢視料件原廠證明與進口報單之真實性，
部分契約亦未規範廠商出具適當文件佐證繳驗貨品之來源及壽期，
致將不明來源或不符契約要求品質之料件安裝使用，亟待研謀改善。
審計部原文:
1.國防部未建立進口資訊查證機制，致收受來源不明料件或翻修件，
恐危害國軍戰力及使用安全
2.部分採購單位忽略檢視原廠證明或進口報單等廠商繳驗文件之真實性，
致收受不明來源料件交軍安裝使用，影響武器裝備系統妥善率
3.部分採購契約未規範廠商驗收貨品時須出具進口報單及壽期證明，
難以有效管控貨品之產地或使用期限
4.得標廠商繳交契約禁止之地區產品，或貨品之生產日期及產地與契約規定未符，
卻仍驗收通過並給付款項等情事
（八）國防部軍品及軍用器材管理制度規章訂定未盡周妥，
且部分單位未盡落實依照規定辦理軍品分類及帳籍管理，
亦未能透過上級單位督考機制以適時察覺督促改正，
亟待研謀改善，以降低軍品管理作業風險。
審計部原文:
海軍軍品及軍用器材資訊管理系統列管軍品數量、金額與管理單位帳列數
產生鉅額差異，未依規定檢討分析原因及責任，國防部亦未適時察覺督促
改正，亟待檢討改善
經本部抽查 111 年 9 月海軍武器系統檔及後勤管理資訊系統兩者資訊，
與後次室國軍軍品及軍用器材帳籍資訊管理系統登載軍品數量與金額存在差異，
嗣經海軍於 111 年 10 月擴大清查調整後，部分品項現有存量較原帳列數增加計
56 萬 1,763 件，增加金額 1,416 億 6,298 萬 1,300 元，
較原帳列數減少計 42 萬 7,192 件，減少金額 878 億 9,594 萬 5,229.92 元，
惟均以「帳籍校正」為由，修正相關軍品帳列數，
未依照國軍軍品及軍用器材管理作業規定第6點
（一）規定查明差異原因及責任，
且國防部對於該司令部每月呈報軍品及軍用器材帳籍增減表，
亦未能有效驗證帳籍正確性，適時覺察督促查明改正。
（九）國防部所屬財務（物）、採購作業內部審核及管理欠嚴謹，允宜檢討改進。
1. 海軍接連發生軍械遺失案件，顯示軍械管理機制未臻周延，允宜研擬具體防範作為：2. 國軍醫院辦理醫療衛材及裝備採購，間有驗收不實，
浮報採購金額，或為規格綁標，意圖特定廠商得標等情事
3. 陸、海、空軍軍官學校及國防大學鐘點費核發逾越規定時數
//前三點就一些軍士官手腳不乾淨,也沒什麼大不了的
第四點,是馬祖莒光案的另一個角度看法
審計部原文:
4. 陸軍辦理物資委商附搭民輪運輸作業管理未盡妥善，亟待檢討改善：
陸軍馬祖防衛地區指揮部（下稱馬防部）副食品供應來源為基隆副供站及現地採買，
並以主副食品輔以軍用罐頭料理餐食，軍租貨輪每 10 天運抵南竿，
再分送各島，以滿足單位經補需求，經查相關業務辦理情形，
核有：
（1）陸軍後勤指揮部（下稱陸勤部）辦理物資前運作業
對於合約船舶因故無法履約時之應變機制不足
（2）莒光守備大隊僅透由後勤會議、幕僚聯繫等反映問題，
未臻落實各反映管道機制；馬防部明知延航已影響基本食勤供應，
惟未掌握莒光守備大隊應處作為，及時啟動島際間平衡調撥機制，
並協助所屬向陸勤部反映協處
（3）西莒伙食團未依規定參考前 1 年當月及 3 個月平均批次銷貨數據以投單，
審酌附搭民輪運輸存有天氣不佳及船隻損壞等延航風險，
積極運用歷次運補作業備妥應有之副食儲量
（4）新兵調適教育亟待加強等情事，經函請國防部督促檢討改進。
（十）陸軍辦理新式狙擊槍建案規劃及執行未臻周妥，亟待檢討研謀改善。
1. 陸軍辦理輕重型狙擊槍委製案，未依整規書所訂通過初期作戰測評，
即與 205 廠簽訂委製協議書
2. 陸軍輕型狙擊槍狙擊訓練場地不足，亦欠缺重型狙擊槍所需之
2,000 公尺最遠有效射程場地
3. 陸軍 T93K1 狙擊槍接裝服役迄未建置彈藥戰備存量，
狙擊戰力整備未盡周全經查陸軍 T93K1 狙擊槍、T108 狙擊槍狙擊彈藥儲管情形，
依彈藥資訊管理系統顯示各單位狙擊彈存量，皆為教育訓練用彈，
全軍均無戰備狙擊用彈。
惟六、八、十等軍團已於 102 至 104 年接裝 T93K1 狙擊槍，已歷 10 年
迄未建置彈藥戰備存量，狙擊戰力整備未盡周全，經函請陸軍司令部檢討改善。
（十一）陸軍辦理各式戰甲車駕駛手夜視鏡維保作業，以提升戰甲車夜間戰力及勤務之執行，
惟後勤保修及其關鍵性料件籌補作業未盡周妥，亟待檢討研謀改善。
1. 飛勤廠光電修護工場收繳受支援單位臨機性送修之 107 具各式戰甲車駕駛手夜視鏡， 明知關鍵性料件「25MM 光放管」自 106 年度已無庫儲，未能如質完修，
疏未檢討運用儲內周轉件提供受支援單位，受支援單位對於臨機性故障送修之夜視鏡 無法於短期內修復發還，亦未及時申請以庫儲周轉件換補，
影響部隊夜間戰力及勤務之執行：
2. 陸勤部未注意管控飛勤廠 25MM 光放管軍購案獲得狀況，
致該料件自 102 至 108年均未來料，未及時採取必要補救措施，
遲至 109 年 5 月始啟動尋求多元獲料管道，迄今歷時10 年
仍未籌獲該項夜視鏡關鍵零附件，影響修護作業遂行
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
按P大要求重新排版,手機對字盡量切齊了
另外國造裝備收假貨是110年就發生,檢討一年後去年還
在收假貨....
至於懷疑審計部故意誣衊國軍,應該沒有那個必要吧,故
意收假貨,10年故意不買料件不修裝備,不能用的槍硬買
,買了又不買子彈這些感覺很妙,不是十個月,十幾年都
沒人管
突然發現，你的簽名檔說的真好
103嚴德發,狙擊槍,然後就邱國正...
海軍的財政紀律你去看方陣快砲採購就知道了
哀
故意收不明產地爛貨堅持付錢這個比較有趣
為什麼會變這樣？這到底是陸軍爛還是國防部長爛還
是執政黨的問題？我真的不懂
上下交相賊？反正台灣人也不重視國防所以可以亂搞
？
黃埔不意外
這裡面陸軍兩案吧,狙擊槍跟夜視鏡,海軍一案開後台改
資料,故意收爛貨假貨應該是國防部或中科院,但中科院
的檢討在第一本,所以故意收不明產地爛貨應該是軍備
局
黃埔:幹又有我的事
審計部字眼用的滿狠的: 恐危害國軍戰力及使用安全
這種惡意買假貨給國軍用的竟然沒上新聞
全台剩審計部認真做事，其他人都在撒幣
許效舜的台詞可以拿出來用了
這挺誇張的
10年不買料,夜視鏡壞光不修,買槍不買子彈,真的滿屌
的
幾個承辦人,甚至不用大官,大概就少校零補官或中校採
購官就能讓陸軍戰甲車晚上瞎眼,cp值很高
審計部認真做事會現在才發現？
開始檢討審計部...
…審計又不是只盯國軍
審計的績效就來自懲處失職人員 最好能移送監察院 更
何況這種重大缺失 忘記是二廳還三聽了
檢討審計部有夠好笑
改革要看三軍統帥跟立法院吧
政府高層跟立法院都被黃埔把持很難改革
也許是這樣吧
立法院被黃埔把持,黃埔集體從人人喊打的軍方老人團
體,變成全國勢力最龐大的組織,連政府跟立法院都在黃
埔控制之下,真的長見識
到底什麼時候才能真的改革軍隊…
原po一定會說是總統的問題
到底那邊講總統,你要亂到什麼時候?審計部檢討國軍,
這邊沒半個人講總統,你瘋狂跳出來幹嘛?搞笑,不看內
文到處亂
並沒有要檢討審計啊，只是想吐槽只有審計在做事的
說法
嚴德發 鄭德美 邱國正，是誰的人你知道嗎？
其他不予置評，單純講一下狙擊子彈，這根本就只是承
辦人白癡不會解釋而已，訓練彈戰備彈，實物是一樣的
東西，帳上會區分只是方便資訊作業，以及控管年度教
彈耗用而已，戰區存量統計方面是加在一起算的（不看
管制區分，只看1 2 6 7級品），真要打仗了還會看說
「喔，這批是列管的教彈不能打」喔
國防自己有監察保防主計,然後採購人員故意買不明產
地的贗品給國軍官兵用,而且看第四點是明知是爛貨堅
持付錢給廠商爽賺,就是要官兵去死,也要廠商發財這個
應該不是一個人呢做到的
政府高層跟立院被黃埔把持xddd
接下來要不要說黃埔是光明會
高裝檢的陳年陋習加上軍方高層腦子燒壞，結案。
有誰提到今上嗎？ 002刻意引導？
馬防那個怎看就是故意搞新上任長官啊，跟當初推測一
樣。
嚴是誰的人重要嗎?講到他只是說道槍他女婿是承辦人
在他任內違法採購
班長是買不明產地布案,是他當軍備副部長,司令,現在
當部長還在買而已
管他是誰的人另外兩個任內都剛好是陸勤部故意不買料
件,讓裝備壞掉不能修的司令
自由時報
輕型戰術輪車維修竟用中國零件 國防部震怒與維修商
終止契約
而輕型戰術輪車委商維修案，去年11月決標時也引發朝
野立委質疑，因為得標廠商是一家登記資本額僅一百萬
元的壹達諾公司，但卻能擊敗諸多合格大廠，得到總金
額2億餘萬元的維修合約案，不過，陸軍司令部對此堅
採購過程一切合於規定。
後來用中國輪胎被抓包才被迫中止合約,跟抗彈板一樣
國防部跟陸軍專門找詭異的廠商採購...
不備料、不協修，國軍就是讚
有幾條連審計都這麼說，那就是真的了，別亂掰
是台灣軍閥割據 政府完全管不到嗎?
太苦了
就執政黨都不重視國軍呀，才會一堆弊案
該下台下台
原來軍隊出問題不能怪三軍統帥
審計部都點名國防部承辦人故意了
沒說嚴很好啊，他能上位的主因就是88風災而非治軍有
成，上位之後帶上的人亂來，他當然也有連帶的隱性責
任，所以“是誰的人”不重要嗎？啊要說他是誰的人，
有興趣就自己查，不要說我想誘導。
這樣國防預算增加有啥用，加多少就貪多少
輕 中戰後面水確實不淺，只能說，的確是有辦法做到
採購過程一律合法而已。
子彈也不是不會解釋,國防部自己說當初根本沒建存量
跟配賦,現在被檢討了就建了
輕戰怎麼勾結不重要,合法啊,但國防部這案是直接說勾
結廠商用不明產地贗品也
aegis43210 但不能因此就餓死國軍啊，雖說官場（軍
民皆然）必然會有黑暗面，可該給的還是要給，所以要
想辦法在兼顧保密的前提下，讓軍方內部的監察體系完
全獨立。
4.得標廠商繳交契約禁止之地區產品，或貨品之生產日
期及產地與契約規定未符，卻仍驗收通過並給付款項等
情事
這是擺明給官兵死吧
那段有兩個問題
1.無狙擊戰備用彈
我上面講的就是這個部分，不算錯單純不會解釋而已。
2.未建置戰備存量
調整戰備量必須要先修改編裝，這個的確會花比較久的
時間（但當然10年太扯），沒修會變成沒有基準來建立
存量標準，這部分確實有錯。
不要把1.2兩點混在一起，下個「買槍不買彈」的結論
但不改革也只是餵飽那些蛀蟲，繼續提升國防預算是不
可持續的
要罵的話應該是要罵立委監委，因為審計部有審計權
沒有調查權
彈藥後續需求及戰備存量之補充，應以作業維持方式獲
得。經查陸軍 T93K1 狙擊槍、T108狙擊槍狙擊彈藥儲
管情形，依彈藥資訊管理糸統顯示各單位狙擊彈存量，
皆為教育訓練用彈，全軍均無戰備狙擊用彈。惟六、八
、十等軍團已於102至104年接装 T93K1 狙擊槍，已歷1
0年迄末建置彈藥戰備存量
後續需求要買跟存量補充,陸軍沒作哦
覺得很奇怪 這些媒體真的都不敢報這種，偏藍偏綠都
是
看來最不了解黃埔的就是黃埔
這種油水足的很，怎麼敢報。
你覺得沒錯,可以跟審計部說那個本來就不用買
現在很明顯有要整頓了啦
看看抗彈板還不是一推256，還有人在洗111年有新
定標準。看了快笑歪牙，誰管你新定規格
新定規格就不用追究買爛貨的事了嗎？
買產地不合格的東西,強迫國庫付款你以為是什麼
獲得管理處掌理事項如下：
一、軍備獲得管理政策與制度之擬訂、核議及督導。
二、國軍主要武器系統與裝備獲得階段專案管理、測試
評估、系統工程管理政策之擬訂及督導。
三、國軍軍備獲得管理專業教育訓練之規劃及督導。
四、國軍主要武器系統、裝備外購案有關國防科技工業
合作發展策略與專案計畫之規劃及審核。
五、國軍軍品生產單位研發產製、產品銷售政策與法令
之擬訂及督導。
六、國軍生產及服務作業基金（生產事業及軍民通用科
技發展事業）之管理及督導。
七、本局所屬機構有關國軍生產及服務作業基金（生產
事業）評價聘雇人員管理作業規定、薪資結構、總員額
及薪點值之核議。
八、國軍軍品規格、標準認證制度、品質保證、檢驗、
測試等政策、制度、法令之擬訂、審核及督導。
動能博士處長管的...
審計部是最近撿到槍嗎，總算有在做事的感覺
自由時報不錯 敢揭弊重點還是軍系的
審計部說那麼白了,10年不買料不修裝備也滿屌的,就是
想讓陸軍死
這種承辦人比共諜還可怕
帳篷查了嗎 不過我想應該是改過了啦XD
國軍最大敵人在國防部,審計部認證
笑死，你自己最明白不是？軍中那麼好改，你怎麼退
伍才敢放話？你的行為不就證明了軍中超黑，那可能
連總統都不一定有辦法完全介入？然後一個配合中國
博主嘲笑國軍的你，我根本不相信你是期望改革的
不夠熟悉軍隊的立委很難監督 但是以前的軍系立委有
查比較嚴嗎？
來了來了 今上衛隊出現了
軍系立委？你認為吳斯懷、馬文君這種的會care嗎？
整篇某人的推文幾乎都會提到今上 是多怕今上被罵阿
？
不要理他就好,推文沒有內容只會攻擊
不期望改革哪會花時間講出來討論
連承辦人故意勾結廠商買不明產地爛貨,掏空國庫都要
護的人,沒什麼好講的
他眼中只有今上
審計部沒說錯啊，帳籍上的確無法直接區分戰備存量啊
，但你似乎沒搞懂我提的那兩點是兩回事。
第一，國軍原先沒有狙擊槍的普發編制，也就是當下根
本無法依據實戰經驗來訂定其彈藥的基本攜行量，在訂
出來之前（修編後訂定），自然不會存在「地區戰備存
量」這個東西，所以審計部說沒有，這沒錯啊。
第二，狙擊彈非常規彈種，需求量一定不會太多，可能
買兩三個批號，各區丟一批，就可以用好幾年了，而列
管的戰備彈管制區分會是11（陸用&通用），訓彈則是1
0以下，在實務上的帳料管理，同一批號不會分成兩個
管制區分增加管理麻煩，所以很有可能各區那批，都是
管制區分已調為10以下的（至少先確保訓練不能停），
那以帳面上看，的確不存在“狹義上的戰備彈”，所以
審計部還是沒錯啊。
第三，各地區手中並非沒有可供作戰使用的狙擊彈，上
面講了，管制區分的用途，只是方便管控，戰備存量一
樣是併計的，所以不要刻意講成「買槍不買彈，國軍手
上沒有戰備用彈」來誤導人，或許購案內有貓膩，但請
別一句話抹黑，更糟蹋案內真正用心做事之人的努力。
之前抗彈板就一直不想講，要是已經產生金主生態鏈
的話，那要搞那肉粽串就比較辛苦了。
看共諜抓完會不會正常點
擺明有人叛國
審計部直接講嘍,放任不明產地品質強迫驗收給廠商賺,
國防部承辦人如果沒收錢,可能單純想屠殺國軍官兵,當
到國防部承辦人絕對不可能不懂採購法
審計部最近盯不只國防部吧
你開心就好,別的武器有沒有這樣,10年都故意不做,審
計部一檢討瞬間完成,做事的人真辛苦呢,如果是10個月
沒弄,檢討國軍太刻薄,10年不做,感覺很認真在做事呢
別的不用講,外購軍品跟國造飛彈,還有夜視鏡維修都是
直接點名國防部內部有人就是希望國軍死光,給共軍犯
台掃除障礙,國防部還不自清一下?
我們在外面笑笑罵罵,但是這些承辦人是實際執行屠殺
國軍計畫十年以上也
推簽名檔
有些"黨國意識"還很重,不是它們的當總統,私下不承認
審計部這次真的猛各種冒顏直諫，至於特定ID總是使
用小粉紅的說詞護航跟反對針砭改革倡議，真的讓人
懷疑是臥底反串
跟總統沒關吧,國防部承辦人勾結廠商拿爛貨贗品關總
統屁事,陸勤部10年故意不買料,希望陸軍所有戰甲車沒
有夜視能力,跟誰當總統有關?1什麼都扯政治好笑了吧
中華民國跟韓國感覺軍隊管理問題很多
這樣下去不是辦法
國防部長這位子做的真穩哪
得標100萬資本額的公司，這新聞怎麼似曾相似
之前是不是防疫也是有個啥公司資本額超低得標~
要說跟政治無關很難啦，要不要查最終看利益結構
立法院多數派說要查，沒有人敢吭聲說不要查啦
反之亦然
軍事絕對跟政治有關
美軍也有過M2運兵車的醜聞，弊案不意外。問題是不察
勾結境外勢力買不明軍品國防部處置是宣導...
屠殺官兵不查,說會宣教,嘻嘻
莒光那個 我有在看馬祖新聞 手機會自動推送給我 剛
好看到這篇就存下來 今天派上用場了
這篇基本上是講十年的事情 已經不是那個黨的問題了
有人一直想帶風向？
至於採購 通常啦 不管哪個黨甚至是民營企業 大頭換
人 給大頭認識的先賺 合理 下面也會投其所好或迎合
上意正常的 但問題是做的好不好看 不好看才會被爆出
來...
排版有點慘 內容可以推
故意買外國爛貨就是中國布啊
林議員fb講過了
6. 國軍宣稱自主生產之防護裝備，原料均進口自外國
，軍備局205廠僅負責加工，該生產術亦非高科技先進
工藝，對提升我國國防自主效益極為有限。
7. 日前遭檢調偵辦發現進口中國布料交付國軍之供應
商，有「以得標廠商之協力者」身分供應國軍防護裝備
布料多次之紀錄，亦即國軍使用中裝備顯仍有由該公司
交付之中國製產品，卻未見軍方檢討更換該公司交付原
料製成之防護裝備，顯見國防自主在軍備體系只是騙取
高額預算之護身符。
國防部承辦人希望國軍被屠殺,明知產品產地跟品質有
問題一定要給官兵用,國軍不死光他應該不爽,結果國防
部不查,說未來會宣導
勾結的只有國防部？
鏡週刊
中科院飛彈零組件供應商勳璋、昂神公司負責人陳清茂
父子涉從2018年起接續得標9大零件採購案，為賺價差
竟以中國貨冒充美國原廠零件，其中矽控整流器價差高
達百倍以上，部分零件從淘寶可買到，桃園地院審理後
，依詐欺取財罪重判陳氏父子10到4年有期徒刑，可上
訴。
誇張的是，陳嫌等人承攬中科院矽控整流器採購案，僅
向美國原廠買86個交貨，其餘向中國公司以單價80元買
進大量便宜貨，再用噴印機覆蓋偽造成美國原廠公司商
一督就倒，優良傳統，百年傳承，嘻嘻
標。
陳嫌等人食髓知味，後來包括繞線功率型固定電阻、二
極體，電晶體等數百萬或上千萬的標案，他也用同樣手
法如法泡製；到了2020年，中科院又以每個1萬元採購7
80個矽控整流器，陳食髓知味再拿單價不到百元大陸貨
，詐得兩千多萬元款項。
一堆勾結廠商買假貨爛貨的
國防部裡面蠹魚不少
蛋蛋壹又在帶風向破壞討論了
審計部終於幹正事了
審計喔，有沒有認真做事真的不好說
某次我去某縣市的審計部辦公室洽公，下午超過1點半
了不得其門而入，許久才有個大哥出來開門，稍微一
張望，很多人還沒醒啊
這個國防部承辦人 好像當上部長了是不是XD
該關的關一關，該彈劾的就彈劾！
推
樓上b大，哪個縣市？
有人講沒兩句就要把風向帶去檢討總統 好像檢討總統
是什麼罪大惡極的事一樣 啊你都完全執政幾年了當然
要負責不是嗎
這種事情就是要把三軍總司令罵下來處理才會重視
覺得有些推文把不該綁在一起的東西打包來講了...
總是把認真做事的跟可能有貓膩的包在一起看的話
那沒有人不會被包進共犯結構 這種角度似乎不大好
查到沒錯是好事，但要督促改進啊，不然他們還是耍廢
擺爛不就根本沒用？至少派人盯著改善吧上面的官….
審計不能查啊,彈劾是監察院的事,起訴調查是檢察官的
事,連勾結境外勢力買垃圾,國防部都說只宣導了,你還
要查什麼
高調
馬英九的鍋 呵呵
太誇張了 這在很久以前不都是死罪嗎...
推