Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
我查了屯墾區等到了這篇文章
https://crossing.cw.com.tw/article/10292
我不清楚真相倒底是什麼
但如果這篇講的是對的
巴勒斯坦人到底能做什麼?
我不反抗
土地一直被佔
人一直被趕離家園
反抗正規軍又打不贏
我認真的覺得以色列這任總統就是打這算盤
我ㄧ直佔領屯墾
吸引全世界猶太人過來
你反抗我軍隊就揍你
現在哈瑪斯搞一波大的
我正好師出有名
5000發火箭加上地面行動
以色列跟美國完全不知道
只有埃及發現這你敢信?
講難聽點
以色列屯墾區作法跟中共沒兩樣
中共佔領外地都是靠移民
香港、西藏全都靠漢人殖民佔超過半數
直接整地歸化
我沒有支持巴
但我想問如果是巴的人民
他們能做什麼?
打也打不贏
求援國際沒有人鳥
猶太人半世紀被種族屠殺後
得出的結論
竟然是用同樣種族隔離的方式去對待巴
更別說兩個原本還同樣是閃族的
差異只有宗教不同而已
--
最近補了很多以巴知識 只能說 這世界還是拳頭大重要
不想變那樣就只能讓自己國家強大
要清掉屯墾巴人的是財政部長…還養私人軍隊…極右派
再來一定一堆正常發揮…..反正巴人堆入填海了啦!反
抗無用….
搞屯墾得寸進尺他們自己人也有反彈,但雙方都極右派
聲勢大
你這是西岸….加薩不在那裡
是說這次的加薩不是沒屯墾區?
話說,屯墾區是在另一邊吧
國際最強的美國…以色列兒子…英法早退出勢力…俄螺
絲現在根本恐怖份子…阿拉伯弟兄各有盤算….所以除
非自己打贏….不然跳入地中海重新投胎可能比較快
這次那邊可是盡量切割囉
不過這屆總理問題是很大沒錯,他的政策也受到批評
,大概也持續不了多久了
要打至少打軍隊吧,打平民只會給以色列更多正當理
由吧
上面講的就是西岸屯墾區…以色列內部最終目標就是那
裏…反正宣戰了…再來警察打人都沒關係了
這次宣戰的沒那邊欸欸,請先搞清楚狀況
巴的祖先幹太多鳥事了,節哀
有什麼差異?全部都是巴的土地
你有沒有想過以色列從建國第一天開始就被瘋狂圍歐
是沒宣那邊 但是你說 邊境管制屯墾區會不會更嚴重
你怎麼不說那邊反而沒參加這次恐攻XD
屯墾區巴人的日子不用想也知道會更難過
起碼恐攻是沒用的,多爭取國際跟以色列內部反對黨
支持吧!
靠英美來佔巴的土地,然後說錯在巴是不是有什麼問題
?
求援國際沒有人鳥?他們可不像台灣連UN大樓都進不去
你組織反抗組織在以色列擴展屯墾區時抵抗都比恐攻
有用
國際有人鳥也只是嘴上鳥根本沒啥實際幫助
什麼叫作巴的土地,那塊土地古早前也有猶太人
畢竟世界最強的美國爸爸是以色列兒子
以復仇之名行佔領之實,順便把住民趕出去當難民
只是人數比較少而已,你憑什麼說都是巴的?
說真的檢討誰對誰錯已經沒意義了
問題是這次恐攻之後,只怕巴的土地有可能會越來越
噗哧,又來誰的土地了,那我們都要滾出台灣囉,中
國人也要滾回黃土高原囉
小呢
上面講的很清楚了 你不反抗他ㄧ樣佔 反抗還給他藉口 哪要巴怎辦?
這件事情本身就沒有公平正義可講 就是比拳頭大
更何況巴人從來沒有建過國,以至少還建過
就是打不贏才打游擊,游擊=被定義恐攻,正規軍打的
贏需要打游擊嗎
第一次中東戰爭有英美干預?
以國極右派當道,沒啥談判機會,跟以軍正面對幹更不
可能,這盤正面根本玩不下去,巴人會冒出一批想玉石
俱焚的也不是太意外
想太多,真你說的那樣美國跟世界都聽以色列的,巴
勒斯坦早沒地方呆了
這幾天西岸那邊已經有規模衝突,好幾人被射殺,應該
是會慢慢擴大衝突了
然後現在搞過頭連帶全體溫和派陪著火葬場
那打不贏拿土地來賠有什麼問題?還是拳頭大就活該
原本這塊土地就紛爭不斷吧,一戰後鄂圖曼帝國解體
才給英國接管20年
1948年就走錯路,還一路走到黑,沒救了
有外國人反對,還要被酸怎麼不接受難民,土匪逼人
流離失所好像是天經地義的
只是這次哈馬斯做太絕,做太大,以色列不可能放手好
好談
所以這次哈瑪斯攻擊的音樂祭是什麼軍事回議,而那
些被殺的外國遊客是外國傭兵嗎?
我是覺得巴勒斯坦最後會亡國 時間問題而已
以色列這次應該會實際控制加薩了
前領導人都都躲到卡達了,巴人還能幹嘛?
沒公平正義比拳頭的話,以色列跟巴勒斯坦都沒機會
在那邊互打啦!誰會給你們兩組弱雞建國?
突然覺得俄螺絲乾脆把人整批五百萬人帶走移到烏俄交
界…一方面緩衝區肉盾…一次解決兩場爭端
自家人都不收就知道你做人多失敗了還那麼多廢話
當以色列國民的巴勒斯坦人不是很多?
原來打不贏就可以合法去屠平民XD
站在中共立場,西藏新疆哪群也是恐怖組織 所以需要靠軍隊鎮壓 一堆漢人被殺 所以你也支持中共鎮壓嗎
國際現在只能被動看以國做什麼再一步一步想辦法處理
人道危機
巴勒那個形式真的沒有出入可走 也不可能強大起來
弱肉強食,大型恐怖分子就是二戰德國阿,只是他變
很強,也是惡性通膨導致仇恨爆炸
以色列內部的巴勒斯坦公民大概100多萬,很多都被欺
負阿
原本就算有不合法性也會因為屠殺平民而失去
難道西藏新疆反抗都朝軍隊打嗎
反抗就只針對軍隊啊,針對平民是能改善處境嗎?
第一次一建國美國幾乎幾分鐘內馬上承認….一天內中
東宣戰…快打贏英法介入…有啊…都歐美在玩啊…..玩
死阿拉伯聯軍了
如果那裡全是巴勒斯坦人的話 那猶太人是哪裡冒出來
的
講真的,這一屠把自己從政治正確,搞到連美左四人
幫都得切割
真弱肉強食還給你們巴勒斯坦用孩童屍體情勒?連自
己是靠左派聖母心活下來的都不知道
中東火藥庫不是浪得虛名 兩千年以來的土地恩怨與
宗教恩怨不是領袖在桌上說好就好的 只要有試圖破壞
和平的恐怖份子存在這問題永遠無解
先看看本來歐美有多少左派挺巴啦,笑死
第一次不止美國,蘇聯也想插旗
拿西藏來比?藏人有去屠殺中共國其它子民?
我只能根本就是蠢到弄死自己政治上可能的隊友
幹話連篇 陰謀論腦補太多惹
所以那些人支持維吾爾人對中共發動恐怖攻擊嗎?很
好奇
2005年,以色列政府拆除了加薩走廊全部21個定居點
目前剩下西岸
拿西藏跟新疆來比,那以色列有去閹掉加薩的男性、
強迫伊斯蘭教吃豬肉?
巴勒弱還大小聲 被屠是應該的
從契丹立場來看,當初8964和平遊行的民眾,在黨眼
裡也是恐怖份子呢
不管怎樣,那都是西岸,而不是加薩走廊,加薩走廊
的恐攻跟這件事無關,根本扯遠了
另外中國的問題根本就反過來,以色列就擺明要建猶
太民族國家,中國有說要建漢人儒教國家嗎?
你查一下西藏漢人佔比吧
猶太人可是從遠古時期就被認證的邪惡,當時希特勒
殺猶太人就是他們幾乎快吃垮德國經濟了
請問西藏人民可以屠殺其他中國人的小孩嗎?
那塊地自古以來就被一大堆帝國佔有,巴比倫波斯羅馬
十字軍鄂圖曼... 討論土地是誰的沒什麼實質意義
現在以色列猶太人跟屠殺他們的納粹完全是同類,而
且更偽善
西岸只要不跟著恐攻,處理完加薩後,努力爭取應該
處境會有好轉,因爲屯墾區的議題被反對黨用來作為
攻擊執政黨的手段了
加薩走廊那邊看到以色列怎麼對待約旦河西岸,選擇
搞這麼一次也是不意外。
中國如果打一開始沒講要把新疆/西藏搞成漢人的領土
,那現在這些行為其實不合法
現在連公然支持納粹主義的都能出現在推文了 我真的
會笑死
那你去看看現在以色列國土猶太人的比例如何?
弱勢就退讓土地, 和以色列左翼合作趕快簽和解呀
巴就宣戰又被打爆, 現在都弱勢了還要以色列把佔領區
以色列想要全拿不留活路的逼死巴勒斯坦,只能說這
些都是共業,沒有誰比較可憐
以色列那個天殺的傢伙是總理啦,不是總統
像台灣被中共打壓這麼久,國際沒朋友這麼久,要是
你現在有辦法有民主 就是因為當年黨外有人去刺殺蔣 在你眼裡就是恐怖攻擊
跑去恐攻會有現在這些機會嗎?會死的不能再死吧?
哈瑪斯也是要把猶太人滅絕啊,互相啦
都吐出來當然不可能, 都輸了還硬要凹才越輸越多
要說殖民,在座的各位難道有幾個不是殖民者後代?
另外西藏跟新疆的獨立是否有主張由山到海?
以前巴勒斯坦就是一個地區的名稱 猶太人也是生活在
那裡 沒有什麼以前就是巴勒斯坦國這回事
弱國有弱國的生存方式,哈瑪斯是反面教材
猶太人可是宣稱他們的封神榜已經說明巴勒斯坦是他
們自古以來的應許之地呢,強盜還有人美化
臺灣能民主有很多主客觀因素,你也太簡化了
哦!你歷史怎麼學的?又我跟你很熟嗎?知道在我眼
裡是怎樣?
tou大說的這次過後 西岸好好表現會變好
蔣經國派人去美國殺江南算不算恐怖攻擊?
這我覺得不好說啦
又一個在巴的土地……
這次過後如果以色列人仇巴情緒大量湧現的話
這個偽善的強盜後面有美國撐腰加上猶太人在各領域
的控制操弄,加上被大屠殺,博得同情,終於從寄生
吸血的道路上,鎖定了巴勒斯坦
就有機會,起碼比加薩路線有機會
真的會給好果子吃?
搞不好反對黨聲勢還減弱
因為這次的恐攻
西藏跟新疆人
有跑去中國其他省殺人嗎?
這拿來跟以色列這次的來相比
不太一樣吧…
那只能說哈瑪斯害人不淺,走了錯誤路線讓大家更慘
殺外國人是什麼意思?
不過看來對巴最有機會的路線還是爭取各地左派同情
你仇恨殺以色列人就好,殺外國人什麼意思?
但左派同情好像也沒制止以色列屯墾就是了...
還是說如果這次只殺軍人會好一點也是一種路線?
如果哈瑪斯那天攻擊的都是軍事處所跟軍人,現在不會
爭取同情就要殺外國人 姦殺外國人?
輿論一面倒啦,殺軍人是戰爭,殺平民是恐怖主義
雖然也是恐攻但左派觀感好一點?(苦笑
就是正規軍打不贏 打的贏需要搞這些鳥毛嗎 一堆民兵沒空軍叫他們打軍隊要怎樣打
‘避而不談哪一方的視角,實際上,都純粹是一種政治
意識形態的操縱。’這句話寫的真好
左派頂多是制止擴大屯墾, 你一個戰敗國要贏家把已經
佔領經營過的土地無償交出來就不可能的
所以說輸家就是只能面對現實停損, 硬要凹就越輸越多
台灣那麼乖,被聯合國拒絕加入還在乖乖遵守人家的
規定,WTO也是都加入不了,還是只能繼續這樣等機會
啊!起碼等機會到了比較多人願意給你支持
WTO有加入啦,沒加入的是WHO
但台灣其實也是啊
你能爭取到一些國際聲量
站在哈瑪斯角度,他們可不管甚麼平民,因為以色列
也殺不少小孩,那些血債是永遠無法量化的,哪像你
們這些過著舒適生活的根本無法理解
但也是很微妙
臺灣遵守國際規範一是為了對外貿易,不然歐美意見
不過至少比巴勒斯坦好太多了
等那天以色列犯錯了,你的屯墾區就有機會回來了,
甚至有機會撈到補償
對WHO打錯
你就不用作生意了,二是為了爭取歐美政治支持
西岸爭取聲量也不知道有沒有辦法真的阻止屯墾
臺灣的路線會不會成功,可以觀察
對哈瑪斯而言,就是殺,就是復仇,就是奪回土地,
就是起義,就是反抗壓迫,管你音樂節什麼的,他們
不需要在意
巴勒斯坦的問題是他戰爭輸太多次,變成沒有籌碼
台灣也沒有會成功的保證啊!事實上一直都在賭
連一個獨立政權都苟延殘喘的狀態
你要殺要復仇, 那被殺被復仇也就剛好, 繼續打慘的也
要輸家懂得止損,要求贏家主動交出是佔領地是不可
能的:要求烏克蘭認輸止損的俄教徒表示同感
不會是以色列, 反正他就繼續往外吃而已
以色列給你加薩水電網路跟工作 你不在意那以色列何
必在意你?
烏克蘭可沒認為自己輸呢, 要比烏克蘭的話你巴勒斯坦
也來一波反攻看看
蠢到屠殺外國觀光客就gg 了,被打怪誰啊?
烏克蘭表示:我也聲援巴勒斯坦,我們是難兄難弟~咦
,怎麼沒人支持我了XD
恐攻就是超激進手段
激進本來就是高風險作為了
還連平民 外國人都宰 更加大自己風險
誰開槍會先查你國籍 每個都說是外國人就飽了
拳頭大的才是硬道理,拳頭夠大就佔據媒體輿論一切優
勢
人類就是這樣,在戰爭面前,希特勒和納坦雅胡是沒有
分別的
正規軍軍力差距太大就是這樣,就算殺光加薩所有人,
巴人也沒辦法怎樣,歐美不會鳥他們死活。
不把哈馬斯和法塔分開討論根本沒意義啊
你能做的小小反抗也只有搞搞小恐攻,正面作戰只有被
碾壓的份
以色列的壓迫就是把法塔支持者通通逼成哈瑪斯啊,
要怎麼分開討論?
以不是自願吐很多次土地出來嗎
放棄恐怖主義去和解 好好談劃區域
然後爭取和平建國本來有機會的吧
哪可能和平建國,以色列也不想要談,能用實力跟歐美
後盾一直擴大國土不香嗎
唉 關於土地所有權的事 我建議至少wiki上
巴勒斯坦的建國史看過後 才來談比較好
那裡的世界很亂 累積已久的恩怨情仇 很難說誰對誰錯
啦 跳地中海比較快
給上面 並沒有好嗎 至少以色列這些年的限制更多了
如果歐美一直開綠燈 早就殺光了 那來這事
實際上聯合國就是要求一堆事 以色列退了啥也沒換到
時間久了是你還肯認嗎?
以不太算自願吐啦, 西奈是碰蘇伊士運河惹到美國施壓
然後算有換到以埃和解
巴勒斯坦明明已經被歐洲議會承認 也進聯合國當觀察
國了 地位和輿論都是往巴勒斯坦法塔偏 到底哪來會被
併吞
鄂圖曼:什麼巴人土地,有考慮到我的感受嗎?
哈瑪斯搞這這齣 只是在拖巴勒斯坦人下水
鄂圖曼:歐美來個民族自決,就是要搞死我
138國承認你,但境內猶太屯墾區不斷擴張,以色列軍
警入無人之境,國不成國,你跟我說不會被併吞?
經濟侵略是很常見的行為 吵這個沒甚麼意義
支八版
要因為這理由把恐攻平民合理化 你做夢吧
所以我就問台灣到底要不要加強自己
來的
畢竟經濟侵略本質是因為你做太爛跟你混沒前途
歷史從來都是打贏的人在寫,沒有誰永遠都是對的
之前跟黎巴嫩還有敘利亞 之前戰爭等於什麼也沒取得
你可以請台灣政府去接收難民
戈蘭高地算啦 但這都挺過多少次聯合國壓力了
哈瑪斯就有理做成無理啊,很難理解嗎?
以色列總統又沒有實權,管事的是總理
又你的土地了?
兩邊都瘋子,沒有正義,只有利益
以色列到現在都還沒撤出戈蘭高地呀, 勉強算自願吐的
大概就夏隆時候撤出加薩, 結果事實證明完全沒用搞到
夏隆退黨, 結果他本人一樣還是被哈瑪斯恨死
說的一堆,但你丟出的這些問題,多看幾篇文章就有清
楚的答案
拳頭大點不然 當個不亂咬人的藏獒
現在台灣就是吉娃娃,笑死
Might makes right
以色列近10年來路線和當年德國差不多,目標把巴勒斯
坦種族整個連根清除,差異在進程沒那麼激進
呵 又一隻
恐怖攻擊是無差別殺平民散佈靠恐懼 無法動搖政府高
層
刺殺是行刺VIP 實際上就是把指揮或高影響力的人幹
掉
不要再搞混了...
西藏新疆原本都沒有很嚴重的族群衝突,是中共的政
策亂搞才導致衝突的。
巴人只能乖乖當低等公民 準備下輩子投胎重生
21世紀北韓和俄羅斯在國外毒殺 也沒有人會說成恐怖
攻擊
好可憐喔 你真的有認真看那群人為啥現在連同宗教
國家都不挺他們嗎
你怎麼會覺得他們說自己是巴勒斯坦人就擁有土地了呢
你要扯到幾百幾千年前 反正當時那些人也沒活到現在
最開始不是聯合國決議 巴勒斯坦方不想遵守所以開始
對以發動戰爭嗎? 戰爭失敗幾次之後開始恐攻, 以色
列起肚爛才開始極端反制.
反不反抗都不會贏 以色列看起來也沒能力建立一個多
民族的國家 我是巴人我就流亡吧 流亡才是活路 不打
不會贏的戰爭
自己作死 才會搞到今天這種地步
錯的離譜
民族性,不上進就變成8+9構成的國家
假中立
加薩走廊直接圍牆圍起來了,還不準出還超過30公里,
根本是大型監獄
就騰籠換鳥的老招 只是以色列更加殘忍
香港人超厭惡 內地人大量移民
過不下去可以發起戰爭跟革命,不是恐攻姦殺虐殺平民
你也可以出生在一百年前的以色列家庭,然後上網問身
為以色列人還能幹什麼,等死嗎?
可悲仔
一直想滅以色列,以為發動戰爭不用付代價嗎?
總是想要合理化恐怖攻擊
加入以色列不香嗎?
哈瑪斯自找的,以色列不說,對約旦發動政變,對埃及
伊斯蘭教的國家 大部份都是恐怖份子
暗殺總統,所以才會在跟以色列打的時候被這兩國衝康
柵欄仔又跑出來了
不懂歷史脈絡就別發文好嗎
這塊土地在更早以前就以色列的,當年歸還建國合情
合理,要不要看看第一次以巴戰爭誰起的頭
他們的土地才沒有被佔領,是阿拉伯打以色列,然後打
不贏,被迫割地,不然被一開始就承認以色列啊,不要
發動戰爭打不贏又不想要割地
U
笑死 那漢人要不要滾出去
奇文共賞
巴人的土地?你以為那塊地100%巴人?
最近有個國家叫做亞美尼亞 你可以參考看看!
以色列用屯墾賤招自家也不是全都支持…只是鷹派總是
可以出頭,跟哈瑪斯一樣,最終互殺的悲劇無法避免
最早的歷史是以色列人被羅馬帝國趕走,所以你覺得
是誰的?
約旦西跟加薩走廊是兩塊地方
辦大事者 以多選替手為第一義
這不是一代人的工作,只能多生孩子好好教育
在大戰節點來臨的時候選對邊
如果一直壓在軸心國 那就不可能翻身
同盟國老大站以色列這邊阿,講甚麼屁話
哪尼怎麼不離開台灣,這是原主民的土地
有些人又亂舉例子 所有原住民都有台灣公民 有多少巴
人拿不到以色列公民造成的問題還不明顯嗎?
有任何人說我們在種族隔離原住民嗎?他們還加分耶
猶太教和回教國家的社會包容性都很差 老毛說的沒錯
宗教是毒藥
爆
首Po可以想像以色列人現在抓狂了。 但是好像有句話是這麼說的, “主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰; 合於利而動,不合於利而止。” 不考慮附帶損害的精準轟炸是一回事,X
把加薩走廊的所有居民都趕到「西岸地區」 之前有人說「不能這麼做,因為西岸地區都是溫和派」 如果你把「激進派的加薩地區的人民都趕到西岸地區的話, 原本的西岸地區的溫和派也會像被病毒感染到一樣全變激進派」 根本不可能像以上這樣爆
第一次發文, 如沒符合版規請見諒... 早上Youtube上看到的, 以色列國防部發言人說 戰略目標就是要殲滅哈瑪斯, 不會特意傷害加薩民眾, 某些地方的人趕快離開不要被當肉盾 另外站在以色列角度, 想想這件事發生在你們國家, 斷水電過分嗎 ?X
你應該是看到今天一個40名嬰兒被殺部分遭到斬首的內容吧 這個消息可以分兩個來看 嬰兒被殺,以巴雙方來說基本上都是巴勒斯坦方居多,都有嬰兒在戰亂中死亡 比較多是遭受空襲被殺 歐洲議會那個發言應該都看過2008年起有15萬巴勒斯坦人傷亡,其中三萬多都是兒童7
說的沒錯,巴勒斯坦原來只是個地理名詞,並不 是國名,而且阿拉伯國家從來就沒有想要建立什 麼巴勒斯坦國,他們只想把猶太人趕出中東。 但是巴勒斯坦原來也不是叫巴勒斯坦,它之所 以叫巴勒斯坦,是因為羅馬人的緣故。 羅馬人74
你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3)25
所有的核心就是 以 尊重多元宗教 哈 不尊重 以 境內有大量清真寺 境內有2成阿拉伯人幾乎是穆斯林 哈的目標就是殺以色列 這就是本質的區別3X
你沒有從頭開始,幫你補充一下歷史脈絡 700-1000年是猶太人歷史上的黃金時代。 在穆斯林統治的西班牙半島上,猶太人作為知識份子 在政經上都有很好的發展。 1096年開始的十字軍東征兩次,一路上屠殺萊茵河、多瑙河的猶太人。爆
要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了
47
[問卦] 有一說一新疆西藏怎不像巴勒斯坦一樣命運有一說一新疆西藏怎不像巴勒斯坦一樣命運? 同樣都是宗教文化跟漢人完全不同 怎麼前者 除了極零星的反抗外 變成了棉花無花果的知名產地 而後者呢? 一堆大型基建 都變成旅遊勝地了 都幾十年了 以色列怎不會想要跟習大大取精一下?22
[討論] 兩岸戰爭國際支援新疆西藏內亂的可能性老實說,西藏跟新疆沒亂應該是建立在超高經費的維穩費。 在新疆加油就要先關在鐵柵欄裡 他們沒反抗的原因應該就是沒武器而已。 假如兩岸發生戰爭,不講台灣有沒有能力。10
[問卦] 中國支持巴勒斯坦建國也蠻錯亂的吧?新政權取代舊政權 壓迫侵略後人民反抗暴動 新疆西藏當初不就是這樣? 中國還不像以色列有3000年前的事說嘴 民族自決在中共建國之後就絕口不提10
[討論] 以色列在屯墾區的歧視法律合理嗎?最近國際新聞報導 我才知道這件事 原來以色列佔領巴勒斯坦並設置屯墾區後 在屯墾區上仍生存著數百萬巴勒斯坦人 然而- 以色列75年前 突然拿著什麼聯合國決議 無視當地巴勒斯坦人民意願 說什麼 這塊地方 自古以來就是以色列領土
X
[黑特] 挺以色列的塔綠班 也支持中共侵略台灣?以色列用 「自古以來 我的領土」這個口號 佔領了巴勒斯坦 建立以色列政權 那中共也是用4
Re: [問卦] 巴勒斯坦聖戰民兵突擊以色列的卦我講一句公道話, 以色列每年都在新建屯墾區和定居點,每年都 會強拆一部分巴勒斯坦房屋,侵吞一部分巴勒 斯坦土地,用於新建屯墾區和定居點。 大家可以自行查閱一下,有巴勒斯坦最近301
[問卦] 以阿跟烏俄模式一樣 主流媒體看法相反?以色列入侵巴勒斯坦的狀況 和俄羅斯入侵烏克蘭一樣 可是巴勒斯坦人反抗就會變當成恐怖分子 烏克蘭反抗則被當成英雄 如果今天是烏克蘭軍方打到俄羅斯佔領區- 猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
X
Re: [問卦] 紐約、柏林、巴黎 地標點燈挺烏克蘭不知道為烏克蘭有什麼好點燈的,一個genocide俄羅斯族的國家,一個武力鎮壓對抗民主自 由的國家。 如果今天新疆人全民投票,自決獨立,中共武力鎮壓,你們會支持新疆人還是中共呢? 如果今天中共對新疆進行種族滅絕,消滅維族人的文化,你是支持新疆還是中共。 烏東俄族人作為少數族裔,一直以來慘遭主體民族打壓,連語言都要不抱,他們站起來反抗