Re: [提問] 請問各位大大先進 飛彈來襲要躲哪好?
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: 這位版友, 引用資料是很好,
: 可是你要看看這人寫的是甚麼東西.
: 這個人的算法是, 只用動能計算,
: 所以得出東風飛彈比較猛 (1.5X)
: 但是..貫穿掩體的能力, 並不是單純的動能計算啊!
: 二戰德國人就知道錐形裝藥了, 炸彈..除了動能,
: 主要是靠內部 TNT 爆炸釋放的能量..
: 而且那個 GBU-57 的彈頭是特殊金屬, 不然一撞之下就"脆掉"
: 還沒開始鑽地就在表面炸了.
: 唉, 基本物理學要學好啊....
唉你真的就是很標準的看不懂啊
第一個問題你知不知道為什麼我只用水泥的 psi來解釋?
因為這個數字比較簡單好懂講白了最直觀
第二個問題你知不知道他為什麼那麼簡單去計算動能不去討論內部的相關
因為這樣算最簡單好懂
第三個問題是其他網友講的,鑽地炸彈有指向性,特別貴拿這個當例子講
打民宅?
因為鑽地炸彈比較具有代表性,用這個做例子拿東風來做簡單的計算最好懂
同樣的把你的問題去問前面另一位網友,他說921後民宅的地下室都擋得住
飛彈?
那是哪種飛彈?又怎樣的擋得住?
一間3000psi抗彎300-700的民宅能夠和14000 psi以上抗彎1000UHPFRC相提?
還是你要告訴我台灣建築絕大多數都是5000psi 降伏強度 500mpa左右採用
加釩可電焊鋼筋建造的?
--
現在的建築還加上鋼骨,你要不要連這個一起算?
兩點 第一現在建築不代表全台灣都是現在建的,很多都是沒SRD多數都是RC基本九成都是 搭配三千的是擋不下來的 第二SRC多是15層以上
你一定臨時關注這個議題,平常沒在思考齁!
非地震帶的居民區大樓吃一發飛彈倒了嗎?
拿鑽地彈打平民區,這棟樓有住賓拉登喔
甚麼飛彈?看起來就是空對空意外砸到而已啊
看中國要學以色列還是俄國嚕
我不知道你想導出什麼結論 你反駁的原始文章說俄軍
飛彈打紅磚樓都打不垮 台灣建築堪比水泥碉堡
然後你就真的拿水泥碉堡對鑽地彈來比較了 難道沒有
軍用地下掩體的強度就不躲地下室了嗎
首先紅磚樓很多,事實上二戰知名的巴甫洛夫大樓被轟就不一定有事 在台灣妳躲台銀台北那間可能被轟一堆就一點事都沒 其次原文是說躲地下室被飛彈直擊也沒事 最後烏克蘭俄羅斯當地傳統的紅磚樓建築有歷史因素的不是那麼好轟的
其實我完全看不懂為啥要拿鑽地彈說嘴
原文是拿鑽地炸彈來做比較論證東風15C的威力大概是多少
所以鑽地彈已經是業界標準了嗎?
用飛彈火箭彈趕盡殺絕 巴勒斯坦難民,永除後患。
這咖不a一下就知道立場了?
原文不是別人拿臺灣建築強度堪比水泥碉堡比喻而已
臺灣建築強度對於常規飛彈跟炸彈的抗炸程度具有較
強韌性尤其是921之後的新建 但直接搬出鑽地炸彈跟
東風15C是要表示啥?
東風15C再怎麼神威到宇宙也不可能戰時滿天飛耶
臺灣能具有地下防空避難室的,大多是8樓到10樓或以
上的大樓,數量很多,你要一個一個都用碉堡殺手炸
掉,我只能說真的很有錢也很有空軍優勢
爆
[爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰俄烏戰爭前幾天,基輔民宅大樓被飛彈打中的畫面相信很多人記得 中文媒體也很多報導 驚悚影片曝光 俄軍飛彈直擊基輔民宅炸出大洞 後來俄羅斯出面說是烏克蘭自己打的,這個媒體也有報導爆
Re: [爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰本篇文章內容,會讓各位知道主流媒體洗腦的可怕 跟無知只會信媒體,無法自己求證,看起來會多弱智 : 噓 r5e97nk63: 這種程度就叫查證?要也把方向地圖和 42.72.102.84 03/07 20:56 : → r5e97nk63: 烏俄控制區畫出來,Reddit頂多說 42.72.102.84 03/07 20:56 : 噓 Blauwiese: 不對吧,看方向是西北射向東南 223.139.101.50 03/07 20:5675
[分享] 俄羅斯S300飛彈命中SKODA展示中心如題啦 今天俄羅斯對著扎波羅熱地區發射了12枚S300飛彈 這些飛彈的目標大多是醫院 民宅學校之類的民生設施 結果一枚S300防空飛彈 (俄羅斯把他拿來當做一種戰術地對地飛彈)19
[問卦] 飛彈打過來一定要躲防空洞嗎?我看以前轟炸都要躲防空洞 但是現在飛彈不都是能鑽到裡面才爆炸? 那地下室的人不就全滅了 所以說有飛彈警報的話一定要去找防空洞嗎 還是挑人少一點的地方躲就好 -- --13
Re: [討論] 國艦國造的成果是什麼?這題很簡單啊,台灣不需要戰艦,需要大量的飛彈快艇, 簡單說就是一堆能載雄風飛彈的載台; 我不喜歡蔡政府,但這幾年的國艦國造方向是對的, 簡單說,不是戰艦能一決勝負,而是雄風飛彈能一決勝負, 有人連這個問題都不懂,腦袋大概是停留在二次大戰吧...9
[問卦] 飛彈會炸民宅嗎?如題 今天跟同事討論烏俄打起來的事 但魯蛇我沒當過兵 就問強國跟台灣會怎麼打? 飛彈會直接毀滅台灣嗎?7
Re: [新聞] 韓國瑜喊「有飛彈被打最慘」 于北辰痛批推 CenaC: 看到加薩的下場後 韓國瑜講的是對的啊 打 49.216.80.220 11/14 00:14 加薩的下場是,哈瑪斯把軍事設施藏在民宅跟民用設施裡面 當你把民用設施軍事化之後,就是合法被攻擊的目標,平民死傷變成附帶損害 以色列空軍拆房子是用精準彈藥不是鐵炸彈,準確度非常高 被攻擊的大樓都是直接崩塌而非側傾,對周圍建築的損害很小
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡12
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3015
[分享] 以色列確定購買25架F15IA11
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈303
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初