[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統
有鑑於M142 HIMARS多管火箭系統
一次只能發射六枚導引多管火箭
雖然機動性和準確度很高 但是火箭數量較M270降低一半
為了解決這個缺點
於是洛克希德馬丁公司上禮拜在第四屆人機整合峰會上
展示了由美國海軍陸戰隊 10×10 MKR18 LVSR卡車搭載的系統
跟以往系統完全兼容
這個系統可以一次裝填24枚GMLRS多管火箭
或是4枚ATACMS陸軍戰術彈道飛彈
或是8枚最新的PrSM精確打擊飛彈
https://x.com/lfx160219/status/1854723349366153282?
這個發射系統一口氣安裝了四具發射箱
https://i.imgur.com/BIN74CH.jpeg
洛克希德馬丁的發言人表示
這種新的發射器概念也可能適用於綜合空中飛彈防禦攔截器
由於發射器的長度比多管火箭艙的尺寸還長不少
所以愛國者三型之類的飛彈應該也可以直接整合
讓這一種發射器變成可攻可守的作戰形式
其他公司的地對空飛彈
也可能是與這種新的發射器概念一起使用的選擇
甚至可能可以搭載一種名叫OpFires的高超音速飛彈研究項目
OpFires 是DARPA國防高級研究計劃局的一項計畫
https://i.imgur.com/lkQdw4R.jpeg
LVSR這種卡車雖然體積較大可以搭載更多彈藥
但是實際上他的機動性是遠輸給HIMARS專門載台的
C130這種較小的運輸機要運輸可能會有問題
無法做到像HIMARS那樣一下機就可以馬上投入戰鬥
—
https://i.imgur.com/6s3IGKy.jpeg
--
最大的問題是C-130的CP值
這東西美軍買單機率不高,連C-17都不一定能進?
火力艦 vs 分散殺傷之爭
四 倍 海 馬 斯
但這個對我們台灣來說是再適合不過的嚇阻武力,這一
波輸出真的可以把對岸的打到深刻認知到什麼叫做「
飛彈洗地」
好像變形金鋼 if a thing is worth doing, it's wor
th doing well
台灣要這個幹嘛 還不如多買幾套Himars
一台這個 vs 四台海馬斯? 我選後者
但很適合油國買幾台擺拍
這樣沒了經典吊臂是要怎裝
OPFires沒有買家啊,目前就只是DARPA的玩具
買卡車扛雄二E啊
很帥 !買了
很像地對地愛國者
賣給有M270的日本也可以啊,當替代品
海馬斯機動高,更適合台灣
還要考量C-130空運
因為國軍沒有更大型的戰略運輸機
除非美國用C-5/C-17空運,或用LCAC海運
日本倒是有C-2戰略運輸機
那個彈箱很像雷霆2000在用的那種,所以填彈大概也
不能像HIMARS那樣吧
更多海馬斯
的確從照片中看起來,裝填好像不能項HIMARS那樣方便
感覺只能用車身轉發射方向?
這讓我想起在玩解放軍之怒時那個架空砲兵火箭系統
,TA啥的
那是我在玩遊戲時三大砲兵組成:十字軍、架空火箭
砲兵、海馬斯
這不就雷霆2000原來的樣子。 就是不賣載具 有人嫌載
具太貴才變成後來的樣子啊
美陸也要像美海一樣通用發射箱一統江湖了嗎?
16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)6
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
[情報] 俄羅斯正在取得進展5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動3
[提問] 戰場打掃油管博主?23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發