[討論] 海馬士成軍:多管火箭飛彈連
今天在58砲指部舉辦第一個海馬士連的成軍典禮
(9套1連,台灣買了29套,屆時會有3個海馬士連)
國防部新聞稿
https://bit.ly/3IedfMn
————————————————————————
顧部長致詞時表示,非常高興能夠主持多管火箭飛彈連成軍典禮,飛彈連為國軍第一個成軍海馬士系統的單位,相當具有代表意義。自去年開始,參與的官兵弟兄姐妹從各單位選優調任,先後完成赴美接裝訓練、射擊指揮所組合訓練及彈藥車吊掛操作訓練等,並完成今年度精準飛彈射擊操演;此外,飛彈連也於6月接受陸軍司令部戰力鑑測,成績優異,是非常難能可貴的成果,期許大家能秉持對連隊的認同感,在執行後續的漢光實兵演練及各項任務時,都能有同樣優異的表現。
顧部長進一步表示,新興單位的成軍,是全新的挑戰。大家所學的不僅是武器的操作,而是要將它完美融入到聯合作戰體系。「多管火箭飛彈連」的成軍,可提升國軍精準打擊能力,與整體防衛作戰效能,以達到嚇阻戰爭、守護國家和平與安全的目的。
————————————————————————
成立的新單位叫「多管火箭飛彈連」,
不知道是汰換什麼單位成立的?(M110?M114?)
--
LT2000多管火箭連擴編?
原來是火箭軍
陸軍砲兵
看能不能增購到北跟南的砲指部都有三個海馬士飛彈連
只買29套 一個飛彈連9套 所以只有3個連
希望炮兵也能實現現代化
砲兵順位一定是最後面的
什麼時候能增購雷霆兩千啊?我們應該需要八十台以
上
盡可能多一點取代那些又重又近人又多的骨董牽引砲
老美是6套一連,為何臺灣是9套一連?如果是連後勤和
護衛算進去,9套一營不更合理?
美國陸軍和USMC的HIMARS編制是不同的
陸軍之前是1連2排各4車,現在正轉變為1連3排各3車
USMC才是1連2排各3車
海馬士的性能遠勝雷霆2000嗎?
美陸軍是一營三連共27車,USMC是一營四連共24車
這編制是跟LT2000混編成火箭營還是獨立火箭營?
火箭營吧
射程差了2百多公里
在沿海港口集結部隊就直接幹爆了
後勤彈藥訓練都不一樣,怎麼混編?
看地圖九會知道爲何給58砲了 ,全方位打擊,也可協
防澎湖。
讚,越多越好,練起來
如雷霆2000的射程能到120km,則防衛澎湖會更有不同
的變化。
一直看成湯馬士成軍,也太恐怖
增購PrSM
這發過去,解放軍大概能有多少反應時間呢?
工六時代是北中南各一營,每營24輛,一連三排12輛。
後來裁軍縮減到每營18輛,一連三排9輛。換裝LT2000
時原定同額替換,但實際量產數縮減,導致中南部需要
各裁一連。現在只是用M142把原定規劃補回去。
推
雷霆2000的戰術彈道飛彈系統還有呼吸嗎?
當初川開放可以買海馬士的情況下就差不多知道雷的下
場了
臺灣應該會直接裝GMLRS-ER到雷霆上吧!?
反登陸作戰陸軍第一個上的幾乎就是砲兵
LT2K那個射程跟準度都輸吧 打面的東西 剩下國造濾鏡
產量差距阿 不用等軍售
美國沒有造新的DPICM,要集束彈只能自製
美國貨沒有大量非精準的彈種
雷霆2000的價格只怕是當初M270的等級。國造武器牽涉
多規格系統整合與客製化修改,取得與維護的成本高機
率大於外購(需要打通關節的歐洲貨可能會有部份例外)
HIMARS軍售案270億29套,LT2000當年132億43套
東西不一樣呀LT2000準度射程都不及 且還要考慮時間
前後幾年的通膨
總不會到說跟M270價錢一樣
雷霆2000的精度和射程還需要大幅提升
雷霆2000真便宜
LT2000反而是只要管射程&量大管飽就好
LT2000是量大管飽,不追求射程和準度。海馬斯則是
追求準度,更有專精
工蜂系列都比較像俄系風格,雷霆2000也有沿襲這樣
量大管飽的路線
因為量大管飽很重要阿 精密打擊不總是能解決問題
![[分享] 第一批ATACMS飛彈確定抵達台灣 [分享] 第一批ATACMS飛彈確定抵達台灣](https://i.imgur.com/P2eEcBeb.jpeg)