Re: [新聞]幾近翻倍！美媒：美2022對北約成員國軍售

Jerryc130 01/02 00:16軍火本來就不會賺大錢，不然麥道怎麼會被波音吃掉

Jerryc130 01/02 00:16，波音的軍機有一大半都是在吃麥道的老本

TWkiller 01/02 00:25而且美國占軍武外銷市場快一半了，這東西你賣好貨

TWkiller 01/02 00:25成本高，你賣便宜貨也要看人家肯不肯用

thigefe 01/02 00:35冷戰結束前就一堆M&A了，何況是冷戰後，不抱團撐不

thigefe 01/02 00:35下去

dalyadam 01/02 00:35真的是認知作戰阿= =

dalyadam 01/02 00:35美國不賣武器 就可以帶風向說美國放棄北約放棄台灣

dalyadam 01/02 00:36美國賣軍武 就能說美國收割歐洲北約 收割台灣

dalyadam 01/02 00:36大概以為研發軍武不用錢?

dalyadam 01/02 00:36可能要用送的它們才會滿意吧

Muscovy 01/02 00:38軍火很賺的應該也是有, 航艦潛艦之類的, 但是不出口

ricky8978 01/02 00:43研發成本太高，而且攤提有限，太貴沒人買，太便宜做

ricky8978 01/02 00:43到虧錢，許多國家又需要大量賄款，冷戰後真的不好混

chyx741021 01/02 00:50美國軍工業常常是一個專案沒拿到就得裁員

glad850 01/02 00:50你是不是不知道GDP什麼意思？還用獲利來算？

Muscovy 01/02 00:52賺政府的錢相較於消費性電子產品, 是真的穩定多了啊

Muscovy 01/02 00:53只是門票難求而已, 不然廠商都擠破頭, 台灣就這樣了

cwjchris 01/02 00:55iPhone上的科技比F-35先進是沒錯啦(?)

for767 01/02 01:14GDP不是國內生產總值嗎？應該不是用獲利來算吧

chyx741021 01/02 01:17如果是GDP應該是算軍工業的總產值吧

ccjj8 01/02 01:22不知道可不可以抵稅

p161930 01/02 01:24研發成本太高，有一些不能出口的機密也不能規模經

p161930 01/02 01:24濟costdown

jamie81416 01/02 01:27軍火交易不是看利潤，是看勢力範圍。就像野狗撒尿

jamie81416 01/02 01:27尿沒幾滴，但撒了這地方就是我照的

jamie81416 01/02 01:28軍火交易翻倍，背後意義是帝國重新確立北約地位

jamie81416 01/02 01:28德法兩個衰仔閉嘴

l81311i 01/02 02:02增加值才對 否則會重複計算 例如PW賣引擎給洛馬 洛

l81311i 01/02 02:03馬賣F-35整機 GDP不能把PW跟LM的的營收都算進去 這

l81311i 01/02 02:03會導致引擎的部分會重複計算(畢竟LM肯定會把引擎)

l81311i 01/02 02:04的錢往上加灌進F-35的單價裡)

l81311i 01/02 02:06GDP公式要-進口+出口也是同樣的道理

michelin4x4 01/02 02:15研發跟測試都很貴 但是附加價值很高，還要形成規模

michelin4x4 01/02 02:15跟產業鏈。現代軍武科技含量要求更高，進入門檻越來

michelin4x4 01/02 02:15越高，系統整合 複雜度高。單單只是看烏克蘭使用的

michelin4x4 01/02 02:15坦克開罐器，觀瞄 射控系統 都比彈體貴很多。以後還

michelin4x4 01/02 02:15會更貴

brabra 01/02 02:17軍事與太空產業往往是民生消費產業的先行者，不應該

brabra 01/02 02:17利潤對公司的貢獻度，而是要看這個科技樹對國家整體

brabra 01/02 02:18產業的影響力，當然現在的IC產業是回過頭來回饋整個

brabra 01/02 02:18軍工產業就是了

brabra 01/02 02:19軍工產業之所以重要，是因為這類產品對敵國產業具有

brabra 01/02 02:20強大破壞力，而且現代戰爭一旦爆發，幾乎就是總體戰

brabra 01/02 02:21生產出來的軍火與GDP的佔比就不是重點了～

ajc006600 01/02 02:28其實GDP有很多種算法 算出來都會是同一個數字 其中

ajc006600 01/02 02:28一種方式可以用利潤去算 不過不重要就是了XD

x7834210 01/02 03:27軍火用了就沒了得再買

x7834210 01/02 03:28基本上10% 薄利多銷 賺頭超大

x7834210 01/02 03:30像標槍 烏克蘭每天用掉幾十發 累積起來就好幾億美

f19881125 01/02 04:22差別在於終端付費者是消費者與納稅人；一個是心甘

f19881125 01/02 04:22情願，另一個是精打細算

ladygaga168 01/02 05:13冷戰結束，國防工業不需要博士，博士流向私人企業

ladygaga168 01/02 05:13，發明了網際網路和圖形介面。

ladygaga168 01/02 05:16更正，乙太網路。

ladygaga168 01/02 05:16https://bit.ly/3WEPxeA

lazycat5 01/02 05:58生技公司高成本高風險高報酬；軍火也是高成本

T50 01/02 06:08產品利潤不高，但是研發也是客戶付錢啊。軍火業賺

T50 01/02 06:08錢的就是客戶不斷付錢提高你的技術壁壘。

wac08 01/02 06:22再算一次吧？想知道軍工業總產值占GDP的比例多少

emptie 01/02 07:18這種做生意對象是政府的產業應該要跟水廠電廠之類

emptie 01/02 07:18的比利潤吧

keither1009 01/02 07:24利潤不高，但成本國家出，扣掉國家出的資那個利潤絕

keither1009 01/02 07:24對超過五成

kira925 01/02 07:31軍火生意是做長期的

keither1009 01/02 07:36凱吉哥電影裡面富可敵國，那是有現實人物做原型的。

keither1009 01/02 07:36如果你不搞研發、純粹買進賣出那利潤都超過100趴，

keither1009 01/02 07:36一千趴的都有看過，不保證你有命花那個錢而已

driver0811 01/02 08:36生意做得大表示真的薄利多銷，大老闆如果沒有民航，

driver0811 01/02 08:36配貨，貨幣，ic等的配貨銷售就更好了。

daydream314 01/02 08:44不只淨利率 連實際淨利也是科技業屌打軍火業

daydream314 01/02 08:45蘋果一年出超過2億隻手機 F-35一年可以出幾架?

apple123773 01/02 08:54軍火的錢不一定都是明著來的 怕

sbob 01/02 09:21美國不是靠軍火賺錢，但就有人要洗是靠軍火

streit 01/02 09:34我記得之前有一篇分析歐、美軍武品質差異的文章。

streit 01/02 09:34是否這就是謬誤的來源？畢竟美貨品質要求實在，成

streit 01/02 09:34本與獲利相較之下就…

sansiaman 01/02 09:35賺的是盜賣前蘇武器那些人吧，無本生意又做黑市，才

sansiaman 01/02 09:35好賺

chebonjovi 01/02 10:08看到烏俄戰爭德法的表現，你還能期待真的作戰時，德

chebonjovi 01/02 10:08法武器的後勤能維持住嗎？

sdiaa 01/02 10:08軍火石油這類根本佔米國GDP沒多少...一堆人講米國在

sdiaa 01/02 10:09中東亂搞是為了這兩樣 根本是顆顆

sdiaa 01/02 10:18標槍賺沒多少錢啦 真的大賺洛馬早自己加班加產線了

sdiaa 01/02 10:19不用五角大廈千拜託萬拜託~

Wooctor 01/02 11:01而且國防產業對於政府的遊說力道也遠沒有能源產業強

LiamTiger 01/02 11:22軍工業是賺在後面授權專利轉民用那些吧

ladygaga168 01/02 11:25https://bit.ly/3jLxk08

ladygaga168 01/02 11:25https://bit.ly/3XgaUD1

m82 01/02 11:27要算GDP貢獻用gross margin會比較接近一點

ctw01 01/02 12:53國家賣軍火是政治生意 錢只是一部分 政治目的更重

ctw01 01/02 12:53要

sdiaa 01/02 13:04要賺錢 就不會用廢鐵價賣我們二手軍艦了

lazycat5 01/02 13:17和平時代，軍火銷量少，能賺多少？唉鳳

lazycat5 01/02 13:17數量輾壓

reich3 01/02 14:36美國各州跟國會議員選區的就業率才是重點！

kimohuang 01/02 18:16軍火就是研發成本高，但是因為美國管制不能像電子產

kimohuang 01/02 18:16品一樣量產銷售，所以攤銷在少量上就成本墊高

eemail 01/02 19:19其實東西不要隨便亂比 坦克一輛不知要開多久呢

TakiDog 01/03 12:51但創造了多少工作

changzon 01/03 23:33說實話 我認為軍火的淨利是不會真的寫出來的 畢竟這

changzon 01/03 23:33種東西它寫10%我是不太信啦

zeanmar 01/04 09:46很賺得猜想大概是像軍火之王那樣大批收戰後的武器賣

zeanmar 01/04 09:46去落後的戰爭地區才有吧...