Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘

David312 06/22 23:55日本當時的海軍戰力有這樣猛嗎...母豬教主obov你評

David312 06/22 23:55估海軍戰力的方法可以提供大家參考一下嗎，個人覺得

David312 06/22 23:55還是不要低估對岸的海軍戰力

Submariner 06/22 23:58原文主題偏好多 從美國打伊朗中國完蛋了 （中國：

Submariner 06/22 23:58？？？）現在討論變成中國主動偷襲珍珠港 …

baozi 06/22 23:59笑死 你說cina戰力只有美國兩成? 有沒有這麼慘?XD

sword78 06/23 00:00你要確耶，中國海軍帳面上頗強的捏...

a000000000 06/23 00:01二戰時期沒有專門的空軍跟飛彈部隊

a000000000 06/23 00:01現在的戰力評估當然有加上空軍R

david850914 06/23 00:01日本當時三軍之首真的是海軍

ru04hj4 06/23 00:02中國很大欸 能一波帶走？

maxc55555 06/23 00:02所以到底打台灣後，美國跟中國全面開戰互轟領土的

maxc55555 06/23 00:02機率大不大XD？

jetzake 06/23 00:04二戰當時的海軍公約是英美日主力艦5:5:3

a000000000 06/23 00:04如果單論海軍 總噸位數大概2.5:1

david850914 06/23 00:04前身是薩摩藩 本來就是海盜集團出身

a000000000 06/23 00:04艦艇數中國比較多 但是靠大量護衛艦撐數據

jetzake 06/23 00:04美國海軍分散兩洋 英國主力一直在歐洲

a000000000 06/23 00:05航空母艦跟潛水艇戰力世代落差蠻大der

jetzake 06/23 00:05單看太平洋戰場 那時候是日本無敵的狀態

baozi 06/23 00:06不過也不無可能 殲15對上F35 交換比可能1比100多架

baozi 06/23 00:06估計土共戰力有美帝2成可能還高估了

scotch 06/23 00:06一路到中途島日本在單場作戰的空母量是超過美國的

iampig95175306/23 00:08日本很早就有能力製造潛水艇了捏

ccks771 06/23 00:08稀客稀客

scarbywind 06/23 00:08二戰前有核武嗎

kobebrian 06/23 00:12美國從不小看對手 所以遠比對手強大 但我不認為中

kobebrian 06/23 00:12國整體海空軍實力只有美國兩成啦…如果只有兩成 美

kobebrian 06/23 00:12國還會說要集中戰力打一個中國嗎

a000000000 06/23 00:15因為美國不小看對手 即使算出來兩成也要 恩

crohns 06/23 00:15如果中國十四億人一起挖洞，一路挖到地函然後全部

crohns 06/23 00:15移居，這樣美國人任何炸彈都炸不到惹

ken85 06/23 00:16中國的核戰略有核綑綁ㄟ 也就是打不到美國就打盟國

ken85 06/23 00:16打不到盟國就打俄羅斯英國印度巴基斯坦 誰叫你們不

supergymax 06/23 00:16兩成？于將軍門徒喔

ken85 06/23 00:17出手阻止美國 通通一起下去翻桌的戰略ㄟ~~~

godog 06/23 00:17如果戰場是在第一島鏈 中美海空整體實力會更拉近

ken85 06/23 00:19我也覺得神奇 中國打其他核武國家來阻止美國XDDD

gg0079 06/23 00:19很難說 烏俄前俄軍戰力前三 陸軍戰力更是三軍之首

catlazy4212006/23 00:19印度：認真？逼我對你用核彈欸

william456 06/23 00:20到時不要美俄拿東南/東北，印度拿西南就好笑了

gg0079 06/23 00:20結果打個烏俄戰爭靠著美援武器 烏竟然還能打到現在

ken85 06/23 00:20射核武給其他有核武國家 中國這樣夠尊重美國了吧XD

et1783 06/23 00:25稱霸台海就是美國拿來玩太空競賽2.0

chrisjeremy 06/23 00:26以航母戰鬥群來看的話 差不多2成多

et1783 06/23 00:26等於是逼著中美一起狂吹跟膨脹中國海軍

Brioni 06/23 00:28中國傳統武力在美軍面前沒有那麼那大威懾力，他們一

Brioni 06/23 00:28直在學美軍，但也只是波斯灣戰爭美軍的等級，而那時

Brioni 06/23 00:28候美軍只出動了半數軍力，而且那年代的美軍還沒有如

Brioni 06/23 00:28此強大的匿蹤機隊跟神盾艦隊

et1783 06/23 00:28玩到整個南北太平洋一起海軍競賽

Brioni 06/23 00:30這也是為何共軍要擴充核武庫，要增加華府打擊中國本

Brioni 06/23 00:30土的政治考量，現有的核武庫太小了

LINPINPARK 06/23 00:31尼居然會在軍務版出現欸，相比...

c41231717 06/23 00:32在太平洋其實一開始日軍差不多美軍的樣子 美軍還要

c41231717 06/23 00:32顧大西洋

ken85 06/23 00:32俄羅斯被中國轟核武 一定也會順便射爆美國ㄅ= =

ken85 06/23 00:35中國的核武庫不夠 那就加上俄羅斯自動設定的還擊QQ

Brioni 06/23 00:36但是脫離核打擊的範疇，傳統軍力對決美國勝算高太多

Brioni 06/23 00:36，只差在損失成本美國政客們願不願意承擔，或許損失

Brioni 06/23 00:363成艦隊換50年霸權不算太虧

ken85 06/23 00:37核大國對決 一定都考慮核打擊拉 俄羅斯都直言美軍

ken85 06/23 00:38參戰就是準備核武對決了 怎麼脫離核打擊範疇= =

Brioni 06/23 00:38不過那是現在就是，Kerry Brown, John Thornton等人

Brioni 06/23 00:38的看法更像是著眼要是未來30年美中沒有任何武力衝突

Brioni 06/23 00:38，屆時全球政經格局還會不會是這樣

Brioni 06/23 00:39劍拔弩張不代表會真的有正面衝突

otis1713 06/23 00:39單看成戰力的航母打擊群數量是兩成沒錯啊。中國海

otis1713 06/23 00:39軍那些噸位真要打遠征我是很好奇怎麼拉防空網啦

gy7894563 06/23 00:41太低估中國了吧

otis1713 06/23 00:43不然如果老共紙面戰力夠早就打過來了。另外條約的

otis1713 06/23 00:43問題是他後面被撕了，加上英國海軍主力不在太平洋

otis1713 06/23 00:43，美國海軍問題則是擴軍太慢，才讓日本一開始看起

otis1713 06/23 00:43來能拼看看

AntiqueTea 06/23 00:43講解放軍的海、空軍是美國戰力的兩成比較有可能，

AntiqueTea 06/23 00:43畢竟解放軍的陸軍其實不弱！

Brioni 06/23 00:43共軍目前只是在東亞給美軍壓力，但美軍自己的內部關

Brioni 06/23 00:43注點是共軍進步的速度，強者不只看後起新秀的距離遠

Brioni 06/23 00:43近，而是關注成長率

c41231717 06/23 00:44不過我不認為轟北京會用到沖繩的基地 應該會是在被

c41231717 06/23 00:44日本東北基地的機隊負責 路線更多

Brioni 06/23 00:44這個有在玩投資的應該也都很明白，複合成長率是很重

Brioni 06/23 00:44要的數據

otis1713 06/23 00:44中國海軍是一堆驅逐艦，如果戰事推出第一島鏈，他

otis1713 06/23 00:44的空軍就是跟不上啊

Brioni 06/23 00:45如果共軍是AMD那美國是牙膏就慘了，但看起來目前美

Brioni 06/23 00:45國比較像NV

otis1713 06/23 00:46所以美軍認定上才會覺得拖對中國有利，航母至少要

otis1713 06/23 00:46有三艘才能形成一個穩定的戰力體系

abcd1100110006/23 00:46中國正在朝鮮化，美國能幫助最好了

otis1713 06/23 00:47以遼寧的狀態，估計福建下來的時候就不算戰力了

ken85 06/23 00:47核武國家都有相互毀滅保證啦 那有可能b2滿天飛轟核

ken85 06/23 00:47武國家本土 嘻嘻

ken85 06/23 00:48嚇嚇沒有核武的伊朗可以 怎麼可能炸有核武的啦XDD

Brioni 06/23 00:48不好說，中國在技術面擁抱開放，對來自外界的刺激都

Brioni 06/23 00:48會有正向回饋，缺點是碎片化跟基礎不穩，很像早年的

Brioni 06/23 00:48一些開源系統生態

otis1713 06/23 00:48印度跟巴基斯坦互轟有用上核武了嗎？

ken85 06/23 00:48講白的 伊朗有核武 以色列美國大概就梅這次行動了

Brioni 06/23 00:49美國唯一的敵人則是自家政客對財政矛盾

ken85 06/23 00:49你敢說印巴沒準備核武互轟嗎XDD

xross 06/23 00:49有時候很難說吧 大家知道為啥韓戰 美軍對蘇聯出

god2800 06/23 00:49看你文章的表達用字好痛苦

holysong 06/23 00:49美國的報告連砲二基地養幾條狗都寫得清清楚楚

xross 06/23 00:49七個師 然後二戰光沖繩對日本出十個師

otis1713 06/23 00:50啊這不就廢話，伊朗就是倒在要有核武這一步上啊。

Brioni 06/23 00:50軍事發展不脫財政支持，所以美軍發展最大隱憂是美國

Brioni 06/23 00:50財政的永續性

otis1713 06/23 00:50中印都打成傳武對決了

Brioni 06/23 00:51不然都靠核武其實傳統軍力可以裁光了還更省錢

ken85 06/23 00:52所以啊 b2轟炸機轟核武國本土要幹嘛 沒意義啊

otis1713 06/23 00:52有核武不代表開戰會直接拉到核武互轟。中蘇當年也

otis1713 06/23 00:52不該真的核武對轟

otis1713 06/23 00:53要看打什麼，像B-52在沖繩直接掛提豐系統去洗中國

otis1713 06/23 00:53海軍的集結地，算不算轟炸本土？

ken85 06/23 00:54俄羅斯沒核武早就被八國聯軍車幾輪了啦 看不開啥XD

ken85 06/23 00:54DX

ja23072008 06/23 01:04核彈戰略前後的落差很難直接對比參考

ctes940008 06/23 01:10其實不需要打，因為某黨的高層政要親人都在歐美。

ctes940008 06/23 01:10中國就算被打爛十次，他們一樣在歐美過生活。

ctes940008 06/23 01:11不如把中國收下來當狗，把他從俄羅斯那邊拉回來。

ctes940008 06/23 01:12這段歷史還蠻眼熟的。(小胖：下一個換我上場嗎？)

ja23072008 06/23 01:12現實抗中遠沒有這麼樂觀，尤其本國很可能成為威克島

ctes940008 06/23 01:14現在是上面有個可能吃錯藥的領導人想要超英趕美

ctes940008 06/23 01:14生物戰搞到後面還弄出個武漢肺炎，造成人口淘汰。

ja23072008 06/23 01:15好一點也還是馬爾他島。畢竟本國目前戰力還是太低

ctes940008 06/23 01:15(疫情大爆發前就致電美國說出事了。不是故意的)

baozi 06/23 01:21可不一定 真的打台灣 狗共官員親人也可能會被制裁

SILee 06/23 01:30前陣子突然在新聞上放習明澤的消息就是很明顯的暗示

SILee 06/23 01:31還真以為中共高層沒把柄在美國手上能肆無忌憚亂來哩

Akitsushima 06/23 02:40麻煩把美國講的爛一點，這樣元老院才回願意批多一點

Akitsushima 06/23 02:40經費。

chewthelife806/23 03:32怎麼有個超機歪一直在狗叫

as6633208 06/23 04:11美國為什麼會加入以伊，因為美國知道以色列本來就會

as6633208 06/23 04:11贏，以色列本來就比伊朗強，然後伊朗也沒核武xD。中

as6633208 06/23 04:11國不會沒事攻擊美國的，中國只貪圖台灣，就像俄羅斯

as6633208 06/23 04:11貪圖烏克蘭一樣。至於島鏈，美國是在意島鏈，但也會

as6633208 06/23 04:11看狀況，事實上就是美國不會為了島鏈跟核武大國拼命

as6633208 06/23 04:11，否則烏克蘭早就出兵了對吧，而不是抓澤倫斯基到白

as6633208 06/23 04:11宮羞辱給普丁開心xD 最後就是烏俄、中台，這戰爭都

as6633208 06/23 04:11會被俄羅斯、中國歸類成家務事內戰，連美國自己都在

as6633208 06/23 04:11喊一中原則，這類被定義成內戰的戰爭，美國要插手還

as6633208 06/23 04:11得認真看對手，如果烏克蘭本來就打不贏俄羅斯美國也

as6633208 06/23 04:11不會加入，台灣本來就打不贏中國，美國八成也是不會

as6633208 06/23 04:11加入

as6633208 06/23 04:25烏俄戰爭、關稅戰、川普被搞到灰頭土臉的，美國會加

as6633208 06/23 04:25入以伊，純粹是知道美國就算不出兵，以色列還是會贏

as6633208 06/23 04:25伊朗，會贏才是重點xD，美國出兵就是錦上添花的事情

as6633208 06/23 04:25，花一點錢就可以得到正義+世界警察這些形象誰不做x

as6633208 06/23 04:25D，對，就是順便展示火力提升自己軍事形象，維護自

as6633208 06/23 04:25己世界警察的地位，然而仔細想想節的，美國是要當世

as6633208 06/23 04:25界警察，但也不會為了當世界警察搞到世界大戰，甚至

as6633208 06/23 04:25加入必輸的戰爭，看看烏俄戰爭就知道。至於這伊朗，

as6633208 06/23 04:25重點就是以色列本來就會贏，穩贏的局美國才會加入

as6633208 06/23 04:34為什麼川普一直說，要美國支援前自己要先變強，因為

as6633208 06/23 04:34對美國來說，如果本來就強到穩贏的局，加入還可以蹭

as6633208 06/23 04:34戰果，代價最小誰不要xD，但這句話對於非美國家或是

as6633208 06/23 04:34所謂民主陣營國家或戰區國來說，其實是是句廢話，就

as6633208 06/23 04:34是打不贏才要合作，打贏還要聯合拉攏嘛xD

AntiqueTea 06/23 06:01美國對中是一中政策，不是一中原則

Sinkirou 06/23 06:33中國基建聽說也很強？

nobody0522 06/23 06:45台灣果然要選對邊,萬一變成中國的，本世紀與美國為

nobody0522 06/23 06:45敵不會有什麼好下場xD.

wallowes 06/23 06:47美國都已經在提2758號決議不涉及台灣了

wallowes 06/23 06:47還在內戰zzz

endlesswalk 06/23 07:09二戰已經很久遠了，美國現在的製造業&造船業非常拉

endlesswalk 06/23 07:09垮，說中國只有兩成有點太輕敵的感覺

Jeff1989 06/23 07:29一中政策 跟 一中原則不同 看起來有人搞混了www

as6633208 06/23 07:32但根本不變的是台灣打不贏中國，台灣不是以色列在中

as6633208 06/23 07:32東跟戰神一樣== 台中跟俄烏本質沒啥區別，烏克蘭打

as6633208 06/23 07:33不贏俄羅斯，台灣打不贏中國，這就是現實

as6633208 06/23 07:35美國只會幫穩贏的，就這麼簡單，美100%+台100%能打

as6633208 06/23 07:35贏中，但事實上是美國不會出100，美10%+台100%還打

as6633208 06/23 07:36不贏中，美國基本上就不會出兵了，這是台灣跟中國的

as6633208 06/23 07:36戰爭，不是中國跟美國的，看看最新范斯的回應吧，以

as6633208 06/23 07:36伊戰爭美國也是不沾的，夢少做一點，人家為啥要幫你

as6633208 06/23 07:36打仗==

dragonjj 06/23 07:43要有空優才能開炸，我也想證實看看，中國防控有沒

dragonjj 06/23 07:43有效，不過美國吃飽太閒要四面五面開戰、世界大戰

dragonjj 06/23 07:43三？

otis1713 06/23 07:47講到最後尾巴還是漏出來了，大概是看到美國真的炸

otis1713 06/23 07:47伊朗了，最後還是得來帶一下風向

as6633208 06/23 07:50笑死吧，什麼尾巴啦，又要被你講成中共認知作戰的一

as6633208 06/23 07:50伙喔，你無腦做夢我不能噴嗎？

as6633208 06/23 07:52好奇你的立場又是？青鳥飛出來，腦袋也飛出來那流嗎

as6633208 06/23 07:52？

as6633208 06/23 07:54去搞你的罷免啦，低能

as6633208 06/23 07:55笑死

we0305 06/23 08:08你把太多其他人的推文假設當成我的話

we0305 06/23 08:09只看二戰以後 是因為二戰以後才有核武與核戰略

we0305 06/23 08:10美國在二戰後 確實就奉行不與核武國直接交戰的原則

we0305 06/23 08:11中美軍事對抗 自然就會去推導各種軍事衝突情況

we0305 06/23 08:11不只是台海 整個西太平洋的各種衝突中美都演練過

we0305 06/23 08:13只是美國會不會為了台灣 直接派兵攻打核武國首都

we0305 06/23 08:14看到有人在那邊幻想還一堆附和 只好出來講現實

tony121010 06/23 08:17看到伊朗被炸崩潰的人還真的不少XD 笑死

steven56138 06/23 08:18教主早

goetze 06/23 08:19這篇其實蠻好笑的

supergogila 06/23 08:24想太多，美國很清楚就是武力強力壓制敵對小國，外

supergogila 06/23 08:24交經濟手段對付敵對大國，不可能對大國開戰啦，開

supergogila 06/23 08:24戰是想ww3嗎？

Matz 06/23 08:38中國強在嘴砲

Heyer 06/23 08:40但美國也沒打過核武國家

Heyer 06/23 08:40都打沒有核武的國家

tony121010 06/23 08:47核武國家都不敢打美國?為什麼?

tony121010 06/23 08:47美國那麼厲害嗎?

Heyer 06/23 08:49中共海空軍即使戰力不到美國兩成 但應該是目前全球

Heyer 06/23 08:49最有可能讓核彈射在美國本土的國家了 美國不會想賭

Heyer 06/23 08:49這個可能性的

edcrfv34g 06/23 08:49這是什麼青鳥活在自己世界的大局觀快笑死

Heyer 06/23 08:49如果美軍都敢炸中共本土了 中共一定跟你魚死網破

tony121010 06/23 08:50笑死，緬甸都炸幾次了，有怎麼樣嗎XD

tony121010 06/23 08:50別吹中國了

aeoleron 06/23 08:50不用開戰啊 中國又不是主權國家

aeoleron 06/23 08:50這只是特殊軍事行動 笑

jerrylin 06/23 08:58核武自動還擊系統已經是鬼故事了

jerrylin 06/23 08:58不太可能真的有這個東西存在

jerrylin 06/23 08:58平常發射核武都要經過多重確認的好嗎

kkithh 06/23 09:11越戰中國嗆越過17度線就參戰，美國越過去了嗎？怎麽

kkithh 06/23 09:11那時美國不去把中國轟爛？有點邏輯跟常識好嗎

kkithh 06/23 09:16然後講到韓戰，兩邊都開戰了老美也沒去轟北京阿，可

kkithh 06/23 09:16以不要做夢了嗎

aeoleron 06/23 09:20自己講完幾度線就馬上自己掌嘴xd

bnn 06/23 10:12主要是上面那個核綑綁真的就是亂丟核冬天了...

john371911 06/23 10:34如果部份有用水雷外可選擇性方法封鎖，應該可以讓

john371911 06/23 10:34親和伊的船通過，封鎖其他往不親和伊又不付高額路

john371911 06/23 10:34費的船吧。

lc85301 06/23 10:50這幾年中國造船用噴的，美軍的船又老又舊，最好別

lc85301 06/23 10:50低估中國的海軍戰力

pivotalHarry06/23 10:59新船舊船一樣 都幾顆反艦飛彈解決掉

nobody0522 06/23 11:49中吹忽視渡海峽的運量有限而且逐波遞減，加上台灣海

nobody0522 06/23 11:49沿岸有限，再多船也沒用，更別提台灣還有一堆飛彈在

nobody0522 06/23 11:49等，老共要是能打贏早就打了，那還會砸一堆錢在統戰

nobody0522 06/23 11:49，真以為對台比較好呀？這麼天真可愛xD. 現實是台灣

nobody0522 06/23 11:49就是在美中前線，現在面對中共總比之後面對美國輕鬆

nobody0522 06/23 11:49太多了。

zyic 06/23 12:11靠北連教主都來，大機率要打了

ppt123 06/23 17:19怎麼冒出只會照搬中天&央視名嘴的自彈自唱新網民？

ppt123 06/23 17:25且還是好幾位一齊湧來，對岸網民靠人數唱和精神勝利

ppt123 06/23 17:25，真是有趣～

fishound 06/23 19:42腦子不好可以不用參與這話題

encoreg5798506/23 21:06日本是沒資源打一艘少一艘 跟中共不能比

dorozo779 06/24 02:03某樓打了一大堆最終還是中最贏，好險這種東西已經

dorozo779 06/24 02:03習慣到看前面一點就知道後面全部了