[提問] 我們的戰機遇到殲20該怎辦
我們買不到閃電二戰機
那F16V遇到殲20
在超視距時
能夠打得到殲20嗎?
那該射響尾蛇飛彈AIM9X
還是AIM120
殲二十比較怕紅外線導引飛彈
還是雷達導引的AIM120
--
目視黑煙射過去
機槍送牠下去
接近無武裝的戰機你是在擔心什麼?
上面留言是認真的啊
讓他追看他什麼時候引擎故障XD
依對岸說法 縱有肥閃也鎖不到J20 灣灣只能認命吃土
要先能遇到 J20可是實現物理隱形的戰機
當F-117來應對,響尾蛇就夠用了
這問題其實哉問 如果J20真的隱身 雷達看不到
既然看不到 就談不上該怎麼辦
如果J20隱身是吹的 那就該怎麼辦就怎麼辦
如果J20真的隱身 你買F35也沒用
買長波雷達陣列還有用一點 雖然一開戰就會被打掉
反共義士會自己投降
當然F16輸呀, 光是PLA喊個:don’t touch her, yo
u are not the same age,F16就輸慘了,為啥?反正J
20沒有實際數據,怎麼吹都贏,人家看的對手可是F22
,小16旁邊玩去…!
形狀比例怪異的飛機,還當真他會有多強?
應該不是單機的較量了吧! 要看誰的系統 先鎖定誰了
台灣現有空空飛彈 能不能打掉J20 真的要打了才知道
天弓三都能攔東風17了 F16v屌幹姦20
超視距敵我識別接戰準則? AIM-9X怎麼打到超視距?
我們沒有肥閃,一定被屌虐的,所以美國什麼時候賣我
們肥閃
美國做過很多次軍演了,傳統戰機遇過隱形戰機就是被
吊虐
雷達看不到 無法鎖定 那就只剩被白嫖的份
鵝爹的SU35都被烏克蘭打下來 奸二十就更不用擔心
放寒假了嗎
支那就靠吹,飛彈裝水發射殺韭,沒實戰就靠丟石
雷達看不到 裸眼能看到 可以檢查飛蚊症如何共存
美軍居然求著和靠吹的軍事對話 連我都看不下去
米國某位飛官可以到它上方倒飛拍照並比中指(X
你以超視距為前提就代表F16V雷達可直接觀測到奸20
,如果觀測不到也沒什麼應對問題,對方飛彈打過來
時才會知道
閃電二戰機.......
呼叫對方 告知對方可緊急降落的台灣機場啊 晚了就
不收了
都在F16V的雷達範圍內了 一定是要投降的吧!
這是啥問題?
靠杯~don't touch her怎麼有聲音
不能怎麼辦 美爹快給f-35
可以充實下內容嗎
小粉紅說肥閃萌禽都不是姦20的對手啦…
輸定了, 地表最強
如果J20真如帳面資料一樣, 那F16就是被單方面屠殺惹
美軍會告訴你答案
靠近對方用手勢比說飛的不錯 然後引導對方降落投誠
量產二百多架然後幾乎沒被看到的物理隱形戰機實在
有點強
這時侯請其他國軍有個叫做獨行俠的飛行員開著F-16上
去對戰
假設雷達找不到 自然不會有戰機起飛接敵
美國性能數據偏保守 口國可能講極大值
J20沒被鎖 也可能是政治上的策略
被偵測出來就不能吹了
反之 盟軍也許曾偵測到卻故意說沒有
等等飛的不錯的手勢怎麼比XD
讓他沒跑道可以回去啊
先指著飛機 再比個讚 大概是這樣(x
美軍雷達看得很清楚但不說,中國自己雷達看不到說不
出來。在和平時期,殲20就處於一種莫名的隱形狀態,
直到開戰被國軍首殺!
所謂的隱身,原來是國王的新衣!
很多中國人說J20遠勝F35甚至F22咧 你信嗎 就F16V的
程度而已 美國人自會研判 若J20像吹得那麼厲害 自然
會配給台灣F35
解放軍遇到F22 F35怎麼辦?
台灣太多共諜了,美國又不是傻
老實說 J20雷達之類電子設備有贏過F16V嗎?講的那
麼猛贏F35…數據甚麼都不知道 當然怎麼吹都行…
如果到能目視手勢的距離 那試試看微笑招手
如果能把數據全部攤出來比比看嘛!再說…
AIM120啊 你發射 F35導引
看巴基斯坦不知道有沒有用
討論這個根本沒有意義阿 J-20露臉過幾次?官方的數據
公布得完不完整可不可信? J-20根本就謎之物 搞不好
解放軍對於J-20實際上到底有幾斤幾兩都不知道
記得幾年前印度還在嘲笑J-20被蘇30的舊雷達抓到
J-20真實諸元/實戰結果出爐前 就是隨便中國瞎吹
J-20 跟 F-35 碰過頭了啊,美軍司令還說飛得不錯
絕無故意假裝偵測不到之情事
如果巴基斯坦拿到31 就可以比比看?
殲20隱身那麼神 那雷達也不會有信號 沒有信號用什麼
20不外銷的話 確實很難討論
戰機也沒有差別
你問的是單機對抗,還是單機與中隊對抗?是有預警
機開天眼還是只是用機首雷達?是在誰的防空傘下遭
遇?還是沒有防空傘?殲-20是內置彈艙型態還是外掛
?這個問題在現實層面有很多狀態要考量
為什麼我覺得這問題透著一股寒假味?
TOPGUN2:重點不是戰機,而是艙裡的飛行員
抓得到就打啊 如果看不到那也沒有怎麼辦的問題
與其說是寒假味,不如說是過年前的業績壓力吧?
大佛號會用雷射眼支援的,別說你不知道大佛號的諸元
姦20跟F35碰頭那次 中國還不敢講 米國講了過幾天後
中國才回有遇到 照中國尿性搞不好根本沒發現F35
中國文化最喜歡搞虛實這玩意;真的等打起來了才知道
真假了吧xd
沒在戰場上驗證過的你怎麼講都行
說不定還沒接戰就被愛國者打下來了
空戰在現代戰爭越來越少見
比較多是開飛機去打巡弋飛彈
就算是F16跟J20正面接戰
中共又掃不到F35 洋助人從旁邊偷襲你你能怎樣
聽說j20沒有機砲
的確不是same age,f16老很多,笑死
阿湯哥電影機砲一打四 為什麼沒機砲
j20跟f22交換比是1
美軍說遇到過殲20。等等,它不是隱形?遇到?
不可能因為單一機種就主宰空域的,F16也都有電戰筴艙
j20就算真的符合隱形功能指標,也不見得對台空軍有多
有壓倒性的威脅
J20那個外型,大概只有正面隱形吧?
超視距時,看誰先發現誰,J20開雷達找到F-16,也不
一定打得到,F-16可以掛誘餌和電戰莢艙
其實兩邊這麼近 不要雷達一開就亂丟空對空飛彈比較
好 先確認一下 搞不好是自家人
用紅外線鎖定擊落啊
打下來咩
都說是隱形戰機了,你覺得飛彈看得到?(誤)
F-16塗裝通通繪上習近平玉照 他們就不能打了
其實F-117沒那麼強,頂多殲20傳說有200架了
沒數據的東西你要吹到天上都可以,我們也有沒數據的
八卦山大佛啊,我們都在開機器人了你還在戰鬥機
125樓,超視距作戰他哪看得到你塗什麼……
f16v雷達不是跟f35 f22同級的嗎?
俄系戰機很多不裝固定機砲的,但可以外掛機砲莢艙
我是要說蘇聯系戰機,講錯
直接正面碰上毫無勝算可言,但台灣理論上會有防空
網支援
中國很可能根本不會派殲20,就像俄國到現在都還是
很難看到蘇57一樣
Su-57 也是一款真正的完全隱形戰機,沒人在戰場見過
@ariadne 如此說來,五代機遭遇時是先講先贏,
想要隱瞞不講的那一邊反而會被當作是沒發現對方 XD
閃電二戰機,是二戰時期的P-38閃電嗎?
你掉的是哪種隱形戰機?
親爹的SU57到哪去了?
IRST吊艙
吊艙,蘇57,隱身都是中國用語。謝謝
@schottky 中國尿性要是發現F35伴飛一定會大肆宣傳
什麼F35隱形神話破功 在我大天朝雷達下無所遁形…
云云 竭盡嘲諷之能事 再狂捧一波自家姦20 惦惦不出
聲 很明顯是根本沒發現
就散佈米粒啊,我看不到就大家看不到,一起玩狗鬥
台灣防空飛彈密度世界第一,只要飛彈夠沒有打不下的
飛機
解放軍內部刊物有承認殲16在東海上空被F-35咬尾甩不
IRST?
美國預警機幫你找到 台灣負責射飛彈 會打到什麼就不
好說
隱形戰機不是你完全看不到,是飛彈可鎖定距離變短
他能射你BVR,你只能闖過這關想辦法拚刺刀
Top Gun 2有演出這段,前代戰機拉開距離完全沒勝算
肥閃的命名就閃電二式啊(Lightening II),致敬二
戰名機P-38閃電,碰巧加入計畫的英國佬也有架自研
的戰機叫做Lightening
笑死 這文是寒假打工是吧?
目視用機砲打阿
除了F22 35之外 其他的五代機什麼性能都沒實證
烏俄戰爭打這麼久了SU-57有做什麼嗎?
一個不敢或是不能用來執行任務的戰機有什麼意義
SU-57跟F-14狗鬥過 有紀錄片 (誤
所的到就打的下來 鎖不到就單方面屠殺
原來如此,誤會樓主了,還以為二戰的閃電就能虐j-20
11
[問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?F16-v打得贏殲20是不是在自慰? 如題,這幾天無聊搜尋了兩岸對於f16v vs 殲20的討論。 整理如下 ※臺灣觀點:能一拚有匿蹤功能的殲20。 1.F-16V 能敵中國最強戰機「殲20」?國防部長嚴德發:一對一絕對打掉它!嚴德發表示5
[問卦] 殲-20是不是地球最強戰鬥機?如題 聽說殲-20已經飛來看台灣很多次了 又有比F-22更強的匿蹤能力 作戰半徑也比F-35大很多 雷達能力也是屌打美國4
[問卦]殲-20飛來直接飛彈打下是不是最佳解?欸欸 老共的驕傲 殲-20 啦 號稱地球最強隱形戰機 台灣雷達完全看不到 已經飛來台灣N次看中央山脈2
Re: [問卦] f16v打得贏殲20是不是在自慰?這個老兄一定對現代空戰沒啥概念 而且J-20還沒有出過中國國境一次 我還不說J-20的構型也只有正面有匿蹤效果 轉過來那個屁股XDD 號稱匿蹤戰機真的是笑死人2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?