[提問] 台海戰爭時PLA假道巴丹群島封鎖台灣可能?
如同與那國島之於台灣東北近海一樣
菲律賓的巴丹群島也鄰近台灣本島東南
並且還是控制著巴士海峽的戰略要地
而相對於台灣海峽,台灣東部太平洋海域由於受台灣本島阻隔
並不在解放軍的陸基防空、反艦飛彈撐傘範圍內
如果解放軍想要徹底掌握台灣周遭海運的制海權
如何奪取台灣東部海域的制海制空權將是一個相對困難的任務
因為奪取這個海域的制海權只能由PLA艦隊獨自完成
相對的國軍反而還能獲得東部陸基飛彈的支援
可如果解放軍能台海開戰時同步占領巴丹群島
光是在巴丹群島上部屬導彈部隊跟空軍
就能壓縮國軍在東部海域的活動空間
也能拿巴丹群島作為登陸台灣南部跟東部部隊的錨地
而受限於菲國國力,菲律賓的海空軍長期落後於鄰近國家
這意味著解放軍比起攻占台灣本島,更能輕易地攻占巴丹群島
小弟很好奇,從軍事行動的觀點出發
台海戰爭時,假道巴丹群島來威脅台灣東南部,對於PLA應該也是個選項
請問各位,PLA是否有可能占領巴丹群島從而提升對台灣的軍事威脅呢?
各位怎麼看?
--
所以美軍過去設置基地啦
美菲有防禦協定,戰前不確定美軍動態前不會佔領
從最近的局勢發展來看,戰時美軍的動態反而不是問題了 就算pla不動巴丹群島,美軍還是有極高的可能介入台海戰爭
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:27:51戰時解放軍對巴丹島的防禦以及補給不容易,南海可能
巴士海峽位置需要一定程度海空強度支持才能保持運
作安全 然而先天上巴士海峽北面是臺灣 南面是菲律
賓 東面則是美國海空地盤 對中國來說挑戰性很高
美菲有共同防禦條約 打台灣美軍不一定會出手
登陸巴丹就要跟美軍槓上 就跟登陸與那國一樣 你說呢
你的想法跟大本營很像XD
台海戰爭時解放軍應該直接偷龜山島,再以龜山島為
跳板對台北發動奇襲
不過既然判斷美軍會介入,那重要的是在太平洋
擋住美軍,同時盡快拿下臺灣中樞
那邊有美軍基地了,想佔下來是找死,
船艦飛機想通過巴士海峽等於跳火圈
分兵臺灣東部就不是重要的戰略
更別說去佔領巴丹島了
巴丹島並沒有資源跟港口可以支持大規模軍事活動
大家想的都一樣 美國已經在準備在巴丹島建造基地了
那中共要先跟菲律賓開戰
菲律賓被打美軍就可以介入了
中共跟菲律賓可沒有甚麼一中關係
就算習近平是智障也不會選擇這樣做
純論主權,其實是有一派學者主張巴丹群島的主權歸屬存在爭議 雖然立論薄弱,而且不被目前國際主流所接受 但如果中國拿此論點來做文章,是有模糊的空間的
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:40:07不要不更新一下巴丹島的新動態
加上從巴士海峽繞背的時間比從宮古海峽繞背的時間長
要有突襲效果還是要從北繞
佔領巴丹就等於開戰啦 你要封鎖誰
從北繞的話,日本也是有在與那國島插飛彈
基本上美國已經鎖住兩線道
一派學者主張?應該說一個台灣學者這樣提過XD
連台灣都根本沒人鳥他 兩岸政府也從未這樣宣稱過
今天突然說主權有問題就直接侵略 老美哪會鳥你
不是有人主張就可以玩模糊空間之術 而且還是不相干
的第三國xd
共同防禦條約可是沒在管你的"有人說"
還是台軍搶先佔領吧,拖美國下水
條約保護的領土就是被保護 沒有第二句話
不然難道當年美國和老蔣簽共同防禦條約時
老共會以"台灣島有主權爭議 "得出攻台美方不會協防
這種莫名其妙的結論嗎
你又來了,每次都中最贏
我沒有認為"中或最贏",只是想知道,如果對方這樣做,那會怎樣? 畢竟中國在台海戰爭會出的牌,很可能不按照我們台灣人設想的情境走 那發揮點想像力站在敵人立場思考些跳脫既有框架的方案,不是很正常嗎?
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 01:05:15台海戰役,台灣只是誘餌,切記
請比照南海那些中控小島開戰後可能會怎麼樣 就可以
大略知道中國若攻擊巴丹群島會怎樣了
尤其中國即使能登上巴丹群島 也就是三面環敵之局
基本上戰時要偷襲沖繩才能過宮古海峽,要偷襲呂宋才
能過巴士海峽。兩邊出不來就連封鎖台灣都做不到。
動台灣 美國不一定會直接干預 但是動菲律賓100%會
那中國海軍要怎麼越過巴士海峽?是當台灣海軍在開戰
時不會去防守巴士海峽?還是菲律賓海軍不會去插眼?
登陸作戰就一直是中國的痛點,登陸台灣都很難了,中
國是要怎麼確保登陸部隊能安全越過巴士海峽?還分兵
去跨海,是真的覺得中國海軍家底很厚?
美菲有防禦協議,打了等於正式對美宣戰
初期就對美宣戰 對台灣應該是大利多才對
建議北邊釣魚台也直接佔領,比較好南北夾擊
巴丹有多大?
你覺得美國是吃素的嗎
這邊認為不可能封鎖,不用討論
先打下關島 進可攻退可守
不需要吧...-.-
要先開闢南海戰場才有利為台灣解圍
但苦主可能是越南,會被中國海陸兩線夾攻
建議先打下夏威夷,把美軍封鎖在西岸
中國會不會兵分999路先把全太平洋的港口都佔領?
台海是美國的直接利益,跟烏克蘭大大不同
在歐洲,有北約在台海就是只有美國
老實說你在海上動作攻擊台灣,這個就等著船被插滿
飛彈
問美軍會不會讓你過
台海戰爭的範圍已經被美國及其盟國限縮了,解放軍自
以為是自由奔放的太平洋大戰場,其實是台海300公里
的小戰區。
一越界就觸發美國介入的地獄模式劇本,不越界還是觸
發美國在牌桌後面指指點點的惡魔劇本。
如果確定要跟美軍翻臉那為何不乾脆打沖繩
拿下沖繩基本就全島封鎖(然後可能準備打核戰)
微博上喊著要沖繩『回歸』的人還不少
估計他們覺得當過清朝藩屬的都是自己的
為了一點點戰略優勢實現戰爭層面上最大的惡夢
要佔巴丹不如連沖繩一起打 反正都要挨美國揍了
國際上的嘴炮戰直接落敗
佔領所得 遠不如 失去的
中:不要干涉內政,美:我是在幫菲
你是覺得美菲防禦條約已經是歷史文件了,還是覺得美
國不會履行條約內容?
美國不可能坐看中國接管台積電
中國操作就有模糊空間喔?
中國小粉紅跟戰狼的大本營見解是:我大天朝厲聲疾呼
沖繩有爭議,關島有爭議,巴丹有爭議,美國就會捲鋪
蓋滾蛋,小日本就會低頭! 台灣寶島就會像熟透的蘋
果一樣落入手中~ 偉大的中華民族復興指日可待!
巴丹群島就算有爭議 也跟中國一點關係都沒有
米国又不是100%參戰
與其打沖繩或巴丹,老共把艦隊養大一點自持力高一
點在大洋可以撐久一點,這樣還比較容易
中國覺得有模糊空間的還有 沖繩 西伯利亞 印北 喀什
米爾 俄羅斯也覺得阿拉斯加有模糊空間
海珊當初也覺得科威特有模糊空間 普丁也覺得烏克蘭
有模糊空間 整個世界都給這些瘋子模糊空間好了
其實佔基隆嶼之後就算是游泳也可上本島10分方便
我建議先佔中途島,馬紹爾,所羅門,建立第一道抵
禦美帝防線
美國已經推進到第一島鏈跟第二島鏈,中共的樂觀開局
相當於1945年06月中旬的大日本帝國敗局。在索羅門跟
馬紹爾的基地太容易被跳島了!
你當美菲共同防禦條約是晾在那邊好看的歷史文件嗎?
哪一派覺得巴丹島主權有爭議的? 中國蠢派嗎??
美國早有推演過沖繩被飛彈癱瘓的劇本,不必用到核彈
甚至還不必用到海軍,光空軍出手就夠了
=czZhcnVjNnJwOWw0
ㄟㄟ,就算對岸龍字輩外宣帳號也不會說出這種戰略
好嗎?台灣還真巴不得解放軍真的先拿菲律賓開刀呢
只是打菲律賓就等於直槓上美帝,那還不如直接火力
全開先把沖繩那霸給打掉
您不知 那樣直接是打美軍嗎?
先問問上面的美軍再說
美帝海陸已經在那邊弄東弄西了 你說呢
爆
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,57
Re: [新聞] 國防部:共軍昨、今在台灣西南方166公里: : 請問對這種疲勞騷擾台灣有什麼應對方式嗎? 這是明確的在施加壓力,台灣就是見招拆招而已. : 2、開舊式防空飛彈的火控雷達讓敵機知道我們有所掌握 : 看媒體報導 連日本都疲於應付解放軍這種騷擾48
[討論] 台灣周圍150英里適合美軍的備用跑道台灣周圍150英里適合美軍的備用跑道 前美國國防部中蒙台灣科科長胡振東談到,美軍已在台灣150英里周圍有6-8個地方選好了備用跑道,一旦發生台海衝突,可馬上進行部署。 (5:10)23
[情報] 日本如何救台灣最近War On the Rock這篇文章我覺得值得看一下, 討論中國侵略台灣時日本怎麼救 (不過實際上一大段是在講日本南西諸島的防禦和如果被登陸佔領之後怎麼奪回) 作者應該是這位5
Re: [問卦] 日本是世界軍力排名第4???雖然台灣的坦克、軍艦、戰機都是買來的,不是自行研發出來的。但是陣仗擺出來也是軍 容壯盛。 十幾年前,菲律賓槍殺我屏東漁民事件,台灣開出驅逐艦帶著小弟拉法葉艦,頭上還飛著 F16,浩浩蕩蕩開往菲律賓經濟海域,真的是軍容壯大。差一點把菲律賓滅國了。 那時候真的應該把巴丹島給戰下來,當時連對岸的看到台灣擺出陣仗來,也是羨慕不已,2
[問卦] 請問要搭哪班巴士才能到巴士海峽?巴士海峽在哪裡呢? 魯肥宅俺的地理不好 根據維基百科的記載: 巴士海峽(英語:Bashi Channel) 是銜接菲律賓海與南海並位處臺灣本島與巴丹群島之間的海峽。1
[問卦] 台海戰爭會變成太平洋戰爭ll 嗎?如題喇 台海戰爭爆發的話 中國沿岸和整個台灣周圍 一定是戰況混亂 飛彈滿天飛舞 波及到台灣附近的鄰國也在所難免2
Re: [問卦] 真的打來綠島蘭嶼是不是最安全的地方?要了解這問題之前 則必須得先了解中共要「統一」台灣的目的為何?! 中共之所以一定要統一台灣 主要是有這三個統一台灣之後所要完成的重要目標 1.解放小日本X
Re: [問卦] 台灣有潛艦軍力提升多少?微乎其微, 若考慮到機會成本甚至有害 隨便google一張台灣週邊的海底地形圖 可以知道整個台灣海峽除了最東南端之外 都是非常不適合潛艇活動的淺海
41
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?22
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3014
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)6
[情報] 台海周更新情報(20241106)4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?