[討論] 郭正亮說俄已經贏了 烏克蘭已沒有反攻能
最近研究徐某人 跟周子定
對於俄烏戰爭的評論
再看看郭正亮對烏克蘭的看法
平常也有看關鍵時刻
為什麼郭正亮的看法跟其他兩人
簡直南轅北轍
徐某人看烏克蘭穩贏了
人民井然有序 很有信心
郭正亮看俄國去年GDP只衰退2.1%
預計還要投入40萬人
布雷與壕溝工程都完成
烏克蘭沒有坦克 也沒空軍
已經沒有能量 無法反擊
真的讓我這陣子研究後
對於戰事越來越迷惘……
--
關鍵時刻、周、郭...都不是什麼正經資訊來源
徐某人才算嗎? 抱歉小弟很菜
總是要有人站在反方,不然節目演的下去嗎?
後面的老闆會給錢嗎?
這光頭現在就是中國養的小丑 專門講給親共的人聽的
你的迷惘是只看這咖...少看一點就好了
烏克蘭沒有坦克、空軍?
就各為其主吧
烏克蘭沒有坦克、空軍這點可以吐槽不少,而且你怎
麼會選擇這種丑角才是重點
亮亮有人罵他都拿老共餵的資料 結果 馬上改用美國反
這人還說冬將軍,天然氣會讓歐洲妥協
對黨或反對媒體的資料
他的言論就跟某些退將言論都是同一個來源的
建議你多看一個邱世卿
郭最近不是才變成?
合訂本沒有全看過一遍?看了就沒這問題了 皇城一片
其實戰場在烏克蘭,所以就算現在把鵝軍逼出烏克蘭
,也不算贏..
別看這類東西了好嗎
這貨跟吳子嘉一樣,看國內政治有多準
看國外狀況就有多歪
這類貨色愛亂胡扯就算了,還亂帶風向就不可取
郭正亮的言論沒有貼出來討論的價值
哈哈哈
俄或最贏
讓退將喊f16沒經過實戰考驗的節目有啥期待
連八卦版都不碰的傢伙就別太期待了
贏麻了
上次吳董請了個「國際專家」上節目,講到間諜氣球
就支支吾吾,開始扯到川普貿易戰,就知道沒啥好看
廢文
烏克蘭沒有戰車還打了一年半?你確定要看這種...
最好分辨的方法:該人的言論牆內是否看得到
如果看得到 那就當作笑話(反話)看即可
用這個標準 關鍵 周 許某 都可以看, 光頭 當笑話看
烏克蘭沒有空軍,然後2d沒有制空權www
貓2A6不是坦克wwww
他開心就好
我也可以說 其實希特勒沒死 現在那個瓦格納大廚其實
是希特勒整容的 才會長成那像鬼的樣子
你要不要信 你如果不信 那為什麼要去聽郭正亮說什麼
你可以翻翻去年郭正亮寫的烏俄戰爭分析文,你就會
發現誰是小丑了
就因為他有點名氣嗎
隔壁版的金門王還會不定時的寫戰報啊...
制空問題老問題了,就兩邊都沒打到防空放空,除了開
戰那段時間還會跟你玩機對機,現在都龜在自己的控制
區射不要被防空鎖到
四大天王賴岳謙邱世卿介文汲郭正亮通通不要放過
這貨的言論根本沒有任何專業可言
都一年了 這些早就被做成合訂本的東西的言論怎麼
還有人信 不都已經驗證過根本不可信了
徐某人跟子定的確實也有一些偏向,但是郭更離譜
龜是能龜,龜到一天掉四架就有點...
在俄羅斯戰略目標遙不可及,甚至可以說是虛無飄渺
的情況下,俄羅斯是不可能獲勝的,巴赫姆特你打了八
個月,你要再打幾年?
金門王出了名的平行世界製造機啊 當奇觀看就好
徐某人的確有點信仰的味道 但郭這已經是平行世界
這樣說好了,Bakamut對入侵者有點像皮洛士式的勝利
,代價很大的慘勝
俄羅斯最大的問題是,他的戰略目標在哪?指望通膨
能幹死歐洲,還是換個政府之後馬上放棄烏克蘭?
喔 郭正亮是軍事評論家嗎 誰管他怎麼講
周邊很多人支持郭的言論...
徐某人就算是信仰也是依據實地訪查觀察,比起沒去
過烏克蘭的贏太多了
嗯,俄快贏了。
又贏了 贏麻了 THEN?!
還有一個姓賴的戰略專家,哈哈
獨裁者必敗,不管是普丁還是習近平或希特勒
又贏了
美國二戰換總統,贏。英國二戰換首相,贏。
俄國要贏,普丁不下台是不可能的
好啦幫你補血一下…郭正亮講的你還認真…
話說回來我成為PTT成員也才很短時間,所以不太清楚
金門王到底是誰啊?
我比較信神奇海螺說的
這貨差多了,他連國內都遠不如吳
某版友ID:K*M*ENKING
不用知道那種東西 講話沒什麼邏輯 分析全是胡扯
欠噓
笑話講的笑話當笑話看就好
拿去年的新聞都可以打他臉了
空軍就算了,沒有坦克是三小
小丑預言家
聽兩邊訊息比較,反覆思考是否合理,好比對實質戰線
發展,撇掉宣傳訊息
四天王有五個人不是標配嗎?再加個前退役將領帥化
嗯嗯嗯
民吧
一個沒有核心思想的破鍋你跟他認真?
阿亮好了啦
那個去中國睡幾覺之後發言全變的大佬,應該不是他吧?
亮亮這麼說就是穩了
給個來源連結吧
能給個來源嗎?說得很對 想開一堆小號幫忙衝流量
我只想說,你信不信郭其實不相信自己說的話XD
當初還一堆韓粉勒 韓國瑜講的事情有成真嗎
你要聽一個人的話至少要知道他的專業在哪邊
所以光頭那個召妓影片是真的ㄛ?
你要一個人轉變成這麼大也真是不簡單
可以說是極度紅統化了
當然沒有召妓!只是睡個幾覺,祖國的枕頭有特殊功能
北七 跳樑小丑一個
人家沒立委當也是要生活滴,只能走不同的致富途徑嘍
郭是軍事的大外行,跟合訂本差不多
各位 如果戰事拖到2024年 川普如果再度當選...而烏
克蘭無法全面收服4州的領土 那烏克蘭的未來就會非常
不利 因為川普是出名的反對俄烏戰爭的共和黨人
大概金流鍊已經建置好,不會被抓到違法了
可以放心大膽的收錢宣傳賣台言論了
川普數次宣示如果他當選 他會在24小時內 下令停戰
而川普民調高於他的對手拜登
川普下令停戰?他當選烏克蘭總統?
烏克蘭發動戰爭?沒有美國支持 烏克蘭打的起來嗎?
美國去年付給烏克蘭500億美金耶
中國最後成為贏家XD
烏克蘭政府營運經費一個月是50億美金耶 沒有美國人
付錢 歐盟與日本幫忙 烏克蘭早就垮台了啦
川普一上台 只要川普下令停戰 美國人就會全面撤出烏
克蘭 ...普丁就會在克里姆林宮內開香檳
郭正亮說這些話收入應該很高吧
錢和軍援是國會撥付的,不關川普的事
沒有美國人C3I 的支持 烏克蘭很難突破戰場迷霧 這
對俄羅斯絕對是利多..
所以為何美國必須再次此將戰車與F-16 給予烏克蘭..
美國讓烏克蘭再拼最後一把 ...因為明年拜登要選舉他
必須要在明年創造停戰情況出來..讓他有機會連任
你知道眾議院院長室是共和黨籍 他已經放話了 他不願
意再給烏克蘭空白支票讓他們隨便花錢..
去年的腳本是戰爭拖到年底 歐洲將會因為能源問題對
之前的經費撥出是民主黨的議長佩羅西主導的 她大力
支持烏克蘭 但是拜登丟掉眾議院後 共和黨的議長對烏
克蘭非常有意見..你可以去查訊..這都有文獻紀錄..
俄國低頭 然後拜登的期中選舉大概完了 美國準備斷援
烏克蘭...
我不知道麥卡錫啥時對烏克蘭軍援有意見了耶?
相反 麥卡錫是共和黨裡面支持軍援烏克蘭派的 反對
支援烏克蘭派的是川普跟現任佛州州長
拜登只有輸一半而已..但是他知道 2024年必須停戰..
讓拜登創造政績連任 否則川普上來 烏克蘭更慘 而且
川普很崇拜普丁 他數次讚揚普丁是極度優秀的領導者.
.
你去看一下郭的留言,誰是他的受眾?
但麥卡錫也曾說過 眾議院不會再給烏克蘭空白支票了
戰事拖下去 對烏克蘭非常不利..
麥卡錫在5/1 PBS的新聞否認他反對支援烏克蘭喔
3/9 麥卡錫回絕烏克蘭邀請訪問 並表示 我們不會再
給妳們空白支票...我引用於風傳媒..
但是戰事托下去也同樣對俄羅斯不利喔
引用風傳媒? 我看到的是今年5月的消息
麥卡錫並非不支持烏克蘭,不過他仍堅持「美國不該向
基輔提供一張空白支票」,並強調「我將繼續獲得我
的簡報與其他情報,但我不需要去到烏克蘭或者基輔。
我的觀點一直是,我不會為任何事情提供空白支票」。
麥卡錫直接說他支持支援烏克蘭,俄羅斯該撤出
請更新消息,5月麥卡錫是說支持援助烏克蘭
麥卡錫真的是一個政客 官字兩個口 怎麼說他都有理
由...隨便他說吧..我們在台灣就靜觀其變
他或許是覺得不該給空白支票,但他沒說不支持
還有風傳媒這個媒體...算了
郭正亮...他很專業嗎
當然也英文媒體的文獻 但我也懶的去看啦
如果懶得去看那至少去看更新的月份的消息
2年後 普丁選舉輸定了 最多兩年吧
郭正亮是耶魯大學政治博士 曾經寫過台灣前途決議文
普丁選舉輸定了?????????
一個人會不會講幹話,與學歷無關
普丁是葉爾欽的繼任者..他擔任過總統與總理超過20年
任何一個挑戰他權利的人 都被他用放射線毒死或是被
關進黑牢內
期望普丁突然病死可能會比較有可能不要期望他下台
而且他的繼任者只會比他更激進而已..
普丁的政權 被戰爭都拖垮了
更激進? 不曉得你是從哪邊看到的訊息
我認真覺得你連俄羅斯的權力分配都不清楚就可以斷言
再怎麼激進也要有錢或者有權去做事
普丁先不管他在這場戰爭中受損的名譽到底有多少
推翻他或者普丁死後掌權者能夠比普丁有更大的權力?
我怎麼想都覺得這些假設根本就難以說服他人
比較有趣的反而是普丁的說法就是了
抱歉更正,川普的說法
川普的說法是他當總統會讓烏俄戰爭24小時內結束
美國給了1700億美元,歐盟只給了約20億美元
所以川普認為歐盟應該負責支援更多給烏克蘭
雖然我覺得真正官字兩個口的是川普
但他的確貫徹了美國優先並把對他國的影響收回的
概念
另外川普對於烏俄戰爭的勝負答案也避而不談
川普還有一個很有趣的說法是他當總統的話烏俄戰爭
不會發生,雖然我覺得根本無法驗證,也是符合他風格
抱歉再更正,美國給了1700億美元,歐盟只給了約200
美元的支援給烏克蘭
川普商人風格和平時期沒問題,但他的外交幕僚就...
德法別糾結了,全歐盟的 200 美元我出就是了
...抱歉我真的是怎麼修正都修錯,該睡覺時間不睡
美國給了1700億美元,歐盟只給了約200億美元的支援
給烏克蘭
但說到底看似順風但烏克蘭在現在這個時間點壓力應該
是比俄羅斯大沒錯
在烏克蘭土地上還有那些北約機械怪獸都還沒出來露面
,沒能量?笑死人
可憐哪
衰退2.1%不叫止衰退吧
賭霸一式沒看過嗎?
媒體和名嘴都是有目的性的
回柵欄版吧
會跟成衣商人搞沒什麼料的直播,這種咖層次就這樣了
.......
演員
徐某人雖然不是沒有主觀偏向,但至少他很常糾正過去
的自己,而不是裝死當沒事XD
郭這個人的言論沒有任何討論價值
你可以自己去看國際新聞來對照研究,來軍武版你是
問不出什麼的,這裡一堆綠色網軍在誤導,相信他們
的話你會以為烏克蘭要反攻俄羅斯本土了,但實際情
況是烏克蘭褲底都快被掀了然後美國自顧不暇,呵呵
郭的生涯專業雖然不是沒有,但總之就是不包含軍事,
被人做成合訂本完全不意外
BbxCn,原Po已經在看國際新聞了啊,徐某人是義大利
新聞來源耶
呵呵
你的"國際新聞"怕不是牆內官宣/俄大外宣= =?
這兩個都不是軍人出身的
郭言論篇紅已經很多年了,你們很lag
解釋一下一個本土沒有戰事的國家GDP才衰退2.1%?
烏克蘭沒有坦克空軍?那他要不要看俄國坦克還剩下什
麼?
早 外面大晴天 颱風前的寧靜 紅的喜氣
看戰線變化 戰線不會騙人的
5/1俄記者說麥卡錫不挺烏 問他覺得政策多快會轉彎
被麥卡錫當場打臉 說你俄國屠殺侵略還指望有人幫喔
他都投支持軍援的 勸俄國趕快撤離別人領土
補
紅媒觀眾群愛聽什麼郭就講什麼 幻想文也沒差
你會在意乩童嘴裡講出什麼樣的內容嗎?
郭正亮這種也信,查看看他之前的 credit 好嗎?
戰前戰時這種人還沒逃的話,大家都知道該怎麼做,你
還信
現在是打到經基輔了嗎?
沒坦克跟戰機?郭正亮是活在哪一個地球
我們一直在打勝仗 可是為什麼我們的戰線一直在往後
退呀?
客觀 掙錢
情報五要素 人 事 時 地 物 為什麼要聽XX專家說?
這個咖小近年來就是專講讓中共跟藍營喜歡聽的話 出
賣自尊換取流量/噱錢的機會啊 不意外
他的垃圾言論 就留給紅白藍去聞香就好 別來這討論
台灣的名嘴有哪個說話負責任的?
黃鵝笑子需要小丑出來演戲啊
郭正亮+賴岳謙 粉紅哼哈二將
賴岳謙可是比國安局還可信的情報來源(前版主認證
中共花很多錢在宣傳方面。
柯正亮
補噓
你說他是中共大外宣我都信
根據毒果樹理論 你不會去找本身來源有問題的新聞
來去證明西方社會新聞有問題
郭現在的解讀都有些來自中共內宣的惡意了
當然我們的確知道西方記者會有掩蓋的問題
我目前來看郭看起來就是打算讓台灣芬蘭化
基本上TVBS的政論也有意無意在宣揚這個想法
47
[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17補一下9/17 這節目的"專家"上週對烏克蘭烏東反攻 俄國敗戰撤退的看法 其他只能請 海豚大 整合 覺得這群人觀點和台灣深紅/藍族群或中國網友那邊看法的類似 介汲文/黃介正看法一般偏政治,沒什麼軍事意見,就不po了8
Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差,但是舔俄舔共有點扯去年2月說因為美國人壞,所以美國故意散播謠言說俄即將侵烏,但這是天大笑話連烏克 蘭都不相信。3
Re: [新聞] 郭正亮驚爆 烏克蘭被大國博弈交易掉了我常看外電, 郭這種看法在西方是非主流中的非主流。 但是支那報導很愛援引這些邊緣看法, 而台灣也有部分人士超愛引用, 原因嘛~~ 我想大家都知道~~- 我對郭正亮刮目相看了 眾人皆醉他獨醒 這是我迄今看到台灣有人對烏克蘭危機真正中肯的評論 ※ 引述《homura456 (叫我肥宅)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除