[提問] 絕地營救The Covenant的決策與責任歸屬
最近看了絕地營救Guy Ritchie's the Covenant
劇情很簡單 就是去回救原來救主角一命的翻譯官
但其中當主角John Kinley率領小隊去殲滅塔利班營地的時候
有兩點我覺得有疑惑
1. 當Kinley跟陣地指揮官Vokes報告要到120公里外
去探尋塔利班躲藏地時,要求用直升機派遣搜索
Vokes直接拒絕了這要求
不懂為什麼Vokes為什麼拒絕用比較安全的方式派遣搜索隊
而且以美軍的部屬準則,會讓地面部隊在30分鐘內
完全無空中支援方式作戰嗎?
陣地指揮官做出這樣的決策應該會被檢討...吧?
2. 當偵查兵回報Kinley發現大量塔利班援軍時
正常的做法應該是建立防禦陣營
有兩部軍卡外加機槍,制高點建立防禦陣營應該不難
沒看到美軍建立陣營時使用標槍或任何反裝甲武器
反而塔利班有攜帶大量的迫砲以及肩射反裝甲飛彈
實際上搜索隊真的只攜帶步槍機槍前往搜索嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直升機反而容易被攻擊吧…最近烏俄戰爭一堆武裝直
→
升機就被Manpad打下來了
推
他們已經有聯絡無人機勘察,可能覺得增援力量應該不
→
強,誰知道塔利班傾巢而出連重武器都帶上了
→
有雷要先講
推
電影沒特別解釋,但是有可能同時很多任務在行動,
→
空中支援要留給其他優先單位
推
另一部法國片也有類似很扯的劇情
推
問題2,並非缺反甲武器而是人數嚴重劣勢
→
對方也沒裝甲車,都是皮卡載步槍民兵殺到
→
比較類似黑鷹計畫的嚴重人數劣勢
推
這片只是爽片而已 中間一堆不合理處
79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑61
[討論] 絕地營救的片名怎麼翻會更好?大家一致認同絕地營救這個片名真的很爛 一點記憶點也沒有 排在我前面買票的阿伯甚至連片名都記不住 只能勉強的說出「那個絕地什麼的片」 那大家覺得Guy Ritchie's The Covenant要怎麼翻才有記憶點?16
[好雷]絕地救援(The Covenant)-沒有冷場、配樂#有雷 #有雷 #有雷 手上的票本來等著要看羅素克洛的大法師,但等不到他出現,營救口譯員的故事就先引起 我的注意了。電影主要是講阿富汗口譯員救了美國士官長,而士官長回到美國後,又再拚18
[好雷] 《絕地營救》戰場一諾 重逾千斤圖文好讀: 《絕地營救(The Covenant)》是台灣片商「絕地」系列的最新目標,此系列 包括絕地戰警、絕地救援、絕地重生、絕地迫降、絕地武士(?)等等等等; 雖然這片名不能說跟本片內容沒有關係,但恐怕許多只看中文片名的觀眾會對 片尾上的大字幕解釋一頭霧水:「Covenant,盟約、誓約、聖約,遵從一開始11
[普雷]《坎達哈行動》(有《絕地營救》雷)雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 防 防 防10
[雷] 《絕地營救》決定了就出發營救首先要分享的是,我要打這篇的片名還要去反覆確認一下這片名叫什麼.. 絕命營救..?驚天營救..?絕地救援?絕命救援? (x P.S . 驚天營救要出2了,很是期待啊 ——————8
[好雷] 72小時前哨救援個人認為本片是好雷偏普,值得一看。 以下有雷 普雷的原因是因為翻譯有點糟,迫擊砲陣地翻譯成後勤基地、120mm迫擊砲被翻譯成機槍、 中士在講解如果是他會怎麼拿下哨站時,戰士(fighter)被翻譯成戰鬥機... 基本上本片前半段就是看軍營日常,一群男人被關在一個營地裡只會幹些亂七八糟的事- 雷文防雷資訊頁 看到電影版推薦這部,趁著放假有時間就去看了 只能說劇情真的太棒了,看了覺得很感人 不過要去看的要先有心理準備,這部片從頭到尾都很驚險 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~