PTT評價

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)

看板Military標題Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:24

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 版友說覺得不合理要提出證據
: 以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據
: https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg

: https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
: https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
: 首先光看損失數量 就是比MBT少
: 這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差
: 距離前線也比較遠

Oyrx 只能統計有實際流傳出影像的戰果
那 Oyrx 統計到鵝軍砲火的損失比MBT少
是很合理的

因為MBT是矛頭, 必須向前衝, 衝出來就容易被烏軍第一線軍人拍到
而如你所說, 砲火離第一線較遠,
能夠打擊砲火的一定也是烏方砲火,
所以砲火的損失紀錄, 只有來自烏軍FPV前觀操作員記錄

最終導致了這樣的結果, 並不奇怪

: 且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了
: 砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能
: 很難想像是如何做到的

砲彈不夠就更要用在刀口上
至於怎麼做到的

我覺得是這樣,
俄軍就是把人當喪屍用, 整天烏拉衝鋒,
所以現在的鵝軍人都是缺乏經驗的烏合之眾

至於烏軍, 更傾向於保持有生力量,
所以軍人的經驗與技術不斷的磨練提升

說不定是靠FPV前觀, 與有經驗的砲手就完成任務

: 比較好奇的是 要殲敵數量的話
: 為什麼不灌在坦克上
: 當然有版友說因為俄防空問題
: 讓烏空軍可以出勤
: 這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理
: 總之就是很怪
: 反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論

俄軍戰報灌水, 顯而易見的理由是, 為了愚弄自己的百姓,
穩定自己國內的民心, 或是為了向普丁邀功;
畢竟是個言論高度掌控、網路也已經半封閉的國家

而我不認為烏軍有灌數量的意義在,
灌了能幹嘛?

尤其烏克蘭網路至今仍與自由世界接軌,
太離譜的東西很容易被揭穿、戳破。

當然, 不能說烏軍的戰報就是真實數據,
其中還有太多的可能性,
不過我不認為烏軍戰報存在刻意、而大規模的造假灌水

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.145 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 22:10:09

jason748 01/25 22:21再次證明你真的很少看板,烏軍損失大量有經驗的軍

jason748 01/25 22:22士官早就不是新聞

烏軍的損失至今成謎 不過我們好像是在討論俄軍的損失 你牛頭不要對馬嘴 對不起來

jason748 01/25 22:23然後以前J板主就有說過歐美認為烏軍戰報可信度不高

jason748 01/25 22:24跟俄軍比只能說灌多灌少的差別

至於烏軍戰報 前幾次北約跟美國的評估 都沒有差很多 大概6到8折吧 你說6折不多嗎 比起俄軍的超時空戰報、消滅了戰場上還不存在的裝備 6折並不多

geesegeese 01/25 22:30樓上言論參考就好

geesegeese 01/25 22:31統計一下將級軍官陣亡數就知道了

geesegeese 01/25 22:32至於裝備數,看俄羅斯以量取勝不足為奇

※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.145 臺灣), 01/25/2024 23:00:56

pcchuckwu 01/26 01:38一樓請提供資料來源。

wayne1997 01/26 03:45灌水很正常吧 穩定士氣 軍官想邀功不是人之常情嗎

sukoo 01/26 07:44灌水跟自我安慰都很常見.真打得像YTR講得這好,早就

sukoo 01/26 07:45推到烏拉山了.事實就是兩邊都在耗.一個人礦一個物礦

sukoo 01/26 07:45烏有多少逃兵根本沒回國.本國打這麼順還逃個屁

moonshade 01/26 08:29俄軍戰損本來也不低,但是現在是冬季守勢

moonshade 01/26 08:30本來就打得比較保守,比起去年今年看起來還守得

moonshade 01/26 08:31更順手,華格納強度還是比較高一點

LegioGemina 01/26 08:55一樓講板主陳述烏軍戰報可信度不高的證據是?

aeoleron 01/26 08:55現在烏軍就是預瞄好獵殺區 等軟糖自己送上門

aeoleron 01/26 08:55俄軍唯一懂突破的部將華格納大廚也被昏君宰了

aeoleron 01/26 08:55一邊以逸待勞 一邊菜逼八肉身衝鋒 當然死傷懸殊

belister 01/26 09:13阿某j言論不意外阿,至於烏戰報跟戰損有沒有誇大或

belister 01/26 09:13掩飾,之前各國評估最多就是死還是傷計算上有出入

belister 01/26 09:13,以總體概量來說差異並不算大

jason748 01/26 09:27#1ZgW9K1q

jason748 01/26 09:32烏軍官方戰報被很多分析認為是灌水嚴重,基本不可信

jason748 01/26 09:32這講得夠白話吧

lostkimo 01/26 09:41兩邊都灌水。只是俄羅斯灌得更多。已經到離譜的境界

belister 01/26 09:41五十趴算嚴重 那請問幾倍的算什麼

lostkimo 01/26 09:42不過俄羅斯人口實在太多。烏克蘭有點危險

leom1a21034301/26 09:46光烏說火砲殲敵數多Oryx 10倍 其實就非常浮誇

leom1a21034301/26 09:48難道認為烏沒有灌水需求這論點 喊出來的都有道理?

leom1a21034301/26 09:48更何況烏為了民心士氣 不灌水才不合理

didi0909 01/27 00:57烏軍都生化人打到現在都不會死亡