Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!
: 推 imruck : 還是同一個問題 戰場上電磁資源有限 頻率和帶寬不夠 06/11 09:01: → imruck : 雙方都在搶電磁資源 同一區域能操作的無人機很有限 06/11 09:02: → imruck : 除非哪天無人機能自主做戰 不然蜂群短時間是看不到 06/11 09:03
還是有一個解法, 就是衛星通訊
當然不是整個蜂群都直接跟衛星通訊, 那也沒辦法
而是透過少數當基地台轉發,
可能一個蜂群只有一、兩個肩負此功能
轉發下來的訊號用wifi可能很容易被干擾,
但也可以用4G/5G訊號, 或是混合訊號
當然, 這不是微型無人機能做到的,
電池、通訊能力都不足以實用
而以機器狗那個體積的話, 也許勉強有機會
只是是否能達到實用程度(續航力與覆蓋範圍),
就還要研發測試, 但比無人機可行性高
這種作法有一個明顯的缺點是,
只要轉發者被打掉, 整個蜂群就廢了
所以最好能夠開發出反輻射UAV,
就可以一定程度克制這種潛在威脅
如果性能夠好, 甚至有機會直接在戰場上反UAV用
--
電力是最大問題
以那種速度與機動力 小弟我以為挖土機挖個窮人版
戰車壕就搞定了 韭菜還爬得出來 那種地面廢鐵只能
在裡面電池耗盡後再去回收就好
去玩玩星海爭霸裡的狗海,或神族的航母,就知道那
重點是什麼
反過來說打充電車就全gg了,以前打油車現在打電車
有ai了 不覺得需要什麼通訊 下世代的無人載具 應該
要能自主判斷找目標 這樣被斷訊還能作用
現在烏克蘭無人機正在被俄國用電戰斷訊 但沒幾年後
自主不用通訊的無人機就會是主流了
噗 想太多 那怕是Tesla自駕這等級的AI 都沒辦法放在機器狗上了 (電力、散熱無法支撐) 更何況是執行作戰 現在AI可以很清楚識別 敵人 民人 紙箱 但要決定這是敵人假扮的民人或紙箱 這種AI還早得很 畢竟連戰場老手都可能會誤判 交給AI去決策會有很大的道德問題 (雖然中共是不管道德的) 搜索後炸對方甲車還可以 指揮蜂群運動也可以 但要當蜂群、機器狗的作戰指揮 太早了
有夢最美 希望相隨
你用WIFI與4、5G手機功率換算就知道規模
0.5W的4G或5G訊號通訊距離約2-3KM 無障礙 配上天線
頂多無障礙拉到4-5公里 空中有8KM可能 會有雨衰
有馬達的機器最耗電,機器狗馬達特別多 撐不了一H
美國送餐機器人輪式距離就是40公里來回
以中國目前的天網系統嘛, 我比較看好鎮壓韭菜的用途
不講動力問題 這些都沒裝甲的 一發子彈就有機會癱瘓
講AI的是不知道翻滾跟紙箱之術嗎XD
解放軍的莒光日要看汪汪隊立大功了@@
27
Re: [舊番] 逮捕令 為何現在的警察這麼依賴無線電?這不知道是故意來討罵還是真的無知 數位通訊發展幾十年了,為什麼全世界各地的警察、救援、軍方 、工地、專業人士單位等等等,都還沒淘汰無線電,當然必定有他的原因。 正常人都是該問原因跟理由吧!? 手機根本取代不了無線電,兩大理由。26
[分享] DARPA正在研發超級無人機蜂群計畫如題啦 五角大廈正在規劃一種全新形態的的“大規模殺傷性武器” 計劃內容是想要一次操控數千架小型無人機 可以從空中 陸地和水中進行攻擊以摧毀敵人的防禦系統 這個機密項目叫做AMASS自主多域自適應蜂群14
Re: [新聞] 5G時代之後,低軌道衛星將有愈來愈多大廠這邊我不是很懂 低軌道衛星,離地高度是400~1000公里 但5G訊號的有效範圍只有幾百公尺 解決方法是 地面上有基地台做衛星訊號與5G訊號的雙向轉換5
[問卦] iphone14的衛星通訊功能台灣能用嗎?iphone 14 有雙向衛星通訊急救的功能,不是用 spaceX 的衛星, 而是 globalstar 的,衛星在收到手機訊號後, 會轉接地面的通訊基地台再轉接出去救難單位, 所以需要當地法規也能配合才能用。 看了下衛星覆蓋範圍,台灣的訊號好像不會很強…3
Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展***************************************** AI全自動? 請問要不要接收中繼導航訊號?要不要偵測目標? 那無人機用哪種電子訊號進行以上行動? 目前基本干擾 GPS、2.4、5.8Ghz,無人機幾乎無可避免都會受到干擾
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?