[情報] 第二輛烏軍海馬斯被摧毀

s111228s 08/15 22:46打庫斯克象徵意義大於實際意義吧

poiuy210 08/15 22:47可惡戰報騙我，還以為海馬斯都被打光了哼哼

andyken 08/15 22:48不然拿去射烏東才是實際意義嗎？

s111228s 08/15 22:48克羅夫斯克都快掉了，庫斯克打下來能實際佔領嗎

weimr 08/15 22:49期待美國爸爸下次軍援再多補幾台。

hahabis 08/15 22:49還好不是愛國者

andyken 08/15 22:50笑死喔，今年內打得下來再說，先擔心庫斯克還要掉多

andyken 08/15 22:50少地吧...

andyken 08/15 22:51都成立軍管部了還在問有沒有實際佔領

s111228s 08/15 22:54而且庫斯克的價值跟烏東能比嗎==

AllenTerry 08/15 22:55至少歐美國家在提供武器的時候比較有驚喜感

AllenTerry 08/15 22:56烏東戰線不是停滯不前就是逐漸被滲透

AllenTerry 08/15 22:56歐美國家對於戰爭的支持度會逐漸冷卻

s111228s 08/15 22:57所以才說象徵意義大於實際啊

LI40 08/15 22:57庫斯科的價值跟烏東是不同層面的

sas1942 08/15 22:58某樓很急呢wwwwww

andyken 08/15 22:58打進俄羅斯還久佔那可不是所謂的象徵意義那麼簡單

AllenTerry 08/15 23:00如果打進俄羅斯可以獲得更多支持或支援

AllenTerry 08/15 23:00你覺得這算象徵意義還是實質意義?

andyken 08/15 23:00紅軍村守得再好歐美媒體也不會多報，但你看這兩周多

andyken 08/15 23:01少媒體在討論庫斯克，連俄國自己都有

andyken 08/15 23:02現在連英國都在幫烏克蘭跟美國喬遠程武器打俄土解禁

aquarius360 08/15 23:04也許海馬斯上空或附近要不定時排無人機或有人機巡

aquarius360 08/15 23:04邏或防空去罩。不然就反過來，先罩好空域後才讓海

aquarius360 08/15 23:04馬斯開進去執行任務，打完就快閃。

hahabis 08/15 23:04是不是有人不知道烏東被轟成什麼樣子

dog990999 08/15 23:05烏東已經打到歐美麻痺了 打庫斯克吸引目光才能拿到

dog990999 08/15 23:05武器

kobebrian 08/15 23:05如果你能了解戰爭永遠是政治的延伸 你就不會問庫斯

kobebrian 08/15 23:05科的實際意義有沒有大於紅軍村了

andyken 08/15 23:05這輛的缺失就是打完沒有跑去更後方躲吧，有點舒服

semind 08/15 23:06打庫斯科，光目前實質收穫已經很大了

semind 08/15 23:06怎麼還在在討論沒有實質意義。

semind 08/15 23:06炮火深入俄境設施、進攻方比防守方損失還少、取得

semind 08/15 23:06土地同時還繳獲軍武與戰俘、士氣提升、癱瘓俄國後

semind 08/15 23:06勤...多到都打不完，怎麼沒有實質意義

kobebrian 08/15 23:06現在重點是俄羅斯在二戰後從來沒丟失國領土 庫斯科

kobebrian 08/15 23:06勢必會成為俄羅斯在談判上的軟肋

hahabis 08/15 23:07說真的這次行動在各方面的意義上都很可觀

kobebrian 08/15 23:08如果你認為普丁不會為了拿回庫斯克放棄烏東 那就你

kobebrian 08/15 23:08不太了解政治

kobebrian 08/15 23:08一個是佔領地 一個是原屬領土 除非俄羅斯有辦法奪

kobebrian 08/15 23:08回庫斯科不然就是上談判桌換地

s111228s 08/15 23:09https://i.imgur.com/td2JytK.jpeg

s111228s 08/15 23:09用股票來形容大概是區間頂部，真的有沒有獲得更大

s111228s 08/15 23:09聲量還有待時間證明

kobebrian 08/15 23:11好了啦 有夠反智的比喻

kobebrian 08/15 23:11你就單純思考普丁願不願意放棄庫斯科拿紅軍村就好

kobebrian 08/15 23:11ㄏ

BJshow 08/15 23:12海馬斯烏軍有幾台啊？

andyken 08/15 23:13先算算打下紅軍村還要損失多少人力跟裝備

s111228s 08/15 23:14普丁怎麼思考沒人知道，這根本沒辦法討論

andyken 08/15 23:14算上M270的話30幾輛有

Jasonchen41508/15 23:15俄軍彈道飛彈那麼準喔 海馬斯那麼小台 感覺俄軍應

Jasonchen41508/15 23:15該沒打幾發

andyken 08/15 23:15不用討論，他如果真覺得國土少一塊沒差也干我屁事

Jasonchen41508/15 23:15就打中了

s111228s 08/15 23:15而且真的要這樣假設的話，對普丁唯一有威脅的國內

s111228s 08/15 23:15武裝力量都連同反對黨墜機了，他要理會什麼政治

mmmimi11tw 08/15 23:15美國應該給了快要40套HIMARS

muncheberg 08/15 23:16不用算，搞不好下禮拜美國馬上又補個十台給烏克蘭

Jasonchen41508/15 23:16那看起來彈道飛彈在現代戰爭只要觀察鏈做得好還是

Jasonchen41508/15 23:16很好用

andyken 08/15 23:16伊斯坎達爾算很準了，沒剪接的話看起來是只用一發

mmmimi11tw 08/15 23:17這種短程戰術彈道飛彈由於射程跟飛行高度都不高

mmmimi11tw 08/15 23:17所以他的誤差不會特別明顯

s111228s 08/15 23:17你要說他這目的是為了提振士氣拿到更大的國際援助

s111228s 08/15 23:17可以，但要說一直打下去是不可能也不現實的

andyken 08/15 23:17很好用啊，所以拜登不開ATACMS越境打擊烏克蘭很幹

mmmimi11tw 08/15 23:17原則上射出去都會到達預定目標位置

andyken 08/15 23:18那就看資源怎麼分配囉，換個角度俄國要一直打也是啊

Jasonchen41508/15 23:19Iskander 應該是東風15B 同級產品嗎 都有帶末端制

Jasonchen41508/15 23:19導

Jasonchen41508/15 23:229K720 看spec CEP 5-7米 看起來有可信度

andyken 08/15 23:23那種爆炸力就算誤差10公尺車子也會被震壞

mmmimi11tw 08/15 23:23原則上性質類似

lc85301 08/15 23:24崩崩崩

semind 08/15 23:25當戰爭打到國土內時，政治的支持度就變得重要了，

semind 08/15 23:25因為每一個人民都有可能影響戰事

Jasonchen41508/15 23:259k720沒有帶彈翼 跟東風15B不一樣 這樣末端怎麼修

Jasonchen41508/15 23:25正

cloudfour 08/15 23:30太嚴格了吧，快3年才損失兩輛這戰場生存力超級高。

mmmimi11tw 08/15 23:31有阿他有尾翼

mmmimi11tw 08/15 23:32尾部還有用來控制方向的燃氣舵

utn875 08/15 23:33上次好像也是伊斯坎德飛彈

kobebrian 08/15 23:35現在只是俄羅斯天龍人還沒嘗到戰爭的苦而已 現在庫

kobebrian 08/15 23:35斯科的人就在靠腰了 如果真的不用考慮政治普丁幹嘛

kobebrian 08/15 23:35不總動員一波打死烏克蘭？動動你的腦

kobebrian 08/15 23:36不可能永遠打下去 不可能也不現實 你怎麼不跟普丁

kobebrian 08/15 23:36說 嘻嘻 是他認為可以永遠打下去打到北約援助收手

kobebrian 08/15 23:36呢

MeiHS 08/15 23:37還是需要上百公里的長程彈

kobebrian 08/15 23:38說戰爭不用考慮政治的怕是讀書有罪 國內政治不說

kobebrian 08/15 23:38國際政治就是普丁在這場戰爭中（回溯到2014）輸慘

kobebrian 08/15 23:38慘的東西 俄羅斯在國際上面臨無法左右逢源只能單押

kobebrian 08/15 23:38中朝 以俄羅斯在蘇聯解體後的國力 在中美間左右逢

kobebrian 08/15 23:38源才是最好的作法 結果普丁硬生生斷了這條路 還拖

kobebrian 08/15 23:38了自己國力20年

kaol 08/15 23:48仍不確定,有一輛HIMARS從旁離開

MoneyMonkey 08/15 23:49從平面地圖上來看，庫斯克邊境離基輔好像比較？地形

MoneyMonkey 08/15 23:49是平原，也有道路連接，如果烏東的烏軍能夠得到補給

MoneyMonkey 08/15 23:49，為什麼庫斯克的烏軍會有補給上的問題？

kaol 08/15 23:49x.com/seanders_geo/status/1824103055832371419

MoneyMonkey 08/15 23:50平面地圖上來看，庫斯克邊境離基輔好像比較近？

newgunden 08/15 23:54俄羅斯上一次有人打進去是二戰的時候

newgunden 08/15 23:55會覺得有補給問題是建立在前期庫斯克有很多敵人的

newgunden 08/15 23:55時候，容易被斷

newgunden 08/15 23:58現在已經建立防線跟基地之後就差不多了，這也歸功

newgunden 08/15 23:58於前期太順利

verdandy 08/16 00:04嚴格來說上一次是自由俄羅斯打進去，但主力是俄羅斯

ja23072008 08/16 00:04看來俄國建立起夠快的擊殺鏈，但中型無人機之外，

ja23072008 08/16 00:04還要搭配SRBM才來得及。

verdandy 08/16 00:05人，要說回家或是打進去就有待嚴格定義了

ja23072008 08/16 00:05回到源頭還是要阻止無人機偵查

andyken 08/16 00:05剛看到消息說車組員存活，算是不幸中的大幸

iqeqicq 08/16 00:12國軍該記取此教訓，共軍點掉海馬斯恐怕比俄軍更準

et803 08/16 00:18應該車組員也有訓練躲好後下車遠離載具

jabari 08/16 07:38打到庫斯克 還要前進多少可以直瞄莫斯科? 急