[情報] 義大利提議將烏克蘭納入北約第五條條款
義大利總理提議將北約第五條延伸至烏克蘭
，無須成為其正式成員
義大利總理梅洛尼提議在烏克蘭未正式加入北約
的情況下，將北大西洋公約第五條的適用範圍
擴大至烏克蘭。她認為這將為烏克蘭提供長期
有效的安全保障。
梅洛尼表示，在沒有正式加入的情況下向烏克蘭
提供北約集體安全保障將比其他選擇更有效，
包括部署維和部隊監督停火。
「將北約國家所覆蓋的地區擴大到烏克蘭肯定會
更加有效，但與北約成員國身份有所不同。
我認為這將是一種穩定、持久、有效的安全保障
，比我看到的一些提議還要好。」
當被問及梅洛尼的提議與授予烏克蘭完全北約
成員資格之間的區別時，她表示，這一舉措將
確保共同防禦條款「也適用於保衛烏克蘭……
即使在北約以外的領土上，無論基輔是否加入
北約」。
梅洛尼表示，派遣不明確的軍事特遣隊（無論是
英國或其他國家）是最複雜、也可能是最無效的
解決方案。
她補充說，她曾多次表達這一觀點，也排除了
在此背景下部署義大利軍隊的可能性。
2月底，義大利總理梅洛尼表示，烏克蘭最有效
的安全保障是加入北約。
美國總統川普2月26日表示，作為未來結束
烏克蘭戰爭的協議的一部分，他排除了烏克蘭
加入北大西洋聯盟的可能性。
川普還稱，俄羅斯全面入侵烏克蘭的原因據稱是
北約組織，更具體地說是北約承諾烏克蘭最終會
成為其成員。
此前，美國國防部長還將烏克蘭加入北約排除在
戰爭「談判解決」範圍之外。
(本文只節錄非全文轉載)
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/7/7501687/
現在是大家畫虎蘭時間
-
https://i.imgur.com/meB67DP.jpeg
--
文字遊戲
樓上川粉不開心
然後這樣玩跟有沒有加入北約有啥差==
但是現在的美國不會履行北約第五條款吧
類似美日安保條約的"周邊有事"這招?
或許行得通(但得先排除俄粉川寶的干預)
義大利這也太混了，自己不派兵那這提案擺明是要拉
美國下來承擔
美國都要蛋雕北約了 以後歐洲自己怎麼玩都行
人家歐洲核心政客，已經確定美國要跑了啦～
英法不是白癡，絕對不會同意這種提案，除非歐洲其他
各國也開始強軍
不然歐盟也不會趕緊推重整軍備8000億歐元案
歷史文件沒屁用
這又是什麼道理
非常欣賞這個女總理
對付極右派就要比他拳頭大
口惠而實不至
歐洲人口比美國多 錢也不比美國少 技術和生產力也不
比美國差 但是軍事投入居然完全要賴給美國?
這就是川普目前對歐洲主要的不滿來源嘛
這是因為美國以前可靠，現在不可靠了
這個俄羅斯絕對不答應 歐洲準備好要打仗了嗎？不然
「如果你要說烏克蘭很重要 就自己派兵去幹啊」
提這個是怎樣
看誰損失大了
俄羅斯不同意又怎樣？打義大利嗎？
我認為美國退出北約的機率開始上升
她本身就是極右派兄弟黨
超級嘴砲
可惜川普與普丁比他更極端
義大利:我ok你先打
欸不是，你自己不派兵又搞這個，人家怎麼會接受
英法德應該會支持這個方案吧
無論如何都比那種話都反著說的好
不支持的都是川普同路人
要YY的自己組隊啦 反正龍6才有寶 有跟有機會啦
反正川普可能會退出北約 有沒有納入北約範圍不重
要了
不過我覺得川普如果沒在今年搞定烏俄戰爭，明年期
中選舉他準備跛腳，到時他就不能什麼事都這麼誇張
的亂來
歐洲自己能扛起來才重要
英、法、德支持也沒用，要北約的所有成員國都同意
才算，就出一張嘴WW3(目前已有，俄、美、中、義、
白俄、斯洛伐克、匈牙利（還漏了誰….？）
就算所有歐洲國家都同意，但誰要出兵協助烏克蘭呢！
同意很簡單，出兵不可能！
這種提議就是知道不可能發生 先喊先贏的嘴砲
波蘭會去吧
要北約全員同意等於嘴砲
川普還沒有退北約 他一定會否決
歐洲版的周邊有事？
從二戰迷因看到現在 想不到能聽到義大利這麼說
歐洲幹話大賽 正式開始 ~~~
結果北約一致同意把美國踢出北約，反正三普都要退了
（？
喊爽的 知道不可能在共識決下通過這個
義大利？維大力？要就自己出兵紅軍村 少嘰嘰歪歪
匈牙利會擋
現在歐美 比寓言的老鼠掛貓鈴鐺還煩 人人愛講話 沒
人敢真做
把匈牙利和斯洛伐克趕出去
不如說這是北約最重要的一條
這條款根本沒約束力 我以前寫過的嗎？去細讀條款 沒
要求出兵的 第五條是「各國想做什麼就做什麼啊」條
款
沒有要求一定要出兵沒錯，但冷戰就算只是這樣也沒
人敢直接衝突
老川如果退出北約 下次換個民主黨上來會不會又回去
光說不做蹭川普新聞三年了要弄早弄了
畫空氣餅這招真的是很強，沒損失又能賺名聲
義大利這個總理也很鷹派
第五條有動用過一次
北約早該解散了 華約頭上的草都比墳頭高了
真的有心 現在就可以單獨派兵去援烏了 除此之外都
嘴砲出兵
義大利一個打不過，英法德義西加波蘭應該可以
這總理算是歐洲右翼裡面的清流 沒有跟普丁稱兄道弟
真的想屁吃，很會開會呢，這種幹話都能說出口
這女的本來就是極右派 還是少數有被川普邀請去白宮
觀禮的歐洲領袖
以義大利過往的軍事歷史，不派兵對烏克蘭是比較好
的.....
最好是由法國外籍兵團選出軍事統帥 指揮歐洲聯軍
法國統帥不適合對付俄羅斯吧 建議找個蒙古裔的(誤
41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說，的確是一個不好的消息， 問題點是，今天引起戰爭的原因是什麼？ 一開始就是烏克蘭說要加入北約，美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機， 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈，可以直接涵蓋莫斯科；![Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/19/20210819-010908_U720_M707959_4f32.jpg?itok=rtptuxQc "Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區")
31
[情報] 波蘭軍隊不排除參與烏克蘭維和任務總統安傑伊·杜達表示 不排除在停戰協議簽署後，波蘭軍隊可能參與北約在烏克蘭的維和任務。 杜達強調22
[情報] 參與烏俄維和的歐洲盟國將不受北約安全保障節錄自美聯社新聞，其他部分大致上都是已知消息 週三，美國防長赫格塞斯在北約總部開始敘述美國可能同意北約派遣維和軍隊的條件，該 軍隊將為烏克蘭提供「強而有力的安全保障，以確保未來戰爭不會再次爆發。」 赫格塞斯在演說中表示：「任何烏克蘭的安全保障都必須得到有能力的歐洲和非歐洲軍隊13
[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武資料出處 〔編譯陳成良／綜合報導〕烏克蘭總統澤倫斯基近日表示，若美國無法確保烏克蘭迅速加入北約組織，基輔應考慮其他安全保障選項，包括重新獲得核武。然而，美國總統川普任命的烏克蘭特使、退役中將凱洛格（Keith Kellogg）則認為，這種可能性「趨近於零」。 澤倫斯基4日接受英國知名主持人摩根（Piers Morgan）專訪時強調，若烏克蘭加入北約的進程受阻，基輔應尋求其他方式確保國家安全。他指出，烏克蘭曾在1994年簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》（Budapest Memorandum），放棄當時全球第三大核武庫，換取美國、英國與俄羅斯的安全保障。然而，在俄羅斯2014年併吞克里米亞後，這項承諾已名存實亡。 福斯新聞（Fox News）6日報導，凱洛格受訪時強調，重新武裝烏克蘭是行不通的。「要他們拿回核武的機率介於微乎其微到零之間，」凱洛格直言：「我們都知道這不可能發生。」![[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/06/4943731_2_1.jpg "[問卦] 川普特使：烏克蘭別想得到核武")
![[情報] 波蘭軍隊不排除參與烏克蘭維和任務](https://i.gremicdn.pl/image/free/d5561ad6dd9cc8e98b05435514b1f8f2/andrzej-duda?t=crop:1920:1191:nowe:0:45,resize:fill:1200:716,enlarge:1 "[情報] 波蘭軍隊不排除參與烏克蘭維和任務")