[討論] 烏克蘭的戰略誤判

PigHead1 03/05 16:23烏克蘭要不到錢沒關係，就直接投降俄羅斯好了，兩

PigHead1 03/05 16:23國200萬大軍直接殺入歐盟搶劫，反正美國都擺爛了

jimmy5680 03/05 16:23不知所云

Leo4891 03/05 16:23烏國就錯在打不贏 大家不想無止盡援助了

amano 03/05 16:24我倒覺得談判還沒完 喊價進行中

Leo4891 03/05 16:24要是能打出一場大勝利 各國才會想要繼續投資

ru04hj4 03/05 16:26所以直接投降的意思

Sianan 03/05 16:29說巴哈阿夫迪夫卡硬守損耗自己精銳兵力裝備 直接滑

Sianan 03/05 16:29坡到不然叫人投降 笑死

yanyuyang 03/05 16:30吉米，你都看到這ID還有所期待是自己的錯啊 xD

cloudfour 03/05 16:30一陣子沒看到還是穩定發揮

hinanaitenco03/05 16:33庫斯克也很搞笑啊 軍力不夠就該收縮戰線

km850105 03/05 16:43不肯認賠收縮防線，尊重專業建議東元，無法正確評

km850105 03/05 16:43估自身實力亂開戰線都是問題

ez910115 03/05 16:46又還沒打完，中日戰爭打了14年

Brioni 03/05 16:46凹單王，但要能一直凹單前提是要本多，如果本不夠多

Brioni 03/05 16:46那就找人討，但要小心到處借錢會有被強制平倉風險

Brioni 03/05 16:47現在川普就是給你機會抵押補錢，不然就要強制平倉了

dfgh5566 03/05 16:58恐慌販子好多，你怎麼不直接投降

Flyingheart 03/05 17:15進攻庫斯克讓黃烏孝子高潮多久 算有回報吧

ryannieh 03/05 17:25喔

chenyeart 03/05 17:41沒軍援怎麼打？

LegioGemina 03/05 17:48問問哥重出江湖

as6633208 03/05 17:52老哥車諾比有沒有聽過，在烏克蘭，你攻別人家核電站

as6633208 03/05 17:52人家攻你家的== 你確定能贏嗎

driver0811 03/05 18:05我覺得3/2芬蘭總理的演講很好：大國剝奪小國的三部

driver0811 03/05 18:05分分別是獨立,主權,跟領土。烏克蘭向美國下跪換軍

driver0811 03/05 18:05援是犧牲主權，換武器來對抗俄國對領土跟獨立的侵

driver0811 03/05 18:05略。除非2025前烏克蘭願意用領土跟主權跟俄國談停

driver0811 03/05 18:05戰換和平，烏克蘭只能是全壓美國。而目前美國用烏

driver0811 03/05 18:05克蘭的獨立威脅烏克蘭在領土與主權上對美國及俄國

driver0811 03/05 18:05退讓。所以俄國很可能獨立主權與領土三方面剝削烏

driver0811 03/05 18:05克蘭。

opopkc 03/05 18:07幻想症發作了？根本就沒有戰勝的可能

saisai34 03/05 18:08廢話 烏克蘭打得贏還需要國際援助嗎?

driver0811 03/05 18:09有點像趙二虎被龐青雲背刺。

yinaser 03/05 18:20歐美本來就沒要他打贏想辦法把俄逼退就行

yinaser 03/05 18:22本來大反攻成功是和談最好時機只是後來上頭要全拿

yinaser 03/05 18:22回，就只看金主還願不願意花而已

saisai34 03/05 18:36大反攻成功也不可能和談的,司機願意談普丁也不會談

saisai34 03/05 18:36俄羅斯的量體有時間讓他凹單 凹到贏在談

saisai34 03/05 18:37除非一開始歐美就給足援助 , 一次打痛

ashrum 03/05 18:37和談的條件是烏俄都快到極限才有契機

geneaven 03/05 18:57才不給你打贏，沒普丁的俄羅斯對老美百害無一利

driver0811 03/05 19:14所以我懂了川普所謂合作與談判的藝術，就是什麼東

driver0811 03/05 19:14西都可以當做籌碼，而最好的籌碼就是將盟友在最高

driver0811 03/05 19:14點賣掉。