[分享] 烏克蘭壕溝的進攻影片
水管上面看到的
https://youtu.be/Zko_K_FL5dc
烏小隊發射榴彈槍被逮到 GG
整個戰場都是無人機飛來飛去的上帝視角
有的無人機幫忙投彈 有的監察
就算打了壕溝戰 無人機真的蠻重要的...
獸人軍團像蟑螂一樣跑出來..還可以跑回去
真的太神奇了....
最後據點有被攻下來嗎?
未來戰爭無人機真的很重要!
國軍真的要趕快普及化練習手感..
不然未來戰爭真的很不利
--
但步兵班和無人機資訊似乎沒有相通?
下集還沒上傳
前半段感覺互相看不到在亂射
照我看美電視劇seal team,小組頭會有耳機接受上帝
視角(無人機)給的資訊來指揮,我們的黃埔頭應該要好
好思考一下現代戰爭要怎麼運用科技來打
黃埔:接近到零距離用刺槍術啊 (誤)
很好奇烏俄兩方怎麼練無人機的,難道是實戰練嗎
前半段兩邊亂射是假象,實際上鵝軍壕溝旁邊土丘有洞
能看到,烏軍就這樣倒了兩人,無人機操作員應該也是
看到自己倒兩人才注意到有射擊孔,空拍漏洞。
就沒辦法在無人機上裝狙擊槍,看哪邊有敵人就精準的
給他一顆子彈嗎?
無人機沒帶彈藥嗎?
假如能有遊蕩彈藥搭配 發現漏洞就直接衝過去
若觀察無人機可以滯空1小時,帶上一顆榴彈剩下20分
鐘,你是指揮官,手上又有幾門迫擊炮可用,會優先
選哪一個?
每次看到這種上帝視感覺人命很容易就GG了 好無常
小型無人機是建立在靠近戰場且相對安全的環境使用
中共如果攻台,基本上無人機優勢會在守方主場的台灣
那也要台灣陸軍有普及小型無人機到第一線班作戰呀
這種場合無人機彈藥如果能有燃燒效果的應該不錯
烏俄兩邊就沒錢的戰法 壕溝戰我推過去換你推過來
現代戰爭烏俄算特例了 全北約的反裝甲VS蘇聯遺產
打到最後就變成一戰MOD==
一班帶一台無人機也行啊
台灣要打壕溝戰的機率應該很低
當然城鎮戰應該還是需要無人機
如果海戰就能用無人機更好
黃埔:拿鋼盔左欺敵右欺敵阿
說真的,國軍單戰到底在現代戰爭有什麼屁用啊
推影片好真實,防守bunker還是有優勢沒重火力不好打
問一下他們手榴彈是不是都投錯位置沒錯吧?
在上帝視角都為他們急,但是即使有語音,這情況無人機
看的到知道要投哪,但是要怎麼投射影像給前線人員?
只用語音結果就是手榴彈都投完但是都是錯的位置
如果是美軍,空軍就被call來犁一遍了
空拍圖吧
兩邊都躲在坑裡 這種多丟芭樂 殺敵效果會好一點
上刺刀拼一波啊
城市戰無人機作用限制會更大,建物遮蔽控制
臨海四軸不抗風,不穩丟芭樂也打不準
烏克蘭應用無人機地點都建物已經被砲平,或平原帶
城市戰基礎建設斷電斷網路狀態下很難定位遙控
但反過來說祖國低空無人機解放軍也難應用
巷戰比人數,少數漂上岸的就人數霸凌
現行大型慶典活動或城市舉辦無人機飛競都要
仰賴高速網路控制
無人機是什麼 我們忙著練刺槍術
台灣黃埔長官要你用刺刀 殺!
用什麼無人機
俄軍沒抄起工兵鏟突擊?與之前的情報不符~
攻壕溝就是這麼殘酷啊。很難無傷
不是阿,是人數太少還是沒別的武器了
丟巴辣或是火焰槍沒有帶嗎
看來還得多學學美軍在阿富汗的經驗了
這進攻小隊感覺就很一般般
好扯喔 畫質也太好了吧 又穩
被打到頭還可以回血 太猛了
是說這麼大的區域 派幾個在守 不不就很容易被滅嗎
套上鋼4說法,這種就填線師吧,本來就守不住的,延
緩敵人推進,等待主力部隊。
下一次戰場主角該不會是自爆遙控車了吧
這影片看起來好像是前一陣子有發過,先用迫砲轟過
一輪,再無人機去丟丟手榴彈,然後烏軍才上前去的
那個,說不定是之前那個影片的下集吧。
俄軍就挖壕溝建簡易碉堡XD 這種無人機發現call火炮
最簡單!!! 就看資源夠不夠
台灣陸軍現在還在考孫子兵法跟四書,別想了
應該是這篇的下集
黃埔軍還在刺槍正步守衛戰 離無人機還有50年差距
55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術43
[討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝來源:推特 TOGA 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝, 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 其中在影片39
[討論] 現代反壕溝戰怎麼打?二戰以前壕溝好用地方在於 以前火炮亂炸一通 只要防禦工事做的好 基本上很快就能恢復 坦克也難以打中壕溝內部 飛機投彈也命中率不行 強攻壕溝通常就是亂炸+兵坦合一推進27
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝沒錯 這也是我一直在版上講的 根本沒有必要自己從輪子造起來 客制一台戰術平板/手機通訊走4G 搭配行動基地台,走軍用core network26
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝: : : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 717
[情報] 這個酷玩意(UAV彈鼓?),台灣需要嗎?對不起我還真不太確定這玩意該叫啥, 無人機彈鼓? 太神奇了,一家來自荷蘭的公司開發了一種彈鼓彈匣系統, 用於從商用無人機上投放迫擊砲彈。12
[分享] 第407天,阿瓦迪夫卡的反擊第407天 回到阿瓦迪夫卡 DeepState地圖更新,主要的進展在阿瓦迪夫卡北方的Novoselivka 雖然進展甚微,但是一個開始,就看未來是否能擴大,以及擴大的速度 4/49
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?通訊吧(つ ・ω・ )っ 目前不是靠電磁波來通訊嗎? 無人機會移動,但控制無人機的單位呢 一個固定地方一直發射電磁波訊號 沒辦法當靶?4
Re: [新聞] 俄兵躲壕溝 烏軍無人機「3度投彈追殺」這位應該是老兵了,雖然他被這樣追殺很可憐, 但本來這就是戰爭,戰場上是沒有分是非的。 戰爭很簡單,讓敵人死使自己活下來最重要。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?