PTT評價

Re: [新聞] 不再與現實脫節 今年漢光演習將首演桃機

看板Military標題Re: [新聞] 不再與現實脫節 今年漢光演習將首演桃機作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:71

台視直播今天早上漢光演習(縮圖標示為9:40開始),
桃園機場反空降/機降演習情形:

https://www.youtube.com/watch?v=QSdwaxv8arE&t=1070s

我看著看著,在影片17:50發現這位國軍弟兄的動作很特別,是模擬哪種情形呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.239.232 (臺灣)
PTT 網址

nkfcc 07/26 10:40死掉的紅軍?

fengweikang 07/26 10:41為了祖國統一大業陣亡的紅軍

感謝,你們一講我就懂了,應該是我很少注意演習內容的關係

cuteSquirrel07/26 10:42XD

※ 編輯: tomhawkreal (220.137.239.232 臺灣), 07/26/2023 10:45:20

roc074 07/26 10:50風好大啊XD

achiyeng 07/26 10:55XDDD 這算料敵從寬嗎 死狀很好笑

aragorn747 07/26 10:56笑死 戲精上身

verdandy 07/26 10:59不曉得是演中彈還是因為風太大不穩

tenorac195 07/26 11:05機場風是真的很大 某年就有學長降到機堡被風吹落

fman 07/26 11:16演的不錯,回去加一隻雞腿

ny10001 07/26 11:25我注意到的是10:04中間那位的持槍姿勢??是拿57嗎?

bellas 07/26 11:25等等 之前這個是怎樣

bellas 07/26 11:25https://youtu.be/CIdVo2-31-c

Pegasus170 07/26 11:28應該是風吹的…機場風很大

bellas 07/26 11:29這女人也太淡定

jay9968 07/26 11:55所以國防部預想共軍會用空降手段佔領桃機?沒毛病?

newstyle 07/26 11:59應該模擬共軍登陸後的城市戰

newstyle 07/26 12:00總要面對可能發生的現實

fragmentwing07/26 12:03預想空降機場沒毛病啊

peterlee97 07/26 12:04三小 金馬影帝是吧XD

fragmentwing07/26 12:05空降機場然後短時間內不計傷亡在桃機或松機湊出一定

fragmentwing07/26 12:05兵力硬推總統府 聽起來很合對岸作風吧

xc091832 07/26 12:06基輔不是才演一次機場被佔領而已,桃機平常駐守兵力

xc091832 07/26 12:06少得可憐,納入劇本又有什麼毛病?

xc091832 07/26 12:07松機還有防砲沒那麼好衝,桃園基地撤掉後桃機真的是

xc091832 07/26 12:07肥肉一塊

Tim1107 07/26 12:08占桃園機場可以跟海湖的登陸軍互相呼應,每年漢光桃

Tim1107 07/26 12:08機攻防是一定必推的想定。

Tim1107 07/26 12:10實際走過一遍竹圍=》桃機,會發現離海灘很近,地勢

Tim1107 07/26 12:10平坦

Tim1107 07/26 12:13雖然海湖跟桃機之間有海湖工業區跟大園工業區等較密

Tim1107 07/26 12:13集的住民地,但是在這之間有一個寬闊的正面可以讓登

Tim1107 07/26 12:13陸軍通過。

Tim1107 07/26 12:14所以桃機一直是很重要的要點,每年都一直在修關於桃

Tim1107 07/26 12:14機的計畫

bladesinger 07/26 12:15演練空降機場沒毛病阿,基輔之戰的關鍵也是機場守住

crohns 07/26 12:17遭到擊中,然後掙扎了一下才陣亡???

crohns 07/26 12:17這是演技上身???

bellas 07/26 12:21弄點假血漿給他們演個夠應該可以

cocomans 07/26 12:21演(X)戰(O)技一流。(拍手。

ewayne 07/26 12:32國軍沒傻...之前的演習就已經在竹圍國中那邊設防了

ewayne 07/26 12:33從竹圍國中那邊幾乎是直線一公里左右就到機場圍牆

ewayne 07/26 12:35竹圍國中那附近就已經是航空城都更中,人都快搬光了

c41231717 07/26 12:36一直都有

peterlee97 07/26 12:45國軍戰略上沒啥問題 是戰術脫節與力有未逮的部分

debaucher 07/26 12:55沒毛病阿...基輔都實機操作給你看了

snownow 07/26 12:58他還階段式倒地耶XD 模擬自己被打中兩次XDDD

batatas 07/26 12:58搬光到拆掉前不知道能不能借用來大規模實地演習

tyifgee 07/26 13:01基輔的機場當初也是被強襲空降 只能說都有可能發生

jay9968 07/26 13:01看完樓上幾位的說法,我更懷疑這沒毛病嗎?要跑空降

jay9968 07/26 13:01,前提是要取得一定的空優,也就是基本上此時海空交

jay9968 07/26 13:01戰已告一段落,而桃機離海不遠,更有可能的奪取手段

jay9968 07/26 13:01應該是直接打吧,沒必要搞小部隊敵後作戰。

Tahuiyuan 07/26 13:05空降合理,但是應該會伴隨著國內親中黑道,或偽裝

Tahuiyuan 07/26 13:05成遊客、學生或商人的中國滲透人員,從地面夾擊?

ym7834 07/26 13:18可能發生的都要練啊,之前基輔要不是有把機場搶回

ym7834 07/26 13:18來,有足夠的防空,局勢不會是現在這樣

JCrawford 07/26 13:20機降從來都是用來牽制的 斷你增援

JCrawford 07/26 13:20主力裝甲部隊還是要靠海灘運上來

JCrawford 07/26 13:21桃園機場離海灘太近 絕對是重中之重的目標

JCrawford 07/26 13:21還有台北港也是

xc091832 07/26 13:23正面登陸同時側翼穿插機降,控制要點後運輸機下來送

xc091832 07/26 13:23重裝備,這是現代登陸基本理論

xc091832 07/26 13:26能不能做到一回事,但中共現在量產075,加上大幅擴

xc091832 07/26 13:26編陸航旅,至少看起來是有能力的

jay9968 07/26 13:28我不是說機降不對,只是懷疑現況下,機降是否有必要

jay9968 07/26 13:28

JCrawford 07/26 13:28當然有 不然人家準備那麼多艘075幹嘛

xc091832 07/26 13:29第五縱隊在這種國戰劇本,要承擔控制機場能力恐怕有

xc091832 07/26 13:29困難,破壞基地台跟電力有機會,攻擊派出所也還在能

xc091832 07/26 13:29力範圍,強攻機場就算了吧

JCrawford 07/26 13:30我們幹嘛要擴充一年兵到30萬 21萬就足夠守海灘了

xc091832 07/26 13:30海灘塞了一堆障礙物跟地雷,正面強攻必定是苦戰,但

xc091832 07/26 13:30守備部隊沒有機動能力,防空能力也慘不忍睹,被機降

xc091832 07/26 13:31到後方的輕裝精銳夾擊很容易蹦掉

suntex01 07/26 13:50幹,漢光什麼時候才能認真一點比較貼近實戰?一堆演

suntex01 07/26 13:50戲的。他媽在平坦地區遭遇,最好是站著給人打

peterlee97 07/26 13:53呃 我記得目前所有機空降到後方的世界戰例 有印象

peterlee97 07/26 13:53除了格林納達是成功的、諾曼第有引發部隊混亂之外

peterlee97 07/26 13:53 基本上並沒有取得顯著戰果 因為空降下來部隊建制

peterlee97 07/26 13:53打亂各自為戰 同時重裝備與補給不足 只要防守軍快速

peterlee97 07/26 13:53反應過來 配合民防部隊去區域聯防要剷除非常容易

peterlee97 07/26 13:54如果要不演戲 那就是旅對抗 就看不到無法宣傳 而且

peterlee97 07/26 13:54容易會死人

jay9968 07/26 14:22xc091832 對啊,所以我才會質疑他的必要性啊

jay9968 07/26 14:24丟去機場守備快等於送死了,丟去民間游擊,效果還比

jay9968 07/26 14:24較好

roseritter 07/26 14:55要上來很可能立體機動 最大限度投射兵力

roseritter 07/26 14:56可行的辦法都會用上

lolen 07/26 15:49真打起來應該會跟諾曼第那次一樣,登陸跟空降同時進

lolen 07/26 15:49行,就算空降部隊全滅但是助攻讓登陸部隊上岸建立陣

lolen 07/26 15:49地也算完成目標

lolen 07/26 15:50畢竟國軍的機動打擊部隊不多,去清剿空降單位就沒人

lolen 07/26 15:50去海灘逆襲

Tim1107 07/26 16:42基輔機場的原因是俄的部隊推進太慢,導致VDV孤立無

Tim1107 07/26 16:43援然後被圍剿。

xc091832 07/26 16:45為什麼要把正規軍丟去民間打游擊?中共有能力跨海投

xc091832 07/26 16:45送數個營級部隊機降,控制機場後讓運輸機空投重裝備

xc091832 07/26 16:45下來,不像你想的只丟幾十人特戰或者連級建制

Tim1107 07/26 16:45桃園機場恰恰是灘岸守備旅的後方,若佔據桃機空降軍

Tim1107 07/26 16:46就能夾擊守備旅

xc091832 07/26 16:46當然有能力跟能做到是兩回事,演習去兵推就是要研究

xc091832 07/26 16:46怎麼調整部署讓共軍骨灰雨

Tim1107 07/26 16:47所以反制措施就是守機場的守備旅要大量配備防空飛彈

ayaneru 07/26 17:47守不住自己就把機場跑道炸爛就好了沒那麼嚴重

ayaneru 07/26 17:49或是在跑道灑地雷 這樣對面運輸機就下不來了

hsiehhsing 07/26 17:54話說為什麼沒操演單兵防空? 還是這種只能在海邊

pain0 07/26 20:54格林那達?原來是對岸用法,那沒事了

xc091832 07/26 22:33自己把跑道炸爛是最後手段,因為桃機還是空軍備降場

xc091832 07/26 22:33,真爛了空軍也沒跑道用

xc091832 07/26 22:34烏克蘭這次做法就很值得學,幾輛大貨車打橫停跑道,

xc091832 07/26 22:34自家空軍要降落卡車開走就好