Re: [提問] 中美開戰後,美國切斷中國的補給
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 台海ㄧ開打,美國會實施禁運,麻六甲海峽鎖住印度洋,台日韓切斷太平洋往中國的航運: ;
: 海上的封鎖沒問題,但陸地上的呢?比如中國透過中亞、緬甸、寮國的陸運向中國輸送物: 資,
: 關於陸運的掐斷,美國要如何處理?
: 在政治上,目前這些國家都跟中國交好,在時美國透過政治施壓要他們不挺中、不對中支: 援,
: 有成功的機會嗎?如果這些國家不願意配合,美國用隱形無人機偷偷進入這些國家領土或: 花錢
: 請當地游擊隊對邊境運輸進行破壞,在軍事上是可行的,ㄧ但被發現,在政治面上會變成: 災難
: 吧?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
雖然跟軍武點有點不相關。
我一樣給個大致的數據好了。
先來個前提。石油天然氣,俄國無限量用管線供應。
中歐鐵路一年的貨櫃運量。大約是一百五十到一百八十萬個標準貨櫃。
而中國上海寧波港。世界第一大港的貨櫃量一年是二千七百萬個貨櫃。
高雄港的貨櫃吞吐量大約一千萬上下。
也就是說中歐鐵路的運輸量。只有高雄港的五分之一。
純以糧食來計算,改成散裝貨車,而且以重裝載的八十噸貨車計算
一列火車能拉動的重量大約五千多噸。
一年開行一萬五千班次。
也只能運八百多萬噸糧食。
而中國2022年的進口糧食是一億六千萬噸。
中歐班列的運輸量,根本不可能夠用。
那一禁運,中國瞬間少了五分之一糧食。
還沒算大豆那些用來養家畜家禽的東西。
真的開戰,要靠陸運,那就是中國人民都去吃草。
學北韓,糧食都給軍人吃。
水活水準一夕回到解放前。
這還是把中歐鐵路的全列車都改成載運糧食。
就算中歐鐵路全拿來運糧食。
另一個問題是,怎麼弄到足額糧食就是個很頭大的問題了。
先不說中亞、俄國是不是鐵桿盟友。
那些國家能不能生產出中國需要的糧食量都是問題。
美國根本也不用刻意去封鎖那些鐵路運輸量。
用空軍去炸一點意義都沒有。
那個運輸量,相對中國需要的量,真的是杯水車薪。
近一兩年,中國開始強調糧食
開始在全世界收購、又搞一堆還耕的。
或許是在作準備。
但目前看來,中國如果鐵了心開戰。
中國人民的生活水準就準備退回解放前。
至於會不會造反就不得而知了。
--
不過他們有中儲糧,能撐多久不好說
我不認為中國人會造反,看看那個大躍進....
中國是世界第一大稻米跟小麥生產國
最大生產國,但生產的不夠吃沒意義。 糧食自給率有五分之一靠進口...
中國的糧食消耗量,自己生產不來就沒人救得了
近幾年查糧倉就發大火,實際有多少存糧也是問號
@MIROS 但米生產出來還是不夠吃,需要從台灣進口
糧食我不認為會是大問題反而是他們的石油,煤礦可
能會是問題,畢竟俄羅斯會不會幫他們或是賣但是大量
收割中共也是個問題
最近大陸倒行逆施,小麥要收割了結果擋收割機導致發
霉發芽,造成小麥價格上漲
當然會賣,只是貴10倍
謝謝J大專業打臉,不過這個就是涉及最開始討論的,
戰爭時候的糧食需求量,到底要比承平時要打上幾折
,就可以維持人民不暴動還支持共產黨解放台灣的決
心?之前版上在討論台灣戰爭時候,有個數字叫20%(
當然可討論),而且大部分台灣經濟作物可以全部改種
糧食,如果我們可以,中國也可以,是不是靠中歐班
列的800萬噸,再加上自給率提高,中國可以在海運被
封鎖的情況下撐更長的時間?
不至於沒飯吃。只是吃的水平落差會非常大。 我並不認為中國人民會為了吃的水平降低而造反。 光靠封鎖打贏不了台海戰爭的。 就像中國無法靠封鎖台灣武統一樣意思。 只是他們的糧食情況,生活水平會比台灣還慘。 畢竟台灣的主食是夠食用的。
台灣糧食自給率也不高,戰時沒得挑,多吃米也撐得下
去。對岸也是一樣。
中國的儲糧前幾年一堆倉庫失火忘了嗎
台灣是米過剩,對岸是米不夠,米不夠怎麼多吃米
台灣人是不愛吃米飯 中國人有那麼多米吃?
中國那些戰備存糧是不是存在還不好說 年初就有存糧
題目是中國海運被禁,能不能迎來台灣美國的勝利點
?
的倉庫發生大火燒掉的新聞 搞不好早就被賣光了也不
一定 這已經是中國的傳統藝能了
本質上有差好ㄅ
台灣很多農民被政府輔導轉型種花,戰時可以改回種米
對岸又沒有大量花田可以轉作
海運被禁 = 中國人沒飯吃 先去回這個點好ㄅ
我看是有中國人很懷念人吃人的日子喔
連飯都沒得吃了還討論戰爭能不能贏?
不至於到沒飯吃啦。但就沒啥肉、也沒啥配菜而已。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:40:00先去看看中國幾個王朝是怎麼滅亡的
先前討論有人說過了,台灣糧食自給率不高多半只是
來自於大家都常吃台灣不產的食物(像小麥麵粉類)
,而不是真的台灣米糧產量不夠,至於一堆休耕就先
不提了。
戰爭糧食需求降低?要看熱量消耗多不多吧。都躲起來
降低,戰備、去工廠、做工程,每餐都吃3碗
要論獨裁國家現在的中共有比以前的漢唐宋明更厲害?
中國的糧食消耗量真的太大,一缺糧沒人救得了
不過我不覺得糧食問題是短期戰爭的重點,能源才是
是的,台海戰爭,糧食不是重點。海空決戰不可能打長久。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/06/2023 01:41:44前兩年疫情一堆地方小區都出不去 糧食也控管的 都沒
造反
中國跟臺灣一樣,進口那麼多糧食,最主要也不是給
人吃的,是給動物吃的,戰爭時有根莖作物就不錯了
,還想喝奶吃肉?畜生就吃噴就好了,這1E6萬噸進口
糧需求真的得折上折折折
是的,所以我才會說,那個糧食無關短期戰爭決勝負。 只是中國要拉高糧食自給率困難度也很高。 一億六千萬噸的糧食進口量。 已經接近美國三分之一年產量。 中國人的生活水準一定會受嚴重影響
而且就像原po提到的大躍進 基本上中共高層都是活過
文革的人 他們心目中的中國人民抗壓性是非常高的
沒造反阿,很多掉下來或沒再下來的
中國的糧食問題不只是沒進口的話根本不夠吃,而是
戰時平民了解到不夠吃這件事之後的問題,囤積糧食會
成為必然發生的問題,哪怕囤積的份量早就夠吃好幾年
了也一樣會繼續囤積,然而這只會加劇社會混亂,其
實疫情當下就像世界等級的超大型社會實驗一樣演示過
了,社會或許還有足夠資源應付問題,但人心恐慌時就
綠化帶都能吃了,糧食不會是問題啦,
沒再管理性分配了,很快原本足夠的社會資源就會消
耗殆盡,更何況是擺明經不起禁運的中國
至少對高層來說不會是問題
那又沒差 對中共高層來說 戰爭考慮的只有造反風險多
大 老百姓受不了自殺 反而對他們省事
就跟台灣人囤雞蛋跟衛生紙差不多吧
毛好像有說過死多了就不缺糧。幹部都有特供沒在怕
半夜不睡覺補充一下中國稻米,跟泰國越南米一樣乾扁
東北米比較圓潤飽滿,否則大概兩碗飯輸臺灣一碗飯。
中國超市的雞大概都是臺灣手扒雞的大小偏小,速成雞
簡單說就是禁運封海糧食進口短缺,他們吃不飽餓不死
其實也不只中歐班列,西南西北部一堆口岸,哈薩克
、吉爾吉斯、塔吉克、阿富汗、巴基斯坦,尼泊爾、
錫金、不丹,緬甸、寮國、越南、如果不討論這些國
家會不會跟隊美國不支援中國,這些都是補給線
其實這樣看起來,搞封鎖戰不討論登陸戰,台灣先垮
的幾率會比較高。
這些走山路的真的是有比沒有好而已
樓上..東南亞乃到巴基斯坦阿富汗都不用看陸運了..
樓上多慮了,真的,時代不同+盟友級別不同,很難垮
東北米是日本在滿洲搞拓殖時,朝鮮農民帶過去的日
本米種
(我指73樓
喜馬拉雅山脈那高度老蔣在四川就吃足苦頭了...
聽說巴基那條路偶爾會爆炸一下
中國如果已經發展成美日級別的海軍艦隊航母群,或許
目前的中國海軍航母都還需要五毛護航總部派飛機支援
比如伊斯蘭國寫信說他們缺錢
美日今天介入的目的就是不希望看到臺灣海峽被封鎖,
原來有海空護航,我還以為這篇再討論倍封鎖
中國解放軍要用什麼手段幹趴美日艦隊封鎖臺灣?嘴砲
也不一定走山路,不是還有航空運輸?當然美國禁運
令應該是含括海陸空全圍堵,只是中國那麼大美國能
圍多大而已
老美應該不是靠武力封鎖,用外交跟經貿逼周圍國家吧
空運更慘耶..柏林危機為了養250萬西德人美國一年
航空運輸的運力跟成本跟海運鐵路比擬?別搞笑好嗎
如果要沿著疆域邊界派軍封鎖,老美可能乾脆打中國
可是飛了277728航次耶~單單一個億人你就要多少航次?
就沒有在比運力啊,就海運被禁是前提了,中國會怎
麼突破禁海令再討論才有意義
就別提什麼海運多棒棒了
可以去原原po討論可不可能,莫非沒有不可能
另外給諸君一個思路 糧食供給除進口就只能靠本國種
本國產量潛力扣除人員技術 唯一標準就耕地面積占比
耕地面積占比定義曾現從事耕種沒有移作他用(工商住)
台灣2350萬人 耕地面積7906平方公里 耕地佔比21.84%
中國14億(保守) 耕地面積134.9萬平方公里佔比14.06%
看看疫情封城 有糧食都能餓到人 戰時中國不餓死人
比較讓人意外
對數字敏感的人馬上就會發現 因為中國人口眾多
中國國民人均持有可耕地面積 非常非常低 低的可怕
所以要退林還耕了
我覺得中國封城是在壓力測試,試臺海開戰能不能維穩
所以連籃球場都變耕地了,然後畝産萬斤
中國返台親友口述若為真,習近平想學老蔣抗戰持久戰
人口數差異就在那 每日糧食消耗量就那樣 台灣要比
中國先倒很難
看到人均耕地數字,我終於意識到為什麼李毅要説先
犧牲1.4億人了XD
中國習近平現在的策略想學德川家康,撐久了都我的。
粉紅很愛講 "中國有多少人" 而不講 "中國有幾張嘴"
中國退林還耕的兒戲 要我一一貼連結給你看嗎
很愛講 "中國有多少兵" 卻不講 中國有多少地(要守)
死了十分之一人口還不亂那中國這三年才死那一點..
平地可耕種土地因為地方財政利潤圈地移作 工商住用
(都能土法煉鋼、人民公社、大躍進,越活越回去惹
怎麼過的就超慘?
人家可以畝產52萬斤,怕什麼
你去挖山破壞水保是不可能補足耕地 連百分之一都難
反正習近平要武統臺灣才能定於一尊,否則容易垮台
退林還耕沙塵暴馬上又回來了 感覺也不是他們不想提
高糧食自給率 而是從更早如大躍進開始的亂搞已經把
環境負載力搞得很差了
大家有一個武統臺灣or反攻大陸的中心思想,好操弄
老實説不管耕作面積多低,台灣看起來再有勝算,共
產黨就是比各國優秀的點是可以直接鎮壓,餓死老百
姓也行,所以數字還是看看就好
(中國的土地真的很貧瘠…
d大說的就是他們不想放棄的原因啊!
明明解放軍實力比臺灣陸軍強,還能無視人民死活…
海上封鎖中國的漁船船隊出不了海 海鮮食物來源也是
馬上消失 不只不能進口而已
吃不到臺灣真的恨!要怪就怪當初習近平錯估形勢
好啦,回到現實,台海被中國禁,南海、菲律賓海被
美國禁,先跳起來的一定是日韓,這算陪葬XD
海洋漁撈確實是可以在短時間內大量取得動物性蛋白
質的方式,畜牧、養殖還要花時間慢慢來,有時候覺
得某些高緯度國家堅持維持捕鯨能力不是沒有道理的
戰時台海封鎖一定是互相被封鎖 只是中國外宣很喜歡
講的好像沿海不會受影響一樣
其實我覺得你提這一長串名單,會想給中共提供幫助
的只有巴基斯坦
中亞國家肯定會盡量保持中立,尼泊爾不丹這種沒有
提的意義,阿富汗還有自己的問題,緬甸寮國越南也靠
著南海,所以實際上真的能幫的恐怕也只有巴基斯坦
待選也只能是小巴 不過小巴跟英國北約合作吃到甜頭
是不是真的那麼鐵我是很懷疑啦
某D還凹不膩啊
那麼大的缺口就算你列的名單要幫,卡車也開不夠
中亞老牌獨裁國家 原本靠俄羅斯輸血 最近中亞峰會
準備換金主 其他幾個國家除了越南外可能自己吃都不
夠還要國際援助 還有最根本因素就是中國體量太大 就
算這些中小型國家真的記得出來 跟缺口相比只是杯水
車薪而已
當然依照對岸吃草的能力,三年自然災害都沒反了,
我相信禁運沒啥效果
老美只需要南海斷石油航運就好 其他都是多餘的 國土
面積太大沒石油連國內運輸都有問題
@fantasyhorse 奇怪了,説我凹,結果你自己也同樣
認同可能會幫,啊卡車開不夠,又是哪來的數據給你
的自信?
都説糧食,基本看這次烏俄戰爭,歐美都沒禁運了,
禁運的會是其他物資
硬擠出一個卡車不夠,才好笑
封鎖應該是沒辦法參考烏俄戰爭吧 烏俄戰爭兩邊糧食
跟能源都是能自給自足的 世界上的大型國家好像大部
分也都至少一項能靠自己 很少像中國一樣兩項都嚴重
依賴進口
但也就只有烏俄戰爭可以參考吧?
糧食醫藥是人道救援物資,這個禁運了,在國會真的
會站不住腳
美國再怎麼制裁伊朗、北韓就是不會禁糧食進口
三年大饑荒不是沒有造反,是都被壓下去
說三年大饑荒沒有反抗是一種刻板印象
人家都算給你看運量不夠了,你倒是算算數據啊
推文哪麼多,哪一項不是腦補
更何況封鎖海運本來就不太可能,你直接腦補陸運可以
替代海運,這不叫凹?
所以人家算了什麼,你看了嗎?
沒有說要禁運糧食啊 問題戰場就在台海 一開戰就是
海峽包括中國沿海都在反艦飛彈攻擊範圍 怎麼想像封
鎖台灣的中國沿海遇到的問題也是一樣
啊人家在説海運被禁了,你還在扯海運代替不了陸運
,到底誰中文閱讀能力有問題呢?
俄羅斯自己是油糧大國,是要參考啥
就是你啊 ,架空的題目還能繼續凹腦補
海運被禁 中亞陸運就是不可能夠,就你在凹
所以你連這篇在討論什麼也不清楚,還能侃侃而談,
有夠好笑的
你說中國人吃草硬撐都還更合理
這標題的最原始文章本來就偏腦補居多了啊 完全封鎖
中國又不是美國戰略目標
好笑的是你,繼續凹
美國戰略目標是防止中國侵略佔領台灣 不是餓死中國
人或讓中國崩潰
列出的名單基建都在比差的,還能陸運
原來你想到的是中國吃草硬撐,那你也就這點程度囉
,呵呵呵
以為物資憑空出現在中國邊境等人運喔
我不會腦補,比只會呵呵的好很多了
運輸也是需要能源 不是有足夠糧食就不會餓死人
所以你列出了什麼,我們來看看啊,卡車不夠?沿海
不夠封?中國人吃草?就八卦程度而已啊,笑死了
不吃草 我用專業的名詞“配給”如何
好啊,國文給你100分,真棒
你的內容比八卦還差,自己先進步點吧
冷靜一點吧 中國陸運有沒有運輸能力其實可以參考封
城時期的配送
對了 卡車吃油更兇喔,西北中亞是要爬坡的
算了,我幹嘛跟一個期待中國吃草是合理的人吵呢?
XD
14億人光是在邊境人傳人,運輸量都比海運高,大白送
菜不是都示範過了?穿越天山、隔壁沙漠、黃土高原,
偉哉又贏兩次
現在人傳人這麼快的只有肺炎而已吧 他們的第二波疫
情高峰快來了
海運和陸空運量體和成本差就是十萬八千里 陸空運糧
光運費就不知道軍費的幾倍 還不如乾脆派軍隊越境去
搶比較快 限搶現用還把運能給省了
封城三年都能忍了,中共就是看準人民沒種造反
封城3年,軍隊武警資源都是還用在家裡,你把資源拿
來打台海戰爭家裡就會罩不住的地方。
就會有
對岸最近退林還耕很勤快啊,不管水土保持也要種稻
人礦的用法就是叫牠們自己去鄰國搬糧食回來囉
你確定他們去了鄰國還會回來?
邏輯不順,中國維穩第一,糧食崩盤先維穩,維穩是
中國最重要的事
中國內亂太難了 開戰炒一波民族主義加上家隣互相舉
報 華人人性就是這麼穩
中華大陸內亂人吃人不是自古以來的古老傳統嗎?有啥
穩的?之所以穩是因為政府的控制力還在,你要是真放
開沒法管時,那些歲月靜好的中產階級早就先被吃光了
。
真的打起來要造反不會像現在那麼難 要應付八國聯軍
又要高強度維穩 中國底層沒俄羅斯那種經濟
民間造反不太可能,但是有錢有糧有兵的官員軍人可
能會成為張獻忠,那個時候海空軍反而用處不大了
要造反可能性最高的還是非包子派解放軍 打起來直接
變帶路的引聯軍去肛包子那一派的
況且兩腳羊這麼多,動物性蛋白質怎麼會不夠??
少五分之一糧食還好 戰時民眾外食也會減少 人礦少
吃五分之一食物 撐幾年也沒問題
話說回來其實美國要的是中共政權瓦解
中國人民真正被思想上解放
所以那些內亂的想法可能都不切實際
也有可能儒(奴)教思想太甚 人民也不敢亂
做一個旁觀者 第三級產業紛紛錘爆 第二級產業慢慢被
脫鉤排除在外 最後回到第一級產業 中共玩成這樣真的
蠻屌的
第一級產業就農業來說應該玩不贏美國
內亂那裡是不切實際?自古以來的優良傳統、阻力最小
的選擇道路。
全部陸運不缺貨也是運輸成本暴漲
中國人民的生活水準從來不是問題,
胡錫進那些官宣會說要相忍為國,
前幾天才有某位中國學者狂言
死1.4億中國人只是小菜一碟
只為了五桶台灣
世界產業分工來說 第一級玩不贏美國沒關係 你其他產
而且文革過後中共哪有啥儒家思想和儒家價值觀基層社
業有機會可以賺回來 大家互通有無 說不定一直出超下
會?
去可以持續吸血 現在就是搞到為了怕出事情吃不飽而
降級產業
儒家都不能避免幾百年一次改朝換代的動亂了,更何況
是沒有儒家的現在?
這你要看中國發動戰爭的目的又不是要贏 是要消耗人
內亂是不切實際的 還不如把韭菜丟去填海比較維穩
少了20%糧食輸入就要在台海填個一兩億人去死 夠本
就問你台灣的砲彈子彈存量產量夠不夠殺掉一億人
當然中國現在載具也沒法運送一億人來死就是了
載具不管是現在還是以後,恐怕都沒辦法運那麼多人,
糧食跟石油戰時需求應該是會下降很多,特別是韭菜
不用給糧食石油也沒差,就韭菜嘛!
除非 ... 小叮噹問世 開啟隨意門
仗一打資源一調動,總有原本在不打仗時勉強管得住的
地方因為資源調動留下的真空有了興風作浪的機會。
一打輸就是告訴野心家,逐鹿中原的時機要開始了。
1.4億裡面如果全是跟共黨有裙帶關係的人 中國百姓應
該很樂意吧; 比較諷刺的是 萬一真的有戰事 這些整天
來亂洨的監獄受刑人 應該是前幾批丟去送死的
欸不是 你要消耗人 那繼續維持一胎化就好啦
不只解除一胎化 2021還進一步提出夫妻生養三胎優惠
政策 這個怎麼看都不像是要消耗人吧
中國現在就被說有人口紅利消失的問題 人都嫌不夠
還說什麼戰爭目的是要消耗人的 太離譜了
中共人真的太多,十幾億每日一醒來都要消耗資源,
真的沒那麼好養,少一些人獨裁政府鐵定開心
毛澤東不就示範給你看了
人口紅利那只在和平時期會注重,想戰爭還想著紅利
這根本矛盾且遠水救不了近火
忘了提,普丁也正在示範給大家看
不要再幻想中國人會造反,上海封城那三個月已經示
範給全世界看了,極限壓迫下,中國人依舊乖乖配合
,底限在哪還不知道呢
一邊說"少一點人,黨會很開心" 一邊持續給多胎家庭
各種優惠福利 嗯...
不知道中國正在鼓勵生育嗎? 有地方公務員的任用資
格 還明白寫著必須生育多胎才符合條件
真的不要再鬧了 淨講些跟實情不符的事 有何樂趣?
三年自然災害的時候都沒有起來反抗了,不用想到那
邊
軍盲問一下,會不會開戰時俄國等友中國在背後補一刀
不給糧食、炮彈、石油等物資
砲彈俄羅斯自己都不夠用了吧
退林還耕 過幾年又要面對空污 洪水 缺水 然後再退
耕還林 無限迴圈
你沒看到戰爭時期跟和平時期的論述嗎? 哪有什麼樂趣
你提的是現在,還在和平狀態,戰爭哪顧得上人口紅利
抓逃兵都來不及了
人口紅利中的青少壯年男性都有機會被拉上戰場
獨裁體制越是資源不足,上面對底層的剝削就越重
記得看過的報告是說 中國的耕地很破碎 造成無法像
美國那樣大規模機械化耕種 就算真的能大規模機械化
第一個失業的就是這些破碎糧食帶的農民
梁山伯就是失業流民上山當土匪 中國應該不會想一堆
無業農民跟著有樣學樣當土路霸
中國歷代王朝崩解大致上都伴隨著天災瘟疫戰爭
吃不飽的農民與中下層人跟著起義造反
老實說如果才少1/5,對中國來說影響不是很大,俄羅
斯本來就糧食輸出大國不說,戰時糧食改配給制加上
直接讓低端人口餓死,可能糧食問題免強可以解決
不過中國是否有像他們宣稱的14億人 前陣子中國戶政
短期沒有影響,長期影響與我們無關
資料外洩 大約10億左右 比現在宣稱的少了4億人
所以糧食不會是台海戰爭的關鍵因素
俄羅斯前幾年估計得更少 約8億人左右
看看上海封城就知道,獨裁國家的人民比想得更能忍
你晚上準備要睡覺時 會特地去換上西裝嗎?
不會嘛是不是 你預期將來會進行什麼事 你現在就會
做好相關準備
如果說"因應戰爭要少一點人比較好" 這話是對的
那你有什麼理由做完全相反的準備? 也就是鼓勵人民生
育更多人出來 還給他們補貼
這個不就像是晚上睡覺前 特地去換上西裝一樣嗎
我說忍啊,好啦都只維持基本代謝量,那個數字還是
大到把火車 飛機 大卡都拉進來取代海運還是完完全
全不夠用,這還只是吃
好,開戰所有人回家種田,自給自足,人民公社開起
來。那官兵呢?官兵有槍,不能不吃飽,戰時消耗可
能又是承平時期1.5倍起跳,本來每天只要吃三碗飯,
打仗算保守一點,軍隊不擴張,但糧食消耗直接乘2,
又變成無底洞
再來,油料 各種原物料如鐵鋁鎂石油天然氣怎麼辦?
老蔣那時候重慶山區啊怎麼開車?開煤炭車,現在你
跟我說開煤炭車試試看啊wwww我是不知道要怎麼弄啦
啊還不用說火車要整備 卡車輪胎什麼的都是消耗品
飛機消耗更恐怖,真的拿這些東西來運說不定效率還
比開貨輪賭能安全回家
還比較有效率
消耗人口的重點是放在人力負債的老年人,這在疫情這
幾年應該早就有很高的達成率了
政府表面工作該做的還是要做呀,你不能因為未來會
開戰,甚至可能犧牲很多人,現在和平時期就不鼓勵生育
這是兩碼子事,你超前佈署人民會怎想?
政府未來要開戰甚至不惜犧牲很多人,那我還幹嘛生,
有些人肯定會這樣想,但政府怎可能讓和平時期的人口
變得更少
對嘛! 你也知道承平時期 政府不要讓人口變少
那擷取你08:45那段內容↓
『中共人真的太多,十幾億每日一醒來都要消耗資源,
真的沒那麼好養,少一些人獨裁政府鐵定開心』
你不用擷取,我下一段話怎不擷取
少以偏概全
人口紅利那只在和平時期會注重,想戰爭還想著紅利
你刻意無視要來吵架是嘛?
08:46那裏,你刻意忽視要幹嘛,還有09:06
覺得委屈 可以自己擷取自己的發言來反駁啊
推文都有,自己不看還找碴想幹嘛
你覺得委屈吧? 誰委屈,你就擺明要吵,推文在上面
有什麼好委屈的,誰要硬ㄠ推文不就有證據
對啊! 就是推文都在上面 才更能證明是你在鬧啊
好呀,你認為是就是,我也不怕公評,也不是你說了算
話說 我一開始是回別人的留言 結果你跳進來講些背離
事實的話 這... 我好像是無妄之災
煩不煩呀,就交給眾人公評呀,講再多是想幹嘛,都可以
忽視別人推文了,要說什麼
就別再占版面了
無妄之災也是你說了算嗎? 我留我的言,是你來針對的
無妄什麼
講越多 你越難拗回來是不是?
喔,你開心就好,你自信心爆棚我能說什麼?
不知道耶! 好像有點不想讓你稱心如意的感覺...
喔,是喔,那要如何讓我不稱心如意
這是我的問題吧 你那麼關心我是... 我沒有多餘的錢
以給你喔
給錢? 笑了,你以為你是誰?
這就看得出你是不是要討論了吧? 給錢這種話也可以說
請繼續你的表演
隨意鬼扯、隨意瞎掰、隨意叫人別再講了 一整個隨心
随意啊
請繼續,我就看你怎說,再來
這麼吸引我的注意 我真的以為是要我抖內的意思 哈
還有說詞嗎? 請繼續
真的很希望我趕快閉嘴耶 我在這邊發言到底礙到誰?
不會造反,但如果中國逼上戰場也不會這樣
我在看你表演呀,我哪有不讓你說?
一直針對我的發言 我也要對你說"請繼續"
喔,你不繼續了嗎? 那好呀
請繼續針對我
我是覺得會造反 現在跟大躍進那個時代差太多了
現在中國人過過爽日子了 不像大躍進那個年代 那個年
代缺米缺糧 中國人會認為大環境就這樣 現在中國人雖
然不像歐美那麼爽 但基本上睡好吃飽沒問題 倒退回以
前那種挨餓受凍的日子 一定會起來造反的
說到各大國 日本能源不用說 完全靠外國 日本現在糧
食自給狀況?
我覺得對戰爭的預測 把生活水準納入考量很蠢 一但戰
爭 不管哪方 生活水準就該預期以只能餓不死來考量
看來美軍不用投炸彈了 真的投槍械彈藥給內地造反實
在點
樓上,那我推薦美國空投牌價419美金的Savage Axis
。用來攻打台灣不夠力,但是拿去新疆跟雲南對付武
警城管很好用。
就算大量客製化用中國5.8x42mm彈藥也不會增加啥成
本。
看了一下之前陪都西安的新聞,說不定到那時候中國
也沒那麼多糧食需求了
我也投造反一票 一個女大學生拿張白紙 靜靜站在校
園一隅 這麼平淡無奇的舉動也能瞬間蔓延到十幾個
城市、幾十所大學 中國內部極度不穩 不是隨便講講的
中國優先給軍隊吃飽就好 一般人怎麼造反
軍隊坦克車開出來就好 反正又不是沒鎮壓過
中國歷史吃到最後還有兩腳羊可以吃
能鎮壓是沒對外開戰
日本的稻米政策應該跟台灣差不多,政府收購放到爛我
猜
士兵有沒有親戚家人朋友?
自己的親戚家人朋友如果走上街頭被鎮壓 士兵心裏有
何感受?
正是說獨裁者頻繁使用武力鎮壓人民 最後會反噬己身
士兵殺到崩潰 就會反過來對掌權者下手 這幾乎是定律
腦洗這麼久中共國粉紅除起草還有沒有人性令人懷疑
台灣的不只輔導種花,是政府給你錢讓你別種。買農地
放著也有休耕補助
你們好厲害!可以不同組合在同一篇文章捉隊廝殺
余豈好戰哉 余不得已也!
『不求戰,但衝突找上門,我們也會應戰』 by布林肯
專業 不過中歐鐵路目前計算的運量受經濟需求影響,
戰時需求高,運量也可以提高吧
白紙運動是壓力鍋炸開前的最後警告,幸好共匪有聽進
去,才沒有釀成更大的危機,不過我當時很意外以維尼
的性格他居然肯放手,沒有繼續高壓清零
日本白米多到要每天大量廢棄耶
北韓沒有亂來前還要靠大量的捐贈白米來減少浪費
陳雲就說過了 中國人餓死也不會造反
推,中國今日富強局面實靠全球化貿易之便
烏克蘭糧食航運還有黑海跟土耳其這個第三方國家
太平洋 越南菲律賓台灣日本韓國 哪個環節可以卡美?
美國說"卡中國航運" 沒有強力第三方土耳其來阻擋
美國實施中國禁運 中國人的飲食真的會一夕回到從前
不至於餓死 但想吃奢侈食物 就難了 就西朝鮮
習近平想的大舉開耕田 這想法很鄉民
被美國封鎖 沒糧食? 那就開耕田啊 真的蠢XDDD
為了祖國統一,全體國民一起少吃,達成目標▲
叫沒種過田的去種田,不愧是文革時下鄉過的
重點是要習慣吹冷氣叫外賣閃送的人民回去過苦日子
開耕田不是不行,但也不是這種大規模亂耕田
擔心中國不如先想想台灣吧,台灣是海島且全島都在
中共陸基飛彈射程內
共匪飛彈有比俄羅斯準嗎?普丁不能靠飛彈封鎖基輔
習就更難用飛彈封鎖台灣 台灣愛國者飛彈還更多
沒戰爭我只挑台東米吃,開戰之後只能將就吃吃西部
米了
他們去年就吃過草了,原來是超前部署
烏俄剛開暫時我也看過這文章 但現在俄還好好ㄉㄝ
有1200公里的反艦飛彈 就換台灣封鎖中國
烏俄開暫時是什麼?暫時停止呼吸?
愛黨不用吃飯啊
臺灣哪裡有賣 Arborio 義大利米?
1.對岸的上等人絕對不會因為要讓更多人有糧食吃而
不養牲畜讓自己沒肉吃,2.俄羅斯會持續供應能源,
但索價必然苛刻,有可能要求實體黃金,不會收人民
幣甚至不見得收美元(或匯率很差)
https://lurl.cc/c7oTF5 人民網自己都說地方政府把
好的耕地都拿去種房了
不止數量還有成本,明天睡醒全部食物價格乘100,就
問誰受的了
列車運輸班次在戰時會增加 人民吃到7分飽 糧食應該
夠用
增加你可以增加20倍?笑死
他們的步兵軍工業 彈藥應該夠處決整個中囯吧…
北朝鮮化以後會以社會文化分級 有上訪的先處決
廣招劊子手,抄家自由度較高的沿海以立軍威 現在的
農管 義警 文管 正在競爭壓制階高度 算是回歸傳統
的階級鬥爭,最後應該是發動文化革命處決反革命
包括互相指責的中央單位與地方單位 以搶拾僅剩資源
資源包括不僅限 糧食 能源 權證 地產 豁免權 媒體
25
Re: [新聞] 【油價崩跌】沒救了!4月恐下測10美元普庭弄錯了吧, 口口聲聲說自己國存有幾千億美元, 可以打石油戰幾年, 但這確實是一般人直覺想法沒錯, 數據也絕對正確,4
[問卦] 中共船艦包圍台灣多久人民會受不了先說麥當勞會只剩地瓜薯 散裝船煤炭大豆玉米小麥都缺 貨櫃出不去 糧食都補給給國軍準備練刺槍術 這樣可以撐幾天1
Re: [問卦] 世界真的有糧食危機嗎?會啊 糧食危機就不是糧食不夠的問題 而是通路 隨著經濟貿易更繁榮 以台灣為例 多少務農的會種米?X
Re: [新聞] 兩岸衝突「台灣可以封鎖中國」 財經網台灣其實關鍵在艦隊開打時要守家還是出去決戰 如果要出去決戰的話就會面對空軍腿短的問題 至於守家的話 大概率廈門以北的港口都不用出貨沒錯 畢竟台灣海軍在老蔣時代是幹著海盜的鉤當
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身32
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身26
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦31
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞11
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)8
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播1
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞