PTT評價

Re: [新聞] 收買軍官為中國發展組織 共諜邵維強一審

看板Military標題Re: [新聞] 收買軍官為中國發展組織 共諜邵維強一審作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓39 推:43 噓:4 →:73

前兩天立法院辦了一場公聽會也有提這個案子
今天這個判決剛好應驗了公聽會上提的「被發展的無罪,發展組織的有罪」
(邵維強違反國安法總共判15年,現役軍官向德恩卻只能用貪污判7年)

另外還有「對大陸地區的間諜,因為中國不被視為國家,依照國家安全法只有判12年」這種荒謬的現象

————————————————————

學者指台灣間諜罪刑度輕
與歐美民主國家差12.7倍
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305020311.aspx

(中央社記者林敬殷台北2日電)共諜案屢遭外界質疑輕判,甚至還有判緩刑案例發生,法務部次長蔡碧仲今天出席一場公聽會時表示,檢調單位對於證據蒐集、方法周延與否,或許有落差,但對於國家安全的意識不能有歧異。

民進黨立委羅致政、莊瑞雄、蔡易餘、王美惠及劉櫂豪上午在立法院舉行「共諜案屢輕判,如何提升國安?」公聽會,邀請司法院、國安局、法務部、調查局,及多位專家學者討論。

國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲說,共諜案對台灣國家安全威脅很大,不只影響國家安全,也衝擊經濟面。通過比較其他國家,台灣對間諜案判決的刑度,明顯偏低,歐美民主國家的間諜案刑度平均是19年,台灣平均只有18個月,差了12.7倍。

蘇紫雲指出,法律部分台灣也要改革,間諜罪對外國人或大陸人,刑期不一樣,依照刑法,外國的間諜可以到無期徒刑到死刑,對大陸地區的間諜,因為中國不被視為國家,依照國家安全法只有判12年,這值得探討。

蘇紫雲建議,應考慮恢復軍事法院並改良審判制度,有助於相關軍法案件的嚇阻,軍事檢察官也更有效判定軍職人員保防缺失。

法務部調查局國家安全維護處處長陳白立表示,陸軍步兵訓練指揮部前上校主任研究官向德恩簽下投降承諾書,最後只有用貪污罪來判,凸顯法制問題,也就是被發展的無罪,發展組織的有罪。

陳白立說,不能說法官輕判,是法制面還需要補足,應增訂國安法有關參與境外敵對勢力的行為納入刑法規範,完備國安法制。此外,他也支持法務部研擬科技偵查及保護法,在人權保障及國家安全衡平下,賦予執法機關使用科技偵查手段完善法律基礎。

曾任職國安局的中信金融管理學院副教授陳重見認為,國家情報工作法是針對間諜罪很重要的法,依他觀察,很多法官在使用上不那麼熟悉,如果善加運用,間諜案不見得會判那麼輕。

蔡碧仲則表示,偵審人員不能沒有國安意識,沒有國安意識才會用一般刑案案件去審酌被告,才會有緩刑出現,法務部會和國安局、檢調機關把案例統整研議原因。

蔡碧仲說,檢調單位在證據搜集、方法周延與否,或許有落差,但是,對於國家安全的意識不能有歧異,對於檢察官的標準跟法官判罪標準有沒有歧異,也可以一起討論。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.196 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.djsoCYlbdZFA

※ 編輯: chyx741021 (118.167.137.196 臺灣), 05/04/2023 21:22:31

VANNN 05/04 21:23同意,,尤其現在DPP 是優勢人數,,,更應加快立法

hips 05/04 21:27境外敵對,ROCer會跟你說大陸不是境外。其實法律直

hips 05/04 21:27接說勾結中共偽政權的處死就好。不用修憲。

hogu134 05/04 21:32「中國大陸就是境外敵對勢力」所有相關法條都需要

hogu134 05/04 21:32照這個標準全面更新才對

st89702 05/04 21:40會有活在平行世界抗議說別這樣是承認中共自我矮化

SabreN 05/04 21:40這就是執政黨最被吹捧所謂的抗中保台,間諜判那麼

SabreN 05/04 21:40輕友台外國都看傻眼了,明明可以強勢表決法案,像

SabreN 05/04 21:40對勞工那樣碾壓過去,也難怪美日不相信我們自衛的決

SabreN 05/04 21:40心,乾脆自己來嚇阻比較快

kuma103t 05/04 21:44將中國視為國家就解決,但親中政黨會反駁說是要台獨

kuma103t 05/04 21:44 XD

sas1942 05/04 21:50雖然還是希望能檢討這些缺失並改進問題

classskipper05/04 21:53希望在下次選舉前有機會能修法,不然,唉

sas1942 05/04 21:56畢竟另外一個真的爛到有剩......

Tahuiyuan 05/04 21:59可以立一個標準版的反間諜法,再複製貼上到陸港澳

Tahuiyuan 05/04 21:59的等效專法啊,就像民法之於同婚釋憲案施行法。

chihchien 05/04 22:10要起訴什麼罪是檢察官的責任

NewCop 05/04 22:11單純跟歐美民主國家比刑度很奇怪,還要考慮到兩邊罪

NewCop 05/04 22:11行成立的標準是否一致

NewCop 05/04 22:14像投降承諾書這種東西在歐美民主國家能不能被判成

NewCop 05/04 22:14間諜罪也很難說

lintimken 05/04 22:28間諜判不判的輕跟國外要不要嚇阻沒啥關聯其實,以前

lintimken 05/04 22:28當共匪直接槍決,美國還不是直接駐台

iqeqicq 05/04 23:14唯一解,CIA法外制裁,把共諜送進關達那摩監獄

iqeqicq 05/04 23:15美國的叛國罪是聯邦罪名,超越州法

ikariamman 05/04 23:20要成立警備總部

ikariamman 05/04 23:21組織秘密警察

et803 05/04 23:37別鬧了 恢復軍事法院只會讓軍方骯髒齷錯事藏的更好

jabari 05/04 23:57笑死

Vansace 05/05 00:5118個月 vs 19年 ....這差距好大 難怪一堆不怕

Vansace 05/05 00:51到底是法律刑度的問題 還是法官都輕判呢 hmmm

Vansace 05/05 00:53且叛國跟間諜應該把緩刑拿掉才對

Vansace 05/05 01:00台灣立委出來說說看阿 !!!!

MIshad 05/05 01:10立法院把相關法令改個字眼就行了吧 軍事法庭要再開?

CHINAVIURSWH05/05 01:44現在知道那個已經在南京亡國的憲法有多荒謬了吧

HDT 05/05 01:5918個月是往例平均 包含更之前刑度更低的那部分吧

u9912114 05/05 02:31主要是我們敢不敢提兩國論啊,到時又被說是trouble

u9912114 05/05 02:31 maker??

miname 05/05 02:38貪污最高能判到無期徒刑,只有七年是法官的問題

diyaworld 05/05 02:49貪汙可以判很重,但也要看過去的判例,對手請的律

diyaworld 05/05 02:49師也不是吃素的,不按比例原則亂判,就是要吃獨裁

diyaworld 05/05 02:49政府的鍋

diyaworld 05/05 02:55對岸不是國家本來就是被憲法綁架了,恢復軍法審判

diyaworld 05/05 02:55或許也是一條路,只不過2013年已經將軍法限縮在“

diyaworld 05/05 02:55戰時”,所以要恢復軍法,就要立委合作把軍事審判

diyaworld 05/05 02:55法第7條改掉

aicassia 05/05 04:02本來就不應該用土地分是不是國家 退一萬步來說那也

aicassia 05/05 04:02是竊佔我國國土的非法政權 還想顛覆我國 早就該修

aicassia 05/05 04:02法重判了

EvilPrada 05/05 06:16中國間諜刑度比外國間諜低 的確是很可笑的一件事

EvilPrada 05/05 06:17他媽的誰都知道對我們威脅最大的敵對勢力就是中國

Rivendare 05/05 06:32這種要判就直接無期+財產全都變國有才有人會怕吧XD

e04su3no 05/05 07:15所以完全執政的要不要修法

AnderinSky 05/05 07:47不要恢復軍事法院吧 當初好不容易把那東西丟進垃圾

AnderinSky 05/05 07:47桶的

bnn 05/05 08:27你不想判外國 那就判竊據國土內亂罪啊 最高無期

bnn 05/05 08:28整個變更國體變更國憲竊佔國土的不同政權

aeoleron 05/05 08:29那個詭辯聽一次笑一次 不是國家就不算間諜 好哦

MrSTRenGE 05/05 08:48https://i.imgur.com/Tr9Cku1.jpg

MrSTRenGE 05/05 08:49沒有強暴 也沒有脅迫的話,沒有用

HDT 05/05 09:26軍法沒有限縮在戰時 也沒有恢復的問題 現在一樣有軍

HDT 05/05 09:26法 只是不是軍審而已

jerrylin 05/05 09:47因為中共不被視為國家 ㄏㄏ

jerrylin 05/05 09:47這法官是活在30年前?

jerrylin 05/05 09:47派這法官去反攻大陸好了 收復失土

miname 05/05 09:51判例早就廢除了,比例原則=自由心證,法官不改,就

miname 05/05 09:51算適用其他最高無期徒刑的法條,結果也不會變

cursan 05/05 10:14重點是間諜罪為啥要分本國外國?

peterlee97 05/05 11:08二樓在那鬼扯 所以以前共諜槍斃是什麼? 單純就現在

peterlee97 05/05 11:08法被砍的七零八落跟法官引用奇怪法去判好嗎

peterlee97 05/05 11:14https://i.imgur.com/CXtnjqW.jpg

peterlee97 05/05 11:14遷台後到千禧年的一律槍斃或是無期 千禧年之後的判

peterlee97 05/05 11:14例才開始越來越鬼好嗎

fudick 05/05 11:16法匠:一個中國,非境外,嘻嘻

peterlee97 05/05 11:16https://reurl.cc/b7OLbv

peterlee97 05/05 11:16看了一下又尤其06年之後的都是各種爛判決 但還是會

peterlee97 05/05 11:16用外患罪去拌 撤什麼國家不國家根本就是藉口

wistful96 05/05 11:19共匪是有國家的恐怖組織 應該判更重

peterlee97 05/05 11:19https://i.imgur.com/zUCcxpf.jpg

peterlee97 05/05 11:192019就講要修 然後對老馬也用外患罪跑去吉它 然後

peterlee97 05/05 11:19跟我說外患罪不行是因為匪共不是國家? 繼續詭辯

peterlee97 05/05 11:21借題發揮找理由就說 鬼扯推託真是呵呵

peterlee97 05/05 11:22https://i.imgur.com/sCStxFG.jpg *2019就修好了

peterlee97 05/05 11:22 不知道二樓什麼時後要轉彎

newgunden 05/05 11:39動員戡亂時期條例再拿來用不就好了,DPP有人數優勢

newgunden 05/05 11:39不用怪我囉

geordie 05/05 11:54説到這個,某人説現任總統違憲的這種説法,他要怎

geordie 05/05 11:54麼解釋共諜案?

cursan 05/05 12:28回geo,沒問題啊,大陸的土地是我國的,口國是外國

cursan 05/05 12:28侵略者

cursan 05/05 12:30服務口國的間諜就是外國間諜,就這個邏輯

pain0 05/05 12:32憲法跟歷史沒讀好也敢大放厥詞

diyaworld 05/05 12:48@peterlee97 你説的外患罪可以,不就是2019年修完

diyaworld 05/05 12:48國安五法,才可以適用中國地區啊,搞清楚前因後果

diyaworld 05/05 12:49以前就是不行,包括組織發展罪以前也沒有

diyaworld 05/05 12:51https://bit.ly/3mVTcId

diyaworld 05/05 12:51https://bit.ly/3p6rlG1

diyaworld 05/05 12:51https://bit.ly/3NFWdY0

peterlee97 05/05 12:52@diyaworld 1.所以兩千年之前為什麼可以用外患罪辦

peterlee97 05/05 12:52 2.既然都修了所以現在這齣為什麼不用? 解釋一下R

peterlee97 05/05 12:54https://i.imgur.com/zBhBoj6.jpg

peterlee97 05/05 12:54更正 是2013

peterlee97 05/05 12:54千禧年前是各種死刑或無期

diyaworld 05/05 13:03上面不是説了嗎?軍法審判在2013年縮編成“戰時”

diyaworld 05/05 13:04現在不就是在想修改軍事審判法第7條,恢復軍法審判

diyaworld 05/05 13:04間諜罪

diyaworld 05/05 13:06也就是説2014-2018年各種間諜、發展組織、收錢為匪

diyaworld 05/05 13:06宣傳……都沒有法規可以判刑,只能用一些貪汙行政

diyaworld 05/05 13:06罪去處罰

diyaworld 05/05 13:08欸……等等,這王宗武……那我就不清楚了

berserkman 05/05 13:24最想併吞台灣的中國不適用國安法...我好像懂了什麼

kenbbc12321 05/05 14:06國安對於台灣的政黨來說,都不會是他們重視的,選

kenbbc12321 05/05 14:06票才是。

juunuon 05/05 16:02用2019年的法判2013年的案子,彼得李開心就好

peterlee97 05/05 17:46所以2013可以用外患 2023為什麼就不能外患了

peterlee97 05/05 17:46@juunuon 說一下R

pain0 05/05 19:07建議可以去問法官為什麼不像你想要的那樣判。然後

pain0 05/05 19:07選現在也已經不是老蔣寫個槍決就可以直接殺掉的年

pain0 05/05 19:07代。