PTT評價

Re: [情報] WSJ:美國考慮近期援烏M1主戰車

看板Military標題Re: [情報] WSJ:美國考慮近期援烏M1主戰車作者
jackchuang
(小莊)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:22

借這一串問版眾一個問題。

烏國現在在用的海馬斯。

雖然美國還沒給ATACMS彈藥。


目前看來美國早晚會給。

照烏國那個彈藥使用量還滿大的。

但ATACMS美國已經停產十年了。

台灣買的海馬斯是有配ATACMS的。

會影響台灣的量嗎?

畢竟已經停產多年了。

還是到時改配備PrSM?


畢竟這種三百公里的源頭打擊還滿好用的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.158.140 (臺灣)
PTT 網址

Sianan 01/25 14:28目前看來早晚會給 你的依據是什麼

從早期的M1、F16,現在都開始給了。 所以我才覺得ATACMS早晚會給。畢竟車已經有了。

jess730612 01/25 14:31目前看是不會給 美帝怕烏克蘭幹大事

想說ATACMS只剩幾百枚,還停產了。怕給了,台灣就沒貨了。 不過台灣這升級成PRSM好像也不錯!

jess730612 01/25 14:32但矛盾馬上會遇到 F-16突防後距離遠遠大於ATACMS

totenkopf00101/25 14:34你想說美國會把給台灣的彈藥轉給波蘭就不給台灣就

totenkopf00101/25 14:34明說,扭扭捏捏是怎樣XD

啊?因為ATACMS已經停產我才會問。但如果台灣能升級成PRSM反而更爽啊

jess730612 01/25 14:34有心幹大事 F-16其實也不難用

我也是想說F-16都給了。那ATACMS早晚也會給。 畢竟真的要幹大事。F-16更好用

Two2Seven 01/25 14:35F-16也不是說給就馬上給,除非實際上老早開始訓練

a1106abc 01/25 14:37就重開產線或原地升級吧

kuninaka 01/25 14:37有可能已經受訓了

jess730612 01/25 14:38至於PrSM載22財年低速生產120枚 23財年採購960枚

jess730612 01/25 14:39看來PrSM增程可能已經定型了

PRSM960枚的話,就比ATACMS還多顆了

totenkopf00101/25 14:40台灣想辦法敲詐別的(×

jess730612 01/25 14:40但是PrSM會不會開放軍售這我實在沒有看任何報導過

台灣買個二十枚PRSM,這樣沖繩的陸戰隊幫射就算台灣的!(誤

Sianan 01/25 14:40以色列可以拿F16幹大事靠的可不只F16 靠的是預警機

Sianan 01/25 14:40 無人機 電戰機配合的一整套體系 你只有單戰機那跟

Sianan 01/25 14:40俄羅斯空天軍差不多

※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 14:42:15

jess730612 01/25 14:41或許五分錢會送 但這也只能意淫而已

chyx741021 01/25 14:44所有ATACMS外銷都是庫存彈翻修升級

michelin4x4 01/25 14:51台灣的 會自動升級一個罩杯嗎

ATACMS比PRSM大耶....D變B嗎?XDDD

※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 14:54:47

cruise 01/25 15:01HIMARS這次表現亮眼以後一定會有產線專做各種彈藥的

cruise 01/25 15:01在商言商,機會財有得賺當然要賺一波

kuma660224 01/25 15:46個人認為不會 因為運輸成本效益考量

kuma660224 01/25 15:46運六顆的gmlrs只能運1atacms

kuma660224 01/25 15:47成本也差很多 導致火力變成1/6

kuma660224 01/25 15:48你想想為什麼需要更大顆?現在俄烏戰場

kuma660224 01/25 15:48有什麼需要大顆Atacms的重要目標嗎?

kuma660224 01/25 15:49生存性? Gmlrs的海馬斯沒傳出損失啊?

kuma660224 01/25 15:50因為前面機動砲兵都還在 俄方沒能力掌握更遠

kuma660224 01/25 15:54戰爭走向中低強度絞肉了 多一點火箭彈更實用

aragorn747 01/25 16:45不會給+1 應該說美軍想給但某人不給

kuma660224 01/25 16:57現在需要是數量 不是少數課金彈

ashrum 01/25 20:08美國不會給,真給就像原po講影響台灣,我會崩潰

glad850 01/25 21:09你聯想到影響台灣的訂單這樣不行,會有網友爆氣你

glad850 01/25 21:09姨美論