[提問] 大疆無人機,真的很強嗎?至少專利方面
本題在某大板也有問,但想想後,覺得應該問專業板...
---
我記得幾年前吧,至少到去年為止,
三不五時會在ptt看到講大疆的無人機有多強多厲害,
他們的無人機專利有超多,幾千項,早已經有專利護城河,
別人,比如我們台灣,現在才要起步的話,已經來不及了。
但自從烏俄戰爭越來越顯示無人機有多好用之後,
去年或今年,
美國說要找我們台灣發展軍用無人機,
好像就沒人在吹大疆的專利了。
我的疑問是
1. 其實大疆的無人機專利根本沒八卦板吹得多,沒有所謂專利護城河。
比如之前大疆才被美國告侵權與罰款,可見大疆專利都是騙人的。
2. 大疆的無人機專利真的暴多,
但事關國防,而且美國爸爸都說可以,所以侵權也沒關係,
大疆有本事來台灣告我們國軍的軍用無人機侵權呀~
3. 專利只擋營利產品,軍用無人機既然是軍用,不做一般銷售,
在國際法上,就沒有侵犯專利的問題。
請問是那個情況?
--
舉個例子,幾年前八卦版的紅芒果還在吹華為5G專利
可以造成競爭障礙,現在呢?
大疆又不是軍用
懂的都知道是爛貨
好的沒它便宜 便宜的沒他好。
沒有民用稱底 成本壓不下來
所以專利是偽命題 成本跟產量才是需要看的點
中國的專利啊 只在中國有用啊 應該查查看他在歐洲美
國有申請多少專利 申請也只是申請最後打上法院才知
道專利有沒有用處
中國一年生產無人機超過6百萬台,也包括替外國品牌
代工部分。而全美市場在禁令前全美九成幾乎是大僵
他專利戰基本是對付中國本地同行用大,稍微緩慢一點
競爭對手就衝上來了
大疆堅持做非軍用,但滿世界包括美國軍方都在自購方
面特別喜歡大疆,因為就是便宜好用
便宜好用,相同價格真的沒有其他選擇
除了大疆本體,來自各中國生產的副廠改裝套件更加強
化大疆優勢。而且即便大疆競爭輸了,後繼者也只會是
中國廠商
台灣農民用來灑農藥的大疆無人機,改裝一下就能放
炸彈了,非軍用產品也能軍用。
主要還是靠量大壓成本和技術成熟
不做軍用才能擴張民用市場,而民用且泛用易用,軍事
拿大疆無人機用在軍事用途是怕資訊後門問題,所以在
目的就跟豐田海力士一樣受歡迎
軍事方面有能力還是用自己的比較好
強不強又不是只看專利
雞毛蒜皮的專利罷了 中國最愛申請外型專利 實際根本
到目前為止你有看到哪家國外公司造不出無人機嗎
山葉以前賣中國無人灑農藥直升機結果衛星定位自動
導航技術涉及軍用被日本政府抄了公司罰款,
山葉董事長出面道歉並說他們以後不做無人機販賣
在萌芽期日本有領先技術但鎖國心態玩沒了
打開BOM就會發現一堆關鍵零件是美日產品
台灣廠商做的功能和規格都比大疆強好幾倍,大疆只
會打價格戰而已
非商業那有專不專利的問題,不然美國當初最早發明
核彈,其他國家不就不能座
打價格戰哦? 人家就是可以你壞掉換三台抵你一台價
格 功能又沒差到哪裡去 就不要敝帚自珍了
台灣這麼厲害全世界有幾國買台灣的無人機
中國已經在用無人機運建材 台灣還在僱用原住民揹工
誰落後
台灣無人機目前有競爭力地方就是國內軍用市場 應該
要好好發展 軍購拿去買美製無人機效益太差
我前年去爬嘉明湖的時候遇到一隊原住民揹工 揹建材
上山一次一點點氣喘吁吁快掛的感覺 問一下多重40公
斤
知己知彼 百勝不殆 不正視別人優勢一昧貶低不會比
較好 承認他們有很多優勢沒很難
中國的無人機隨便就能載一個人從山頭飛到另一個山頭
問烏克蘭就知道了
真的要正視中國在這領域就是超強 才不會開戰被電死
台灣山區要用無人機還是人力搬運那只是看要不要/划
不划算而已,不然台電老早都在用直升機洗高壓電塔
、拉電纜了。
D7JMGP5Y8P 划不划算不知道速度一定是最快 用人揹還
要過溪谷之類的地形 無人機直接無視溪谷
主要是大量生產的優勢 專利倒是沒有壓倒性優勢
無人機專利大多都在美國,但美國開源了
大疆強在機葉開模多,什麼重量的機型都可以馬上大量
產出
貨物載重導致續航時間難以拉長,所以油料成本也不低
但即便山區水果蔬菜便宜到爆炸,依靠無人機輸送依然
非常有利。這也是為何無人機運輸市場會在中間蓬勃
而需求強無人機需求大自然技術也會不斷提升
山區構工很多中小型承包商可能久久才接一次案子,
而且台灣的案件數量/規模也不像中國那麼多/大。你
要包商去買台無人機、找人學操作考證照、平常還要
保養維修,結果久久才派上一次用場,那還不如直接
找原住民協作比較省事。就跟怪手/吊車一樣啦~又不
是天天都要喝奶,幹嘛去養一頭牛~
專業?
中國每天在使用無人機 運用無人機 長久下來誰的無
人機會更實用
現在大疆只要做機身,葉片都規格化,別人要拚都要
花很多錢的
油料不能用太陽能充電電池代替嗎 高山上用太陽能很
適合吧
今年奇萊山稜山屋在蓋 是叫空勤總隊運建材 真的會比
較便宜嗎
專利是商業保護不代表做不出來
試過,電動車現在的電池問題無人機一樣有,油料依然
提供更好航程。太陽能電池轉化太慢,現在有某些新創
打算搞油電式無人機
無人機比直升機便宜很多,如果相同任務無人機有優勢
中國就是市場大 而且很認真推廣無人機應用 價格可
以做很便宜
每天用的總是會比較熟練
無人機在高海拔青藏高原送便當 戰時也能送繃帶跟彈
藥
老實說真的蠻可怕 運送物資補給都很熟練
汽油的能量密度是鋰電池的20倍,越大台影響越大
無人機本來就沒專利,因為這是OPEN HAREWARE
設計專利幾乎沒有
沒有獲利無專利問題,自己生產沒事
你查APM都是開放原始碼
商售不行
四軸無人機的專利好像過期了
摺疊的專利應該是DJI的
四軸無人機本來有專利,和3D打印差不多
同期專利過期
3個傻瓜電影出來的時間
隔壁開大疆灑農藥的年輕人有聊到,只要給他手榴彈
,他自己也可以把灑農藥那台改成丟手榴彈的無人機
,但是戰時大疆在台灣給不給飛就是問題了…
給飛也沒用。會跟烏俄戰爭早期一樣,烏克蘭大量使
用後,俄方就盯上大疆使用的電波頻段,起飛地點很
快就會被砲洗。
說大疆爛貨的能否分享你是飛啥好東西 真心好奇
大疆。初期phantom 系列 是先拉到有質感
因為沒有對手,就制霸,自己疊代
現在硬體供應商多了,大疆強的是韌體
和軟體 UI/UX
沒有必要糾結主板和馬達
正常供應商沒那麼閒
軟體台灣要追上是不可能的
台灣軟體差對面一個世代
不是強在便宜嗎
品質。和量級都不在一個等級
看看對岸BAT三大軟體廠養了多少人
台灣市場小。沒錢$$$$$$
小米每年投資2000e做晶片,第一次投產就成功
直接甩開台灣100家小型IC設計,躋身第一梯隊
華邦那些都追不上了
我買第一台phantom 3代 $25000
那時候其他的都是玩具垃圾
不在一個等級上
比他便宜的沒他強,比他強的沒他便宜
先不論售價,好奇哪家商用無人機比大疆強的?還真
的只看過大疆的產品。
誰能列一台能夠跟大疆比的 價格也列上來瞧瞧
黑熊用就沒問題嗎
說大疆都爛貨基本就意識形態入腦 一提到中國相關就
直接說爛 不會看現實的
大疆主要是超級便宜 其他就都是吹的
軍用品也會被告,65K2步槍被美國公司告過
36F反串要學一下4F 不要講那種提不出證據的反串
強是真的強,能民用的確能用。至於軍用能不能飛200
公里還有戰力,戰力到什麼程度就純靠吹牛了。就跟
蘇聯號稱鋼鐵洪流能壓死五十個歐洲國家,現實是光要
壓死一個烏克蘭就要50年起步。
對喔現在才想到可能是反串 還以為真有人這樣想
4F才剛被警告過 你們二個切搓一下喔
樓上是大疆代理商還是中國人? 這麼悲憤
這串畸形回文就是正反意見都是標記後的黑帳號又來
數字板那套自導自演
PTT現在怎滿滿都是中國人 哀
這串討論串真是異常激烈,詭異的熱烈
烏克蘭也是蘇聯鋼鐵洪流的重鎮啊,戰後烏克蘭人統
治蘇聯幾十年,影響力不輸俄羅斯人。
又中國人了?
65k2是賣其他國家被告?
實務上很難舉證,所以AI 回答
就是賠權利金
你自己用,他都不知道你生產多少
至少在航拍無人機上面,大疆沒什麼太突出的專利,
說實在很大部分都是瞎吹
精靈一代就被抓到抄APM飛控啊,但問題是台灣廠商現
在還在抄APM...
畢竟中吹有話題可吹 就很興奮XD
純軍事用途 大疆沒有啥不可取代的 烏克蘭就是個例子
大疆的 美國的都要拿來改造才能用在軍事上
中國人在瞎吹而已 沒什麼厲害的
隨隨便便的先進國家都可以研發出更強大的產品
只不過黑熊也用大疆拍照就是了
咱們走料敵從嚴路線,匪區產品一律當次貨中的爐主,
跟國軍的世界一流裝備差遠了
而且我們有台積電 中國只有大疆
人家真的很強阿 便宜到根本可怕
大疆就是靠政府補助,用價格戰殺光對手
APM已優化多年,為何不抄?沒有消費性不好養RD
對岸過來加運費都比你便宜
中國無人機配送幹得過外賣員一單2元嗎 哈哈哈
又來吹囉
投軍規才麻煩,要跟別人競標又不一定保證採購量
無人機最珍貴的其實是飛手
專利是屬地主義的
世界第一無人機公司被一堆人嘴爛,反中無知到蠻好笑
連黑熊和之前國產無人機都用DJI和中國零件XDD
俄烏雙方還都用DJI商用無人機對打,中國有可能沒有
對啊,十四億人礦就堆個大疆就沒了
更高階的軍用無人機技術嗎?承認這領域中國強很難?XD
吹,繼續吹
flir感測器你中國做得出來?
電戰環境下也飛不了,民用機終究還是民用機
中共高階的軍用無人機先拿出來再說 比吹整天有用
大疆嚴格說是消費級航拍無人機第一,其它無人機品
類很多不是大疆領先。大疆能在消費級航拍領先,其
實也是因為沒有其它大企業認真想投資。這塊市場已
經沒成長性、整體的量又不大(一年大概30億美金)
中國人的無人機真的很強,我上次看到無人機上面載
著一棟房子,你看看多強
外行的才會不看類別直接吹"無人機世界第一"
紅芒果就網軍,當然要吹老共,其目的是貶低台灣
講太陽能的 大概不清楚目前運用的機種 長什麼樣子
就好像說「船用風力也能跑」的意味
要看什麼機,如果只是偵查用的DJI還挺方便的 開箱
即用,如果是FPV自殺機輪不到他,那些幾乎都自組的
flir感測器中國做不出來嗎?!
小型機價格跟產能都世界第一沒有爭議
重點在大疆在台灣有專利嗎?沒有對台廠根本沒影響
!
說台灣無人機強 我真的笑了 無知真可怕
商用跟軍用不一樣,個人覺得大疆是強在商用機的CP值
便宜好用耐操 而且真的好玩 台灣目前跟不上 自己買
一台來玩玩就知道了!
黃埔老人:不管啦 我們以前當兵最強,現在年輕人體
能很弱,無人機什麼的沒用
鬼島繼續自慰吧 連個國產無人機品牌都說不出來
用好用滿 敵對國家的專利 怕你不懂用
仿抄對岸無人機都做不起來 因為沒本事
台灣仿製大疆怎麼可能做不到 又不是rocket science
只是他們有規模經濟所以成本很便宜
大疆實力擺在那 也不能怪黑熊用了
32
DJI強不強? 簡單一句話就是消費機市場上同等重量跟價格沒有對手。 同樣重量級距,類似功能,只有中國廠牌或是中國製的產品可以賣到 類似的價格。標榜非中國製的就得要用其他的"加值項目"來競爭,不然 在民用、警用與消防市場上完全沒有價格與規格競爭力。 DJI在民用市場在賣得多、賣得快的正向迴圈上已經形成自己的生態系了。![Re: [提問] 大疆無人機,真的很強嗎?至少專利方面 Re: [提問] 大疆無人機,真的很強嗎?至少專利方面](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg21/21015_01.jpg)
12
先不說專利問題 大疆的產品是系統整合很好的 傻瓜也懂怎麼用 而且又便宜的商用產品 而且是符合法規的商用產品 可以用GPS定位 可以用影像定位 降落不怕降不準 會飛一飛撞樹,DJI就給你避障功能2X
烏俄戰爭就看到啦~ 未來戰爭就是無人機時代了 說到無人機 中國大疆就是第1 質跟量 台灣都完全沒得比![Re: [提問] 大疆無人機,真的很強嗎?至少專利方面 Re: [提問] 大疆無人機,真的很強嗎?至少專利方面](https://img.youtube.com/vi/06yJ6caOdyc/mqdefault.jpg)
14
[問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎?聽說世界最強大的無人機是對岸大疆 要是臺灣能量產無人機那登陸台灣作戰根本沒有可能 在海邊用無人機裝炸彈神風特攻隊 想想都覺得可怕 在金門馬祖這樣玩就能讓共軍出不了海 如不管專利臺灣有能力做逆向工程量產無人機嗎?![[問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎? [問卦] 臺灣能複製大疆無人機並量產嗎?](https://i.imgur.com/cDiEO5kb.jpg)
17
[問卦] 為什麼大疆的無人機那麼強?as title 最近在炒軍用無人機股 就像手機只有兩種 iPhone和other 就像GPU只有兩種1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人![Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰 Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰](https://i.imgur.com/UkmYb9Yb.png)
13
Re: [新聞] 一用大疆無人機就遭定位砲轟 烏克蘭海陸看了一下推文.........嗯,果然是熟悉的鄉民跟八卦版,不是很意外 這件事情其實以前就講過了,舊瓶裝新酒就再來講一次 1. 大疆無人機是民用無人機,不是給你拿去作為軍用的 這民用無人機有個特色,就是會隨時廣播自己的位置出去 因為這是民用的,本來就不是給你作軍用隱密行動的10
[問卦] 大疆賣的是民用 拿來軍用還怪大疆 想什麼請問一下 大疆賣無人機的是民用 本來就不適合 用在軍事上 民用無人機 一起飛馬上被敵軍炸 本來就很可能 拿來軍用還怪大疆 想什麼??5
Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市看中國版抖音的說法是這樣... 別的公司想要做無人機 都要有大疆的"" 專 利 許 可 "" 自大疆創立之日, 至今累積掌握了 5000 項獨有專利![Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市 Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市](https://i.imgur.com/Q40lB63b.jpeg)
3
Re: [新聞] 【中企第一槍】大疆無人機暫停俄羅斯業務台灣小粉綠跟中國小粉紅一樣很愛造謠。 程度有過之而無不及!!! 之前造謠大疆硬體有漏洞, 但實際大疆硬體、晶片都來自歐、美、日。 大疆不是因為現在想到什麼才停,![Re: [新聞] 【中企第一槍】大疆無人機暫停俄羅斯業務 Re: [新聞] 【中企第一槍】大疆無人機暫停俄羅斯業務](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/12/3857739_1_1.jpg)
2
Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了想到最近王世堅罵裕隆的木馬屠城記。 裕隆買中國的零件,拼裝組裝成國產車。 骨子裏面都是中國貨。 其實經緯也是做一樣的事情而已。![Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了 Re: [討論] 無人機事件就該判經緯滾了](https://i.imgur.com/VEeQNKxb.jpg)
1
Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪無人機這項,真的只能看大疆的臉色。 他有70%的專利,80%的市場。 美國之前想要制裁大疆還被恐嚇說不賣給美國。美國還要加大疆關稅。 但又找不到替代大疆的無人機。 又無法扶持另外的無人機廠商出來。