[分享] 為什麼無人機不使用空對空飛彈進行防禦
如題啦
那麼我們知道
今天有一架俄羅斯Su-27戰機和一架美國MQ-9無人機
在黑海上空碰撞之後,MQ-9隨即在黑海迫降
開始有人們質疑MQ-9之類的大型無人機
有沒有能力用空對空飛彈來自我防禦
答案是可以的
MQ-9實際上在2017年的一次測試中就有發射了一枚 AIM-9X
並成功擊落了目標無人機
2020年MQ-9 使用 AIM-9X Block II
擊落了一架外型類似巡弋飛彈的BQM-167靶機
http://i.imgur.com/ZcDWdOU.jpg
不過目前還沒有跡象表明MQ-9在作戰任務中配備了空對空飛彈
但基本上這樣做並不難
這種作戰能力必須在作戰狀態下部署
並且必須建立起戰術和程序
同時對操作無人機的機組人員進行培訓
雖然配備空對空飛彈會為無人機帶來一點防禦能力
但交戰規則會限制這些防禦能力
因為無人機不太可能在未被攻擊的情況下被允許開火
我們知道無人機由於不需要飛行員實際在上面操作
所以對戰場的態勢感知不如有人機那樣的敏感
不過其實美國空軍以前就有在無人機上面
安裝用於對付空中目標的飛彈
那麼就在2002年
當時美國空軍緊急驗證了在MQ-1掠食者無人機上面
安裝了AIM-92刺針飛彈,用於對抗伊拉克的戰機
美國人一開始制訂的策略是利用無人機在禁航區邊界飛行
來誘使伊拉克戰機飛進範圍內
隨後無人機就會馬上逃跑,讓其他飛機把伊拉克飛機打下來
不過當時有一架MQ-1配備飛彈正在伊拉克的禁航區進行飛行
這時候有一架伊拉克的米格25突然開始發動攻擊
那一架米格25在刺針飛彈的有效射程外搶先發射一枚AA-6空對空飛彈
隨後掠食者也發射了一枚刺針飛彈
不過因為距離較遠的關係刺針飛彈鎖定不到過遠的目標,
而且刺針的紅外線尋標頭被伊拉克飛彈的尾焰欺騙到
所以最後那一枚AA-6飛彈就成功擊落了美軍的MQ-1無人機
就像經典的西部槍手對峙一樣,先開槍的人先贏
當伊拉克的米格25飛行員看到一架
看似毫無防禦能力的無人機向他的飛機進行反擊時
他肯定感到很驚訝
--
http://i.imgur.com/8JyZ7zR.jpg
--
應該是沒有要和俄方直接衝突 且武裝會降低滯空時間
多的載重多會對航程造成影響吧 而且只是偵查任務也
沒必要武裝
伊朗當年擊落老美的無人機 馬上就被報復 這回呢?!
mq9有足夠強的對空雷達嗎?
推簽名檔圖,無鏟階級
非洲的瓦格納基地挨地獄火吧
目前載重量還沒到 雷達跟飛彈的錢可以買一百台無人
機
所以都是掛AIM-9X這種紅外線導引飛彈而已
你想把衝突升高的話可以這麽幹
因為美俄兩個核彈國都不想直接對幹,很尷尬
那撞下來不算升高?
MQ-9表示:當時的我害怕極了
無人機面臨危脅主要來自地面 干擾 大小砲 大小SAM
帶個AAM意義不大 更何況也許根本不知道敵機在哪
對,現有的無人機是很難達到跟有人機一樣的戰場體驗
的
無鏟階級 XD
因為無人機的對空觀測能力很差,帶了對空飛彈,有帶
跟沒帶一樣
你要等傳說中的六代機能不能達到這種要求
在機身裡面安裝自毀炸藥,自毀的時候噴出破片難免的
看起來無人機帶顆響尾蛇打高空氣球不是不可能
無人機的運動性能太差 要急遽變換方向 速度來鎖定
敵機 困難很大
會飛的不只戰鬥機,氣球或運輸機這種目標好瞄一點
啊我不是在針對 VDV,真的
MQ-9這種的應該意義不大,畢竟走長時間巡航的,機
動能力多半不怎麼樣,除非搭配的飛彈雷達可以打更
遠的BVR,否則跟戰機對射應該是鐵輸的,但是載重彈
等一樣有影響滯空時間的負面效果;反之如果改機動
能力好的設計,那大概就又不能長時間巡航了吧。
話說一顆AIM-9就快100kg了
AMRAAM(AIM-120)無法由MQ-9發射(需要雷達照明)
一顆整整150kg 所以老實講... 帶武器有點不切實際
只帶一顆超短距離還得人家屁股朝你才比較有命中率
還不如不帶 飛久一點 或者帶個小型對地飛彈
附帶一提 MQ-9真的要帶籌在的話可以掛到快一噸
*酬載
只是感覺真的沒什麼適合他掛的AAM
AGM倒是滿多的 從地獄火 鋪路4 HARM 啥都能掛
前面有人提刺針(空射型),這個輕多了才 10kg
打戰機差遠了,打直升機倒是可行
76
[爆卦] 俄軍Su-27攔截 空中碰撞美軍MQ-9無人機剛剛最新消息 當地時間 3/14 早上七點左右 俄羅斯出動兩架Su-27 在黑海國際海域上空 攔截一架美軍的MQ-9無人機 攔截過程中,Su-27 透過空中卡位和故意洩漏燃油來干擾MQ-9的飛行68
[情報] 俄軍在黑海損傷美軍MQ-9無人機美軍歐洲司令部報告 俄軍一架Su-27今天早上在黑海損傷了一架美軍MQ-9無人機的螺旋槳 迫使美軍把該無人機迫降於公海23
[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案 一是發展廉價的雷射乘波飛彈,因為當時認為乘波(不等同SACLOS)的抗干擾能力最強, 而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是 二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2,這個曾經很認真,但遇到冷戰結束就沒有然後了14
Re: [新聞] 蔡英文:義務役將受無人機訓我想問一下,這個是偵查還是可以投彈的無人機? 如果是用來偵查的無人機,台灣很多玩空拍的四軸無人機應該都會用吧? 感覺可以丟到 進行專長訓。 但如果是投彈的無人機義務役應該沒辦法操作吧? 台灣好像也只有空對空的 像MQ1 那種 飛過去投一顆地獄火飛彈的 印象中是沒有。
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?