PTT評價

[分享] 美軍評估新型超迷你無人機彈藥

看板Military標題[分享] 美軍評估新型超迷你無人機彈藥作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:46

如題啦


Northrop Grumman公司宣布
他們的Hatchet進行了多次實彈射擊演習

他們表示Hatchet最近參加了國防部的幾項測試
http://i.imgur.com/K1JrEGx.jpg


https://youtu.be/E-BefOSUAHI

Hatchet 是一種迷你的輕型精確導引彈藥,
彈藥本身採用的是破片彈頭
結合了新的終端導引設計實現了高精準度

這是一種長12吋(30公分左右) 重6磅(約3公斤)的滑翔導引炸彈

炸彈的尾翼本身可以進行摺疊
http://i.imgur.com/h3ROsS6.jpg


當從投擲到靜止和移動目標時,Hatchet的準確度低於兩公尺

效率大約是一枚常見500磅炸彈的80%

Hatchet的尺寸 準確性和殺傷力非常適合在所有飛機上使用,
比常見的炸彈更輕便更好用,造成的附加傷害也更小

但目前是打算作為一種無人機的武器

通過使用較小的無人機系統,
地面上的士兵可以減少對大型有人飛機的依賴來完成他們的任務

就如同在烏克蘭看到的那樣,
這些小型的武器化無人機系統已被證明在戰場上非常有效

--
http://i.imgur.com/36sMAgv.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.139 (臺灣)
PTT 網址

Sirctal 01/24 11:31只是上次不是評估彈簧刀作戰效益不是很好?

kexfj 01/24 11:33哎,山寨國表示有興趣

olozil 01/24 11:34效益不好應該是太貴了不划算吧

kira925 01/24 11:37彈簧刀破壞力不比這個吧

kisaraki197601/24 11:37大聯盟先發球員:這球棒不太好 / 少棒選手:這根超

kisaraki197601/24 11:37

kira925 01/24 11:39主要這個是空射 可以帶初速 彈簧刀地面發射的

kira925 01/24 11:40外型上看起來這傢伙氣動也比較好 不是走滯空的

chyx741021 01/24 11:40這個是無人機搭載的微型武器彈藥,和彈簧刀不一樣

kuma660224 01/24 11:42參考土耳其MAM-C雷射導引彈藥

kuma660224 01/24 11:42重6.5kg 高空滑翔射程8km

kuma660224 01/24 11:44這大概因為美帝有軍規GPS可以省導引頭 更小

kuma660224 01/24 11:45但概念相似 用純滑翔可以縮小省錢

emptie 01/24 11:45怎麼是拿去跟500磅鐵炸彈比

emptie 01/24 11:45他們的任務有一樣嗎

kuma660224 01/24 11:46空軍認真打擊戰術目標起碼SDB以上

kuma660224 01/24 11:46而MAM-C等級就是讓無人機欺負雜魚用

kuma660224 01/24 11:47彈藥輕小便宜+無人機架次投射成本低

kuma660224 01/24 11:47目標可以只是一輛皮卡或一個壕溝據點

kuma660224 01/24 11:48連傳統250磅都不會選的垃圾目標

kuma660224 01/24 11:49但在大型陸權國交戰 陸地防線塞滿軟糖兵

kuma660224 01/24 11:49這種超低價值垃圾目標就是要打

kuma660224 01/24 11:50土耳其因為它干涉海外/反恐維穩 就搞微彈藥

kuma660224 01/24 11:51變成這特殊領域的領先者 但美帝要做能做更好

kuma660224 01/24 11:51美方導引技術更齊全 能後發先至 更小

kuma660224 01/24 11:52那個拿500磅比 大概純粹是廠商行銷話術

kuma660224 01/24 11:53500磅無導就算不准 也是整個步兵陣地消失

kuma660224 01/24 11:54他這3kg是訴求打座標 只打掉壕溝某一段的東西

kuma660224 01/24 11:55只是500磅靠威力彌補誤差 這不用靠威力

kuma660224 01/24 11:55兩者都能打掉某處的目標 但實際上差很多

kuma660224 01/24 11:56500磅數打掉A 同時帶走周圍BCDEFG

kuma660224 01/24 11:57而這類微彈藥 只是幹掉A

sa87a16 01/24 12:02太貴了沒效益,但可以賣給小老弟發大財

sa87a16 01/24 12:03烏克蘭那種比較好,沒壓力隨便丟

jamie81416 01/24 12:04總重3公斤實際上非常輕,能選的無人機載台很多

bigsun0709 01/24 12:05彈藥太少 感覺打不了甚麼東西 拿來打步兵也是浪費

jamie81416 01/24 12:063公斤的很便宜好咩,打輕甲車也有能力

kuma660224 01/24 12:10打壕溝機槍巢不會浪費 因為這是滑翔彈

kuma660224 01/24 12:10連陽春小型電動螺旋槳都沒有

kuma660224 01/24 12:11應該也沒有必要裝資料鏈 打座標射後不理

kuma660224 01/24 12:13但載這種的載台 起碼TB2水準

kuma660224 01/24 12:13這大概只是讓UAV不進Manpads範圍

kuma660224 01/24 12:14但遇到遠一點野戰防空還是要閃遠遠

hogu134 01/24 12:52之前就有提過用無人機攜帶微型導引鐵殼炸彈 沒想到

hogu134 01/24 12:52類似的概念美國已經做出來了 今天再次印證了這句話

hogu134 01/24 12:52:當你想到一個點子 世界上起碼有100個人也想過了

hogu134 01/24 12:52 差別只在有沒有去實踐

cannedtuna 01/24 12:543公斤可以取代烏軍常用的羽毛球炸彈吧

johnny3 01/24 13:05其實做榴彈等級(RPG也是榴彈)就很好用了

kuma660224 01/24 13:14UAV用微型導引炸彈是土耳其更早

kuma660224 01/24 13:15美帝之前主要是替uav搞有動力的導引火箭

kuma660224 01/24 13:16好處是導引火箭可以打移動目標

kuma660224 01/24 13:17但無動力應該可以更便宜

kdjf 01/24 13:170.25kg榴彈等級導引太浪費,整袋倒下去就好

bigsun0709 01/24 14:09羽毛球炸彈便宜阿 這一台你可以買一堆羽毛球了

kuma660224 01/24 14:27不一樣 羽毛球是廉價四軸壽命3天的炮灰用的

kuma660224 01/24 14:27你看展示模擬照片 就知這至少是MQ1/TB2級

kuma660224 01/24 14:28不是消耗品也不能飛到低空羽毛球

kuma660224 01/24 14:30這是想局部代用較貴的導引火箭/ATGM

eemail 01/24 14:52這比MAM-C尺寸小好多 無人機能攜帶更多顆

ayaneru 01/24 15:04猴版地獄火吧 重量輕就能掛更多

aegis43210 01/24 16:46打IFV的話很值得,現在IFV也愈來愈貴