Re: [新聞] 美眾院通過5億用於台灣安全合作倡議

andyken 07/20 20:00又不是都拿來送裝，還有其他各種費用

Ac62 07/20 20:03因為有些人覺得五億十億沒甚麼，特別整理一份

CGT 07/20 20:13五億鎂應該有包含美語老師的顧問費

chyx741021 07/20 20:21一般的軍事投資建案通常都是幾十億元而已

Ac62 07/20 20:26就窮，要不然怎會需要美援

chyx741021 07/20 20:34然後拜登時代只有一項軍售案有達到10億美元，所以5

chyx741021 07/20 20:34億、10億鎂說少也不少

Ac62 07/20 20:37算不無小補

kenbbc12321 07/21 02:59馬政府還蠻愛台的，反觀某人用嘴巴愛台

Ac62 07/21 05:41也不能完全這麼說，馬時期大部分軍購都是扁時期開始

Ac62 07/21 05:41的，扁最大的問題是搞包裹式的特別預算，最後變別人

Ac62 07/21 05:41的政績

Ac62 07/21 05:452001年宣布的PAC-3到現在還沒結案，就可以看得出來

Ac62 07/21 05:46歷任政府對國防預算投入的決心了，藍綠都一樣

Ac62 07/21 05:51另一個是左營二港口擴建工程，預算從2005開始編

Ac62 07/21 06:13扁時期的機密預算也是造成一般裝備金額過低的原因

ja23072008 07/21 12:35PAC-3未結案不是問題

ja23072008 07/21 12:42左營擴建就卡在民地徵收金額，雖然說加錢就沒問題，

ja23072008 07/21 12:42但實際上……

Ac62 07/22 00:33援中港2010就沒有舢舨和漁筏了，就沒錢蓋而已

Ac62 07/22 00:36PAC-3 MSE 2015交付美國陸軍，10年了還沒輪到我們交

Ac62 07/22 00:36貨

ja23072008 07/22 00:38你搞錯了，MSE軍購是近年才提出。美軍換裝跟國軍換

ja23072008 07/22 00:38裝很多時候不是同步。

ja23072008 07/22 00:38另外援中港抗爭一直在鬧

Ac62 07/22 00:40陸軍M109，2000/9/27 146輛 M109A5，2001/4/24 144

Ac62 07/22 00:40輛 M109A6，2021/8/4 40輛 M109A6，美國宣布三次，

ja23072008 07/22 00:40https://i.imgur.com/z3i1Qwe.jpeg

ja23072008 07/22 00:40板上也有文章

Ac62 07/22 00:40沒一次買到

Ac62 07/22 00:41PAC3預算早編了，近年才提出，這不是很扯嗎

ja23072008 07/22 00:43你不知道PAC3彈種分CRI跟MSE?

ja23072008 07/22 00:44扁政府時期編來採購愛三計畫，本來就不包含MSE彈。

Ac62 07/22 00:45當然知道阿

ja23072008 07/22 00:46而且因為朝野對立，愛三採購預算等到2008年才真的開

ja23072008 07/22 00:46始推行。

Ac62 07/22 00:46既然要在同一筆預算買，2015就該跟美國提

ja23072008 07/22 00:46那怎麼可能要求在2000年代就採購MSE彈……

Ac62 07/22 00:47當年就沒買齊CRI

Ac62 07/22 00:48有心的話，2015就加購MSE

ja23072008 07/22 00:49那就是講夢話了

ja23072008 07/22 00:51備彈買太少是一個問題，另個問題是本國評估都還沒跑

ja23072008 07/22 00:51完就要求無縫提出採購需求。也跟你講的還沒交貨，

ja23072008 07/22 00:51或是2001年宣布無關。

Ac62 07/22 00:52是沒有備彈吧

ja23072008 07/22 00:54同時段在跑的案子是需要搞定弓三量產問題。如果經費

ja23072008 07/22 00:54能多到能兩路並進，馬政府時期就不會被詬病了。

Ac62 07/22 00:56對重點就是經費

ja23072008 07/22 00:56混編“裝滿”發射架有餘彈做得到，但實際上單一彈

ja23072008 07/22 00:56種都不行。

Ac62 07/22 00:58107年度預算書就已經知道結餘款有多少了

Ac62 07/22 00:59200+384剛好74個發射架

ja23072008 07/22 01:03因為增購不可能只賣彈藥，包含軟體升級。

ja23072008 07/22 01:05另個問題是事前詢商與政治探詢。要跑流程不會在2015

ja23072008 07/22 01:05年剛好送出。

ja23072008 07/22 01:08用74架算剛好。通常72算就有餘彈，因為2架訓練教學

ja23072008 07/22 01:08用途。戰備跟彈藥是另種情況。

Ac62 07/22 01:08我的意思是2015就要開始談

ja23072008 07/22 01:14明面上是2019曝光，大但鴨子划水時間本來就更早。

Ac62 07/22 01:20送修、升級發射架就空了，前一陣子發現有8個發射架

Ac62 07/22 01:21沒有飛彈，含拖車頭排排站在某處

Ac62 07/22 01:21也許還在升級發射架吧

ja23072008 07/22 01:25有可能整個連解除戰備返美廠修

ja23072008 07/22 01:30防空部當年因愛三重鑑案出包被慘電過，結餘款動支在

ja23072008 07/22 01:30現實中更難越權搶快。

Ac62 07/22 01:39當初如果跑快一點，也不會有所謂的節餘款

Ac62 07/22 01:42動結餘款應該還好，就說本來就是沒買齊計畫後面再買

ja23072008 07/22 01:58要看結餘款原因，因為可能是原先傳言要買四百多枚。

ja23072008 07/22 01:58但拖久後通膨，可能重估算產生落差。

ja23072008 07/22 01:58而且軍方對結餘款的規定與想法不一定能這麼用。如果

ja23072008 07/22 01:58上級保守堅持先繳回國庫，一樣很難推動，不如另外

ja23072008 07/22 01:58建案。

Ac62 07/22 02:08應該不會，預算書已經在動錢了，到114也超過百億了

Ac62 07/22 02:09搞不好已經到貨了，只是沒公布

ja23072008 07/22 02:24以前對結餘款運用偏保守，阿帕契案陸軍就有先繳庫

ja23072008 07/22 02:24的想法。

Ac62 07/22 02:31以前就自以為在和平村，現在在美方要求下看會不會好

Ac62 07/22 02:31一些

ja23072008 07/22 02:50倒不是和平村，而是官僚體系怕用錢不善會出事。

Ac62 07/22 03:44看到一些二戰裝備還在用就一肚子火

Ac62 07/22 03:48海軍六號浮塢搞到沉沒，新的還沒造好，還有一座二號

Ac62 07/22 03:49浮塢也不曉得啥時要換

ja23072008 07/22 10:55三軍都有重作戰輕後勤的問題，只是程度差異。海軍是

ja23072008 07/22 10:55長年不砸錢更新船塢等基建，連帶卡到震海案4530噸

ja23072008 07/22 10:55位難以增加。