Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方:肩射刺針為主
※ 引述 《tony121010》 之銘言:
: 美媒披露美國政府擬依總統撥款權(Presidential Drawdown Authority, PDA)軍援台灣: 五億美元武器。國防部長邱國正日前證實,這項援助今年可望實施;而品項依邱國正形容: ,國軍未取得、模擬器可抵台先練習等描述,軍方披露將以FIM-92人攜式刺針防空飛彈為: 主。
海軍一開始買的250枚刺針飛彈+108套發射系統等等的金額是64億9857萬4824元
而陸軍完全一樣的數量則是72億6528萬7千元
https://bit.ly/3Br9axO
後來重談後陸軍也和海軍用完全一樣的金額決標(64億9857萬4824元)
https://bit.ly/3M7an20
算起來500枚刺針飛彈+216套系統大概130億元
5億鎂如果大多數是刺針飛彈,那可能差不多也是這個數量?
也就是買一送一,買500給1000 (*¯︶¯*)
--
做生意要入境隨俗啊…再來就加一元多一件吧
多加錢能代客發射嗎?只是長得不一樣比較大根(X
話說這麼積極是不是也代表風險快速提高
因為以前大家都覺得不可能打 烏俄戰戳破大家的夢
對台灣好事啊 不然以前要買東西多困難
從美軍庫房提貨單價不會這麼高 數量會更多
對啊,這是沒有算庫存折價的部份
這樣算是150億裡刺針就佔了130億,也有可能刺針沒
佔那麼多
也有可能給即期彈藥 過一陣子還要花錢翻新
而且從俄烏戰爭來看,彈藥的損耗會比預期還大
台灣還有為數不少的愛國者天弓陸劍二復仇者,不會
像烏克蘭這麼仰賴短程和人攜式防空,人攜式刺針主
要是買來補防空網的
陸劍二應該是還沒大量服役
不知道會不會分一些給擴編的保二
不知道會布署在哪?
問了個大哉問 幾百具是要怎樣談部署
還是畫幾百個點出來 很難解答吧
即期彈藥?烏克蘭打成那樣,美國即使有快過期的也
被打光了吧? 是說通常這種彈藥大概可以放幾年?
惰性氣體密封彈桶形式飛彈一半都是質保十年
啊我們不是早就買刺針了
刺針我沒資料我是用拖式飛彈推論
然後吹噓這麼久,原來是早就要買的刺針而已
原本以為aim9 aim120什麼的
你持交新飛機一年,外加海馬斯魚叉要等到2025以後
,結果給我們刺針?
人攜式刺針飛彈對我們來說是新裝備 協調美方先援助庫存品,我們馬上拿到可以先進行訓練 而且刺針不算貴,有限的額度可以援助更大數量 這個選擇非常合理也即時
刺針是我們國防部挑的
人家送的你還想挑啥貴山山的東西?另外單兵刺針我們
缺的很..直白說連一具單兵攜型的都沒有 還挑勒
低空域防空這種東西 就很實際很需要但陸軍捨不得買
能大量補充到戰鬥單位下放排級 我還是認為超棒的
基層官兵手上有東西能射能抗敵 對軍心有穩定作用
就有人喜歡挑刺,就算今天給的是M1、AIM120、魚叉
、F16V,難保不會有人跳出來說,阿怎麼不給刺針,
怎樣都能臭zzz
射之前還可以喊一句:操你媽共匪吃我一發刺針
跟那種外交有一點進展就要喊建交了沒一樣,故意亂的
台語版:幹你娘阿六仔甲塞啦
不是,我們有這麼大的編裝可以配賦這些刺針?
編裝應該要先有備案吧
代客發射+1, 加價多一些服務應該不過分
現在是有編無裝,而且陸軍原本買108套也很不足吧
一個營級防空排起碼放4具,要普及到各步兵旅單位,
數量會很龐大,而海軍一部分要分給光六。
潛艦是不是也需要配發肩射防空?
潛艦配什麼鬼manpads 浪費錢
潛艦躲水裡偷射魚雷不香嗎 何必浮起來公告週知
連潛射魚叉都是逼不得已 最後的招了
潛艇配刺針讓我想到 魔鬼悍將
潛射單操刺針
肩射刺針是這次戰爭cp排名前幾的
人攜刺針當然是新東西,因為原本預計去年該給的東
西延遲教父啊
至於我為甚麼挑刺,那是因為我們又不能拿刺針打下
飛機跟船
類似的陸軍野戰防空早就能勝任了,這些東西並不能
扛下第一波或初期
陸軍捨不得買也是某位版友的說法而已,國防部早就
在2020年編列預算要買250套
喔,說錯,108套,250枚
陸軍還加碼買到216套500枚,一個早就編列預算要買
的東西,被你講成捨不得買,這樣就有趣了
你敢講"延遲交付"四個字肯定有完整證據
但國防部立院專案報告刺針飛彈採購2022年9月才簽約
刺針專打掠海過來的攻擊直升機超好用der
呵呵~去年才簽約是如何判斷延遲交付? 說個理來聽聽
早就買的是復仇者,帝國很不願意賣manpad
蛤 刺針打不下飛機?
國防部簽約那問題我印象是陸軍跟海軍要搭伙買結果
鬧雙胞害得
這件事我在板上拿出來澄清不下十次
敢說板上很多人應該都知道 偏偏造謠者就是這麼多
https://reurl.cc/rLpZGx 國防部立院答詢總不會假
那"延遲交付"什麼 干美國人什麼事?
看來刺針是早就購買而且也不會延遲交付
之前的說法真的該更新了
不好意思我前面說延遲交付是有誤的,但我的意思是
,國防部早就編列預算而且要購買刺針了,根本不是
捨不得買
刺針B型有效射高3800公尺,所以要打飛機如果是B型
並不是首選
超好笑,又是一個搞不清楚狀況開酸,歸剛欸
我很清楚阿,國防部不是早就編列預算要買了,海軍1
08套陸軍216套
唯一說錯的也只是之前新聞說採購案鬧雙胞的事而已
,並沒有影響早就購買的事實
雙胞你個鳥 原本海軍案最早也已經過了
陸軍另外建案也說要買 立院就督一句併案買量大砍價
不同年不同成本不願降 然後立院陸軍海軍廠商來會拖
海軍案最早沒記錯是2016年DSCA就已經公告允售
我已經說了啊,我上面說錯了啊?
海軍案子是早就過的沒錯啊
一直到2022台灣政府才簽約 你都看不出是誰在拖嗎
而且不影響我說早就購買的事實。
我沒有說是美國人的問題啊,我一直都說是國防部鬧
雙包阿
2016年到2022有幾年你會算嗎 這跟美帝一點關係都沒
是陸軍要搭伙被糾正阿?
我沒說錯吧
刺針打不下飛機www那俄羅斯的米格跟蘇愷還有武直是
被嘴砲打掉的?
說延遲交付然後又說沒說是美國的問題
"國防部早就在2020年編列預算要買250套"
你要確定開戰對岸飛機敢高空攻擊耶 愛國者這些防空
延遲交付是我說錯了阿,我剛剛又說,但是早就有買
在等很久了 烏克蘭破到不行的防空俄羅斯也只能超低
我沒說錯吧。
空突擊了
把2020預算抬出來 不是就為要鞏固你"延遲交付"說詞
不是250套,是216套。
前面海軍那批2016年是108套。
我上面有特別講前後
刺針也能嫌 堪為奇觀
但絕對跟「捨不得買」扯不上關係,因為都在討論怎
麼買了。
所以在講吹噓那麼久幹嘛?
我當然要嫌,因為等到要靠刺針的時候已經是....
事實上預算跟簽約為什麼差這麼久
不就是捨不得錢為了溢價部分吵不停 捨不得~懂?
不然說說看,什麼場景用得到刺針?
你自己對對前言後語板眾評論評論就好 我懶得跟你說
我很清楚台灣現階段最需要的並不是刺針而已
刺針訓練相比其他防空系統簡單多了 一個戰爭計劃是
全盤都要考慮的 怎可能中國處理完愛國者 然後放著
刺針不管XD
為甚麼要管?B型的話有效射高才3800公尺
台灣最需要的就是這些量大cp值高的防禦武器而不是
一些高大上的東西 地雷跟刺針才是大規模作戰敵軍最
怕的
…. 機降 密接 連你打下機場附近有刺針小隊滲透活
動 你也沒法起降 運輸機都載高價目標
打到機降跟密接的時候是不是等於海空軍不是廢了就
是轉成守勢找時機才能反攻?
我講的是這件事
…. 你新警察嗎 之前討論很多了 中國不大可能全面
空優 最可能的狀況是局部空優 但這局部也是有時間
這有限的時間裡 強行進行登陸或機降
沒在等你全面消滅的 全面消滅都拖多久了 烏軍打到
現在空軍還在 s300也還在
不用管 好 那你CAS都在8300m以上操作嗎
難不成中國軍隊要消滅台灣海空才登陸? 那可能要搞
個一兩年要
什麼情況用到刺激?烏俄戰爭都示範給你看了還用問喔
*刺針
你有耐心 維尼都沒那麼有耐性
他腦袋CPU處理不了武力犯台並不光登陸戰而已
機降同時執行可能性幾乎百分之一百 戰術並進~懂?
共軍成不成功是一回事 要不要防著備著又是另一回事
哈哈哈法粉又鬧笑話了
不是8300, 是3800m ,B型有效射高3800m
要打到登陸戰的時候海空軍早就打得很慘烈了
直20 直10 大建制低空直插博愛特區 你就敢保證不會
烏克蘭第一天VDV突襲基輔 海空軍有打的很慘烈?
雖然很傻很缺智 但我都不敢保證不會了 你敢喔?
你又不知道共軍要怎麼打
海軍可能全滅 空軍可能一開戰都轉移到沖繩菲律賓美
軍基地了 不太可能全滅 到時候高空制空權還很難說
要有效打擊地面就是要低空突擊躲雷達 這時候再來
看刺針海有沒有用
想到之前五毛黨常常說台灣買坦克無用 武直秒M1美國
爸爸看到五毛這言論贊助一堆刺針 難怪五毛氣噗噗
烏俄戰爭就是告訴我們你空軍打得再怎麼慘烈 也不會
全滅 依然有威脅存在
烏克蘭直接平原接壤俄羅斯,而且烏克蘭為什麼要考
慮「登陸戰」?
而且,好,空軍沒全滅好了,部份空優哪裡需要什麼
肩射刺針?
說說看
就說不一定要登陸戰也會用到刺針了還在糾結這點 只
要高空制空權不明刺針就能威脅你的空中載具
烏克蘭為啥不用考慮登陸戰? 赫爾松、敖德薩、尼古
拉耶夫都沒有受到俄國黑海艦隊威脅?
蛇島那時候發生什麼事情 為什麼不用考慮登陸戰?
就算不用考慮登陸戰 機降站或傘降就都不用考慮?
登陸為啥台灣空優全滅 共軍才能機降 同時並用不能?
共軍為啥做甚麼事就要照你的步驟一步步來?
是不是閱讀能力不太好== 拜託先好好讀推文跟前面的
討論文章看一下
ok,好,登陸戰或登陸戰之後,什麼場合需要用到肩
如果你能操縱共軍 懇求你叫他們不要登陸好了
射刺針?
部分空優是一個平均狀態不代表每個地方都有空優捏
講的好像俄羅斯是第一天就把烏克蘭空軍全滅才發動
每個地方都有空優只有美軍辦的到
VDV傘降和空降一樣 VDV那兩架伊爾76是被啥打下來的
忘了?
他應該只是不知道 不是忘了
戰場環境極其複雜,連美軍都沒有放棄單兵防空系統
了,台灣有什麼理由放棄?
噗 先造謠遲交,要開始扯不需要了?
退一步萬步就算登陸成功 解放軍就不用派直升機跟戰
機去找台灣地面部隊?還是登陸台灣就要立刻放下槍不
准抵抗?反單兵防空根本其心可議 這還免費的
機降交換比慘烈成功率低 完全不影響獨裁者施行
因為機降是唯一能快速到達敵政經中心的戰術
速度快慢 機降>>>傘降>>>>>>>>>渡海登陸
反這個就跟反布蕾車一樣 心疼解放軍的啦
台灣多山 沒有啥開闊地形可以給運輸機大規模空降
機降基本上是迫不得已的
針刺根本好物, 怎麼會有人講的沒一塊好 XD
對來襲的武裝直升機和空降運輸機都很有威脅性
他可能會說他沒有反對,但要先給其他武器才對
你可以從跑道多少個洞或者戰機每日架次來判斷 台灣
有沒有空優 但是你沒法判斷多少民房裡有刺針操作員
我感覺跳針飛彈快比刺針強了
總之 想機降就是堆屍來
若試圖發動斬首行動,會大幅度增加風險
刺針基本上就是可以無腦衝數量的 又不貴
台灣現在的中長程防空建構得尚稱完整,現在有餘力
有資源來加強短程防空(陸劍二、NASAMS、刺針),
讓整個防空網更完整的事為什麼不做?
美國和我國現在討論後決定用軍援讓單兵防空的投資
事半功倍,為什麼會覺得不需要啊?
他就是這麼奇怪啊
刺針就已經是在有限的軍援額度下,能最快速衝數量
的新武器了
這不就補足短程低空防空部分 有啥好嫌的
對,我的意思不是刺針不好,我是說怎麼沒有給其它
更急迫的武器
魚叉飛彈海馬斯或是甚至補充一些標準過來,我認為
都比刺針這個打到第二輪以後才會用的武器迫切
台灣低短程防空雖然老舊但是體系相對完整,陸劍的
案子也正在跑
因為刺針對台灣是新武器,能越早拿到大量配發下去
訓練就越有成效
同樣是防空,新型愛國者也不錯
「這是目前能夠最快速衝數量的新武器」,我想再強
調一次比較好
免費的還挑 而且你怎麼不知道美國不會再給 還是你有
消息中共這幾天就打過來 這態度簡直是乞丐還嫌東西
不夠好吃 餓死吧你
這只是元老院授權的第一筆而已 今年還有5億額度
免費的還挑?美國軍武積欠額度已經190億美金了,比
起這5億的「免費」,您覺得不該挑一下嗎....
一定還會再有 第一筆就反彈 完全看不懂意義
還好某人沒辦法代表台灣人 這態度去跟美國吵 八成是
連東西都沒有
老梗不要重複跳針 這就是NDAA給的 好嗎
"190億"這數字絕對問題 從來就沒減過
送的還挑真是不知道該說什麼
反正就是來造謠的 增加解放軍攻台難度還反對 目的是
什麼大家不想點破而已
事實近期都有到貨 你一樣有這麼閒這麼良心去扣嗎
用庫存品軍援讓台灣早一點拿到軍購的武器,是台灣
國防部評估過最適宜的方案
我敢講一定沒有 因為你只是想嘴一下 顯示優越而已
又不是送小型軍械這種才真的是無關緊要的裝備
補足短程低空建構更完整的長中短高中低空防空體
系有啥問題
人攜的單兵防空很好用欸,不然各個軍武大國幹嘛都
要防範這種東西隨意流出?一個韭菜兵都可以把價值
連城的載具和菁英兵種幹下來,而且又便宜量大管飽
各大軍火商不是欠了滿手訂單?真正債多不愁
這數字我也不知怎麼算的,連結在這
文章代碼(AID): #1aLNuWx6
照目前的交貨效率,仗打完了都不知道在哪
190 億
對,我怕得就是交付時程問題
幾個重要項目,除了F16V最快能拿到之外,其它大都
要2025開始算
ejsizmmy這位長年造謠慣犯桶不了也是很神奇的事情。
"bhdbhd:照目前的交貨效率,仗打完了都不知道在哪"
這種話數我也會 只是我不想這麼低級而已
"仗打完了"在邏輯上就是一個話數 那什麼時候開始?
沒有開始你又如何判斷什麼時候結束? 靠觀落陰嗎?
M1A2啥時要拖到2025了?
其他交付慢跟你前面扯解放軍登陸台灣沒空優不需要刺
針有什麼關係 解釋一下好嗎 不要胡扯被打臉就跳針其
他地方 這裡是軍武版不是八卦版 講點邏輯好嗎
嗯?2023 1月林佳慧 李明輝的新聞說2024年交付恐生
變阿?
恐生變?所以生變了沒?要繼續跳針到哪去?
要防備解放軍多層雙超,立體登陸的攻勢,野戰防空密
度本來就要拉高。假如既有訂單和援助刺針都到貨,
國軍會有432套,分發臺澎地區108個營,就會讓共軍
直升機不管飛到哪都會撞上防空排陣地。實質效益這
麼明顯,但ejsizmmy還是能嘴一波XDD
截一段片面文字佐證 這種人大半都想規避什麼
整篇在這:
要嘛媒體有問題 要嘛時間點有問題
我不用規避,說錯了我一樣承認錯誤。
都還沒問扯這些跟嫌補足低空短程防空部分的刺針
有啥關聯性 直接老梗開出來
台灣早就有完整的低空防禦體系了不是?
當然你要說補是不無小補沒錯,但是這也是打到後面
所以有多完整?多少單位?
使用的沒錯啊
https://reurl.cc/d7RmYk 我的是5月4號的新聞
國軍有完整低空防禦的野戰防空體系喔XDDD
還是那句話啦 刺蝟不會嫌自己刺多的 只有想吃刺蝟的
野狼會
你的是 林佳慧 李明輝2023年1月28日新聞
台灣短程防空缺很大吧 原本是要鷹式擔這腳色 現在要
1比1換成弓三
我要搜尋我習慣會找一個月以內的 找不到再放寬時間
ej看不懂什麼叫做基層防空有編無裝。
原來如此,要更新了
台灣師級野戰單位是分區的,大編制可以參考這篇:
文章代碼(AID): #1Zi4flH9 (Military)
嗯 所以裝備數量呢?
第二次說"要更新了" 所以整篇執著是因為你鴿子掛了?
有編制就等於完整的話 那軍方就不會被一直點出
短程防空能力不足的問題
也看得出來有在補了沒錯啊
幾天前的新聞
拿來替換檞樹的陸劍2系統(專案共6套雷達 29套
車輛發射單位 246枚陸劍2飛彈)覺得這樣叫很完
整??確定不是印證這次補刺針的單兵防空裝備的
重要性嗎???
陸劍2系統沒有解決排級底空層防空問題
低空層防空目前沒有人攜式防空飛彈 能使用戰術單調
陸劍二是「軍團級」防空系統,而且買29輛數量也不
夠多
所以意思是現在要輪到排級去防空?
一但武獲人攜式 例如設伏隱蔽種種有更多戰術的可能
那就正常情況輪到排級去防空,戰場是什麼情況
不就是多層次防空體系 要不然軍方去買刺針是?
你只想到排級 我甚至想到兩個人就能設伏狙擊
在某人的幻象中, 沒有適合刺針的戰場
我講的是歷史上發生過的事
野戰防空一直都不足,到底哪來的平行世界?
覺得夠
淡水河口是歷年漢光演習假想敵最容易旋翼低空突防點
部署多個班警戒 甚至每個伏擊點兩員就夠了
先解釋一下台灣沒空優跟不須要刺針的邏輯在那
阿富汗聖戰士光兩兩設一點 三天水乾糧他們就幹了
還是某人的腦袋中侵略台灣跟鬼抓人一樣 解放軍碰到
台灣本土台灣就不能攻擊?
個人野戰防空多多益善
我還以為男人不會嫌工具箱收納的工具會太多的。
不是說沒有刺針的戰場喔,我是說用到刺針的場合相
對比較後面
台灣最欠缺的絕對是抗飽和跟爭取空優的能力,就算
是優勢也要拉大優勢
單兵野戰防空固然重要但不是第一波甚至頭幾波要考
慮的
每個軍武傻瓜都會假設,輪到布拉布拉要反甲防空會是
從190億美元延遲,跳針到刺針不重要,再跳針到國軍
野戰防空很完整。一一被打臉戳破後,現在又轉移焦點
到刺針相對後面XDD
多慘!! 乾脆說台灣如果被登錄了會多慘~~不要陸軍?
打到台灣沒有空優或開始喪失空優的時候,我方團級
以上陸軍防空喪失能力時,才會輪到刺針飛彈
單兵有野戰防空能力,真的是求之不得的事情好嗎笑死
團級防空跟單兵野戰防空兩個沒有衝突..戰爭一開始
前面早說過PLA垂直登陸必定搭配直升機空降奇襲,還
在自以為單兵刺針在前幾波登陸不需要考慮?
那會後面登陸第一天很可能伴隨 旋翼機淡水河口突防
都有可能一起面對空中有武力的情況..好嗎
這幾乎是會是同步發生的事 "還相對比較後面"咧
你敢講我都還不太敢聽
光是共軍兩棲旋翼機低空空降..野戰防空也沒多後面
PLA空降奇襲是要空降在哪啊?這種直升機飛過來不是
等行政下卸才有的嗎?
老是一堆天才,假設啥陸軍要反甲了那情況有多慘啊
還是說,您是指PLA還會動用傘兵?
陸軍要用M1A2T了,情況有多慘啊 布拉不拉的~~~
亂抄資料,瞎掰鬼扯的老毛病又來了。請問什麼是國軍
的“團級”防空?
直升機飛過來是要等行政下卸才會有?XDDD
喔,軍團級喔?
VDV怎麼幹的你會不知道 裝傻倒是挺會的
比黃埔醬缸還醬缸也是不容易
直升機飛過來不是等行政下卸才會有沒錯啊,我想不
到除了自殺式飛過來突襲之外,還什麼情況不是等行
政下卸才出現
不然漢光演習年年到淡水河口沿線佈防是吃飽太閒嗎
兩棲登陸作戰距離台灣20公里左右就能開始換成空陸
同時作戰了...哪來的幼稚園戰術天才
換乘
VDV都是直接傘兵空降,還是在空降裝甲運輸車裡面?
有刺針當然是自殺任務,沒有刺針沒有野戰防空為啥
會變成自殺任務?
渡海作戰跟烏俄戰爭型態又不一樣,不會分!?
如果是後者的話,是用在突擊嗎?
對啊,渡海作戰又跟俄烏戰場不同
基輔突襲被打掉的伊爾76就是被單兵防空幹下來的
濱海距離二十公里轉陸空兩棲作戰嗎?
所以渡海的直昇機降斬首突襲和烏俄戰場的直升機降
斬首突擊,是差在AT立場還是無敵星星?
能在20公里內停泊海軍轉陸空作戰的情況,不是代表
海軍已經有至少20公里外的制海權,並且20公里外的
制空權是相對或絕對的擁有情況了嗎?
他的想定劇本,直升機只有行政下卸的能力呵呵呵
第一次看到有人嫌自己工具多,也第一次看到有人嫌
人家送的東西不好,笑死
人車一體空降只有車組,步兵還是乖乖跳,至少空降失
敗少死四個人
所以那狀況不需要野戰單兵防空? 還是你覺得那種狀
況台灣就該放推讓解放軍進來?
不然陸軍直升機,是直接直直飛越海峽....而非行政
下卸時過來,意思是這樣子嗎?
何況中共試過後的結論是放棄,連韭菜國都覺得風險太
高……
VDV強佔安東諾夫機場 完全就是機降從沒有傘降過
「那時候不需要單兵防空?」其實是要的
跳針然後立場要一變再變耶
而且都是旋翼機過來 想用運輸機被人攜防空端下來
需要野戰防空所以你在哭什麼?
我的立場充其量是,台灣有其他更迫切需要補充及更
新的裝備而已
並不是單兵防空沒這個需求,不要誤會我的意思
解放軍075表示:am i a joke to you?
因為人攜發防空飛彈打斷VDV後面計畫 運輸機全部返航
你的作戰想定太可愛了,解放軍好遜連這種低空機降
能力都沒有嗎? 那台灣好像真的不太需要重視野戰防空
我是說後面才需要
不是說不需要
啦呵呵 畢竟對岸連直升機都需要陸軍先打下海灘然後
行政下卸了才有直升機!? 呵呵呵
現在多層雙超的假定,就是兩棲突擊群衝上來的同時,
中共空軍會伴隨壓制臺灣防空跟灘頭
然後氣墊艇及空騎從超地平線外突擊,直接超越灘頭包
圍守軍
樓上的資訊不知道是還停留在哪個年代
行政下卸才會有直升機..我也是大開眼界這種說法
雖然我覺得空騎會被天弓獵火雞,但萬一臺灣防空系統
真的被壓制,或是灘頭面對空中支援的武直,守軍就只
能靠手上刺針了
那個天才以為刺針是要拿來面對中高空高速定翼飛機的
殊不知低空慢速旋翼機突防已經是解放軍技能樹之一了
所以台灣陸軍這幾年才在增加要補上野戰防空能力
我不是數次說了,B型刺針最高有效高度數據是3800公
尺
要對付的就算是高速也只會是中低空
刺針主要戰場也不是高空定翼機啊 要講幾次?笑死
對啊,沒有高空,因為根本射不到這麼高
對啊,共軍沒有低空飛行載具能力咩XDDD
你的低空慢速突防劇本要等共軍行政下卸了才會有XDDD
才會搞笑說出等到要用刺針了是要多慘了...呵呵
團級、軍團級你先搞清楚可以嗎?兩者差很多,再來
台灣沒有團級單位,還有行政下卸直升機,你是真不
懂還是裝傻充愣?越來越莫名其妙了
看來會怕 盡量給
陸軍野戰防空部隊轉型後運用規劃之研究 - 石泰然中
校
中國應該不會等行政下卸在好整以暇的讓武直和空降
突擊慢慢過來,那是火力過剩人命珍貴財大氣粗飛彈
海可以直接車平敵人的美國玩法,中國只要一開戰就
開始倒數計時,時間壓力山大XD
是啊 俄羅斯也應該在鋼鐵洪流淹沒基輔以後再派VDV
機降搶機場
能夠行政下瀉以後才派直升機做突襲斬首行動 希望中
共軍方的智商都低到這樣呢
是這樣的 鵝國因為一直想要行政下卸,烏才用刺針的XD
安東諾夫機場的俄軍機降,就被單兵防空幹下直升機
這還是烏俄剛開戰三天內的事。不用等到行政下卸
都有影片了...單兵防空不止幹下運輸機,連機降也打
想說怎麼莫名爆了。原來又有人在跳針
是啊刺針就是用來防行政下卸的阿?
俄烏戰場本身就跟台海環境不一樣阿
你的策略是不是搞到板眾都煩了 不想推文你就贏了?
看來會怕+1 笑死
刺針防機降,不要沒看過C-130在野地Touch&Go放出綁
減速傘的裝甲悍馬就當做沒這回事
它的思考方式就是它的想定以外的都沒這回事啊
大學生辦營隊都知道要準備雨備了 為什麼戰爭只有一
種打法XD
就是心疼解放軍啦 不然一直講行政下卸 彷彿講行政下
卸就無敵了 台灣不能運輸機射刺針是不是
這種單兵防空神器 就算解放軍建立橋頭堡國軍也能躲
著隨時給他們來一發讓解放軍吃屎的好東西 反這個目
的很明顯當大家看不出來喔
所以你要期待對方指揮官笨到可以直接讓直升機部隊
硬穿海軍防空+空軍防空+陸軍陸劍二直到你單兵攜行
野戰防空這裡而且不是行政下卸的話
行,可以,這打法我喜歡,我也希望他們會這樣玩,
這樣陸軍後期會輕鬆很對
海岸我是不知道能建立什麼橋頭堡,但是等到建立橋
頭堡了不也是行中下卸了嗎?
海、空軍防空+陸劍二優先目標是用來對付直升機嗎?
還是渡海作戰時對方只會派直升機部隊過來?
你是沒是沒辦法想像一種 很全面的狀況
ejsizmmy這幾年來都是這樣惡意破壞版上正常討論,
不是一天兩天這樣搞了。
比如我方某一塊區域的防空被暫時壓制了(或者忙於其
他目標) 然後敵軍配合直升機部隊的搶灘 之類的情況
我也是很無聊才回它就是XD
人攜刺針數量足夠,才能滿足陸軍野戰防空混合配置、
長短相輔的建軍目標。
刺針優點就隱敝性 不需整套系統 單兵就可操作
可以大幅限制敵機低空活動能力
烏克蘭也有拿來打中大型無人機
人攜式刺針就加重中共犯台機會成本 這點非常重要
中共旋翼機可以大剌剌集結突防從預知區域防空死角切
人攜式刺針普及後 這種想法會打折 會加重防禦成本
戰術執行要重新制定 不能大剌剌就需要更穩妥方案
甚至"放棄" 對 理解沒 就因為你有 他可能搞放棄
遠的不說就看鵝烏戰爭 現在鵝毛武直還會低空突防嗎
嚇死 再也不敢 滿地MANPAD鵝武直出任務跟死了沒兩樣
如果4000套 10000枚刺針 分布每個警察分局放30套 60
枚 這樣會不會把老共嚇死
所以說烏俄都示範過了
Ja23072008,你要不要先看看你那個人攜式的是放哪
裡
然後你那張圖不更是說明,穿越劍二之後才會輪到人
攜式的單兵短程防空嗎?
復仇者一樣是擺在靠內
昨天我翻了翻有篇講城鎮戰的研究,這位的看法是可
以多用刺針在城鎮戰,用法是拿到高樓建築物頂樓或
建築中的去使用,很推薦
(注意,是頂樓)
然後,z你說的空優暫時被壓制時,不就等於這邊早就
打過前幾波了嗎?
這篇前期作戰一樣是說先用海空軍力量搶奪制空制海
權
這邊也寫了減少空降作戰損失的方法跟空降地選用原
則
周邊要無敵裝甲部隊
還必須要先消滅降場附近的有生力量
破壞重要裝備、重要防空及反空降設施
還要搭配破壞橋樑跟道路阻礙反擊部隊通行
嗯 很完美的閃過了近程防空完善程度的問題 只貼
個那點劍2就說近程防空叫做很完善來嫌更缺乏的
單兵防空裝備
還是那句話 能強化多層次防空概念不知道在嫌什麼
嫌是美國送的貨,如果是另外某國家送就會只談優點了
我覺得刺針很棒啊,我嫌的是其它更需要的什麼時候
來
上面我也佐證了什麼時候才輪到機降,說明要打到這
時候共匪要做的跟要做的準備跟措施是什麼
不要誤會,我不是說刺針沒這必要性,而且國防部早
就買的證明有這需求
別跳針了 現在這篇叫做NDAA 不是軍售 好嗎
只是我說的是更重要的部份希望更早來,而非「以刺
針為主」
幹 對台灣有利的 就有人出來反對
你不知道這篇的內容是在講,美規先就台灣已經購買
但沒有交付的武器彈藥做贈送嗎?
到底為什麼要把軍售和NDAA兩碼子事情扯在一起
我只是希望成堆為交付已購買的項目中,不要只以刺
針為主而已。
阿美軍這批就是寫說送已經買但是沒交付的軍售項目
為主,怎麼跟軍售無關?
就是因為有A才會有B
你現在的不久一直拿軍售部分來扯NDAA該給什麼
不該給什麼?
NDAA本來就是額外的東西 更不用說才動用到第一
年都5億額度 到底?
怎麼會跟軍售無關,就是軍售項目啊
到底?
你是不是連第一篇都沒看到就來問我
好了啦 連短程防空都閃躲掉的在那邊反問什麼沒看
短程防空劍二也只是舉例而已呀
喔對 舉例 所以其他的野戰防空裝備數量多少?單
兵防空呢???回答嘛
刺針擺在離岸邊更遠也是圖片佐證的,我不是說沒用
只是前面還要先穿過劍二不是?
連國造單兵防空都不知道啥時才能生出來 現在有
刺針補足多層次防空體系裡面最薄弱的野戰防空部
分 跳針整篇
就是想臭沒有馬上交貨
陸劍二當年勁弩專案做完就是定位不明,陸軍才沒有
買的
當時就是繼續用捷羚跟復仇者
哈哈,就知道你這杠精會摳字眼,看圖說故事超譯。
難道長短混合編組,也是一邊只能放復仇者,一邊只
能放人攜刺針XDDD
後來獵隼專案才拿劍二取代榭樹
復仇者就是用刺針,並沒有什麼分開不分開
刺針復仇者這種短距射程的防空單位反而才是要靠前
伴隨部署,否則根本掩護不到前線部隊上空。劍二才可
能依雷達及飛彈性能往後部署,由短距防空單位提供
掩護。就說你不懂就別出來丟人現眼,越說越讓所有人
知道,你慣性瞎掰胡扯。
唯一的用途也只有在復仇者到不了的地方,頂上人攜
刺針
這是唯一跟復仇者系統用途區別,其餘沒有差異
的確啊,多層次不錯啊
要什麼情況能穿越這麼多層防空輪到人攜刺針?
不就是我說得前面都打過才會輪到人攜刺針?
我也數次強調,是因為前面有更急迫的,才會說希望
不是只有人攜刺針為主
你那套復仇者短程防空靠前的說法也跟你貼的砲兵季
刊圖片相左,最靠前的部屬是用陸劍二
復仇者依然一樣是在重要據點附近,而非海岸線或是
遠離重要據點
噗,你要不要看一下示意圖內的兵棋符號是什麼XDD
你問我為什麼要嫌,我反而要說我為什麼不能嫌?同
樣都是台灣早就下定以買未到貨的裝備,為什麼不先
送其它的?
Ja23072008,您沒發現人攜式跟復仇者搭配一樣放在
據點附近、防空範圍也差不多,只差在一個放有路的
地方一個放沒路的山上?
還是要幫你講解何謂“示意圖”?或是講解為何示意
圖不會跟部署圖一樣,把部隊畫滿。一營只有人攜刺針
、二營只有復仇者,那第三營咧XDDD還有第一排後備
填線步兵呢?要不要算一下刺針放滿到108個營可以塞
到何種部隊層級?
沒料只能當杠精的具體表現,就是ejsizmmy這副德性。
您如果再用這種詞彙,我不會再禮讓你
該季刊揭示,就國軍野戰防空部隊而言,主要核心任
務為掩護野戰部隊行動自由與有生戰力安全,次為各
項重要設施,因此採取「混合配置、長短相輔」方式
,結合人攜式飛彈系統、復仇者飛彈系統及陸射劍二
飛彈系統,採「混合配置」方式部署,藉由各式飛彈
有效射程及射高效能、載具機動性與裝備靈活性差異
,彈性運用兵力,彌補防空間隙,達「重層攔截」功
效。
以上所述請問,國軍「野戰部隊」是戰爭前期就會運
用的嗎?
多種資料表明,人攜刺針就不是戰爭初期會使用的
在這邊盧這麼久把刺針抹成垃圾,法國也不會有東西
給台灣的,真的是夠了
因為在短距離、低高度內來襲的敵軍戰轟機、直昇機
臨空時,終於可以不必再四處躲藏,反而是敵軍的航
空器不敢再肆無忌憚地對地面目標接近,讓陸軍地面
部隊的行動自由有效提升。更甚者,如果台海戰爭不
幸得進入到國土防衛階段,那麼在多樣武器的配合下
,反而更能彰顯這一款防空飛彈的價值
chyx,我從來沒說過人攜刺針是垃圾,而且強調數次
,我認為只是有更急迫的彈藥裝備需要先拿到而已。
當進入國土防衛階段,就必然是海空軍部份或全部進
入戰力保存待反攻階段,這是很靠後面的。
所以都知道初期定位不明導致到最近才買了 還會
覺得才買個29套車輛發射單位就完整?更不用說單
兵防空從之前到現在原本就不足 最完整的長中程
能國產的備彈都已經在加開產能 而國產的單兵防
空連個影子都沒看到 臺灣多層次防空體系就是弱
在近程跟野戰防空這塊 要不然軍方去買刺針幹嘛??
?
更不用說多層次防空體系其中一個用意就是要提升
敵方戰損程度 即使能突破長中程飛彈 還有短程與
野戰防空等著 提升對方的顧慮的概念有很難理解?
定位本來是不明所以才根本沒有買。
我講的是這件事
後來會買是因為新一代野戰防空規劃,陸劍二「取代
」榭樹,並不是「缺少完整」而是取代。
對啊 一開始沒有買 所以原本的近程防空加上老化
落後因素是不是本來就很弱了?
我上面說很多次,這裡就這問題再強調,多層次防空
的確是必要的,但浙人攜刺針不是最前線或最急迫的
,我講的是這件事
沒有人攜刺針,國軍仍然有復仇者,人攜刺針的用途
是到復仇者到不了的地方使用
並且,人攜刺針運用方式是協助防守野戰單位(主要
)及重要據點(次要)
喔好 不提刺針 扯復仇者 你是說那個部署多年的
“74套”復仇者?陸劍2還才買26套發射單位去替換
榭樹 這叫很多?這叫很完整??
這如果叫做很完整 那這批刺針加進來不就真的起飛了
不需要你的禮讓啊XDD只需要你別不懂裝懂硬拗杠精就
好。
很完整阿,如果不完整當年勁弩的案子做完馬上就會
買了,不會等到汰換榭樹才買劍二
要不然,以陸軍個性,能直接拿得到現成的怎麼會不
買?
又不是需要等個八年十年的人攜刺針
陸劍二是當年勁弩已經開發完評測完的
ej不知道復仇者也是放在軍團防空營?然後也不知道復
仇者一樣是伴隨防空而無法撐起防空傘?然後也不知道
目前最多分給24個營,即使只算野戰部隊,東部、澎
湖、特戰、憲兵跟海陸都沒有,而且這還是聯兵營裁軍
後的情況。更不用說指管、炮兵、倉儲需求。
其實除了陸劍二,當年陸軍還有陸劍一能用
而且重點來了,這些陸劍一陸劍二都不用太多需要改
變就能直接使用
陸軍防空很完整的爛梗,沒想到ejsizmmy還能再說一
次XDD
照理說,缺編制缺武器,有這些直接能用的武器,怎
麼沒買?
啊當時就不需要阿
WOW,原來陸軍還有陸劍一能用耶XDD
這不是編制已經夠完整還是什麼
「當年」有陸劍一阿
就知道你又要故意找碴
其實放哪並不是重點,夠熟悉國軍編制都知道有區分
出戰時編制
你現在看到放哪,並不是戰時編制就是這樣
然後夠熟悉陸軍編制的人也會多少知道,之前防空飛
彈編制是以飛彈為單位
扯什麼刺針等個八年十年是要人意圖拉回去看前面
推文嗎?
還是這又是另一個循環??
真有ej說的這麼完整 軍方還跑去買刺針幹什麼
ej跳針哥正常能量釋放啦XD短短幾句就太多點可以吐
槽了。不過對付這種無知杠精,一樣問他基本問題就可
以戳破他了。
1.編制完整XDD看來俄軍戰車從T-90到T-72,,再到T-6
2、T-55。編制都很完整啊,內容戰力差異如何?
2.來吧,ej小可愛說說“當年”的陸劍一系統名稱叫
甚麼?是哪個軍種?
3.請ej小可愛分享一下防空單位戰時編制跟平時編制差
在哪裡?
4.什麼叫防空飛彈以飛彈為單位XDD繞口令嗎?
不用啊,我說得就是陸劍二2013年已經測評完成這件
事而已
而且沒買主因就是因為還沒需要用啊
陸軍野戰防空部隊- 與防空武器編組之研究
我陸軍野 戰防空部隊則採「單一飛彈」方式編組。
什麼軍團啦排啦什麼的,我是不知道放在哪,但是編
組單位是以飛彈為單位編組喔。
喔對再次強調,有點點接觸的版友應該會知道,戰時
編組會是另一件事,尤其是野戰部隊更是這樣
唉~
翻譯:我什麼都不知道,但不妨礙我來軍武版跳針嘴
砲,顆顆。
沒法,關鍵字都告訴你了你還這樣
嗯 所以很完整當時不需要 所以之後國軍後來為啥
又覺得需要買刺針?
不覺得一直跳針一直答不出這個問題 也完全沒反
駁到刺針補足多層次防空體系最薄弱的近程防空的
重要性嗎
後來買刺針是新一代野戰防空系統重新規劃得到的結
論吧?
當初配置就是完整才沒買陸劍二
不然你怎麼解釋當初沒買陸劍二?
而且你講的多層次我也說有其必要呀
又不是說這東西是垃圾
你剛不是說定位不明所以沒買 現在又變成當時很
完整所以沒買?
然後順便說有趣的事情 復仇者“其中”一個配屬單位
叫做第六軍團第21砲兵指揮部
ej跳針哥的邏輯:陸軍沒買就是不需要,代表架構很
完整XD
以當時的編制來說建置完整+劍二定位不明所以沒買
精粹案之後防空群裁撤,砲指部作戰科下面編成防空
組阿
石泰然那篇有寫
先不談跳針 看不懂我提單位的意思是指什麼嗎這不就
是軍團防空??
然後回到跳針 你的回應不管哪個可是會跟之後繼
續買刺針衝突喔 照你邏輯來看不需要買刺針 對
吧?事實上是刺針繼續跑 陸劍二也買喔
不是啊,軍團是接裝的單位。
以前還叫防空群的編制時,是叫防空排 https://bit.
ly/3O8DAMN
更要細說的話是用營作為單位
不就掛在砲兵指揮部底下?那砲指部掛在哪個單位
底下?不就是軍團嗎
全球防衛當時的討論是說,陸劍二因為成本比復仇者
高射程比鷹式短,所以可能這原因陸軍沒有訂https:/
/bit.ly/3OdWtxF
當時是被規劃12個防空排
嗯?這不就是以排為單位了?
復仇者是軍團接裝但編制又不在軍團,以前都直接叫
防空排了.....
這不應證剛剛說的用排為單位嗎?
ejsizmmy總是對找資料自打臉這件事情樂此不疲。茲舉
一例:
原本兩個營裁到剩一個營,然後ejsizmmy認為編制完
整?佩服佩服。
至於“防空排”喔XDDD
ejsizmmy一樣又沒看資料就大發謬論
我一開始提的單位名稱好像叫做第六軍團第21砲兵
指揮部吧 你貼的期末考新聞那個單位還叫第58砲
兵指揮部 是掛在第十軍團的耶
不然這樣反過來說好了,人攜刺針就不會是六軍團這
種單位接裝嗎?
就算你建置跟以前一樣叫防空排好了
跳去刺針幹嘛 復仇者不就是編在軍團砲指部的單位
但不好意思,陸劍二一套編制只有1部雷達、4輛發射
車、16枚飛彈。第一批採購6套換裝3個連,每連2套。
也就是說國軍陸劍二防空連跟RAND當年預想的防空排差
不多而已。
哇靠看到爆文一看盧了超過24小時 佩服佩服
原來人攜刺針是軍團防空營去接裝XDDD
不如講一下5億NDAA有什麼比刺針更好的給大家聞聞香
小心哦,你說ejsizmmy是跳針杠精盧小小,他還會去
檢舉你人身攻擊XDD
所以是連也不是軍團阿?
其實很簡單,不要把ejsizmmy想得太聰明,他真的就是
一無所知的小白過來當亂版杠精。
畢竟他都自己承認了嘛。
陸劍二跟復仇者放在軍團級炮指部防空營防空連‘’
防空排‘’。人攜刺針放在野戰旅聯兵營火力連‘’
防空排‘’。但缺乏基本常識的ejsizmmy,以為既然
都叫防空排,到底哪裡不一樣呢XDDD
很簡單又很好笑的錯誤,對吧。結果ejsizmmy還可以
跳針一整天,要是不戳破,它還可以繼續跳針下去。
但是你以為打完臉之後就結束了嗎?錯了,他一定會繼
續轉移焦點,換個方式硬拗下去。然後過了幾個月或幾
年後,再跳出來說,當初可是他ejsizmmy,教導你何
謂陸軍野戰防空層級與編制XDDD
跳針雖無恥,但是有用。畢竟版規也沒有相關規範,
讓這種杠精亂版的行為懲處進桶囉。
是真的叫防空排啊,人攜刺針也編在防空排
我每句話每件事每個東西都是拿資料佐證,以前叫什
麼現在叫什麼
然後你說說看為什麼防空營會變防空組
又防空組是不是以單一飛彈為單位編組
是不是就是我一開始就說的精粹案以前防空群下防空
排(防空營)改制為單一飛彈為單位編組
精粹案以後防空群解編,以單一飛彈為單位編組
我們在講的是層級......
還真的不懂軍團級跟營級的不同耶XD
比刺針更需要的我上面有說過了呀,AIM120D、海馬斯
、陸攻魚叉、JDAM....
哈哈哈哈,是不是完全印證我所說的狀況,不知情的人
搞不好還以為這是事先串通咧XDDD
更好笑的是,都洩題給答案了,ejsizmmy還是可以跳出
來自爆,把笑話再講一次,還以為牛頭不對馬嘴的引
用資料就是對的。就知道以ejsizmmy的智識水平跟閱
讀理解能力,想要跟他認真討論內容,完全是浪費時
間精力的行為。
himars是地對地的裝備,套一句你的說法:給這種都
打到陸戰階段才有用的武器幹嘛
台灣現在有120C7 有雄風有LT2k 只有底層防空是裸奔
你舉出的東西剛好都不是現在最緊缺的東西
海馬斯是反灘岸也能用,使用階段還比刺針靠前一點
,但的確像是你說的,一樣靠後
防空也並不是你說的「沒有」,
至少有鷹式、復仇者、劍一、劍二等等
並且復仇者本身就是發射刺針。
不要瞎掰好嗎
hawk要退了 復仇者陸劍那個是野戰營底層防空
你連不同的防空裝備保護不同的對象都沒概念的嗎
那也是因為要退才用新的取代啊,不然怎麼會買新的
不同防空裝備保護不同我同意阿,但復仇者一樣是射
刺針還是二聯裝能上豐田貨卡
你要說不同嗎?
鷹式退下來是劍二等去取代,另外的單位還有弓三
既有的復仇者外加肩射刺針是加分沒錯,但是不代表
是「裸奔」。
何況還有多餘的劍一能用,何來的「裸奔」一說?
第四次提醒你野戰營沒有陸劍沒有復仇者
還要掰我只好說好吧你贏了 我累了
整合前面資訊 講白一點 榭樹、劍二、復仇者“是”
編在軍團砲指部防空營 “不是”編在野戰旅聯兵營火
力連防空排
這個是什麼跳針推文機器人嗎 XD
那不是當然?義務役的守備旅怎麼可能是前線單位
你要拿義務役下部隊的守備旅去比擬某某軍團砲指部
的防空營/防空組(防空排)是不是太看得起義務役守
備旅?
我前面要講的是復仇者跟劍二不是軍團級在使用,在
高也到營級附近,而且我有說過,精粹案厚按單一飛
彈為單位編制
更何況你刺針編裝的單位是義務役守備旅,那不是更
是說明不是第一線在使用的裝備?
我們到底要講幾次“軍團砲指部防空”才會聽的懂呢
然後也不知道誰提到守備旅了 不是一直在講“野戰
旅聯兵營”嗎??
又扯去守備旅了,你的行動完全被ja預測欸
好啦你說的都對我國聯兵營離開區域傘都沒有裸奔
你自己前面貼的基地期末測考新聞就大喇喇寫了陸
軍砲兵第58指揮部 該單位就是直屬於十軍團指揮
部的 好嗎 跳針跳到都不知道在跳啥
LI40,砲指部防空營戰時一樣是跟隨著野戰單位走
是喔 所以是跟著哪個野戰單位走?有獨立行動權?
所以旅級下轄的防空排的防空裝備又是什麼?
另外你舉的陸軍第58砲兵指揮部是編在10軍團下面
所以真正的編制是
十軍團下的58砲指部所轄的防空營
是誰才沒在看別人說啥啊
而且58砲兵指揮部是直屬第十軍團指揮部的 好嗎
在戰時編制可能會改,但是大原則會是跟隨著58砲指
部調度單位,跟隨著某某連野戰單位走,作為該連的
野戰防空使用
58砲指部下面一樣分連 營
比如 砲一 砲二 砲三營 或是火箭連 等等等等
防空營或是稱作防空組,戰時是跟隨這類連、營做機
動調度,不是直接獨立放「砲指部」這裡
早前的編制是這樣:主要戰區是防空群轄復仇者防空
營,防空營轄復仇者連;次要作戰區則防衛部轄防空
營或防空連
你家砲指防空營不保護砲兵跑去陪裝甲旅野戰,好喔
即便你說花東防衛指揮部有一個直屬防空連有放復仇
者,這個防衛指揮部編制是「軍」不是「軍團」
野戰單位為什麼一定要是裝甲旅,不是其它連或營?
ejsizmmy不靠瞎掰鬼扯,還能靠什麼方式來軍事版刷業
績?
真的如預料中的狂跳針 傻眼
提花東防衛指揮部也頗問號 要不然花東地區是有
其他高階單位負責第二作戰區嗎?
對啊你也知道有其他機步營要出去裸奔執行打擊任務
然後照ej的說法來看 就會變成全國74套復仇者+29
套陸劍二到處支援 阿你一個野戰單位是要分多少
砲指部防空營/指揮部防空連的野戰防空?
跳針哥是沒有極限的,常常同樣的事情隔一天之後,就
結果你居然是提一個震古鑠今的砲指直屬營防空方案
會看到ejszimmy提供另一版本的說法。而且是把本來
正確的內容改成錯的XDD
例如昨天還知道陸劍二汰換榭樹。
今天就變成陸劍二汰換鷹式。你認真指正他,他就更
有時間空間跳針跳得更歡,完全不會腳酸。
而陸劍一也就是捷羚,不僅產量有限,也沒有給陸軍
管轄過,一直在空軍防砲負責機場要地防空任務。ejsi
zmmy還是可以從頭到尾跳針到現在還沒發現修正?
請注意,這裡面對的是一位幾無常識基礎、搜尋判別
能力低下,缺乏反思改進意識的鬧版杠精。先做好這層
心理準備再來回覆,千萬別用自己的水準去高估他。
拜託你去google一下542 333是怎麼防空的好不好
所以我認輸了ej說的都對,錯的是這個世界
編啥屁的聯兵營獨立作戰,全部軍團直屬拉出去就好
山姆大叔:不穿褲子跑出去裸奔太危險了,這條內褲
你先拿去穿了再出門;ej:五公里外就有警察總局,
附近還有警車巡邏,幹嘛給被歹徒推倒才有用的東西
然後一直堅持派出所出車跟著就不算裸奔,你都對啦
砲指部一樣有火箭連,或是砲一 砲二 砲三營什麼的
,幫542旅防幹嘛?
LI40我前面不是說了,以前主要戰區編制是
防空群轄復仇者防空營,復仇者防空營轄復仇者連?
剛剛那邊講鷹式是劍二「等」去取代,的確有誤,因
為當年就是劍二不能取代鷹式才沒買
現在鷹式要是弓三還是哪個取代才對,一是時代不同
了單位編制有差,二是原本就不能取代。
講防空就跳針到炮兵跟火箭營XD
作戰區都搬出來了還能繼續跳針 那全國74套復仇
者+29套陸劍2 就照你的邏輯請分給各地野戰單位
看能分多少
你不是一樣規避你自己的問題,1. 今天會給這5億NDA
A就是跟延遲的軍售有關
2. 不管中共機降是什麼階段,今天刺針編入的單位是
義務役守備旅,不是第一線前線也非戰爭前期動用單
位
你要說能增加多層次防空我也說同意是加分作用,不
代表陸軍的防空編制不完整
講了這麼久不是就是應證我早就說的,刺針不是一開
始戰爭就在用的嗎.....
現行陸軍74套復仇者+29套陸劍二的確看起來少,但你
還少算陸劍一跟其它防空單位
有獨立行動權沒錯啊
誰規避?是那個一直拿軍售來跟NDAA刻意混淆 並
狂跳針要求該給什麼不該給什麼的ej嗎?“兩碼子事
情”這幾個字是不是很難理解?
然後又跳針回去防空完整就更好笑了 我都還沒吐
嘈野戰旅的防空需要“主要依靠”軍團/地區指揮部的
“直屬單位的防空單位” 這叫做哪門子的完整?
阿被打臉數量又繼續跳有其他的防空 阿陸劍一是
多少 所謂其他的防空是什麼東西
你要我說幾次,就是因為軍售時間趕不上所以NDAA才
會就這些拖延項目先以現貨方式提供,怎麼會跟軍售
無關
你要我說幾次兩碼子事情 今天是你拿著軍售反過
來說嘴該給什麼不該給什麼 要不然你在這篇跳針
滿篇什麼??
是覺得搬出軍售延遲這個理由就可以讓跳針合理化嗎
這邱國正自己說是跟軍售有關的,不是我自創阿
事實上同樣時間點討論的新聞看法跟我觀點很像
講這麼多 啊今天是誰拿軍售當理由狂跳針嫌刺針?
誰在規避真正的答案,新聞上面寫就是跟軍售有關,
而且別的新聞一樣建議買別的
我也沒厲害到能自創不存在的東西
而且我為甚麼不能希望其它項目也先來?同樣是中華
民國已經話預算下去買的軍購項目,
平時不是板上也都在討論五分錢嗎,現在不是更需要
五分錢快遞?
“買”別的?要不要先搞清楚NDAA這次是用什麼方
案在規劃的啊
更不用說現在你這不就在自打臉 還跟我跳針什麼
相關不相關 補最缺的短程野戰還不是五分錢的範
疇內喔
這還是NDAA第一次使用而已 到底
台灣就是不止一個項目被拖欠或是欠著,高達190億美
金,不然我怎麼會希望其它武器也到位....
五分錢快遞不就是現在說的NDAA嗎?已買的項目先透
過現役裝備方式讓我們裝備
還是這麼久了你還不知道,NDAA不會給我們沒有買或
是買不到的軍購項目?
先不談NDAA哪裡規定不能給予沒買的項目 你貼的
圖寫著至多可以取得6000枚刺針 有看到購買一詞
沒看到6000枚刺針?要不要順便反駁蘇?
砲指又不需要幫542防了,那請問542他們怎麼防空
先給內褲穿你一直跳去要開山刀要雨傘要襯衫
然後再跳走說我沒有嫌內褲我是嫌我訂的防護衣沒到
邱阿北說山姆大叔因為沒準時交防護衣才先給內褲,
我不要穿內褲我要滑板鞋
喔還連續造謠說刺針要用來裝備守備旅 你想得美咧
他是拿五億全部買刺針的情況啦
NDAA當然沒規定一定要有買的項目,但是邱國正自己
都說了NDAA是以有買的未交付項目進行。
ejsizmmy四處造謠190億美元延遲已經很久囉。
那句話是說「光」F16V今年就空繳4億。
你要先確定邱說的是整個NDAA 還是這次這批次的...
我一直講的是這個批次的.....不是整個NDAA
?
NDAA已經有說是100億美,這次的5億只是第一批
為什麼又在重述我講過的話?
自稱發言都有根據的ej小可愛還沒找到陸軍操作劍一
飛彈的證據嗎?
才剛講完就說下一批會盡快來
6000枚刺針這算法是整個100億下去算,另外,邱國正
明顯是說整個100億以什麼為主
不用凹成陸軍有沒有用劍一,我說的是防空本來就除
了復仇者還有更多層次,而且當年陸軍的確是有要用
噗,拿朱明2015年的通靈新聞出來唬爛。敢問你那隻
眼睛看到陸軍服役劍一?甚至不要說陸軍,新聞裡面
海軍接手部署在哪裡?https://i.imgur.com/tAbkaTC.
jpghttps://i.imgur.com/ZlXi4fc.jpg
劍影計畫要做的是仿效海公羊飛彈的海劍羚,替代對象
是CIWS,而海欉樹的位置是海劍二替代。但海劍羚現
在連測評都還沒通過,就能直接跳針到已服役,而且
還是陸軍?不愧是ej小可愛。
嘻嘻,陸軍‘’原本‘’要用,但是沒有,在ej小可
愛的跳針認知中就直接等同已服役。那長年來海軍計
畫的神盾級,空軍計畫的F-35,都可以當成已服役囉
(挖鼻
跟你說了多層次防空不是只有陸軍
這本來就是寰網要整合的部份,NASAMS還打算整合陸
劍二進來。
嘻嘻,陸軍的跳針內容被全數打臉,掰不下去後只好
繼續跳針轉移到空軍來當杠精。沒關係,這代表ej小
可愛更廢,連野戰防空跟要地防空都無法區分而已。
讓我們問個簡單的問題,戳破ej小可愛無知跳針的循
環。先不說寰網寰展的基本名詞錯誤XDD假設陸軍某聯
兵營,要要跟空軍申請防空支援的程序為何?要透過
誰跟誰申請?
不要規避問題嘛,攜行刺針是用在什麼時機裝備什麼
單位
早就講答案啦XDD要是把證據貼出來,ej跳針哥要不乾
脆自刪帳號?
ej跳針哥覺得問題太難沒關係,可以降低成幼幼班難
度。假如關指部淡水的聯兵營要尋求空軍防砲連支援
,要去哪裡啊?
我早就跟你說了,義務役守備旅
照同樣道理義務役守備旅就不能作為野戰防空了?
ej笑話哥真的太逗B了。而且美國大量軍援人攜刺針,
不就是為了滿足野戰旅到守備旅各營防空排的需求,
何況守備旅目前還不是有編無裝,是根本連編制都沒
有XD
然後更好笑的事情來了,如果守備旅各營也要塞防空
排的話,那麼ejsizmmy這幾天跳針覺得單兵刺針不怎
樣是在跳針跳幾點的?腳不酸嗎?臉不腫嗎?
嗯對,義務役守備旅
其實概念上我很早以前就說過,現在的編制不是戰時
的編制
厲害厲害,讓我們見證一個常用的招式:當謊言被戳
穿時,解決的方式就是再撒一個更大的謊言。
ej小可愛答不出來要去哪裡找空軍防砲支援沒關係,
因為你自己挖得坑更大啊,哈哈哈哈。請問守備旅的
人攜刺針放在哪裡?部隊編制操作人手在哪裡?
人攜刺針裝備的單位是義務役守備旅。
用你同樣的邏輯,義務役守備旅「只能」用在一樣是
你說的「要地防空」了
固守重要基礎設施
其實你問的問題我之前就說過,實際編制會不同
你現在看到的不代表開戰後就是這樣
6
Re: [問卦] 多少人會操作刺針和標槍飛彈?標槍飛彈發射系統要價125000鎂 飛彈一顆接近7萬鎂 刺針飛彈 從以前新聞查到 國軍買了個人肩射式刺針飛彈250枚、發射系统108套 及敵我識别器108套等 總共大概花了約64億預算 如果簡單計算除以250 一枚大概要250多萬台幣 這些東西雖然實戰蠻好用 但是也不便宜不太可能人人都擁有一套4
Re: [新聞] 國防部:刺針拖式標槍飛彈 美方依正常進謊話也能當新聞 採購刺針飛彈案本來是海軍先買,後來陸軍也要買,海軍是61億餘, 原本預訂今年交裝陸軍的72億2025年交付 結果現在變成全部都2025年交付 然後說美方依正常進度交- 烏克蘭基本上目前最強戰力的都是美國武器... 標槍飛彈、刺針飛彈打的普丁卵蛋癢癢了幾下,雖然我覺得烏克蘭會更慘.. 不過證明了台灣買的都是屌翻天的閃亮亮扁鑽 呵呵 --