[分享] 烏克蘭開始使用比HIMARS射程還長的火箭
如題啦
我們知道在烏克蘭戰場上
美國的M270與M142多管火箭系統直接把長程打擊火力的風頭搶走
不過烏克蘭實際上也開發出了少量的導引火箭系統
叫做 Vilkha-M
這是一種經過改進的蘇聯BM-30 Smerch多管火箭炮系統
http://i.imgur.com/nU00cPo.jpg
烏克蘭國防工業協會第一副主席 Ivan Vinnyk表示
Vilkha-M的射程為110公里,彈頭為300mm
重485磅(大約240公斤左右),可以非常準確的擊中目標
相比之下,提供給烏克蘭的發射的GMLRS火箭
射程大約在70~80公里
火箭直徑為227mm,彈頭量為200磅(大約90公斤左右)
Vinnyk前天表示Vilkha-M已經開始在戰場上使用
他不能透露多管火箭系統的確切位置
Vilkha-M的改裝計畫於 2018 年開始,目前已經生產了大約 100 輛
Vinnyk表示這系統於2022年5月首次用於戰鬥
比較特別的地方是這個火箭具有側向噴氣姿態調整系統
http://i.imgur.com/0cVDb0d.jpg
火箭透過GPS來把火箭引導至目標
雖然據說Vilkha-M非常準確 但目前還沒有透露準確度
http://i.imgur.com/Y3A5WWo.jpg
Vinnyk表示目前正在計畫修改Vilkha-M將射程提高到150公里
對於橋樑 大型結構和重型防禦工事等目標的效果比GMLRS好
增程型Vilkha-M的射程
與五角大廈最近授權給烏克蘭的GLSDB大致相同
但彈頭更大 威力也更高
--
http://i.imgur.com/rJEpNPh.jpg
--
主要是彈頭的精準度吧..
這麼多噴嘴是不是每個火箭都是一次使用的,只能噴一
次?
看了微調噴嘴那張密集恐懼症者表示...
多了制御噴嘴與單靠舵片的西方產品精準度差距是重點
還好啦 可以再密集一點沒問題
對阿,每個孔洞都只能噴一次
感覺這火箭好下重本
毛式美學
這成本爆炸了吧...
這又是那個蘇聯科技樹?
可是這怎麼調整噴出來的量?我是說姿態調整的向量
靠每個小火箭不同火藥裝填量嗎?
調整噴氣的方向還有時機點
噴氣方向,了解,謝謝
戰後烏克蘭的軍工可以蓬勃發展。
打陸地固定目標有需要向量火箭嗎
美系火箭砲本來就不是以射程見長
我有密集恐懼症= =…..
產量?海馬斯幾萬發幾萬發的在在使用
那個姿態控制,這確定不是打衛星的嗎
這噁心的東西趕快把鵝肉炸光光啦
好不蘇胡,就做個摺疊式彈翼是有這麼困難嗎…
美系火箭炮哪裡不以射程見常?大家都在開發射的準又
遠的火箭彈
烏克蘭真的軍工家底很有啊
不舒服的外觀...
九成九GPS導引,對烏現況用固態引擎修正彈道比用
好大根 會不會被防空飛彈攔截
拿來打赤刻大橋好了
致動器彈翼快多了
我覺得主要是美國的炮兵在天上飛 所以不用追求射程
最近才重新提起來射程
樓上說的沒錯,大概十幾年前解放軍開始狂搞長程火箭
就是因為缺乏制空跟空中投射能量
換美軍自己上的話,其實不太需要地面長程火力投射
其實成本沒有比機載地引炸彈便宜,只是缺乏空中力量
的權宜作法
裝這麼多引信會危險之外,真是簡單暴力
這跟地對地彈道飛彈有87趴像了吧
密集恐懼症發作
@@ 頭一次看到這種導引方式
準度提升肯定是有背包客指導 手更長的Hrim-2應該也
可能正秘密量產中 敗燈說不給ATACMS 但沒說不幫生產
烏軍的聖甲蟲飛彈也不夠用了
真的蠻不舒服的
中共:遠火嘛!這個我熟
這彈頭重量已經跟500磅航空炸彈差不多了
可以推測一下共軍衛士火箭炮的運用模式
跟東風15、長劍10的交替運用
裝壓縮空氣罐定期檢查壓力會不會比較安全一點
這風格有點蘇聯
俄系飛彈喜歡用前端的迷你火箭快速調姿態 可能飛控
軟體比控制翼較好寫
這個好處是彈體完全沒有可動部分 壞處是保存難度大
增
79
[情報] 美國確定將給烏克蘭HIMARS/M270包含在明天將宣布的七億美元禮包中,是70公里射程的火箭系統。烏克蘭政府已經保證不 會用這個去攻擊俄羅斯境內的目標。 最後一點是,美國不會壓迫烏克蘭去接受一個會導致割地的停戰協議。41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16),只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考,也可以再推測當前美國對烏軍援的態度25
[情報] 襲擊梅利托波爾俄軍軍營的不是海馬斯19
[分享] 西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用 由有名的基輔獨立報記者伊利亞‧波諾馬連科所撰寫的,儘管他是烏克蘭人, 但內容其實算蠻中肯的,也有指出不少烏軍面臨的困難點。 重點節錄: