PTT評價

Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍

看板Military標題Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:28

先前第一輛原型車完成研發測評的新聞
————————————————————
#1ZQBMKRQ (Military)

不過,首輛樣車測評,有超重等5項缺失要改進。報告指出,國軍研製的105公厘輪型戰車,首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評,測試結果37項合格,5項持續改進。改進項目包括,因陸軍要求增列項目,致戰鬥重量30.8噸,超過原規格30噸,規畫於第2樣車降至29.9噸。 另外3項待改進處,有「行進間射擊」「滅火系統」「核生化防護」,將併第2輛樣車執行驗證。報告指出,第2輛樣車於年底前完成研發測評,明年6月底前完成作戰測評。————————————————————
這則新聞5項持續改進提到了4項,其中一項是30噸重的重量限制要求,
但就不知沒提的那一項是不是車高?

但如果研發測評時根本就沒要求車高的話就好笑了……


另外再看下面這篇1月的新聞
————————————————————
#1ZnYMVhq (Military)

國軍資深將領表示,目前砲塔與載台配重已完成調整,至於車身過高問題,經電腦系統重新設計與調整,可從現行樣車高度降低30公分,但車內空間不變仍可提供身高170公分人員在車內進行火砲裝填作業。該將領強調,降低30公分的105砲車將從量產型的小批輛車開始製,而現行的2輛樣車仍將繼續在今年內完成初期作戰測評。
————————————————————
原本可能是想小批量生產時再導入降低車高的新設計
但現在看來是陸軍不願意,不給量產了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.151 (臺灣)
PTT 網址

ashrum 03/06 13:04美軍都是滾動式開發,國軍這點真的很僵化

qjia 03/06 13:12美軍有實戰可以檢驗改進設計 台灣又沒仗可以打

driver0811 03/06 13:13當初一定沒有做1比1比例模型,現在就只好期望人長矮

driver0811 03/06 13:13一點

nanozako 03/06 13:14滾動式每改一個都是$$ 美軍玩得起不代表國軍能

nanozako 03/06 13:16車高真有問題,不用靠做等比例模型就會知道了啦

nanozako 03/06 13:16電腦上CAD打開量一下就好了,做模型來量這個幹嘛

driver0811 03/06 13:17做模型給老闆畫押用,不然賣預售屋幹嘛做模型

scotch 03/06 13:20說美軍的要不要看看美國裝甲車開發計畫爆裂幾次了。

scotch 03/06 13:20屎踹克這個Interim(臨時)墊當甲車可不是當時美軍

scotch 03/06 13:20想要的。

scotch 03/06 13:213噸要怎麼壓?只要不要跟我說是把裝甲板砍掉就好

patrickleeee03/06 13:21美軍爆炸的計畫多的是 只是他真的很有錢XD

patrickleeee03/06 13:22就算失敗的也能說技術儲備 你小國玩不起

whitertiger 03/06 13:25美國陸軍開發最炸裂的大概是十字軍和未來戰鬥系統了

whitertiger 03/06 13:25

DDG114514 03/06 13:26美國陸軍FCS太超前時代,結果取消了,希望NGCV不會

jess730612 03/06 13:32陸軍鉅額開發無疾而終下馬怎麼能不提 夢幻的科曼奇

afv 03/06 13:33十字軍自走砲算非戰之罪,畢竟開發出來時蘇聯解體,

afv 03/06 13:33失去用武之地

EvilPrada 03/06 13:33陸軍不買單可以 把當初放行設計的人抓出來懲處先

EvilPrada 03/06 13:34明顯是原本忘記要限制車高 現在臨時想到才說不買單

IMGOODYES 03/06 13:52美國海軍應該是最炸裂的吧。看看那精美的聖安東尼奧

overno 03/06 13:52二戰突擊炮在設計時的理念就有限制車高,而現代人

overno 03/06 13:52的設計思路肯定更進步吧......

IMGOODYES 03/06 13:52級和喬治華盛頓號

beejoe 03/06 14:35俄國那個裝海軍武器的不知道有多高?

h80733 03/06 15:13黃埔不願意,表示這武器真的有用!做對了

a186361 03/06 15:16也有可能是以為應該不會有人把砲車做的跟貨櫃車一

a186361 03/06 15:16樣高吧

overno 03/06 15:20https://i.imgur.com/qVYWgCl.jpg

overno 03/06 15:20義大利 人馬座的車高是2.73m

xc091832 03/06 15:42最初開需求的是步訓部叫戰砲甲車,編在火力連砲車排

xc091832 03/06 15:42,當作機步連的直射支援火力

patentshit 03/06 15:43就算是已經大量服役的M2 布萊德雷,也是反覆砍掉重

patentshit 03/06 15:43練幾十年才搞定

xc091832 03/06 15:43步兵不在意車高跟行進間射擊,他們只是要個陪在身邊

xc091832 03/06 15:43,防護比IFV好一點的砲車

xc091832 03/06 15:45後來被裝甲整盤端走,要取代CM11編全輪機步營,那車

xc091832 03/06 15:45高跟動對動就變得很重要了

SIL 03/06 16:00可能當初為了縮短時程,直接先拿現有的底盤來測/解

SIL 03/06 16:00射擊後座力問題。反正較高的車身都沒問題的話,後

SIL 03/06 16:00面降低版的理論上更不會是瓶頸。

Rinehot 03/06 16:07百改低為先(喂

rtwodtwo 03/06 16:24百改降為先

Rinehot 03/06 16:30啊 打錯了是降為先

CGT 03/07 00:33這句改車的要訣,套在戰甲車身上還真出奇適合