Re: [新聞] 試吃「台灣軍糧」驚呆! 法學生讚不絕口
其實國軍的口糧是真的還行啦
有改善空間
但是真的進步很多
以下先從新式口糧的改變跟自熱口糧的問題說起
再說說筆者認為需要改善的地方
首先先從ABC口糧開始
https://i.imgur.com/44nRa96.jpg
餅乾+肉乾+能量飲+能量棒跟一些雜七雜八的
最一開始
A口糧是牛奶餅乾
B口糧是巧克力餅乾
C口糧是楓糖餅乾
不過自從有一批的...應該是C口糧多了蛋黃餅乾大受好評之後
(其實可以都給我蛋黃餅乾沒關係
慢慢的到現在所有的口糧裡都會有一半是蛋黃餅乾了
肉乾的部分
A口糧是蜜汁豬肉乾
B口糧是素肉乾
C口糧是牛肉乾(有辣的跟不辣的)
不過似乎是國軍素食人口不足或是經常被拿到B口糧的人幹
所以現在最新的會在B口糧裡多放一個泰式檸檬肉乾(有夠噁拜託換個口味
自熱口糧的部分
有梅干扣肉(讚
印度風咖喱牛肉
咖喱牛肉(不錯
咖喱雞...?
還有其他幾種口味
目前大家都說不錯啦還沒聽過有人嫌的
https://i.imgur.com/goiTR7o.jpg
不過就是之前自熱包很容易受潮壞掉
通常下基地都要自備大同電鍋(偉大的發明
關於筆者認為需要改進的部分
如下:
首先是筆者認為自熱口糧的紙餐盤很爛很軟
建議採用自衛隊的版本
或是直接多放一個塑膠盒讓你裝飯
https://i.imgur.com/cM6KFN7.jpg
https://i.imgur.com/6sDzgJg.jpg
再來是自熱口糧的包裝如果也可以用夾鏈袋會更好
吃完後袋子還可以拿來裝怕碰水的東西功能性更高
筆者之所以留著口糧的包裝也是因為平常拿來裝電池行充很好用...
最後是筆者認為國軍的口糧
熱量不太夠...
雖然乾糧一包大概有1200-1400大卡
但是自熱只有210大卡而已...
平常姑且不論在高強度作戰的時候這點熱量肯定是不夠的
而一天吃兩三包乾糧...實在是很痛苦
但是自熱又不太方便
如果國軍能夠學美軍
把MRE的模式搬過來
變成
自熱+半包乾糧左右的份量
可以視當時的場合選擇要吃乾糧 能量棒 能量飲 又或者可以慢慢弄自熱
剩下的可以用夾鏈袋收起來
這樣的形式或許在使用上會更方便也說不定
順帶一提
加熱包在用之前捏一捏會比較容易加熱
白飯先捏一捏會比較好吃喔
--
感謝分享
在海上跑任務都在嗑口糧 個人超愛吃的a
什麼鬼啊,自熱那邊熱量太低了吧....
超低...還以為我看錯
https://i.imgur.com/g6jCtK7.jpg
夜警看到宵夜文,猝不及防,怒
n0大已經餓到飢不擇食了嗎......
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 22:20:41乾脆去小七拿咖哩飯算了
直接去小七會不會吃好一點?台灣那麼多小七
首先你防區要有小七 再來是你那邊的小七在戰火下還有物流送吃的...
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 22:23:23便利商店有一些醃製的肉類微波包就算沒有冰箱也能
放很多天吧
保存期限有差吧
差很多 國軍的通常表定沒有美軍屌但是也還有一年 我自己發生過吃完才發現過期六年的事情... 不過味道一切正常(O 原本以為只過期幾個月後來發現記錯年份啦
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 22:25:57熱量是不是有點低,100克才84卡?
那個應該是只算調理包的熱量? 白飯不只這個份量才對
好問題 但是上面沒有其他任何熱量表示所以應該不是...
要加熱量是最簡單的 糖多灑一點就好了
只是這東西平常還是要有人吃的...然後平常吃太多熱
量會變胖 所以...
要熱量的話就不用自熱啦 乾糧就好了 你鹹食砂糖加爆是能吃膩又不是臺南人(戰
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 22:43:537-11那個咖喱飯大概是600-700大卡,重量大約是500-6
00公克吧?
那個...雖然不是台南 但我就南部人啊...
好...好吧......
自熱要補熱量就是用肥肉的下去煮
個人認為自熱餐盒應該不用水包 只是白白增加重量 而
且如果戰爭時連水都無法保障那部隊也不大能打了 另
外也如前面推文所說 自熱和乾糧混合會比較好
同意
https://i.imgur.com/goiTR7o.jpg 光看這一張照片
可以看到白飯是250克 調理包也是250克 所以
那一格營養標示我認為是只講調理包的(?
或許吧...?
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 22:51:50碳水22g應該是沒算飯的熱量吧?
應該說 一餐沒有個6-700卡很可能連基礎代謝都不夠
糖的熱量其實不太夠,10g糖才40卡,加到100卡就已經
是台南人才吃得下去的甜度了。一般我們要補充熱量會
用「粉飴」,甜度只有糖的1/10(熱量一樣是1g4卡)
更不要說戰地的軍人需要的熱量又更高
英文是Maltodextrin,在台灣也被當成給老人的補給品
罐頭其實不錯吃啦
然後我現在有點懷念舊口糧 都收不到了啊
不過粉飴升糖指數太高,應該不適合軍糧。
脂肪才是熱量界的王牌
乾脆做成芝麻蛋黃冬瓜肉餅,這個應該還不錯吃。
台灣的就是塞你一堆餅干 國外都懶的開箱了
然後自熱包都是用市售調理包的等級下去作
只能說經費都不知道變到那裏去...
要補充熱量最簡單就是油油油油
真的要單純補充熱量 可以參考船難用的救生糧
就是一塊澱粉+油+糖的磚塊(淘寶有賣
210也太瞎,比零食還不如欸
對了新式口糧體積我覺得有點大 如果要單兵自行攜行
跟前一代比會稍微佔空間一點
我剛剛看了一下,淡水新建成的那個餅,100公克快要5
00大卡!
後來發現 其實裡面的飯跟調理包都還有另外的熱量標示啦 所以應該不止 但是以高強度作戰來說這樣一包還是不夠就是了
其實要熱量就是不健康一點多油多糖
那個210卡是不含米飯啦
一個餅450公克,等於2000大卡有找,國軍應該考慮找
新建成來做口糧XD
那個熱量應該沒算白飯,之前分享Steve開箱新式口糧
時,大家就有討論過,還有提到附水包的理由,口糧
裡附加熱用水包是真蠻奇特的
油脂兼具高卡跟持久耐餓,糖則是好入口
像市面調理包熱量通常200出頭卡
1碗飯最少280卡,合計最少500卡
可以去狗一下"救生艇筏口糧" 這都熱量怪物
他那包米飯 鐵定 是沒標示熱量
就說了吼,冬瓜糖+肥豬肉+酥油皮,這組合台灣人很愛
吃啊
否則太黑科技 有飯有料沒熱量 簡直減肥聖品
全球都要來取經了
糖另外一個好處是可以迅速讓身體獲得能量
連醫院特製低卡低醣的 含白飯都超過400卡
我看了一下,救生艇那個500公克也才2400大卡,那跟
台灣人吃的那個肉餅差不多啊。…
也要放的久吧 01/10 23:24
250克白飯起碼500kcal
三餐再補乾糧勉強撐得了作戰一天
所以那包最保守算起碼600-700大卡
麻煩的事情是你不能保證你在戰場上一定有時間吃自熱啊 所以其實應該要像美軍一樣裡 面塞點乾糧的餅乾跟能量棒那些的 國軍的自熱是沒有太大包啦
https://i.imgur.com/kONo4nK.jpg
應該再放個餅乾肉乾能量棒綽綽有餘啦
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/10/2023 23:36:40重勞動的話 還有搭配其他食品飲料
嗯,五仁月餅也是每100公克熱量400+大卡的玩意…
看來台灣人一些傳統愛吃的東西都是熱量怪物啊
很多傳統食物都是以前重勞動所需和糖高貴象徵產物
所以是熱量炸彈
要提升熱量最快的方式是脂肪啊 怎麼會用糖
那其實拿這些東西來做軍用口糧,搞不好會很受歡迎?
調理包油用多一點 勾芡稠一點 熱量就暴增了
我是指什麼五仁月餅/冬瓜肉餅之類的玩意。
排A你真有心!
你舉的這些其實就是酥油吃到飽XD
但澱粉的飽足感還是比較高 01/10 23:41
糖是可快速獲得能量,反正高油高糖混一起更好
美軍MRE也是有油,但還會附一包糖果
五仁是吃糖加堅果類/肉餅是冬瓜糖加肥豬肉,酥油是
餅皮的部分。
還是要要考慮能放多久
大餅保存期限滿短的
個人覺得餅乾和整體蛋白質含量虛了點。餅乾其實蠻
推中國那邊的壓縮餅,有點類似方塊酥加更多的油鹽
後再壓實壓緊,以前早上吃一塊再喝杯水,一直到下
午一兩點都還不會想吃東西。
對岸的我在板上有開過箱,前幾個月才剛吃完
老楊方塊酥,100公克/508大卡 =w=
難怪減肥那麼難
調理包一般市售的打開來其實沒什麼料,現在都有真
空包的雞柳/雞胸,直接附上一塊會比肉乾更實際。
我反而覺得可以在國軍裝備中增加可重複使用的餐具
不鏽鋼的雖然比較重 但綜合來看可能最適合 其他像
鋁或鈦也各有特色 另外 感覺可以多參考登山或長距
離徒步的備餐邏輯 除了加熱方式外 也包括熱量計算
多數國家是用塑膠餐具啦 不過確實也有其他國家還是有發便當盒跟餐具
基本上1g食物有5kcal就很不錯了 01/10 23:54
但這些純粹是用熱量和重量等去看 能量棒配過濾水哪
比得上一頓熱呼呼的牛腩飯能維持住士氣呢?
基本上這種軍糧已經大略算好一天要吃幾包的熱量計算
要到寒帶作戰的極端條件才需要精心計算熱量分配
新建成不錯啊 結婚時大餅就這家的(歪樓
上面很多樓的邏輯 真的戰場上大家會恨死你們 都要自熱了還在壓縮乾糧...... 能吃熱食誰要吃餅乾當正餐啦XDD
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 00:06:21煮飯神器mess tin最一開始就軍用啊
壓縮餅乾是緊急用的,通常有其他的食物可以吃就不會
吃他
上面很多覺得要熱量就去吃高熱量餅乾的概念其實差不多... 可以的話還是像美軍MRE一樣配法啦 不然各帶一包其實也頗大包的
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 00:24:11那種壓縮高熱量糧就應急 平時吃了不爽
其實戰爭還是常常需要小確幸
不太壓縮 不太拼高熱量的 通常較好吃 才爽
半夜肚子餓啦!宵夜包哪裡團購?
好人鷹竟然可以接受拿這個當宵夜嗎!?
帶巧克力,以前新訓吃不飽,都偷藏巧克力,半夜來吃.
能量棒的概念 美軍MRE裡會配 或是巧克力豆
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 00:57:49防毒面具包(x) 零食袋(o)
只有我覺得舊式比較好吃嗎…
新式的包裝有夠多
舊式的自熱我可以
美軍MRE那個熱量真的可怕
這樣才夠作戰使用
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 01:15:14開始要鍛鍊非精緻飲食的胃口(我想吃的藉口)...大誤
美帝那分量熱量 以普通東方人體格可能過剩蠻多
這提到新加熱餐盒總熱量 其實高於我們估計
台灣最高熱量的是做乾糧
乾的可以不用馬上吃完 比較有彈性
熱的濕的就是開了一定要吃完 不能放置
老楊方塊酥XD 100g再配一條蛋白棒就有700了
壓縮餅那種不是避難用的嗎?
餓了……沒想到半夜逛軍武版會受到軍糧的攻擊……
國軍現役的軍糧網路上買的到嗎?感覺可以買一些來
抵擋宵夜文的轟炸。
我的是現役朋友送的剛過期品 國軍覺得這是機密不能賣 ㄏ 上次漂到日本去之後甚至有朋友的單位吃完要上繳包裝好一陣子笑死
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 02:29:06 ※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 02:38:31買的到哦其實
問題不在於機密,而是很容易被人無限上肛!公關與
圖利他人之間的界定很容易被人作文章
能價購可以免掉非常多的麻煩
我有吃過類似的,鄰居給我們家的,有東波肉,咖哩
雞,油飯(真空包
建議國軍的MRE即期品 可以對外販售
我最近露營吃的 超商白飯+調理包 煮起來還滿懶人的
我大概知道為何餅乾比較多 因為燃料或自熱包的限制
戰時可能沒時間煮食 我是覺得即使沒熱食 弄個飲料包
也不錯 餅乾配熱飲也是很舒服
或是弄個濃湯包 能吃熱食我絕對不想啃乾糧的
要吃熱食絕對比不上到後方吃現做的,不管是乾糧還是
自熱,都是前線沒辦法開火讓士兵有力氣戰鬥用的
熱飲換能量飲料了,國軍口糧走向是方便耐用
加熱式再另外一個系列
熱食對士兵士氣太有幫助 不到最後關頭不會吃乾糧
可能想說台灣是防守方又小,吃野戰餐車或回來後面吃
就好
好像也是 台灣那麼小 補給應該很方便
脂肪太低了,他媽的減肥餐都沒這麼低
在台灣境內民眾應該會自發送便當的
不能什麼東西都預設人民會解決啊...... 抗戰民心怎麼丟的都忘了? 應該是軍隊自己有方法解決自己的問題之餘 民間願意協助當加分
我覺得可以研發肉燥飯口味,吃得飽還能顧及鹽份攝
取而且真的夠台式風味
解放軍的口糧有幾款南方口味的不錯 味道很重很開胃 還好我吃的品質沒問題...
※ 編輯: money501st (118.168.48.184 臺灣), 01/11/2023 16:16:37我有一個大膽的想法https://imgur.com/ZQxJ2Oa.gif
樓上那個感覺就很鹹很油
56
[分享] 食記(3)-國軍A式口糧( 新版 II )如題 * 圖多注意 前兩次都是吃外國的這次改來開箱自家的吧 國軍單兵自古以來常用的野戰口糧是A B C三式 新版相對於舊版算是很大程度的進步 兩者相差幅度可以參考一下這篇更詳細的文42
[分享] 國軍新式口糧國外youtuber開箱試吃試吃了A, B & C三式以及加熱餐盒,他覺得加熱餐盒很重但只提供250大卡,他錯把重量 當成熱量,所以實際熱量盒標是更低的222大卡,整個加熱餐盒總重他說是788克,應該是 內含水包的關係 感覺他很喜歡能量果凍,不知道為什麼他會覺得牛肉乾有鳳梨汁的味道...每個口味的餅36
[問卦] 台灣國軍口糧被中國人恥笑的卦?如題 一個常開箱外國MRE的中國人 開箱台灣國軍口糧 結果他說這是他開過最爛的16
[問卦] 野戰口糧明明很好吃吧?欸欸 最近拿到野戰口糧A式 原本以為大家說很難吃 結果裡面的餅乾 肉乾 都還可以啊 沒有到食不下嚥等級吧? 大家484嘴太挑了? 有沒有八卦? 話說那個能量果凍484很貴?14
[問題] 為什麼軍用品買得到但口糧買不到啊?如題 我一直很好奇啦 比如說服供站那種專門供給國軍的,都會有民間店家神通廣大可以拿到貨來賣 那為什麼軍用口糧就沒有人搞得到咧? 有人知道嗎? --
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)