[分享] 葉門叛軍的反艦彈道飛彈
幾天前美國中央司令部(CENTCOM,負責指揮美軍在中東和中亞地區的軍事行動)的推特
發了一則關於商船在紅海被葉門胡賽叛軍攻擊的簡報:
https://twitter.com/CENTCOM/status/1735782605864194316
提到在 12/15 下午一點左右,胡賽叛軍朝著紅海的商船航線發射了兩枚彈道飛彈
其中一枚擊中了一艘名為 MV Palatium 3 的賴比瑞亞籍貨輪,造成船體受損
該船旋即發出 SOS 訊號,美艦 USS Mason (DDG-87) 聞訊後前來,將其護航至吉布地
------
這消息出來之後,網路上有些討論認為這是首次「彈道飛彈反艦」實戰驗證的成果
而從這個成功的實戰案例,有些討論甚至更進一步地推論說:
如果一個連海軍都沒有、陸基雷達更是闕如的葉門叛軍都能成功用彈道飛彈反艦了
有衛星偵照、SAR 影像、各式海陸空長程預警雷達的共軍,搭配上精密的東風飛彈
要對 USN 的航艦戰鬥群進行遠距彈道飛彈攻擊,大概也不會有多困難吧?
看來美國海軍怕彈道反艦飛彈到另外一邊去不是為了騙預算,而是有所本的呢
------
在推論這些有的沒的之前,一個需要釐清的重點是:
葉門叛軍是怎麼在極度缺乏擊殺鏈的前提下成功目獲、標定和精準的遠距對艦打擊呢?
是靠伊朗在紅海的間諜船開圖,還是用了某種不對稱戰術來達到遠距反艦的要求呢?
這時後,就有請海事專家 H. I. Sutton 來解說胡賽叛軍的對艦戰術了:
https://youtu.be/e6PeA_Ixkz8?si=4EYyosX_8KMmGOc8
這個影片詳述胡賽的各種對艦武裝和使用方法,從反艦飛彈、無人機到水雷全都錄
對於最近紅海商船襲擊事件有興趣的,可以說是必看的影片
(雖是全英文,但他的語速不快,就當成練習英聽吧 XD)
2:40 提到雖然各方焦點都放在彈道飛彈反艦,所以聚焦在胡賽的 Aasif 彈道飛彈上
(伊朗製的 Fateh-110 彈道飛彈 + 紅外線終端導引頭,4 馬赫極速,500kg 彈頭)
雖然這飛彈帳面數據好像ok,但胡賽實戰的運用方式卻是更簡單粗暴:
1. 用無線電通知特定商船停船,不停的話就會受到攻擊
2. 船隻停止之後派無人機前往察看,並記錄船隻位置
3. 將船隻座標輸入給彈道飛彈,然後靠飛彈本身的 INS/GNSS 導引打座標
誒?
誒誒?
誒誒誒?
等等,這哪是反艦彈道飛彈啦,明明就是一般的彈道飛彈定點攻擊而已啊
沒錯,用彈道飛彈打停在定點的船,技術上也還算是彈道飛彈反艦
而且,因為在大海中停船並不會讓船隻真的完全停止不動,而是還會小幅度慢慢漂移
所以無人機回傳的船隻座標,等飛彈到達的時候可能已經不準了
這很可能是為甚麼胡賽打了兩發彈道飛彈,最後卻只有一發命中的原因
畢竟要是兩枚都真的有紅外線終端導引的能力,應該都會修正軌跡並擊中才對
但由於是靠 INS/GNSS 導引(會有誤差)+ 船隻漂移(再增加誤差)
最後發射的兩發彈道飛彈裡面,只有擊中一發而已
------
從這項情報看來,葉門叛軍的彈道飛彈反艦只能說是技術上達成
對實際戰爭(例如東風-21 打太平洋的航艦戰鬥群)並沒有太多的參考價值
比較有趣的是,這次攻擊也側面印證了十幾年前國軍打化學輪的經驗:
「靠,貨輪從水線上攻擊怎麼這麼難打沉?」
MV Platium 3 吃了一發五百公斤彈頭的彈道飛彈,船隻雖然受損但沒有人員傷亡
在美軍護航後還能用自身動力前往吉布地港避難,只能說貨輪真有天生神力吧?
------
最後,個人很推薦看完上面的影片,可以對胡賽武裝的反艦裝備有更全面的理解
因為除了反艦彈道飛彈和一般 ASM 之外,葉門也有不少自殺無人機、無人艇和水雷在役
這些幾乎都是落在不對稱戰力的範疇內,如果葉門叛軍真的全拿來攻擊護航的美國海軍
屆時觀察 USN 如何應處這些不對稱威脅,也不失給台灣一個觀摩的機會
究竟近期華府力推的不對稱建軍在面對 USN 這種等級的敵人時,實際效用會有多好
美軍會像黑海俄軍一樣被反艦飛彈、彈道飛彈和自殺無人機/船殺個措手不及
還是能夠從中找出不對稱作戰的弱點並加以打擊,就只能拭目以待了
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision."
Let doubt prevail
--
導引?這東西能變軌?
H. I. Sutton 的這個影片剛好也有看到,說明白點就
只是用常見的彈道飛彈打不會動的船
我原本還在猜是不是靠海事訊息隨時發佈的資訊追蹤
的
停船才能打到,不停船打不到喔?聽話停船還被打,以
後誰會聽話停船?
很棒的分享阿,連帝國海軍行船都戒慎擔憂
老共只能嘴巴上勇,對陸上守軍太有利
先叫對手停著不動再打淦這也太有才了
胡賽另外有攻擊型的無人機(遊蕩彈藥)在空中盤旋
大概會要脅不停船就直接發動無人機自殺攻擊
所以商船繼續開可能馬上被幾十kg彈頭的自殺UAV炸
不過要是停船,可能會被500kg彈頭的反艦彈道飛彈K
結果變賽局理論:商船兩難
500kg炸了都沒事,怕更小的無人機幹嘛
無人機雖然彈頭威力小很多,但能回傳影像鎖定目標
從而瞄準艦橋、通信天線甚至是甲板上的人員攻擊
如此一來,可能造成比彈道飛彈還要大的生命損失
講白點就是塞中
有料
換作我們這邊就是魚叉和無人機上下搭吧
換作小粉紅或是親中份子就會說,連貨輪都能輕鬆吃50
0kg彈頭不會沉,更不用說075和遼寧福建號肯定粗皮
肉厚不怕小灣灣雄二雄三反艦彈攻擊!
貨輪如果吃彈道導彈不知道上面的複合裝甲(貨櫃和貨
物)可以扛多少,有沒有人能分享圖片?
打商船的下場就是納粹海軍
胡賽再囂張下去過一陣子就沒了
打商船的下場應該比較像德帝海軍…威廉二世那時的
除非像魚雷那樣攻擊 造成船體結構性的破壞 從上面
炸要浪費更多時間吧?
跟商人做對真的很蠢
叫人停船還攻擊 有夠垃圾欸
可以先部署水雷來限縮船隻安全航路
然後再用飛彈攻擊安全航路上的船隻
料敵從寬,該預設中共所有的戰略飛彈都配備核彈頭
BTW,伊朗的飛彈技術是北韓技轉的
貨船吃一發彈道飛彈不會沉的?甚至連大破都不算欸?
不知道用的是不是反艦型的 如果是還得讓人停船再打
還能打歪 那實在是很落漆
損管有做好 火勢沒延燒都還好吧 船上面也沒爆裂物
水密艙一關 沉不太了
結果停船反而會被攻擊,加速才逃的掉
諾克耐維斯號當年挨了伊拉克轟6的鷹擊飛彈大破
美軍派里級巡防艦也被伊拉克幻象F1的飛魚飛彈重創
叫人停船然後悔約攻擊中東恐怖猴真優質
反艦(不準跑!!)
這樣叫停後派小艇讓士兵發射RPG也能說RPG可以反艦啊
甚至像紅警二一樣讓譚雅裝炸藥 那也能說成C4炸藥足
以反艦
彈道飛彈還是有層次區分的
義大利在二戰時期曾派遣蛙人前往英屬埃及
企圖炸毀停靠在亞歷山大港的伊莉莎白女王號戰艦
但定時炸彈失靈、沒有啟動,最後失敗
15號好像還沒有繁榮戶護衛隊?
伊拉克那個好像是用改裝的達索公務機發射飛魚飛彈的
說不定是只有被彈片擦到或是衝擊波撞凹船殼。五百
公斤彈道速度落下應該是直接沉了吧?
大型船一發魚叉沉不了是正常,但四馬赫彈道飛彈...
彈道飛彈打固定靶會不會有點浪費….
推
67
[分享] 胡賽武裝威脅要擊沉美軍軍艦如題啦 最近葉門胡塞叛軍對紅海航運的持續襲擊 促使多國海軍聯合進行了Operation Prosperity Guardian 這個行動明面上有9個國家組成但其實是有19個國家參與 這19個國家將會組成聯合艦隊一起維護紅海地區和平46
[分享] 美國海軍阿利伯克成功攔截來自葉門的威脅如題啦 美國海軍的阿利伯克級驅逐艦DDG 64 USS Carney 昨天擊落了伊朗支持的胡塞武裝分子 從葉門發射的三枚對地攻擊巡弋飛彈和多架無人機29
[提問] 反艦彈道飛彈的因應措施最近美國證實對岸又試射了反艦彈道飛彈 自古和老美對立的國家在海上打不贏狀態下都會發展這類武器 蘇聯、伊朗、中國 中國有東風系列伊朗也有波斯灣型反艦飛彈25
[分享] 日本首次發布彈道飛彈防禦艦概念圖如題啦 前陣子有提到 日本計畫建造兩艘大型的彈道飛彈防禦艦以取代陸基神盾系統 日本防衛省於上個禮拜公佈了2023財年的預算申請 其中包括有關未來的BMD彈道飛彈防禦艦的幾項新細節24
[分享] 以色列加派護衛艦前往紅海加強防禦如題啦 有鑑於伊朗支持的葉門胡塞叛軍 最近一直向以色列發射飛彈和無人機 並承諾發動更多此類攻擊 (實質上等同於宣戰了) 以色列海軍國防軍昨天宣布將薩爾5級飛彈護衛艦駛入紅海進行支援防禦20
[情報] 美日聯手逮捕葉門胡塞恐怖份子美國中央司令部表示,一艘油船(中央公園號)在亞丁灣被5名葉門胡塞武裝份子劫持, 不過船員們把自己鎖在船上的安全室中並向附近的聯軍艦艇發出求救訊號。 美國海軍的柏克級神盾驅逐艦-梅森號(USS Mason DDG-87) 與日本海上自衛隊村雨級通用護衛艦-曙號(JS Akebono DD-108) 接到中央公園號求救訊號後馬上前往現場協助。14
[分享] 美國海軍標準二型成功攔截超音速略海目標推 nanozako : 今天還有標二攔截超音速靶彈的影片 USN各種秀 04/05 如題啦 美國海軍除了公佈標準六的中程彈道飛彈測試外 還公佈了在一次演習中使用SM-2飛彈攔截超音速的掠海目標 這一次擔任靶彈的是GQM-163 Coyote5
[分享] 《中國海軍現代化》提到的反艦彈道飛彈智庫、官方所發表的報告、論文內容,都有可能會虛虛實實。一方面是料敵從寬, 設定極端的想定來推估最壞情況,以尋找我方漏洞加以改善。另一方面也有資訊 輿論戰的影響或考量,刻意隱藏軍隊實力、武器參數,成為欺敵或嚇阻的工具。 也有些時候會因為資訊的不透明,一些研究報告的參考資料採用了對方的宣傳, 使得報告論點模棱兩可。4
Re: [提問] 反艦彈道飛彈想借題問一下 既然這種反艦彈道飛彈可以被攔截 那麼拿這種彈去打補給艦或是非前線類的船隻 那種種沒有武裝的船隻cp值高不高啊? 還是說補給艦通常都會有驅逐艦護航嗎?