Re: [新聞] 後備教召明年再大改 急配雷指器、特殊專
不是吐糟台灣全民國防教育
但台灣一般人對軍事的瞭解可能從沒有二年義務役和預官、預士後
真的出現斷層
先說現在這些被某些誇誇的訓練
其實都是陸軍玩剩下的
現在這些訓練會覺得是改變?大概都是年輕人..
這些都是20幾年前陸軍玩爛的
只有臥射?
94年前步兵單位駐地、基地都是測三線立跪臥
另外什麼城鎮戰訓練?
https://i.imgur.com/HMKBzts.jpeg
https://i.imgur.com/mi38Uq6.jpeg
89年根本沒有什麼志願役士兵部隊
每個義務役都要訓,當年沒有CQB這個名詞
可昃陸軍當年也推過住民地戰鬥的
排戰鬥射擊?都陸軍玩爛的,會認為陸軍在改革的不是不夠老
就是想帶風向
https://youtu.be/qG2OYTQfF58 `
簡單說現在會被人誇的什麼射擊、城鎮戰、行軍或是各種訓練
不是國軍沒有,是因為有一個總統上台後
軍隊不能訓練
到後來推志願役四個月後
禁止訓練義役後就出現軍事大斷層了
==回到為什麼不用談個裝?==
只要編制不改,在步兵旅現在的編制談任何個裝都沒意義
因為人民對軍事幾乎無法有訓練
就對軍事沒有瞭解
對步槍、個裝因為會接觸就認為那就是軍事
覺得有跑跑跳跳就是陸軍在改了
可能無法接受,這些訓練連20年前的十分之一都不如..
至於個裝到底要談什麼?
你身上穿防彈衣給你穿到四級防彈衣,能夠防機炮嗎?解放軍有機炮
你的步槍換t112+內紅點又怎麼樣?解放軍是裝甲車
最後就是現在要從陣地防禦要改成現在機動防禦
沒有車請問怎麼做大縱深多據點的移動?
不知道現在的全民國防怎麼會把國民訓練成單兵?
可能未來有預官預士後,會再拉回一些
被毒害的年輕人吧
希望有一天預官變多至少要讓人民能接受營連以上的軍事訓練
才不會有人再談個裝後說不准談編裝
覺得我說的有問題的可以駁
但要說態度的,那直接戰ID就好
對了要談步兵不用說聯兵旅年的摩步或機步
至少要是176 178那種步兵也有30分
269 298以下的步兵就是垃圾
不管換什麼個裝、搞什麼20年前都不如的訓練
都沒意義的
--
殲15: 我能航母起飛! 殲10C:你是處男!
殲16: 我有最先進的電戰武器! 殲10C:你是處男!
殲20: 我會隱身 殲10C:你是處男!
殲35: 我會隱身,還能上艦! 殲10C:你是處男!
殲10C:你們都是處男! 我破的還是法國妹的處。
眾飛機:說好不提處男 殲10C:我剛又睡了兩個俄羅斯妞...
--
台灣人可能真的是因為沒有合法槍支才會把打槍跟國防
連結
80年代各部隊大多有自己的靶場
駐地射擊、射擊專精都是基本操作
連長就能拉去打了,但後來變射擊很麻煩
要營級才能當指揮官、再來靶場廢掉一堆,不能拉去就
打
變成不太能射擊,讓很多人當兵時沒打過靶
結果現在教召能打靶就認為國軍在訓練了= =
回復預官後,應該可以讓初心軍事愛好者少一點
====
認真說一下
現在教召搞這些為什麼是作秀?
這些東西讓人覺得不同了有訓練了
是因為現在義務役不能訓練很久了
如果這種訓練有用,怎麼不把義務役四個月或一年這樣
訓練
現在連基地戰備都不敢
然後搞一下教召的人就是訓練?
預官去步兵旅的話也是當夏令營主辦方而已吧
也是啦只有要有步兵這種編制代表沒有想抗共
20,應該說89也就是快30年就知道亡國才會用的編制
被現在有些人當成寶
可能也是全民國防的成功吧
全民軍肓
只要有步兵,就是想亡國,當然會支持的人又會開始談態
度和個裝了
不知道為什麼會有人認為有打靶就有改進
以前一年義務役的時候連上中高專(射擊測量觀測)全
員義務役,現在一年義務役不能比照辦理我也是懷疑
就回復89年前的訓練就好
免得會有人認為個裝有用
2025年了看到有人在談個裝就笑了
但同時也哭了
台灣的全民國防教育那麼差
jobli的認真文,給推。
會談個裝的人,可能也是被國軍毒害的人
要拍拍
不是他們的錯
有個裝是好一點啦,最起碼比沒個裝裸奔好
但有個裝只是基本,如果訓練沒到位還是枉然
像止血帶綁錯地方或是綁太鬆,傷員一樣失血過多GG
班班都夜視雷指器好啊,但要怎麼在班/排級作戰用上
這些都是訓練來的,平時沒訓練就戰時用屍體堆經驗
另外國軍很喜歡講小單位的CQB訓練
但很少提到在作戰指揮上統合協調的MOUT
(Military Operation in Urban Terrain)卻很少著墨
城鎮作戰又不只是部隊撒下去每個班去清房間
班/排/連/營如何即時溝通敵我位置(連美軍都搞錯過)
還有分配火力支援、責任區域等等都是需要訓練的
有個裝ok,但國軍面對的城鎮戰門檻遠高於個裝
我覺得給現代化個裝跟給車輛與至少單兵反甲飛彈、
單兵防空飛彈本身並不衝突就是了
對,跟jason748 說的一樣 為什麼不能都要 事實就是配編裝武器很難 但買個裝會讓一般人很爽又不用任何規畫和思考 結果就變成現在這樣
我想問題應該是,共軍兩棲機械化部隊,並不是像國軍
陸軍建軍,那種完全依賴戰甲車載具,他們的下車步兵
本身個裝與反甲火力也遠勝國軍
若真的在沿海城鎮爆發作戰,國軍戰甲車並不只是要
擔心對面戰甲車而已,還需要擔心已經下車散開的步兵
跟他們的反甲火力
那要能成功掩護國軍戰甲車部隊,就需要國軍步兵們去
幫忙掩護戰甲車,清掉對方的步兵
就 現實上國軍的編裝訓練門檻不是國防部定的
而是成功上岸的共軍單位決定的
人家有甲車機砲、下車步兵的反甲還比你強
國軍反甲編裝貧弱、步兵戰術訓練不足,就只能多死人
個裝再好訓練再精實,也是有上限的
輕步兵旅再精銳(嗯),硬扛機械化部隊不死也重傷
至少就遲滯防禦對岸兩棲機械化部隊來看,個裝、車
輛與單兵反甲飛彈一類的反甲火力,算未來優先要加強
的
畢竟烏克蘭TDF旅,從編裝上來看,練到頂也是精銳民
車摩托化輕步兵旅
但TDF最有效是俄烏開戰初期俄軍機械化大賽跑
因為俄軍衝太遠、後勤尾巴太長沒有辦法有效保護
所以各地無法機動的TDF能伏擊經過的俄軍輜重和援軍
國軍不太可能面對這種狀況,而是要正面接敵
而從後續和俄軍正面硬扛的烏軍來看,TDF效果普普
常被認為是展現上的弱點,沒有正規編制部隊有效
要打機動防禦 機動防禦的目的是殲滅敵人有生力量 機動防禦要少兵守點,多兵機動 沒有載具要機動什麼? 以206這次來說 至少要向後機動5KM看來很少 你是在交戰中向後有秩序、有規畫的小批、多次後退 不但要能持續攻擊並讓敵人感到有危害 還要能退到後方陣地 這要多少協調指揮和連長、排長、班長的作業? 要不要圖上研究和現地偵察? 現在烏的步兵旅是步槍旅嗎? 不是啊
當時各地TDF是靠成員自己或在當地募集來的民用車輛
機動,不能說沒機動,只是當時各旅負責在各自的”州
”進行遲滯防禦
講一堆屁話,20年後的科技也不需要你個個跟藍波一樣
而且防禦面積相對於當時烏軍各個TDF旅的比例,遠超
過台灣的沿岸守備旅
老士官長還活在體力活年代?跟上時代好嗎
當年的土法煉鋼放到現代戰爭中只會被笑
例如蘇梅州面積幾乎是三分之二個台灣大,但一樣只
有一個TDF旅,所以防禦運作上,他們是重點防禦州內
大城市,卡住鐵公路要點
這篇幹古懷舊就是老路醬缸一路走上跟不上時代範例
所以當時作戰上比較像:俄軍機械化部隊初步攻打有TD
F鎮守的大城市失利,選擇繞過大城市繼續朝衝,但大
城市本身就是鐵公路要點,變成後續補給車隊容易被卡
住
然後最好笑的是在吹自己夠老?笑死
所以才說初期TDF的作戰環境和國軍差超多的
TDF當時少有成功遲滯俄軍矛頭的(矛頭都衝到基輔了)
但是成功遲滯了俄軍矛頭後面的梯隊及物資
讓俄軍矛頭無以為繼,最後只能灰頭土臉的撤走
但上岸的共軍不太可能玩大穿插(這麼小要穿去哪)
代表國軍搞的類TDF會撞上共軍兩棲機械旅的矛頭
蘇梅記得第一天晚上俄軍就有不少矛頭是直接繞過
當然有影片俄軍在半夜直接開過市區去其他目標的
俄軍當時應該認為蘇梅會不戰而降(像是赫爾松)
所以沒有放主力在攻取城市,而是直接pass
就像赫爾松俄軍只有小鼓交戰之後就往下一個城市衝
結果當天晚上打散的烏軍重新集結發動攻擊
讓俄軍需要調派原本支援矛頭的單位回防
TDF在蘇梅也是弄到俄軍必須分後續援兵來攻城
最後弄得矛頭和後方兩邊都一場空
這狀況國軍要遇到有困難,尤其中國看俄軍打成這樣
共軍裝甲火力都輸俄軍裝甲旅的一截的兩棲旅
要在台灣如法炮製大賽跑的話,這幾乎是自殺了
與其說遲滯,不如說當時比較像俄軍機械化部隊初戰
攻城失利,擔心損失過重,選擇繞過,畢竟三分之二
個大的台灣,只有一個旅守,機械化部隊要繞過不是
問題,但繞過去的後勤就變成問題(類似101空降師死
守巴斯通那樣)
所以烏克蘭戰場初期,是兵力密度低,導致大家可以
互相繞過對方矛頭,抓對方屁股
而且烏軍常規機械化部隊,撒下去後的密度也低,要
能馬上打擊深入境內的俄軍也要更多時間
台灣要看的話,比較接近基輔保衛戰吧?一邊必須硬
推,一邊必須死守
不過基輔保衛戰,也是基輔TDF跟當時留守的一個機械
化旅,加上西部搭直升機趕來的空突旅支援,守下來
的
俄軍在開戰時的"攻城"作戰通常很短、火力和人都少
和後來看到的巴赫姆特、阿瓦迪夫卡差非常多
論矛頭vs.TDF作戰,那些應該算是特例
拿雙方用正規編制在烏東作戰來看,TDF並沒有奇效
烏軍也沒有持續推輕步兵旅,而是往機械化發展
最近烏軍才宣布把TDF 127、128旅改編成重裝甲旅
問題是就算TDF也比台灣步兵旅編制強 如果步兵有用為什麼連四十年前的步兵旅都不會用現在的編制? 現在編制是一戰步兵都不如的編制 然後說我雖然是一戰步兵編制,但我的單兵武器是20世紀80年代 我很驕傲?
攻城作戰很少,畢竟烏克蘭地形是平原上散佈幾座孤
立的城鎮,通常能成功逐步切斷烏軍要塞化城鎮的聯外
交通線的話,烏軍就會在被包圍前棄守撤退
以目前烏東前線的打法來看,烏軍機械化部隊的戰甲
車,基本上算是打散下去,用車裝火力支援守壕溝的
輕步兵們,尤其用車裝槍砲打擊俄軍多波次步兵進犯
但基本上雙方被無人機打到不敢大規模集結戰甲車
對啊,烏東防守方就裝甲車變機動火力支援的一環
轉而靠砲兵還有無人機作為主要的火力輸出
問題是,國軍的砲兵、甲車和無人機都缺....
然後另一個點是,烏克蘭跟台灣,的裝甲兵力密度差
異,畢竟烏軍防守的不只是烏東、烏南的國內戰線,
還要守烏北、烏西的國境線
所以國軍在台灣的戰甲砲車,相較於烏軍,是否可能兵
力密度反倒更高
畢竟台灣面積頂多烏克蘭一個半的”州”而已
回到本篇主題,個裝和相對應的訓練是其中一環
但更上一層的編制和裝備還有訓練是另外一環
這些都要到位才能在面對共軍登陸部隊有效遲滯
不能有了個裝就覺得神功護體,就醬
但是補充現代個裝本身,不用特別神化,也不用特別
妖魔化,就算有車輛、單兵反甲、防空火力、以至於
部份戰甲車支援,還是要補個裝
個裝沒有用那大家都去裸奔好了:)
拿加薪的薪水去買個裝、抗彈板還要被醬缸噴 哭啊
因為長官低能所以你這樣作真的沒有任何意義
講得好像買個裝跟編制重裝化是互相衝突的兩件事,
不能都要嗎?
就是以打裝編訓的順序來說,本文核心注重是裝備編
制。
台灣陸軍的個裝跟烏克蘭比平均來說好像也不是同位階
蘇梅當時哪來什麼TDF?明明就是臨時拼湊的志願者,
只是虛張聲勢到俄軍都誤以為有成建制的單位
感謝幫忙回顧20年前的訓練,真的是沒經歷過不知道差
那麼多,話說「軍隊不能訓練」的典故是什麼?能否在
不違反版規的前提下說明一些?
蘇梅那些成員其實就是報名TDF的人,只是當時還沒完
成整訓就遇上戰事了(當年各州TDF旅,只有北西南東
各一個旅在戰前完成整訓編組,其他算臨戰趕鴨子上架
)
前幾年不是有個憲兵退役的台南雙警遇襲命案
然後Jobli兄不願意當後備戰士或教官真的很可惜,是
擔心跟現役學弟們吵架吧,我猜。
其實影片也只是少數幾個單位才能拍來宣傳..
早期全台除了幾大營區外 一堆莫名其妙的涼單位
能做成影片這樣的屈指可數
就都在練基本的單兵戰技,小部隊戰術。更進階的高
級專長、特殊專業,應該要抓人來練,高學歷預官就
很適合學一些要用腦、算數的專長
推個,先恢復80年代水準
不完全正確你訓練超他媽精實結果裝備等級
是WWI是有屁用
這就269一般步兵不是什麼特殊單位
買個裝跟編制重裝化不是互相衝突的兩件事
但買個裝很簡單又能吸引人
改編制沒在作而且很難
就役期縮短後撐不起來訓練
加上台灣民主化後
軍隊很怕出事
以前國防部長哪個地方不死人都能說
現在?敢嗎?
再來四個月就完全滅亡不給訓練
因為台灣真的太少接觸軍事加上武器管制
柬埔寨一個被消滅的小型據點
火箭筒 迫擊炮 榴彈槍 高射機槍 手槍
要打afv說的拒止戰這些都不夠
然後我們只有步槍還能炫耀
四個月之後本島純步兵大概就歸零了,現在是從零開始
說更難聽的 如果這種跑跑跳跳有用 是要先操二年14天回來的教召兵幾天 還是要把現在一年義務役好好訓練? 另外@AFV 要實施機動防禦的前提是 機動打擊部隊具有高度之機動力時 當獲有局部空優或具相當防空戰力時 然後現在步兵旅要打機動防禦? 這不是什麼校官或上尉的技能 這是步兵排教範(少尉、下士)的基本知識 也就是除了兵外都應該會的常識
國防部指出,後備部隊教召,規劃從明年起採取「特殊專長指名申請」方式,滿足高階專 長需求,同時採「原兵歸原位」原則,優先補充原單位、原專長職務,形成固定編組,並 且統一實施14天教召訓練。另外,明年也將持續提升教召規模,同步執行守備旅、縣市後 備旅的全旅動員效能驗證。 原兵歸位? 常備推五六年了 後備? 縣市和守備本來就沒有專長跟高專 沒有原兵歸三小位 哦,個裝提升了
我覺得"原兵歸原位",應該是指現役補缺的招集
志願役的
步兵旅就沒有專長要補什麼原兵?
疑~
看一下召集令,好像參謀主任也是高專
打擊旅的 教召1字頭
編現比不足的單位
打擊旅原兵歸位推很多年了
反個裝就是因為這樣會不談編裝
發新聞再講一下,表示有再改XD
教召符號1字頭有一陣子很少看到
可能有人看新聞就會覺得在作事
結果已經作五六年了= =
笑死
好像2019開始有教召1字頭,顯然當時就該改一年兵的
拖到去年,真是OOXX
簡單說 個裝和編裝的不同 編裝要思考要驗證,對戰力和訓練有重大影響 比如 要編機動用車,是常備還是動員 如果是是常備那要編預算買、要編預算維護、要改編裝表、要改戰術 計畫要重寫、訓練內容要改、要編人來操作 個裝? 只要買些東西不用任合規劃 就能讓一些不懂軍事的人來為我點讚 有點像一個高中生 大家在討論要理科還是文科 未來是去台積電還是當律師 有人跑出來說我認為ㄅㄆㄇ很重要 ? 搜索排那個 你就想你朋友找你去買車 你要先搞清楚他要買 機車 還是 汽車 再來才是油車 OR 電車 他預算多少 要不要貸款 不是上去就說買GOGORO 雙北有優惠 我有查好有作功課 結果人家要買的是跑車911... 你自認為我有作功課有訓練但就是垃圾 作的一切都是屁 大概是這樣
裝著問題就像是大家在討論要買汽車還是機車的時候
,你在那邊跟別人說,我認為將門布鞋比穿拖鞋好
鞋是我在穿的耶,我覺得穿布鞋比穿拖鞋好,然後人
家在討論是要買車還是買飛機。
動員的如果還是專長亂排也是沒用
政戰上尉當步兵排長
四個月危害真的很大再20年看看能不能改回來
步槍實彈真的很有吸引力?三種步槍不敢說萬發幾千
發有的沒感覺這種東西有什麼意思
感覺在台灣步槍射擊很吸引人
最快也要2027大專兵入伍才能開始改,現在一年才6000
人,一半還要補編現比不足的
現役多開槍也好
去魅
現役步兵旅好好訓練有一年
不不比教召搞幾天强
八月還有14天教召
到時看看是訓練還是睡覺
就知道玩真的還是玩笑了
現在就沒考上大學的高中生,能怎麼訓,沒預官預士差
很多
可以把漢光課程拿來練啊
不是地下室冷氣睡覺那個
是戰鬥課程淋雨泡水射擊行軍挖洞那個
搞一年一定很有效果
誇誇可以誇一年!
最近看一些教召文
有我的教官美國留學回來拒絕去戰鬥單位要好好訓練
我們說我們才是未來
還有我的教官是特種部隊的精英
感到世界都是光
還有全部都是美國留學特訓教官這種
好燃
大概這些
所以怎嗎新訓一年四個月不練
到了教召不是全員留美就美國特訓
然後搞了幾天都是 在吹噓開槍很多
打實彈真的那麼魔力?
有,我兩年兵就沒打幾發,防砲的 XD
><
拿 269 來比不公平啊, 以前269是六軍團摩步, 很操的
94年前那種訓練根本連CQB都談不上,有教破門嗎?
有也 當年是沒有CQB這個說法 陸軍推住民地戰鬥,憲兵推反都市游擊戰 但家屋搜索 射擊、破門都有交 另外以前訓練用會爆的訓練手榴彈、煙幕彈都有 一代人有一代人的動物世界(誤) 一代人有一代人的肓點= = 陸軍每幾年都會有教召或長官想推現代化訓練 比如為了要城鎮戰射擊 陸軍開發過步槍直接打漆彈模組和氣彈漆彈槍 練了不到一年被士兵申訴打到會疼 陸軍就不再訓練了 以前甚至認為拉共軍打城鎮戰可以讓民眾去死,就會恨共軍 大量傷亡增加居民對共軍仇恨:在城鎮地區作戰,將會造成大量建築物損壞、交通癱瘓、 飲用水汙染、食物短缺、電力中斷等,更重要的是大量居民無辜傷亡,將造成我國民眾對 共軍的仇恨與加深對大陸共產政權的敵意。
不要太神話過往的經驗,那是因為連教官都不會
打實彈當然有魔力,幾個人會夜視鏡射擊?
摩步步機槍、40榴都要打夜射10% 基地專精都有打 如果你也軍官或士官長的話,官分班不是全員要學要打嗎?
以前一堆單位根本沒裝備,要怎樣訓練?
坦白說不需要講過去多好,沒裝或是裝備壞的不少
沒有說以前就是好 一代人有一代人的動物世界 但是不代表以前沒有這些東西,甚至在訓練強度上比現在強很多 但沒有現在這些新戰具,如果當年就有 不代表不會訓練 斷層就是在94常後分離後,不在戰鬥單位服役的人就不需要訓練了 陸軍只訓練打擊旅(94年後沒有聯兵旅了) 到四個月後連訓練和接觸部隊都不准 有任部長甚至要求訓練役要和部隊物理隔離 甚至不准下部隊連和部隊接觸都不可以,不能有軍事訓練和生活 讓後面這些人對"軍事訓練"有肓區
坦白說就是單兵訓練以前就是在胡搞,才會覺得有感
但組合訓練更爛也甚至沒有
我是覺得基本的排戰鬥射擊和三軍小聯勇等級的要推全軍 士兵可能很難,但軍士官至少要拉到官校官分班的等級和時間 死幾個人也沒關係 慢慢就會進入訓練狀態了 現在這樣的單兵,現在打擊部隊的不知道不好說 但教召這種是訓練比較好嗎?你認為有嗎
沒有CQB還想講到MOUT喔?
編裝也是反應很久但就是缺裝,我也不是沒努力
在美國非美國人因為ITAR沒人會教你夜視鏡射擊
國內幾個軍士官會?真的會嗎?
這我相信因為一個連只打10% 都只固定排幾人學幾個人打基地也不要求 大家都懂就是了
夜戰更是好笑,一個連幾隻夜視鏡?還Gen2的
到機步也沒改多少就是了 現在有推全員夜視鏡射擊了嗎?
※ 編輯: jobli (111.241.2.215 臺灣), 07/27/2025 11:19:03TS-84A微弱星光下辨識能力為150M但夜射三線要打75
150 300根本是不可能的
後面夜射也只測一線了
大家也樂的清閒營級推個主任上去看就好
夜間射擊在步校受士官訓時有打過,基本上就是「什麼
都看不到」、「不知道自己在打什麼」……
兩個月訓期只打過一次,也就只是「打過」的程度。
影像很差接新的還滿清楚的2年左右就
我覺得其實還是要看長官的心理耐受度能不能接受士
官兵不停的申訴,或是能不能接受訓練失慎的傷亡
這篇講的好,推一個
個裝哥不敢面對
回答那麼清楚了,給各莊就是衹能讓士兵爽,實際上
沒有提昇戰鬥力,因為沒有武器就是反擊不了,沒有
載具機動不了,但是不想看他就覺得可能換格裝很帥
吧。如果同步進行當然是可以,但是如果只買個裝的
話就是浪費錢,嘩眾取寵。
同年代是PVS14三代光放管了,看這答案我也不意外
至於單位駐地有沒打夜視鏡射擊,除特勤外,心裡有數
現在我看教召有的人有打夜視鏡射擊,不嘴一下不行
至於用頭戴式夜視鏡射擊,也沒看過幾個人打過
沒幾個人受訓過用炸藥破門過
我當年是軍官,這一些東西我在台灣沒玩過
炸藥破門沒有玩過
步校教用步槍(但是具美初班同學說步槍打鎖按台灣都
是鐵門可能會反彈打死自己)
駐地打夜視鏡有但是都是射擊ˋ專精才有
而且結合後會夜視鏡歸零的全旅只有一個士官長
用夜視鏡打除了40榴又清楚又準外
步槍打打就鬆了
乾脆用鐵瞄
91有人用夜視鏡打鬆了掉下來鏡子破了還揹一支申誡
後來都只有基地才打
忘了哪年94.95?不再實施夜視鏡射擊測驗
頭戴式夜視鏡全營只有營部連兩具送去飛禽廠到我下
連長都沒看過本體
後來當後參去陪檢陸山光電看過幾具屍體
不過單純講射擊軍官步兵到上尉前步槍千發應該很基
本
手槍可能一生能打幾十發
連長跟營級大概可以打到百發
主官應變槍鎖在房間跟帶在身上只覺的很麻煩怕掉
不會覺的身上帶手槍實彈有什麼特別感覺
95好像上尉連長就不能配應變槍了
步兵旅的士兵不敢講 但軍官士官
專長可能會歸到機械化部隊去
台灣不需要那麼多純步兵旅
個人拿過2張士官證書(我是預士)
一張步校發的步兵領導士
一張新訊旅發的教育班長
退伍專長是寫 機械化步兵領導士
(在步校只坐過一次甲車上山玩玩)
不知道是不是因為這個專長
從來沒被教召過
因為後面步兵機械化有一年修專長把所有步兵都加上
機械化
但實際上並非每個人都會機步
現在機步班的步校就要考雲豹駕照了
11
這.. 我是 2002 的預官, 應該有資格發言吧? 這些訓練, 嗯, 看你怎麼想啦, 至少決定改回一年義務役, 而且未來要下戰鬥單位 就是一個好的開始. : 不是國軍沒有,是因為有一個總統上台後4
整理一下烏克蘭TDF編制,給大家參考 主要來自Come Back Alive在2021年的報告, 報告網址: 另外也參考其他網路資料 這是烏克蘭在2021年規劃的TDF編制,2022年開戰前沒有完成3
烏克蘭的TDF對應的並不是灘岸步兵旅 烏克蘭在2022年之前的後備體制是三級制 第一級後備軍人,是正規野戰部隊的補充兵(動員編實和戰耗梯隊) 第二級後備軍人,是編入後備軍和TDF的後備軍人 後備軍包含一系列裝甲旅、炮兵旅、機步旅和摩步/獵兵旅