[分享] 瞄具裝反了-美國版
這個新聞在美國發酵幾天了
但版上還沒有人分享
美國海軍發了一張圖
https://www.yahoo.com/news/us-navy-mocked-image-captain-160125953.html
結果當場被發現瞄具裝反了
記得前一陣子國軍也鬧過類似的笑話
不過美軍出這種包真的蠻扯的,畢竟隨便一個美國路人鄉民可能都知道瞄具怎麼裝
結果海軍竟然出這種包
--
看起來是人緣不好的老人被搞吧?就有些海軍下部隊就
沒啥摸槍了,然後平常沒在拿槍的老人硬要在拍形象照
参一咖,負責船上整備槍械的士官兵就故意搞他,拿一
把刻意裝錯的給他拍照,讓他出糗這樣,我猜的(
拿槍那個的身分 會出這種包 果真專業人士
樓上我還在等大魚到底在哪
美軍連區區個瞄具都能弄反,這素質根本不是我偉大
解放軍的對手!
文中說那是該驅逐艦的艦長
Must be Navy
不是發生在台灣很多人沒有興趣
美國海軍一般人員受訓主要是手槍,保安部隊才多步槍
美國海軍新訓印象中只有手槍?
海陸還有發文酸海軍
真的 再專業都沒有巴斯光年專業
這是瞧不起對手好嗎!這樣裝都打得到
而且這還不像國軍之前只是擺拍欸,他還做出了瞄準、
擊發的動作
我很好奇他到底瞄了什麼
國軍先前是軍備局拿新槍給特戰部隊擺拍,特戰部隊
沒用過就沒發現有問題
圖片敘述是連瞄準鏡蓋子都沒開,瞄辛酸吧
LVPO的外觀有點騙人,瞄的那一邊鏡片直徑比較大
傳統瞄具一般是瞄的那一邊鏡片直徑比較小
*LPVO
這應該是一般水兵定期射擊,好像只有對海面打掉固
定彈藥,記得還有50機槍的射擊
MA的訓練就比較多樣化,而且會穿海軍的迷彩戰鬥服
美國三歲小孩應該都會
艦艇兵體系碰槍的機會不多,不過理論上也不應該有這
種狀況,畢竟艦艇兵在船靠岸時也是有需要持槍站哨
不是台灣沒得戰沒得酸
海軍打仗用不到步槍啊
被外星人摸上船的時候就會用到步槍了(欸
must be navy 預備
結果發現是艦長XD,海軍軍官打靶不摸步槍,對瞄準鏡
不熟很正常。
不只裝反,抵肩動作也不對,大概就拍照耍帥而已
作弄艦長,那個軍械士恐怕要洞八到退伍
海陸:歡迎艦長來複訓步槍兵
所以四等人也藉機偷臭w
等等 那拋出的彈殼是怎麼回事 艦長不只擺拍還真打?
四等人偷臭連拋殼都複製 還打空彈夾果然怨念很深 XD
美軍作戰真的上場亂掃射是能打死多少人
瞄具裝反看進去不是很明顯嗎?
還是以前都沒碰過望遠鏡?
太久沒碰槍了吧 大概海軍軍官不像旁邊那個兩足駝獸
常碰槍?
不過那個持槍姿勢也是蠻醜的
這東西沒有防呆裝置嗎
防呆不防蠢啊
你看這篇板上3j一個都沒來推文
水兵的戰鬥就不用槍啊,海軍要用槍的兵科是MA跟SP
,頂多再加個海軍工兵Seabee
外星人摸上船是也是MA出動,廚子已經入籍俄羅斯,
不會在海軍船上了
仔細看 那個瞄具看起來是被P上去的
想不到黃埔遺毒已經擴散到美軍了
對欸 平時氣噗噗的都沒來
欸不是,照片有退彈殼的影像,所以是真的有擊發欸
爆
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?光學瞄具 這個也是現在年輕人被美國影片跟電玩影響常問的問題 以前也討論過很多次但還是重新講一下 承受得起野戰環境 帶著槍 追趕跑跳碰連滾帶爬滿山遍野跑 而不損壞的軍規光學瞄準具並不便宜 比步槍本體還貴84
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)美軍用的是Trijicon ACOG 不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56) 除了提升射擊精準度,還可以用來偵查 例如這影片步槍配置,大概就三種瞄具,ACOG 全像(應該是全像吧?) 以及折疊式機械瞄具 標題也寫平民配置59
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式42
[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具目前以巴戰爭 除了 美軍M4(AR-15系列) 他們自己也有X95 讀牛式步槍 而掃蕩行動,他們的步槍,一般紅點,全息(全像)瞄具,到有倍率的ACOG,9成都有配 這些光學瞄具 雖然 大規模戰爭不需要多精準的射擊,但光學瞄具 可以輔助 快速瞄準和偵查43
[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?這算是 重新討論吧? 因為我上篇下面吵架 被鎖文了 T91 提把因為孔太小其實跟M16A2比更難抓,很多人就乾脆抓護木,或是單兵戰鬥教練 提槍快跑本來就是抓護木。 Autumn's Armory 練習 機械瞄具歸零,所以事先 有先把瞄具亂轉,造成很大的偏差 她這種機械瞄具 是可以隨時拆卸的,跟T91提把意思一樣,只是拆裝更方便。17
[問卦] 為什麼國軍突擊步槍不考慮用ACOG瞄具?是這樣的 台灣步槍兵,幾乎都是用機械瞄具居多,沒有內紅點 沒有全像也沒有ACOG 但我看 美軍就連最窮的海軍陸戰隊,標準瞄具也都是俗稱小海螺的ACOG,當然也有機械 瞄具拉 感覺不錯用啊,可近 可遠,瞄準速度快,使用氚燈 讓射手可以更清楚看到目標14
[提問] 請問這個美國警察用的瞄具是什麼有倍率嗎本來有在隔壁板發過,不過隔壁板不太可能找到答案 為了節省時間 我直接切到2:45部分 開車放下星巴克到車後拿突擊步槍,上膛之後開保險用車體當掩護,一槍擊斃183碼外的嫌 犯後關保險,中間又開保險舉槍一次確認沒問題又關保險。 我看留言好像是說這瞄具是沒倍率的,那有紅點嗎? 如果沒倍率也沒紅點,在這個距離7
[問卦] 為什麼國軍射擊都不裝瞄鏡?如題 是因為戰場上大部分都是空槍這樣上場嗎? 還是因為沒有時間使用瞄具做瞄準 直接用最基本的瞄具來殺敵 有沒有八卦?6
[提問] 關於 熱像儀 黑白和彩虹色 差別問題?最近不管看 美軍還是美國執法影片 必要的時候都會開啟熱像儀 而他們熱像儀好像有兩種,一種是 拍出來是黑白的,而目標呈現,而另一種則是 拍出來 目標是有彩虹色的 但現在軍警好像都是用那種黑白色的居多- 義務役應該都是學到機械喵具, 三點一線才能射擊。 光學瞄具, 看得遠也打得遠, 兩點一線就可以開槍惹。