Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
原文恕刪
比較擔心的是政府跟軍方好像都沒有演練過大規模逃難潮的狀況?
很多人說台灣很小,如果開戰的話全國即前線,沒有前後之分,我認為這不完全正確,人是趨吉避凶的動物,交戰前線離自己家50公尺、5公里、50公里,還是有顯著差別的,以北部為例,大園-觀音-新屋一線海岸最有可能成為目標應該已經是共識,而桃園是百萬人口的大都市,當第一發飛彈或火箭落下時,民眾往「物理上較為後方」且「一般人心中防衛較森嚴」的首都圈:台北盆地逃難並非不可能。
大規模的逃難潮是很可怕的,如果鐵路運輸被軍方接管,國道省道被民車癱瘓,可能會導致數十萬甚至百萬攜家帶眷、大包小包行李的民眾用步行方式往首都前進,同樣的狀況可能發生在整個西部沿海,屆時道路堵塞將對國軍本土防衛調度造成非常大的障礙。
有人可能會主張戰時會進入戒嚴,民眾會被限制不得離開住居地,但縱使方針是控制難民潮,而非引導、收容難民潮,軍方(憲兵)、警方有相關演練嗎?
退一步來說,軍警人力足夠控制主要幹道以避免難民潮影響軍方調度嗎? 假如難民大規模無視阻撓而移動,軍警指揮官能有計畫性的控制,甚至在可能需承擔責任的心理壓力下,仍然為了不影響作戰大局,毅然決然下令使用武力鎮壓自家民眾嗎?
如果政府缺乏這方面的能力,我認為戰時北部的交通是很有可能陷入癱瘓的……
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
--
你忘記還有一個因素 交通設施通常也是第一擊
目標
每年萬安演習幾分鐘就有人靠北了 說真的那麼怕趕快
賣掉家產移民國外,改國籍才是真的
不可能的 台灣太政治 缺電但無法建新核電 搞大型
逃難演練等等 也只是被政治口水化
另外大規模逃難只會發生在戰前 另外也不用演練因為
你怎樣演練都不可能是實際狀況 全世界也沒人在演練
百萬人逃難演習的 另外戰時交通反而不會癱瘓 會癱瘓
的時刻是戰前大家有空逃難時 戰時通常都去躲了能逃
也早就逃出國了
https://i.imgur.com/eBdhwVu.jpeg
《大規模逃難只會發生在戰前》
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:18:41核電廠 你先問問哪個縣市願意接收核廢料跟蓋新核電
擁核派不也是我要便宜核電 但核電廠別在我家附近新
應該是說拿烏克蘭來對比台灣的"逃難"不太現實
有沒有看到關鍵字 【鄰國】而不是烏克蘭其他地區
《而700萬人仍在烏克蘭境內流離失所》 ???
烏克蘭國土面積比我們大且與其他國家有陸路相連
烏克蘭有陸地跟其他國家相接 當然可以逃 你台灣戰時
不管是逃難或外國援助 相對來說 比台灣容易許多
逃去哪? 游泳到日本還是菲律賓?
台灣如果真的打起來 岸際交通線想都不用想
鐵公路 又是打擊目標之一 基本上 疏散到外地的選擇
鐵路跟國道會被打擊是肯定的,但一般平面道路也會被彈道飛彈或遠程火箭這種高價武器 打擊嗎?
性真的不高 城市內疏散比較有可能 但這又回到我那篇
你城市內疏散 軟硬體政府準備好了沒?
所以你覺得要怎樣演練百萬人逃難 搞一些不切實際的
根本沒啥屁用 就像上面說的你把疏散設施搞定才是真
避難中心有乾淨獨立的排風、水源系統
不太可能,桃園市也是高度都市化,幹嘛往大台北跑
提醒原PO 我有一兩句推文被你修掉了
手機編輯可能不小心吃到,不好意思
你設想一下你平時上下班的尖峰時間 或下雨的尖峰時
你靠平面道路疏散???
且台北桃園南下必經的台一線地理位置你要不要看一下
我的想法是 國軍機動也只能挑沒有被打擊的道路 這點
跟民眾是一樣的
如果國道會被打擊(比如高架被炸毀)那國軍跟難民
都無法使用 這時候對雙方來說最合理的選擇就都會是
最大條的平面道路
大規模?多想5分鐘,你可以不必如此恐慌
好好看著海空敢死隊把敵人鎖在台灣海峽
想幫忙的就馬上去徵兵站報到
1895年除了清朝官員以外,誰跑路啊?
阿婆啊浪港的都是外來政權才會幹的事
1895年跑路的不少啊......
韭菜要怎麼過淡水河? 籃球?
沒跑路 但是開台北城門
核電要維持安全性跟處理核廢根本貴爆別再帶老風向
了
百姓如何接收你所謂的最新敵情資訊?電力系統一定
被打擊的,沒電沒網路怎麼接收?你家有收音機嗎?
最近有人在推去中心化通訊網路系統meshtastic,不
用經過電信商線路,建起來可以有基本的文字訊息傳
輸功能
社團連結
看看對面北上廣深,搶碘搶成驚弓之鳥
搶鹽也是