[情報] 川皇想重振美造船業？
https://news.usni.org/2025/03/05/trumps-make-shipbuilding-great-again-order-calls-for-wholesale-overhaul-of-u-s-maritime-industry
根據這新聞，川皇政府希望對美國商業及軍事海事領域進行全面改革，以趕上中國無與倫比的造船能力。
「美國一直是個海洋國家，但如今中國的造船業透過不公平的非市場行為在全球市場上佔據主導地位，其產能是美國造船業的200多倍，」隨該行政令草案發布的白宮情況說明書草案中寫道。
該命令將在白宮國家安全委員會內設立一個新的海事工業基地辦公室來領導這項工作。川普週二晚間在向國會發表聯合演說時宣布了新辦公室的設立。
「為了增強我們的國防工業基礎，我們也將重振美國造船業，包括商用造船和軍用造船。為此，我今晚宣布，我們將在白宮設立一個新的造船辦公室，並提供特殊的稅收優惠，讓這個行業回歸美國，回到它應該在的地方，」川普說。
「我們過去製造過很多船。我們不再大量生產它們，但很快我們就會快速生產它們。這將產生巨大的影響。
文章太長有興趣可以往下看。目前初步有些措施看來也是川皇又要對國外多收一些港口維護稅的藉口。另外也提到因應現有艦艇建造成本上升與延遲馬一龍的DOGE也要評估審查現有國防部和國土安全部的採購流程。
先不論川皇是不是又天真的在畫大餅。唯一的小慶幸是川皇沒有孤立主義到嫌太浪費錢要把美國海軍新造艦艇全砍掉或是嫌造船業利潤太低放棄治療而是要重振美帝萎靡不振的造船業。當然有沒有跟對岸一樣有用不完的人礦焊接工幫忙造船又是一回事了…
--
海權論信奉者吧
參考美墨汽車關稅問題，昨天川普一個大轉彎
美國工業不行最主要原因就是美國人貴
除非你學特斯拉搞無人工廠，但看不出來造船目前要怎
麼快速無人化
癥結就是美國人過太爽，不想認真造船了，金融業體
面收入又高，幹嘛當黑手？
海權國家 畫重點 但美國要怎麼說服人民願意紆尊降
貴去做藍領？
我是有想到一個辦法啦…但美國可能要公開殖民台灣
問題不是作不作藍領 真的
就算在美國重工業發達的年代 美國民船造船業也不好
找老墨當造船工人啊，不然民主黨為什麼不遣返
美國在二戰前的造船業就很猛了 是指相對其他國家
當然美國的人口結構未來是會比中國好的
引進外勞啊，這台灣一直在做
抓不到非法, 跟抓到不遣返是兩回事
美國有引進外勞啊 比如台勞
徐某人已經說過美國造船業的問題了
沒有 那是軍船造很多很快 美國民船一直都很糟糕
叫日韓幫忙 新聞沒提到
有看過討論 當年美國弄了個法案要求強制採購美國造
二戰美國造艦跟下水餃一樣是不計成本+戰時國民愛國
心的結果
變成 美國民船造船業開始擺爛 然後就沒競爭力了
也是 美國二戰前屌的是鋼鐵產量
美國民用商業船的輝煌期早就在20世紀初期就結束了
可以收造船業外勞，保證薪資（但比本勞低）做個n年
就給你綠卡
而美國軍艦造船業則是後來萎縮掉的
美國現在造軍艦和維修能力也愈來愈弱了
成本貴 工人又懶 看看造船第一中國是怎麼搞的
連碼頭這些設施都不敢自動化，是要怎振興造船？每
個政策都跟其他舉措矛盾
美國就是製造業爛掉了 所以才沒膽跟中國俄國硬碰
硬
一旦開戰 美國補充軍火速度是不可能贏中國的
美國的造船業從十九世紀末就不行了，期間只有二戰
有拉起來一陣子，其他時間造船成本都高於造船大國1
5~20%。瓊斯法案不廢，老美的造船造艦就跟巨嬰一樣
。川普想拉起美國造船業，難度不下於半導體。
瓊斯法案就典型的好心辦壞事的民粹法案
美國現在就是金融國家，靠金融業殖民小弟 小弟回饋
臉頰資源讓老大哥爽，現在有智障要甩開小弟靠自己
做苦工XDD
廉價資源
日韓現在也很需要 因為造船都被中國超車了 這方面
跟美國利益一致
瓊斯法案的積弊沒解決，美國造船業應該都救不起來
找外勞就好
瓊斯法案不廢 美國重振造船業就永遠只是幻想
美國人願意做藍領的意願比台灣高太多了吧www
川粉會想看到外勞來搶工作？
美國當藍領的薪資可是很不錯的
問題是瓊斯一廢 全部都去買中國船
美國藍領收入沒有很低啊
不過瓊斯法案應該很合川普胃口，期望川普政府廢除
大概也不可能XD
美國的經濟發展就已經度過那個階段了 除非自己砍自
己好幾刀XD
行政命令搞得定瓊斯法案?
川普確實可能會考慮廢除瓊斯法案這過時的東西
你看過哪個已開發國家以成為開發中國家為目標的
川普又沒說要拋棄瓊斯法案
要拉起造船業難度還比半導體大太多
瓊斯法案的目的跟川普現在整天在說的口號根本一樣
以目前財政狀況應該是不太可能再補貼了，連INTEL補
貼都準備飛了，不想降低造船成本又想量產就是要馬
兒好又要馬兒不吃草
先別管重振造船業能增加多少工作機會
至少廢掉瓊斯法案可以對打通膨有幫助
你怎麼會有川普會廢瓊斯法案的錯覺
就拉不動囉,不過讓三普去撞撞牆也不是壞事
半導體業你砸錢還有機會拉起 而且IC設計業還是美國
搞不好他的目的就是拉著美國去撞牆
跟中國比製造業太難了
川普廢瓊斯法案那些美國船廠工人和工會直接暴動
領航地位 造船業...美國FFG都搞到買設計回來改了
美國造商船技術早就落後很久了
可能只有軍艦還算有技術領先
2019波多黎各救災時川皇有暫停過瓊斯法案，美國國
內廢除的聲音也一直存在。
民主黨不敢遣返非法移民就是因為他們是最底層的廉
價勞動力，不然遣返這麼簡單的事情為什麼民主黨不
敢做。川建國也是菜鳥一枚
應該沒什麼不可能吧，自認川普肚裡迴蟲的有預料到
他會要加拿大跟格陵蘭?是說他的美國製造口號除了關
稅到現在有其他實際行動?選前不是說萬斯鐵銹帶出身
要復興美國工業?還是要把舒適高薪的加州科技業搞爛
才有機會逼國民去做勞力活?
戰爭時期還是差很多的 如果美國自己下去跟中國打
美國的民力不會比中國差 中國人口結構不健康
救災是救災 而且川普第一任你要先想是川普的意思還
是當時川普用的人的意思
日本應該給合併開綠燈釋善意就有機會。
怕川普會想弄個變本加厲的瓊斯法案2.0
你知道日鐵併美鋼被川普反對嗎
川普怎麼可能把造船機會讓給其他國家
要救造船業勢必得罪造船業勞工，要救造船業勞工勢必
犧牲造船業
美國工業的核心問題就在他們太繁榮 金融業太強大
富貴病XD
就算真的廢瓊斯法案也只是有一點機會而已，不過不廢
就完全沒機會
更有可能廢了之後美國造船業直接大量倒閉
這論點其實跟當初台積電去亞利桑納必定失敗有87%像
的確困難重重 但並非無法達成
瓊斯法案現在就是美國造船業的葉克膜
如果發動戰爭可以不計成本投入造船業川普還真可能
找理由打一場，只不過以目前普習好知已盟友拖油瓶
的態度要打誰還真不好講
經濟還是要回歸基本討論，產品成本&市場價格，市場
滿坑滿谷低成本同等級競品你是要玩屁
馬斯克認真想搞 未必弄不出無人造船廠
畫大餅....前腳貿易戰、後腳砍軍工，拉那一邊造船業
？
AI時代造船 走回頭路嗎
還是要搞碼頭自動化 這樣也不會增加就業 沒關係國內
愚民會挺XD
投資AI對MAGA選民又更搞笑了
川普的政策就是多頭馬車，互相拉扯，互相矛盾
歐洲造船廠有在測試焊接機器人了
造船工具機體積龐大，不是搞不出來，只是可能更耗時
一點，而過程造船廠員工會先出來鬧
終究還是要問一個問題，美國幾千萬藍領除了建築水電
汽修這種本地需求外，其他製造業要怎麼面對國際競爭
？
除非真的關起門來禁止進口
問題是自動化成本會讓造船成本繼續升高
美國連碼頭的自動化都被工會擋下來了 先不談你所謂
馬斯克的AI造船可不可能實現，你要怎麼過造船工會
那一關呢
自動化長時間應該會比人工便宜，人工很容易隨通膨往
上
困難喔！現在還有年輕人想走這一途嗎？
而且別忘了從鋼鐵業開始，美國就比別人貴，整個製造
業產業鏈美國參與的程度越高越貴
碼頭自動化也不是很新潮的科技，歐洲和亞洲重要港
口早就導入很久了
高雄港7櫃就是自動化啊
中國藍領年薪1萬美金、台日韓2-3萬美金、美國要7-15
萬美金
而且中台日韓導入自動化程度還更高
先找出低價勞動力怎麼產生以及如何打進民生市場吧
，不然民用怎麼可能會特意買高價的船，平時軍用市
場也難以支撐出興盛的造船業，一昧保護撐不久的。
美國造船就是特大號的囚牌車
做的起來嗎 呵
就成本問題 除非妳經濟下行
二戰時美國造船/艦成本是英國的1.5-2倍，自由輪看似
大量生產，實際上遠比英國船廠還花工時(類似規格 英
國36萬工時，自由輪平均60萬工時)
美國的造船業根本是被自己弄壞的
人礦不足
即使是二戰，美國造船也沒有經濟上的競爭力，幾乎是
用錢砸出來的
從二戰看來，也不完全是勞動力成本問題-美國造船用
的勞動力遠比同業多
二戰問題是其他國家基建毀滅，而美國沒事，所以有一
段時間美國造船統治市場
美國人口很足，3億人欸，只是太高貴，每個都想賺6萬
8萬10萬20萬美金，這種幾億人的好日子只能靠剝削其
他國家維持
美國一直是用美金做經濟殖民啊
笑死 最近中吹id真的很勤奮呢
做夢比較快
去年中國商船製作1700艘 美國製造5艘
瓊斯法案啦
成本高但有人願意做這才是重點 錢美國可以靠印美鈔
再輸出給盟友緩解 現在看起來是錢給高也沒人想去過
那種日子 所以我才說乾脆直接殖民台灣拿高知識的人
礦去用
就是印鈔印出毛病了現在才在想各種花招
純口嗨
人礦不足,而且引進人礦也有政策法令上的極限
反正美國政府喊振興造船喊了幾十年了，讓他們繼續喊
老美的造船早就廢了 這跟半導體可不一樣
台灣人在台灣是好人礦 去了美國就會被同化 美國好
好想想吧
喊了一陣子發現做不到就會裝死轉彎了
喊沒用 沒有賺頭美國人是不會做的
就算是半導體也是一樣的問題 我不信美國有多少人願
意去當輪班藍領
跟半導體也沒不一樣 只是人礦等級差別罷了 反正現
在的美國都搞不起來
所以最後還是要跟那些類殖民地的盟邦合作
真不行就是政策轉彎或者換執政黨 然後過一段時間又
會有一群美國人發夢說要把製造業帶回美國
中國鋼鐵產量是美國的12多倍 你要跟中國比造船 說出
來我看是連豬都不會相信
二戰美國造船前是因為美國鋼鐵產量高
川普要先說服美國人腳踏實地一點 那個價值觀沒變
硬體制度變再多都沒用 中國問題是10年後大概也沒什
麼製造優勢 因為人口結構會很糟
現在的中國鋼鐵產量是二戰美國的十倍以上產量
台GG的問題是不只需要人礦，還需要高教育的人礦，
美國人讀到頂大碩畢會乖乖賣肝？
軍工複合體打壓，改扶植版圖外的造船
美國大概就是想拖到中國的人口問題爆開 就跟十年前
中國一直喊2030年GDP贏美國但現在看起來不可能一樣
不多生養的國家大概都沒救 對 我在說台灣
其實川皇真應該要搬走到美國的是韓國的造船業，特
種船剩韓國跟中國能製造。
美國碼頭工人之前抗議反對自動化，你說這種國家怎
麼可能
造船跟先進製程半導體的毛利那是雲泥之別好唄
純比GDP能幹啥
美國中低端製造業復甦還是只能期待新一輪AI工業革命
在此之前是基本無解的
發游泳圈嗎
美國藍領願意幹的話是可以過得比辦公室缺還滋潤的
的確 期待ai機器人復興製造業比較快
但是有某些人就寧願在家躺領食物券不工作，你能怎樣
2019 俄羅斯GDP比義大利還小
但用購買力平價計算 俄羅斯經濟體量就大的多
然後工會就會跳出來抗議...
純用美元標準的GDP 總量來比對國力 很簡單 但也很容
易有盲點
PPP參考性不高啦…
你要逼那些人出來工作最暴力的就是把社福都砍掉
購買力平價算台灣變超強
除非用移民跟外勞不然我看很難
問題是哪個政治人物敢這樣幹？然後真砍了大概就是
2020年的BLM暴動先重演一遍給你看
中國經濟放緩是不爭的事實 十年前誰管你PPP 都在說
GDP會超越 現在呢？
人家是諾貝爾經濟獎得主 他已經跟你講了 用不同標
準衡量 沒有絕對正確的答案
我之前的房客是建築工，墨西哥移民第一代，也會罵他
女兒很懶，沒錢了去打工兩天，然後回家躺。
你可以幫中國逞強 但他的人口炸彈已經影響到它本來
的經濟成長速率 未來只會更糟 美國沒這問題
克魯曼說的是GDP的購買力可能重要性是「一個國家的
經濟實力影響其發動戰爭的能力」
很奇怪，老爸是很勤奮的藍領，收入也不差。但是到第
二代以後就整個廢掉。
純比GDP 2019俄羅斯還輸義大利勒
可以整頓一下波音嗎
要比戰爭潛力要看的可多勒 資源人口結構政治體制
我是要講中國的成長曲線已經要輸美國了
所以美國才一直想拖著對耗
中國有個大絕啦，就獨裁國家放老人自己去跳樓
學俄羅斯老兵上戰場
中國如果砍補助可能會暴動 然後撲殺
中國那些船廠都是國企吧
光是最LNG幾乎就中韓壟斷，你川普怎麼限制，短時間
之內也改變不了好嗎
他就要收中國製造的船隻附加稅啊
收附加稅 運費只好漲價 你美國還是要吃通膨
他又不在乎XD
美國連航母船塢都不夠用了
祝福美國已訂購的T-AO-X都能順利交付，不要讓航母
變光棍
人口潛力這種東西啊... 這樣說吧 你可以殺人但不可
能憑空把人口變出來
或者說 計劃生育政策只能要人少生不可能要人多生
你要一人不生全村輪著上 她還是有一萬種方式打掉小
孩或者把已經生下來的孩子弄死
你把老人弄死 小孩也不會變多 就這麼簡單
人畢竟不是萬能的神 獨裁者做不到的事情多了去
制裁韓國逼韓國造船業來美國就好
製造業空心化 講白了就是通膨上去了就通通去工作
美國造船早廢了 連維修都排不好
重組吧重振沒屁用工會罷工忘了嗎
美國的問題是成本太高，能降成本東西回美國生產都很
輕鬆自在的。
瓊斯法案還在就沒什麼希望
48
[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure for Prosperity and Security for America Act![[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫](https://i.imgur.com/K7Y9nCIb.jpeg "[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫")
29
[問卦] 韓國的造船業那麼強？中國，人口14億 世界最大的造船國 韓國，俗稱南韓 人口5100萬 世界第二大的造船國15
[問卦] 美國造船業已經沒落了?美國國會公布的報告說 中國的造船業已經幹翻美國 中國每年下水的軍艦噸數是2300萬噸 反觀美國只有10萬噸 相差230倍12
Re: [新聞] 美國會聽證示警：依賴中共 美港口陷國安港口的中國起重機只是表面上的理由，真正原因是美國造船業萎靡不振，在全球市佔率只剩下0.13%，而中國造船業市佔率50%左右 面對中國的軍艦不斷下水餃，美國的軍艦則是逐漸老舊亟需汰換 那該怎麼辦呢？ 這兩天終於傳出傳出消息來了，美國海軍部長卡洛斯·德爾·托羅，簡直是馬不停蹄地，在日本和韓國之間，瘋狂穿梭 他去了韓國的兩家船廠：位於蔚山HD現代重工，還有位於巨濟島的韓華海洋公司運造船廠。然後他又趕緊跑去日本，去看位於橫濱的三菱造船廠，還把日本造船公司的高官統統召集來，一起討論了怎麼重振美國造船業的問題![Re: [新聞] 美國會聽證示警：依賴中共 美港口陷國安](https://gdb.voanews.com/BEE8B745-A136-4597-9FB5-7ADBEC45BB61.jpg "Re: [新聞] 美國會聽證示警：依賴中共 美港口陷國安")
8
[討論] 中信造船好嗎小弟116造船畢業 之前在台船潛艦單位 最近被中信造船找去面試 他們以前好像做漁船起家 後來有做遊艇跟漁業貿易的樣子4
Re: [討論] 中國經濟似乎沒受影響你的觀點真的很適合拿來哄中國那些失業的小 粉紅跟台灣的無腦舔中腦。 首先，美國為什麼不搞造船跟海運? 美國不是不能，而是不想。 就問你中國造的那些商船，後來賣給航運公司
[請益] 想請教一下，造船業請教大家一下，我看龍德造船技術不比東哥遊艇弱，有造出不倒翁船，為什麼股價沒有東哥 遊艇厲害，今天東哥遊艇和中信造船都漲。 演習在即，義務役也來了，有更多軍人可以操船保衛國家，為什麼反而有能力造軍艦的龍德 今天會跌停？ 想了解一下造船業