PTT評價

Re: [情報] 川澤會後白宮考慮停止援烏

看板Military標題Re: [情報] 川澤會後白宮考慮停止援烏作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:101

其實如果真的美烏破局,除非烏打算靠著歐援再挺四年,

不然繼續消耗戰打下去,意義何在?


很多人會拿國軍八年抗戰來當反例m

可是事實上,要不是太平洋戰爭,

不然純粹的日VS中華民國國軍,國軍就是妥妥的被蠶食鯨吞,

只是國土太大人口太大,日本消化不掉,不然也沒什麼轉機可言,

就是一路敗退一路GG而已.


而且如果以中國國民黨史觀來看,

到底是八年抗戰撐到中國戰勝,然後五年內全面赤化只好"轉進"台灣比較好,

還是割讓東北等區域與日本劃界而治,全力剿共有成,好歹可能還有半張秋海棠的國土,

孰好孰壞還真是不好說.


以如今烏克蘭角度,如果歐援確定沒士兵只有裝備,

然後要繼續動員繼續徵召年齡更低的士兵入伍的話,

美援也斷炊,那這樣再打下去還有什麼意義嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
PTT 網址

Eriri 03/01 12:50投降最有意義了 只可惜烏克蘭人跟台灣人不太一樣

stpada 03/01 12:50有人會說為了民主價值 讓烏克蘭的血繼續流

Leo4891 03/01 12:51俄國如果比你烏能撐 再打的確沒意義

zzshaw 03/01 12:51意義嗎? 那要問烏克蘭人啊

korsg 03/01 12:51當然是戰到最後一兵一卒阿,榮耀歸烏克蘭欸

korsg 03/01 12:51不然去烏克蘭本土做個民調好了,哪邊高往哪邊走

Leo4891 03/01 12:52打仗就是要打贏 烏軍很明顯推不回去 只能防守

zzshaw 03/01 12:52如果當時割讓東北滿洲國就能和平 那國民黨肯定願意

zzshaw 03/01 12:52啊 真的反對的反而是中國人民 監持一個都不能少

geneaven 03/01 12:54不打下去投降嗎?會看到他不徵的25歲以下男丁被俄

geneaven 03/01 12:54羅斯徵起來當軟糖丟去打立陶宛三國喔

zzshaw 03/01 12:54即使割讓東北能和平 但不滿的中國人民會聯合共黨趕

zzshaw 03/01 12:54國民黨下台

tsgd 03/01 12:55國府就是那個沒辦法要求的 世界大戰期間 基本上被壓

yokann 03/01 12:56那就繼續徵招25以下的囉

tsgd 03/01 12:56至在西南 頂多只能在湖南爭奪 滿州沒有美國運兵 怎

tsgd 03/01 12:56麼去接收?

yuukiyuna 03/01 12:57人民都認同有意義

yuukiyuna 03/01 12:57結果要靠強徵

yuukiyuna 03/01 12:57結果都賄賂逃兵

yuukiyuna 03/01 12:57結果到現在動員都有問題不公平

yuukiyuna 03/01 12:57好的

yuukiyuna 03/01 12:57烏克蘭民意誓死捍衛榮耀

yuukiyuna 03/01 12:59然後俄羅斯前線都是志願役

yuukiyuna 03/01 12:59所以烏當時打進庫斯科抓了義務役才有辦法當籌碼

Dante6 03/01 13:00保衛國家哪來意義不意義,投降了然後呢?等俄羅斯

Dante6 03/01 13:00要入侵其他國家然後被派去前線嗎?那些親俄佔領區

Dante6 03/01 13:00都多少案例了

twistfist 03/01 13:01你不同意人家多數同意當然還是能壓著你上戰場啊,

twistfist 03/01 13:01不然你要選對面那個少數同意就夠的

Dante6 03/01 13:01俄羅斯前線是志願役哪來的笑話?囚犯兵還有少?偏

Dante6 03/01 13:01鄉強抓的還有少?

pagenotfound03/01 13:01烏克蘭投降就不會流血嗎?

LI40 03/01 13:01俄羅斯前線都是志願役wwwww

pagenotfound03/01 13:02依照俄羅斯侵略速度,烏克蘭還可以再打80年才會亡

pagenotfound03/01 13:02

nnkj 03/01 13:02你怎覺得歐州會派兵

wilson3435 03/01 13:03先猜有人會說投降派永遠不懂為什麼有人敢反抗

mnb1234 03/01 13:04現實世界就是不要被核武大國盯上 誰都保不了你 除

mnb1234 03/01 13:04了以色列之外

mnb1234 03/01 13:05被盯上不投降就是死一堆人得到一片焦土結束

frozenmoon 03/01 13:07投降以後被俄國徵兵去打波蘭,還不是一樣要戰爭

luzzwang 03/01 13:08俄羅斯入侵的本來就是志願役了啊!他們法律義務役只

luzzwang 03/01 13:08能防衛作戰不能出國啊

frozenmoon 03/01 13:08WWII,烏克蘭人為了蘇聯死了更多人

Bogy802 03/01 13:09其實啊當年八年抗日一開始就不應該開始

deann 03/01 13:09意義在民主不能跟獨裁投降 懂嗎

frozenmoon 03/01 13:11中國可以先跟美國投降

Eriri 03/01 13:11有些人真的很天真 以為對俄羅斯投降了就可以正常吃

Eriri 03/01 13:11喝玩樂過平常生活

Eriri 03/01 13:12俄羅斯比中國更狠 種族清洗或者秘密警察都不手軟的

frozenmoon 03/01 13:12他們的想法是現在先投降求平安,以後被抓去打仗再說

Bogy802 03/01 13:12歐洲當年也應該接受納粹德國統治,美術生試著統一

Bogy802 03/01 13:12歐洲大家都不配合,不然今天就有一個強大的歐洲

Eriri 03/01 13:12以為那麼大片的領土當年都是俄羅斯人嗎

laladiladi 03/01 13:13我知道上面這串人的概念 因為沒有說服別人的能力

laladiladi 03/01 13:13於是最終答案是維持現狀

downtoearth 03/01 13:13所以關鍵還是 自身抗敵意志 跟 整體國力 才是最可

oldchang120503/01 13:13到底是什麼青鳥邏輯在幻想什麼國民黨會割讓東北換

oldchang120503/01 13:13和平

simo520 03/01 13:13人夠死4年?

Eriri 03/01 13:14繼續打下去 的確短期內看不到勝利的希望 但也並不是

Eriri 03/01 13:14投降了就可以回到正常的生活

bndan 03/01 13:14假設美歐繼續商業金融制裁 美只抽手美援 以這情況來

LI40 03/01 13:14中國現在玩的“種族移動”也是師承蘇聯的w

downtoearth 03/01 13:14依靠的 和平只會發生在 獅子面對的不是兔子

downtoearth 03/01 13:14而是有一搏之力的 狼 甚至鬣狗

bndan 03/01 13:14說 基本上歐洲會在近1~2年耗到內部變動(例:極右或類

bndan 03/01 13:15孤立/自己國優先等掌權) 在這情況下烏要撐4年不可能

NaoGaTsu 03/01 13:15兔子要重新投胎才能變成狼吧。

bndan 03/01 13:15相反的 俄只要不被斷糧(一級產業) 貴族不變動 燒4年

NaoGaTsu 03/01 13:16歐洲自己各國內部政局扛不扛得住極右都不好說了。

bndan 03/01 13:16不是啥問題..所以美抽手光沒美援就會加速歐洲掌權勢

stpada 03/01 13:17中俄稱霸論 投降後再跟美參戰 這荒謬的言論有人就是

stpada 03/01 13:17深信不疑

bndan 03/01 13:17力變化了..說白點 在這種惡劣情況 除非烏是打定了要

bndan 03/01 13:18轉投俄 不然跟"美國"硬頸是在浪費自己少數選擇可能

bndan 03/01 13:18還是那句話 川現在等同就是美國 你可以罵他靠腰他但

bndan 03/01 13:19你不能讓"美國"掌握到拋棄你的大義大旗..因為這樣能

bndan 03/01 13:19美國更順手的丟掉...

Eriri 03/01 13:19硬不硬頸都一樣 川普本來就沒有要幫

Eriri 03/01 13:20當然會不會最後惹的川普反過來幫俄國 那的確也是需

Eriri 03/01 13:20要考慮的

bndan 03/01 13:20題外話:歐洲本身有問題的是"盟"不是能量 真能讓歐洲

LI40 03/01 13:20現在大家都知道川普想玩什麼 他有沒有掌握啥大旗也

LI40 03/01 13:20沒差 他們也只能說服MALA而已

bndan 03/01 13:20集中力量 那10個俄都燒不贏 但問題就在"集中" 這在

bndan 03/01 13:21歐洲就是不可能的任務..

Partition 03/01 13:21去問普丁意義何在阿

bndan 03/01 13:22你可以對應川硬爽一波 但是對MAGA來說 就更多理由拋

bndan 03/01 13:22棄這種"知恩不圖報的傢伙"(這是美副總統在營造的)

NaoGaTsu 03/01 13:23硬不硬頸還是有差啦 對司機來說能少一個敵人是一個

NaoGaTsu 03/01 13:23還是比較好的吧(嗎?)

NaoGaTsu 03/01 13:24如果覺得川普本質上就是個難以掌握的狂人 特別去激

NaoGaTsu 03/01 13:24怒他也沒什麼好處,反而後患可能多了不少。

Eriri 03/01 13:25沒什麼更多理由 MAGA本來就想拋棄

Eriri 03/01 13:26JD當初早在戰爭第一天就說他根本不關心烏克蘭死活

bndan 03/01 13:26破罐子破摔 對高層可能沒啥差 但對基層可能就是地獄

work1024 03/01 13:26你這問題只有烏克蘭人有資格回答仗不是你在打

bndan 03/01 13:27有些時候一滴水 對基層就是種救贖 所以看你要從哪個

bndan 03/01 13:27角度去看 是從高層的大局觀(反正結果一樣不會更慘到

bndan 03/01 13:28哪)還是從基層(少一滴水就要多"幾%"人命拼)去看

a123454698 03/01 13:37無人機海淹死俄羅斯,就這麼簡單

finhisky 03/01 13:44聽說 不管民意如何 都只能繼續打

gm79227922 03/01 13:52投降就是成為俄羅斯傀儡 變打波蘭跟北約 一樣去前線

gm79227922 03/01 13:52 而且只剩填線兵可以選

gm79227922 03/01 13:53以為中國跟俄國是指跟台灣還有烏克蘭起衝突嗎

gm79227922 03/01 13:54周邊國家都起了衝突 沒事軍機挑釁 射飛彈 南海衝撞

gm79227922 03/01 13:54漁船 一直都在發生

yuukiyuna 03/01 14:15囚犯兵不是志願役才是在說笑吧

yuukiyuna 03/01 14:15軍武版看到現在這都不知道我才覺得好笑

yuukiyuna 03/01 14:15真的跟烏克蘭一樣玩強徵現在俄軍就不會被嘲笑簽約價

yuukiyuna 03/01 14:15碼越來越高的問題了

calford 03/01 14:22司機怎麼會沒籌碼,布丁也不退。烏克蘭被佔領歐洲

calford 03/01 14:22一個也別想跑

shawncarter 03/01 14:27知道當初投降中共的國軍後來都被派去打韓戰填線死

shawncarter 03/01 14:27光光了嗎 整天想投降 以為投降之後對方就會停手?

thirtyto 03/01 14:35現在不打俄 將來就打北約

ru04hj4 03/01 14:45那乾脆投降俄羅斯 讓北約美國軍援都吃屎算了

ru04hj4 03/01 14:46反正橫豎都是兩邊的前線

ccjj8 03/01 15:07到底在恐嚇什麼 投降了也是馬照跑舞照跳

goodapple80703/01 16:14我看法國投降 人民幾乎都沒事耶 怎麼會這樣

goodapple80703/01 16:15不是說會把法國人通通拿去填線嗎 難道德國是好人?!

kobeyo 03/01 19:40你是不是分不清內戰跟國與國戰爭的分別,沒人願意

kobeyo 03/01 19:40當民族罪人