PTT評價

Re: [新聞] 有夠尷尬! 在菲總統、美大使面前 美軍

看板Military標題Re: [新聞] 有夠尷尬! 在菲總統、美大使面前 美軍作者
mmmimi11tw
(WHO維尼快樂組織)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:25

※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: 原文來源:
: https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-04-27/868535
: 原文摘要:
: 有夠尷尬! 在菲總統、美大使面前 美軍海馬斯火箭砲6發全脫靶
: 謝宜哲 綜合報導
: 發布 2023.04.27 | 15:52
: 美軍發生一件尷尬糗事,在 25 日美菲「肩並肩 2023 」聯合軍演中,美、菲兩軍出動各種
: 武器實彈射擊一艘菲律賓退役護衛艦,結果美軍一輛「海馬斯」火箭炮發射的 6 枚火箭彈
: 全部脫靶。 且這一幕發生時,菲律賓總統馬可仕、美國駐菲律賓大使玫琳凱·卡爾森就在: 現場。
: 對於射擊失敗,美國海軍陸戰隊太平洋部隊發言人尼克·曼韋勒中校表示,岸基火力攻擊船
: 隻「異常困難」。 他補充 :「海馬斯」火箭砲未能擊中海上船隻並不是什麼大事。

簡單補充一下後續

我們知道HIMARS向菲律賓的退役海軍護衛艦發射了六枚火箭
這一艘軍艦在海平線上是看不見的

兩輛用來打擊陸地目標的HIMARS發射車無一命中
http://i.imgur.com/jyTAVQd.jpg


根據Mannweiler的說法
HIMARS未能在海上擊中船隻並不是什麼大問題
他說這次訓練測試了部隊感知船隻位置
並將目標資訊傳遞給美國和菲律賓武器的能力

當HIMARS沒有命中以後
來自第25步兵師的炮兵和菲律賓部隊用榴彈炮
發射了105mm和155mm炮彈先後擊中了這艘船

第25步兵師發言人美國陸軍少校Jeff Tolbert說
這些炮彈都擊中了目標


隨後一架美國空軍的MQ-9無人機飛到船艦目標位置
將目標的圖像資訊提供給發起攻擊的指揮官


最後有一架海軍陸戰隊的 F-35B戰機對軍艦進行了最後一擊
那一艘船在下午2點50分左右沉沒



這一次參演的HIMARS發射車
來自於華盛頓州Lewis-McChord聯合基地的第3野戰炮兵團第5營


Mannweiler說在戰鬥中美軍可能會使用
魚雷或魚叉反艦飛彈或是其他的空對地武器攻擊軍艦

--
http://i.imgur.com/ComZgyC.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.30 (臺灣)
PTT 網址

geordie 04/27 19:43所以海馬士只是牽出來看看行不行囉?

QwBert 04/27 19:51美國陸軍:我也想要證明自己在兩棲反登陸也很有用

adagiox 04/27 20:02為什麼炮可以 海馬斯不行? 不是都靠座標定位嗎?

ashrum 04/27 20:05版主這篇清楚多了,海馬斯第一波6發沒有修正,而是

ashrum 04/27 20:05把修正數據反饋給菲砲兵

ashrum 04/27 20:09沒講海馬斯是怎麼打,搞不好是在三角定位

h80733 04/27 20:15海馬斯數據給砲兵參考有用? 真假?

mmmimi11tw 04/27 20:17我不知道為什麼六枚火箭都沒有命中目標

mmmimi11tw 04/27 20:17因為美軍應該沒有透漏細節(報導沒有提及)

geesegeese 04/27 20:23證明海上目標還是別用海馬斯轟

driver0811 04/27 20:28演習的時候打不到打仗的時候就打不到,演習的時候

driver0811 04/27 20:28打不沉打仗的時候就打不沉

nanozako 04/27 20:29靶艦在視距外,就要看HIMARS目獲是如何達成

nanozako 04/27 20:29如果作弊直接輸入GPS座標,那沒打中還真沒什麼道理

nanozako 04/27 20:29若是靠其他方式目獲,那中間各種轉換可能會增加誤差

abcd1100110004/27 20:29偵查火箭喔?

lc85301 04/27 20:30你終究是要用 F-35B 打的(

nanozako 04/27 20:33有趣的是後面開火的105和155榴砲都打中了

nanozako 04/27 20:33故得證 無導引武器比GPS導引武器還要準XD

hahabis 04/27 20:34海馬斯不是有空爆模式?可以在一定範圍造成殺傷

mmmimi11tw 04/27 20:36對阿 M30系列火箭的彈頭可以設定空爆模式

jess730612 04/27 20:37要炸船就不會選M30A1鎢鋼珠次械彈 一定選M31A1榴彈

jess730612 04/27 20:39最好有個不斷爆炸起火冒煙效果 可惜全麵包了

aegis43210 04/27 20:55GFS導引沒中真的很怪,座標設定錯誤吧

Sianan 04/27 20:57那感覺應該是開始的座標不精確?後續修正的

cannedtuna 04/27 21:36拿海馬斯來教準成本也太高

glad850 04/27 22:17這怎麼行,版上都說共軍船會被LT2000海馬斯送去當

glad850 04/27 22:17魚礁的!

AirLee 04/27 22:57所以說才要演習把問題找出啊

pippen456 04/27 23:00真開打,海馬斯這麼客氣只打6發也不修正?

henry0131 04/27 23:18見獵心喜的來囉 還自曝其短

tenorac195 04/27 23:49演習順便驗證一些設想的意思

birdy590 04/28 00:02GMLRS 不行, 但是 LT2000 打小船團沒什麼問題

birdy590 04/28 00:03有問題的是座標 除非目標停下來 否則太準就是打不到

YOU666 04/28 00:19練經驗 打完後得到什麼回饋修正比較重要

weimr 04/28 00:27美軍是整套的拳路,一招未中,後面的更狠。

abcd1100110004/28 00:40說不定,演練無gps之下如何打船

saccharomyce04/28 00:56終究還是要靠榴彈砲打船 國軍領先美軍20年

kisaraki197604/28 07:46美軍對於脫靶消息還真是毫不掩飾,尷尬過後大方要

kisaraki197604/28 07:46錢;國軍則是能換句話說就換句話說,喪事喜辦;阿共

kisaraki197604/28 07:46則是軍容壯盛百發百中,哪有什麼脫靶......

payneblue 04/28 08:15演習就是要找出問題

moonshade 04/28 08:37對,後面砲兵竟然打中了,根本神準

ejsizmmy 04/28 11:05所以實際證明還是不能用海馬斯完全取代榴彈砲

newgunden 04/28 11:14他們是出問題要錢解決,我們是出問題就扣錢

mazyota 04/28 11:15第五營的美軍弟兄正在伏地挺身

mmmimi11tw 04/28 11:25HIMARS本來就不能完全取代榴彈炮

mmmimi11tw 04/28 11:25榴彈便宜好用火力大的特點註定他是很難被取代的

adrian2266 04/28 13:41K大完全抓到重點

baelrog 04/28 13:46用海馬斯校準?有錢人的快樂就是這麼樸實無華。

konku0204 04/29 13:03不知道海馬這波是用什麼彈實施射擊

konku0204 04/29 13:06厲害的是105、155能射擊到靶艦,這個射指的能力超屌

konku0204 04/29 13:06,不知道是否是用精準彈藥

mackulkov 04/29 21:13距離差那麼多