PTT評價

Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統

看板Military標題Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統作者
serenemind
(沉)
時間推噓79 推:79 噓:0 →:58

Ukraine battle map 預期 23 組鷹式防空系統在邊防的部署

可放置距離前線15~30公里位置,飛彈射程40公里

對烏軍反攻幫助很大

https://i.imgur.com/cPgnENn.jpg


https://twitter.com/ukraine_map/status/1680434945645264897

推文中有台灣跟我們國旗

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/10930/7300876
: 媒體披露國軍除役的鷹式防空飛彈,美國將向我方購回,用以軍援烏克蘭使用。軍方官員: 證實確有此事,這代表我方與美國關係密切,單就國軍立場,原本得花錢處理報廢的彈體: ,如今可以售出,堪稱雙贏之舉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 07/17/2023 07:59:48

sjlee1127 07/17 08:06

KevinR 07/17 08:08雙贏

balius 07/17 08:20推,反侵略者聯盟

james386190 07/17 08:29

patrickleeee07/17 08:29剛好退役的是時候

allan0926 07/17 08:39最好儘快飛過來載去部署

defiant 07/17 08:58推特上很多不領的,要不嫌太老古董沒作用的廢品,嫌

defiant 07/17 08:58固定式的沒機動性,嫌射程太短,嫌不給新東西愛國者

defiant 07/17 08:58,老是把廢品往烏克蘭丟,還有就是台灣還敢給防空武

defiant 07/17 08:59器系統,自己都不夠用了,不怕給中國入侵的機會嗎

tank2005040507/17 09:05這是連雷達都買過去?原本的規劃雷達是不是要續用

tank2005040507/17 09:05

frozenmoon 07/17 09:05 (  ̄□ ̄)/ 敬禮!! <( ̄一 ̄ ) <( ̄一 ̄ )

balius 07/17 09:09台灣就算不給回收商做回收也是排定要報廢除役,又不

abcd1100110007/17 09:10容不容易被電戰干擾掉啊?

balius 07/17 09:10是還會繼續服役使用

shot0909 07/17 09:11推特留言好多都在嘲諷

verdandy 07/17 09:11推特的可能不知道這批本來就是要走報廢流程的

panzerbug 07/17 09:12送入侵者上路吧

Piin 07/17 09:16PAR跟CWAR都會換掉...沒有可以繼續通用的系統

hanainori 07/17 09:17應該是不知道這批是退役的

patrickleeee07/17 09:19至少是免費防空武器 還嫌哩

mbtvsbmp 07/17 09:22推特那邊不少人不知道這是針對無人機和次音速飛彈,

mbtvsbmp 07/17 09:23另外不少外國人不知道我們有愛國者和自製天弓系列。

zaku2015 07/17 09:28推特上一堆中國網軍在留言的

Rainknight 07/17 09:29天啊某國又要玻璃心碎

LI40 07/17 09:29第一印象覺得這些嘲諷的是真的外國人還是扮演的xd

constancy 07/17 09:29怎麼推特留言下面有Z星人出沒

sdiaa 07/17 09:30烏克蘭收到的退役武器多著呢 鷹式還不是最舊的

ARCHER2234 07/17 09:31假外國人啦,歐美一堆國家更爛更舊的武器還不是送了

ARCHER2234 07/17 09:31,怎麼之前不罵他們XD

patrickleeee07/17 09:31我看不到回復 誰截個圖來看看

birdy590 07/17 09:32外媒報導有提到有可能和NASAMS整合 主要是要發射車

constancy 07/17 09:32點進去帳號裡面看見關注的是一干俄國媒體...

biaw 07/17 09:34

kuroro94 07/17 09:38證據確鑿,只能推惹

constancy 07/17 09:38https://i.imgur.com/ctSlhgs.png

rtwodtwo 07/17 09:39NASAMS真佛 免費整合

constancy 07/17 09:39怎麼親俄發言都這麼喜歡買藍V啊?

st89702 07/17 09:41在推特上嘲諷也阻止不了飛彈送過去啊

Bf109G6 07/17 09:44

Jasonchen41507/17 09:44HAWK是不是只能同時打一個目標啊 舊型半主動彈

lchcoding 07/17 09:45讚啦

mbtvsbmp 07/17 09:49我在推特上看到,有些外國人沒在嘲諷是真的認為,X

mbtvsbmp 07/17 09:49台灣應該保留這批飛彈對付中國,只好貼天弓相關報導

mbtvsbmp 07/17 09:50給他們看。

greenday082707/17 09:52推 我們退役升級 他們剛好直接實戰需要

stand1234 07/17 09:54推特那些中國網軍愈不爽,代表這件事愈正確

Sazip 07/17 10:06

newgunden 07/17 10:09罵舊的應該看一下俄軍的裝備再來說嘴

TaiwanKing 07/17 10:12鷹式防空飛彈,連高空戰機都打的下來

leung374025007/17 10:12這麼這群洋人的英文水準看起來比國中生還爛

TaiwanKing 07/17 10:13當然怕死了,何況這一次13套,40公裏x2=80公里

TaiwanKing 07/17 10:14鋪成一直線變成千里防禦長城了!!

cloudfour 07/17 10:21大多都肯定,只看少數然後說好多人?

bunjie 07/17 10:23等鷹式飛彈開始擊落俄軍時 那些帳號就閉嘴了

allan0926 07/17 10:34推特藍勾一堆黃推,不用管牠們怎麼說

jess730612 07/17 10:35美國與西班牙將鷹式軍援烏克蘭時 幾乎零英文負評

jess730612 07/17 10:36美帝回購台灣鷹式再軍援烏克蘭就有一堆蹩腳英文負評

jess730612 07/17 10:37幹你娘的真好笑 太有趣了

s8626460 07/17 10:37說實在的,顧慮別人說什麼,你就輸了,

s8626460 07/17 10:37只要抓住大方向,烏克蘭歡不歡迎接不接受,

s8626460 07/17 10:37就知道這東西需不需要值不值得,

s8626460 07/17 10:38根本不必管第三方言論.

s8626460 07/17 10:38就好比你要做善事捐款,結果酸民說你金額太小,

s8626460 07/17 10:38難道你就難過不捐?

s8626460 07/17 10:38然而受助人是不管大小金額,多多益善

s8626460 07/17 10:39受助人都歡迎樂觀其成了,這樣目的就達到了

bakedgrass 07/17 10:59推,感動

geneaven 07/17 11:00俄國過幾天會說擊毀239組愛國者,數量和品名都10倍

jess730612 07/17 11:16烏克蘭六十幾萬平方公里國土 現狀就是極缺防空飛彈

jess730612 07/17 11:16台灣為例3.6方公里國土21個連168座發射單元區域防空

jess730612 07/17 11:17 *萬

jess730612 07/17 11:17烏克蘭要建立與台灣相同密度區域防空需要約"420連"

jess730612 07/17 11:17現實預算現貨幾乎難如登天 現階段還在解決有無問題

jess730612 07/17 11:19烏克蘭並不是在米其林比必登與米其林星級餐廳中選擇

jess730612 07/17 11:22鷹相對落後誰不知 現實烏克蘭連刺針人肉防空哨用上

bunjie 07/17 11:43實際考慮上應該國境輪廓線插防空就可以了 另外重點

bunjie 07/17 11:43大城市駐守高密度防空 不過即使如此需要的數量也還

bunjie 07/17 11:44是很驚人

jess730612 07/17 11:50對~不見得"台灣密度" 縱使國土輪廓線相互卡位部署

jess730612 07/17 11:50直覺烏克蘭區域防空需求 都不可能低於150連隊

highwayshih 07/17 11:57實際上就是烏克蘭完全不夠用哪還有得挑 只要是防空

highwayshih 07/17 11:57飛彈他們收到都用得上啊

jess730612 07/17 12:00鵝毛國家級極恐怖攻擊下 那怕攔截低價見證者無人機

jess730612 07/17 12:01都有可能拯救數十幾百位烏克蘭民眾生命

RbJ 07/17 12:02這是官方認證臺灣的鷹式真的要到烏克蘭去?

jerrylin 07/17 12:03好像給了一百多枚?

jerrylin 07/17 12:04反正要退役了 被打壞也不心疼

sdiaa 07/17 12:04面對慢速機慢速彈 用刺針都能打了 用鷹式綽綽有餘~

jerrylin 07/17 12:05烏克蘭現在當然是前線為主 哪有可能布局全國土

quarda 07/17 12:11可是,要是鷹式連俄軍最新戰機都打得下來的話...(笑

a103232 07/17 12:13烏克蘭那麼大,隨便也有地方缺防空,有總比沒有好

eupa1973 07/17 12:16已經到那邊了?有幫助都是好事

derekgao 07/17 12:18哪天俄弟五代機被鷹式打下來,真的就糗大了

berserkman 07/17 12:20jess大大 突破盲腸

weimr 07/17 12:22

tx5311 07/17 12:24對現在的俄羅斯都被嫌舊的武器 更不適合留著對中國

geneaven 07/17 12:27真有戰機被鷹式打下來換罵為什麼讓美國買回

hanainori 07/17 12:28責任全在美方!

jimmy8019 07/17 12:35怎記得原本彈體報廢後,雷達國軍打算留用他用?

henryyeh556607/17 12:36不過裡面推文確實有點出一個問題,鷹式的射程可能

henryyeh556607/17 12:36難以應付柳葉刀之類的遊蕩彈藥

jess730612 07/17 12:39柳葉刀遊蕩彈藥不會是鷹式工作

jess730612 07/17 12:39最多是被鷹式雷達掃到告知戰情 調派其他單元擊殺

jess730612 07/17 12:41例如 獵豹防空自走砲車 復仇者伴隨式防空飛彈車

vicklin 07/17 12:51可想像這些原本都擠在台灣

a606152004 07/17 12:56真打下來 誰是最大贏家?

a606152004 07/17 12:56沒錯就是中國(x

b1izzard200007/17 12:59捐就是爽

crohns 07/17 13:08所以台灣過去的飛彈量有多少?我以為都銷毀的7788

crohns 07/17 13:08

asmp 07/17 13:18https://reurl.cc/LADeGy

asmp 07/17 13:19鷹式飛彈的銷毀進度沒那麼快。

Tahuiyuan 07/17 13:35什麼是不領的?Blind?軍盲的意思嗎?

Mystiera 07/17 13:59海外銷毀,還可以拿空瓶費

shinobunodok07/17 14:01有些外國人可能以為美國拆台灣防禦去給烏克蘭吧?

x86t 07/17 14:33有辦法換換藥柱啥更新一下是還不錯用啦

x86t 07/17 14:33 但花差不多錢維護老古董or換新國產就是另一回事

c41231717 07/17 14:52用用小腦袋 台灣現在有更好的

Ekmund 07/17 15:08放著也是銷毀的東西 拿去打中大型無人機也好

Ekmund 07/17 15:08印象中西班牙也有幾組過去

kevin020792 07/17 15:29鷹式的價值應該是在後方城鎮打打巡弋飛彈和無人機

kevin020792 07/17 15:29,送去前面的話這種龐大機動性又差的系統會被當靶

kevin020792 07/17 15:29子拆了。

Eugeneptt 07/17 17:27

yfguk6685 07/17 17:45老美不說防空改攻擊

tmac713 07/17 18:12

geesegeese 07/17 18:56美國爸爸交代的任務,台灣國軍必須完差

geesegeese 07/17 18:57台灣要善盡盟國責任

JOHN117 07/17 19:05之前美國把海麻雀整合上山毛櫸的發射架,有沒有可能

JOHN117 07/17 19:05把海麻雀跟鷹式的發射架整合?

rommel1 07/17 19:10以前有把AIM-120整合到鷹式的發射架上

MKIIjack 07/17 19:17推 至少台灣能幫上忙

JOHN117 07/17 19:33原來主動導引跟半主動導引可以整合?

bellas 07/17 21:27留個榮耀歸於烏克蘭就好了 SLAVA UKRAINI

bellas 07/17 21:28美國經手 他們有需要自己會弄 最專業的是他們