Re: [新聞] 借鏡烏戰 中國恐擴大核武計畫
※ 引述《ayau (snow ball)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1575669
: 原文摘要:
: 〔編譯林雨萱/綜合報導〕中國正密切關注烏克蘭戰事發展,紐約時報查閱近一百篇中國
: 研究論文和媒體文章,研究中方軍事專家和武器分析家針對烏戰的評估後,發現北京正從
: 中汲取武器、戰鬥、情資等相關經驗,為未來潛在衝突預做準備。而俄羅斯總統普廷利用
: 核武嚇阻西方干預戰爭,恐鼓勵中國擴大核武計畫。
: 紐時一日報導,中國正聚焦於研發高機動性高超音速飛彈,同時分析俄國如何利用這類武
: 器摧毀彈藥庫和燃料庫等目標。此外,中方也研究烏軍如何運用「星鏈」(Starlink)協
: 調攻擊和規避俄軍阻斷其通訊,認為中方必須迅速開發類似的低軌道衛星系統、研擬摧毀
: 對手星鏈的辦法。
: 北京國防大學教授孟祥青一月撰文指出,烏戰讓人們對未來可能發生的全球戰爭有了新的
: 認識,「俄羅斯的核威懾戰略的確發揮作用,讓美國為首的北大西洋公約組織(NATO)不
: 敢直接參戰」。「國防科技工業」雜誌的另一篇文章則聲稱,「我方應關注俄羅斯軍隊在
: 後勤和補給方面暴露的弱點」,當中方考慮在未來跨海、奪島、執行危險任務時,必須為
: 類似挑戰做好準備,暗指攻台。
: 恐受普廷核威脅戰略鼓勵
: 鑑於俄國未能向其軍隊提供烏克蘭動向的迅速、可靠情報,中國分析家敦促解放軍學習如
: 何在戰鬥中更好地使用無人機、通信和衛星。華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)
: 中國實力計畫(China Power Project)主任林碧瑩指出,俄羅斯無法擴大不同的作戰行
: 動,部分原因是缺乏情報協調及共享,中國現在可能會嘗試投入更加複雜的演習。
: 中國軍事分析家認為,普廷的核威脅戰略有效阻止美國和北約直接參戰,因此北京將思考
: 如何以核武嚇阻美軍介入台海戰事。儘管中國反對使用核武,並誓言不會率先動用,但中
: 國國家主席習近平去年表示,中國將持續擴大核武庫存。目前中國擁有四百多枚核彈頭,
: 五角大廈評估,至二○三○年,中國的核彈頭數量可能增至一千枚。
: 美國國防大學國家戰略研究所中國軍事事務研究中心高級研究員吳志遠(Joel Wuthnow)
: 認為,俄國的核武威脅可能為中國樹立「榜樣」,讓習近平相信美國及其盟友會在台海衝
: 突中袖手旁觀,但這可能是誤判。
: 心得感想:
: 烏俄戰爭證明了核武對於侵略者是多麼有用的威嚇工具
: 就算普丁把侵略戰爭打成這副鳥樣,看破手腳,北約也還不敢直接正面攻擊俄國
: 柯林頓也非常後悔說服烏克蘭放棄核武,導致烏克蘭被侵略
: 如果中共真的在2030年掌握了上千枚核武,反觀台灣一枚核武都沒有
: 而美國在可能被核武反擊的壓力之下
: 那習近平發動侵台戰爭是否會變得輕而易舉,不費吹灰之力?
這種事情要說什麼理由都可以吧,甚至搞不好各國的理由都不一樣
A:我怕核彈
B:我的人民性命寶貴,沒有特別的理由為什麼要為了別國出兵
C:烏克蘭和我國在xx產業上有激烈的競爭,這波剛好打殘他們
D:用別人的命,在別人的土地上實驗新兵器
E:我看美國/英國/x國的,他們出兵我就出兵
……
我隨隨便便就能寫出好幾個理由,所以到底真實原因為何,只有他們才知道。
新聞報導也就是各取所需,從這些理由中,找一個符合自己需要的。
像俄國可能就會說是因為布丁的英明應對,嚇阻了北約/美國的野心,只敢打擦邊球提供武器,不敢直接參戰
--
30
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?烏東的反抗軍一直在跟政府軍打不是新聞 八卦是俄國一直在援助這些反抗軍 你站在烏克蘭政府的角度 有反抗軍要分裂國家 你打不打? 俄羅斯出兵的理由也是說烏東俄裔同胞被攻擊1
Re: [問卦] 烏俄戰爭其實一開始就不用打吧?你廢話這麼多 問題是國際社會就不是這樣運作的 今天烏克蘭說要加NATO俄羅斯要打 你就說誰叫烏克蘭要加入NATO 那明天烏克蘭尿尿歪俄羅斯也可以要打10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以3
Re: [問卦] 北約會主動侵略別國嗎?答案是會 北約轟炸南斯拉夫 該行動未經聯合國授權,也是北約首次未經聯合國安理會批准使用武力,而且對象是 對北約會員國並未造成威脅的主權國家 維基:1
Re: [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國如果拜登現在就說是俄羅斯幹的 就會讓俄國跟中共找到機會說,你看美國又再找理由要侵略別人了 要是我是拜登,我也不會馬上說是俄羅斯幹的 我會站在中立立場跟道德制高點上,讓北約去說 之後北約說是俄羅斯幹的,所以根據條約要出兵,美國能不出兵嗎?2
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??雖然美國是受益者 但局勢有點失控了 原本北約的計畫應該是讓俄國快速佔領烏克蘭 然後再以挑起戰爭為理由制裁俄國經濟 俄國拿到烏克蘭贏了面子,會比較願意吞制裁2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國2
Re: [問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊美國這次援助烏克蘭,一沒出兵,二不允許軍援用於攻擊俄羅斯本土, 只能攻擊侵入烏克蘭的俄軍,導致俄羅斯就算有能力把核武丟到美國也沒理由使用, 兩岸如果發生戰爭,美國出兵和援助武器如果不能攻擊中國大陸本土, 只能攻擊來犯的共軍,大家可以發揮想像力想像一下會是什麼樣結果? 但如果美國一旦決定要攻擊中國大陸本土,1
Re: [問卦] 為什麼有人認為美國一定要出兵幫烏克蘭?一、美國為首的北約,鼓動烏克蘭要加入北約。 烏克蘭信了,也做了。 二、烏克蘭被俄羅斯打的理由,就是烏克蘭試圖加入北約。 俄羅斯打了,但美國沒出兵。 --