PTT評價

Re: [情報] "可能是"愛國者發射車首殺(修正定位距離)

看板Military標題Re: [情報] "可能是"愛國者發射車首殺(修正定位距離)作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:19

https://x.com/tassagency_en/status/1766508069054263511
即使如此,塔斯社的新聞仍說:俄羅斯國防部發布了一段影片片段,顯示烏克蘭軍隊的
S-300防空系統在頓內茨克人民共和國波克羅夫斯克(紅軍村)附近被摧毀


所以俄羅斯國防部仍堅持摧毀的是S-300(笑,難道這時候我們就該相信俄媒了?

不過先不管到底是啥麼,光是被無人機深入50多公里看光光這一點就不是好事,歐美應該要好好研究怎麼幫烏克蘭補這個洞,就算是S-300發射車也是很傷的...

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/10/2024 01:12:34

LI40 03/10 01:14倒是挺訝異鵝方判定是S-300

ajemtw 03/10 01:16偵查無人機那個高度要怎麼防,俄軍不也防不了

nanozako 03/10 01:18烏俄兩邊都需要更多能偵測Group 2/3 UAV的雷達 結案

Brioni 03/10 01:25偵測然後勒?用愛國者K下來?

nanozako 03/10 01:27知道敵機在頭上 就知道要跑了 Iskander沒法打會動的

dasuperray 03/10 01:29整組隊伍停在路上被炸,烏軍如果都這樣鬆散,那就注

dasuperray 03/10 01:29定掰了,輸光光

nanozako 03/10 01:49烏軍要意識到前線50km已經不能算是後方

nanozako 03/10 01:49一切隱蔽和分散部署要當成前線來處理 不然會繼續噴

ZackRyo 03/10 01:51烏軍最近真的落漆

wahaha99 03/10 02:02欸這俄方在貫徹迷惑戰術嗎, 之前毀了超過援助量的

reich3 03/10 02:02=====為什麼影片裡沒有伊斯坎德爾的巨大彈坑?

reich3 03/10 02:02同場加映:這是基輔附近的導彈彈坑。

reich3 03/10 02:02https://youtu.be/R6NFoAJ5dIo

wahaha99 03/10 02:02愛國者,現在看起來像真的打掉了卻說不是

reich3 03/10 02:06兩個車組只有焚毀痕跡,沒有彈坑!被伊斯坎德爾直接

reich3 03/10 02:06命中連渣都不剩,好嗎

reich3 03/10 02:15奇怪,我看影片隨便都能看出愛國者作戰體系跟彈坑在

reich3 03/10 02:15哪裡兩個大問題? 難怪有羞恥心的羅剎國都保守說獵

reich3 03/10 02:15殺S300了。我還依據羅剎國每次戰局被重重打臉,就要

reich3 03/10 02:15惱羞用飛彈狂轟濫炸基輔的劣行,懷疑這次羅剎國A50

reich3 03/10 02:15跟SU34「被當火雞獵殺」自己燒防空飛彈車組偽造大捷

reich3 03/10 02:15報呢!以慰枉死飛行員在天之靈呢!

a5mg4n 03/10 02:30打薄皮目標設成空爆不會有明顯的彈坑

hahabis 03/10 03:30可是至少上次海馬斯那個看起來不像是空爆

hahabis 03/10 03:32其實這次爆炸看起來也不像空爆阿

wahaha99 03/10 03:36就算是俄方造假,也沒必要仿愛國者然後宣稱S300吧

wahaha99 03/10 03:36難道說連這麼基本的訊息整合都搞不定了

nanozako 03/10 04:22俄方戰報常常是前線傳什麼就報什麼 報錯/多報很正常

nanozako 03/10 04:23像是赫爾松撤退時俄方釋出柳葉刀攻擊S-300的影片

nanozako 03/10 04:23後來被發現是俄軍拿自己的殺肉S-300當靶虛報戰功

kenntrf 03/10 05:26俄軍現在是進攻狀態,不需要像當時撤退戰這樣搞吧

cloudfour 03/10 09:58這就真的看不懂了,不像鵝的做風,等更多資訊看看