Re: [分享] 航太國防展的一些小細節
轉載自FB 戰鬥情報中心 CIC
內容非常長,就不貼出來請大家自行點進去看
基本上是粉專的某位先進跟這次展覽的幾個國外攤位深入聊天的資訊
而且是以海軍資訊為主(當天我去走馬看花 真的沒有發現海軍相關的有展出很多)
包括了輕巡防艦案、潛艦國造案裡,各廠商涉及的部分
另外還有些跟中科院合作的經驗談
還有短短一小段提到台灣反無人機手段的缺乏
--
推
MEC軍武狂人夢裡面很多海軍艦艇武器的介紹都是他整
理出來的。
硬殺無人機看諾格啊......
雷神的展場人員是台灣人又熟悉國軍,所以說了很多
有料的東西
就MDC Captain Picard航太展訪談,內容非常值得一讀
BAE看起來主要是想來推銷APKWS,展場人員連Artisan
雷達的狀況都不是很清楚的樣子
覺得中科院行有餘力的話是真的可以和雷神合作完成A
N/SQS-62,畢竟有除了CAPTAS之外的備案也是好事
先前傳說是CAPTAS-1那個當沒有就算了,合作研究加入
供應鏈
輕巡的進度似乎沒想像中快
輕巡到底造不造
船體好像已經開標了對吧?
感覺連噸位都不確定
之前看新聞好像是稍微放大到3000噸(不過也沒說是
標排還是滿排)
船體都決標啦 ,Gibbs & Cox也講了他們是中信的下
包商,客戶是中信不是海軍
船體製造是中信得標,然後中信再把設計發包出去給G
ibbs & Cox
迅聯專案和強弓專案都是在2010年前後建案的,可惜迅
聯沒有像強弓一樣在一開始就將AESA列為技術規格,導
致後來被海軍嫌棄的結果。
軍方眼高手低又對研發時程沒概念,中科院為了有案
子做只能每次都講我可以做,反覆的惡性循環
運氣好一點就像蜂眼雷達,最後還是生出了便宜堪用
的東西,陸軍用過後也願意再增購
科科院 Yes we can 連外商都知道
連外商都曉得這種無奈的狀況
然後這篇也有提到一些潛艦的子系統供應商
想不到雷神竟然也有參與
所以根本是軍部有問題 弄到中科院硬著頭皮幹
推分享
G&C根本是海軍幫中信牽的 等著看好戲
25
首Po這次航太國防展大部分重點新聞都報了,貼些比較沒人提的地方。 V-BAT有來參展,是代理商展的。 今天新聞有寫的水下滑翔器,在國防館和廠商攤位都有展示。說可以連續執行一個月任務50
講到航太展,我有個軍武迷朋友,今天在航太展看到一個有趣的景象: 有一位出家人站在熱顯像儀前面,很認真地看著攤位:) 大家紛紛在討論這位大師究竟想要顯像儀做什麼, 有人說"該不會是少林武僧吧",我則說"現代比叡山僧兵?"14
今天下午的時候小弟也有去詢問有關巡飛彈I/II型的一些事情 (原本是問I型的介紹人結果他甩鍋給旁邊的主任XDD)16
本日人潮太多,沒有太多與現場人員詢問 不過有問到幾個 1.XT112 12.7mm狙擊槍的2 MOA是需求方的驗收門檻,實際上測試時是優 於2 MOA的,只是報告得時候會用原來的標準寫 2.還有T75K3手槍本來彈匣上會把槍繩孔包住的位置,研發單位本來是要拿掉的,但是兵監6
只能說不虧是Captain Picard, 台灣海上軍事圈他絕對是第一把交椅 順便梳理一下上報朱明的報導,朱明關於輕巡防的消息非常多, 我猜測應該是中信給的,畢竟露透一些訊息對於股價也有幫助。 但是受限於機密,朱明拿到的訊息不會太多,
87
[情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報心得: 如果梅復興此文屬實,那震海巡防艦會先行擱置砍掉重練,並且會先趕緊造八艘輕巡防艦以 應急 而這個決策是由軍職出身的某位國安高層主導,而非海軍 「新一代巡防艦」大延宕——台灣國防產業夠務實嗎?25
Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與: : 根據原廠資料,即便是「匠師」的最基本型(「匠師」100),亦可追蹤高達一千個目標 : ,並可追蹤網球或小型飛鳥截面積大小,航速高達三馬赫的空中目標。有效偵測範圍從兩 : 百公尺以內到兩百公里以上,對飛彈類的小型目標有效追蹤距離亦可達35公里。水平波束 : 寬度低於二度、仰角精度則在1.8度以下。最大仰角涵蓋達70度。18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,7
[情報] 朱明的輕巡防艦消息心得: 因為是朱明的文章,所以重點只在第一段「輕型巡防艦防空型及反潛型監造」,剩下參考就 好 看來輕巡防艦應該是會正式啟動了? 海軍重啟光華五號建造輕型巡防艦