PTT評價

Re: [新聞] 歐洲也來搶!歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協

看板Military標題Re: [新聞] 歐洲也來搶!歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協作者
ahong88105
()
時間推噓 X 推:3 噓:9 →:160

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 歐洲也來搶!歐盟向烏克蘭提「關鍵物料協議」 1句話狠酸川普
: https://udn.com/news/story/122663/8569773
: 法新社報導,歐洲聯盟24日向烏克蘭提出在「關鍵原物料」上的合作協議,期許在美國

: 統川普促成與烏克蘭的礦產協議的同時達成「雙贏」交易。
: 烏克蘭擁有豐富的礦產資源,包括錳、鈦、石墨和鋰,這些資源成為基輔與華府緊張的

: 判焦點。川普堅持美國應該為幫助防衛烏克蘭對抗俄羅斯入侵而「拿回錢」。
: 歐盟執委會產業戰略執行副主席塞儒內(Stephane Sejourne)與主席范德賴恩24日出

: 基輔時證實,已經向烏克蘭官員提出合作的可能。
: 塞儒內會後表示:「歐洲需要的30種關鍵原物料中,烏克蘭可提供21種,這會是雙贏的

: 作關係。」
: 塞儒內補充:「歐洲所提供的附加價值在於,我們永遠不會要求一個對雙方都不具互惠

: 利的協議。」
: 川普24日表示,美國與烏克蘭「非常接近達成」礦產協議。先前更直言希望烏克蘭能用

: 土和石油,「能拿到的任何東西」,回報美國援助烏克蘭的任何東西。
: 歐洲:我們和美國不一樣,所以你就簽吧。
: 說是雙贏 但不知道歐洲還能提供什麼?
: 安全保障不太可能 應該會是軍援物資和經費吧?

其實這就是列強準備要瓜分烏克蘭了

布林肯說在國際社會裡面,你不是在餐桌上,就是餐桌上面的菜,這是他留下的一句名言

所以美國跟俄羅斯要瓜分烏克蘭利益這是非常合理的

同樣的歐洲現在也要上去分點湯來喝了,不然如果美俄瓜分烏克蘭成功,那歐洲連殘渣都吃不到,妥妥冤大頭

這也是非常合理的

現在最能救烏克蘭的反而是中國,為啥,因為他分不著肉,所以可能有機會仿效之前美國喊中國門戶洞開政策一樣

https://i.imgur.com/kNHEAlJ.jpeg


這也是為啥前陣子澤倫斯基喊話中國,說希望他們阻止普丁,說烏克蘭希望恢復和平與來重建要有中國的幫助

雖然這個可能性不高,俄羅斯能給中國的利益照理講大於烏克蘭能給中國的利益,但是賭賭看總比什麼都沒有好

澤倫斯基的政治前途很危險,因為川普對他越來越沒有耐心,可以預見在美國壓力下,澤倫斯基政府執政的日子應該不長了

【搞得不好,乌克兰或将亡国,很可能“一分为三”-哔哩哔哩】
https://b23.tv/pX2iX1H
(B站中國影片,不喜勿入)

中國的張維為,在三年前預測烏克蘭可能有分為三 東部俄羅斯控制 西部波蘭控制(美歐利益所在) 中間為緩衝地帶

目前看起來極有可能成真


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.174 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 02/26 02:20問題是中國能救烏克蘭什麼? 提供DF導彈還是J戰機?

※ 編輯: ahong88105 (1.200.24.174 臺灣), 02/26/2025 02:21:46

ahong88105 02/26 02:23https://i.imgur.com/piJUzDW.jpeg

ahong88105 02/26 02:24防止烏克蘭被瓜分成三塊 烏東歸俄羅斯 烏西歸歐美

ahong88105 02/26 02:24 烏中當緩衝國

ahong88105 02/26 02:24不過中國可能沒有這個實力

wahaha99 02/26 02:24這不是廢話嗎

ahong88105 02/26 02:25https://i.imgur.com/AC5PngS.jpeg

ahong88105 02/26 02:26中國最近對烏克蘭說法也變了 王毅主動提及烏克蘭是

ahong88105 02/26 02:26中國的戰略夥伴 他還提醒記者說很多人不知道

ahong88105 02/26 02:28為啥他要這麼說呢 因為如果俄美歐成功瓜分烏克蘭

ahong88105 02/26 02:28 那中國就是局外人 那中國身為目前世界第二大國不

ahong88105 02/26 02:28能入場喝湯分烏克蘭利益顯然是不合理的

wahaha99 02/26 02:32他啥也沒幹 是要怎樣進場喝湯啦

ahong88105 02/26 02:35如果中國能阻止烏克蘭被瓜分 那戰後重建的部分中國

ahong88105 02/26 02:35也能有利益分配 不過烏東這塊是一定歸俄羅斯的 這

ahong88105 02/26 02:35個不用想

aquarius360 02/26 02:36習不是說跟俄沒有止境的夥伴關係?這下又是被俄打

aquarius360 02/26 02:36的烏克蘭的戰略夥伴了喔?只能說貴圈真亂!

wahaha99 02/26 02:37可以啊, 現在陳兵貝加爾湖、黑龍江, 逼俄軍回防

wahaha99 02/26 02:37中國就會是整場局中最有話語權的了

wahaha99 02/26 02:38你覺得很天方夜譚嗎 那中國啥也不幹就想分杯羹

wahaha99 02/26 02:38一樣天方夜譚啊

ahong88105 02/26 02:39所以我說很難啊 但不是不可能

aquarius360 02/26 02:41這3年來中俄貿易量劇增,然後說自己是烏的戰略夥伴

aquarius360 02/26 02:41??

ahong88105 02/26 02:43你們一直質問我幹嘛 你們去問澤倫斯基為什麼要對中

ahong88105 02/26 02:43國喊話

ahong88105 02/26 02:44#1dl0WSC3 (Military)

wahaha99 02/26 02:45我打電話問司機了 他說他那天喝多了想找人聊聊

kolod546 02/26 02:46從開打以來不都喊話N次了 然後呢?

aquarius360 02/26 02:49人家幾句客套話也在當真?然後烏講客套話不表示中

aquarius360 02/26 02:49可以鬼扯吧!

jimmy5680 02/26 02:49原po十天前才開始來這板然後都在搞宣傳啊,呵呵

kolod546 02/26 02:50波蘭控制烏克蘭幹嘛 維和軍都不派了 有可能有動機

kolod546 02/26 02:51中國人是不是平常很壓抑 然後喜歡看弱小的國家很慘

kolod546 02/26 02:51來平衡內心狀態

ahong88105 02/26 02:52講國際現實就是宣傳?這麼鴕鳥喔

ahong88105 02/26 02:52美國現在是不是要跟俄羅斯瓜分烏克蘭?

kolod546 02/26 02:53國際現實波蘭可能佔領烏克蘭唷??

ahong88105 02/26 02:53歐洲現在是不是要分湯喝?

ahong88105 02/26 02:54波蘭控制西烏部分是張維為三年前預測的 有可能不是

ahong88105 02/26 02:54波蘭,但是大概率要分利益給歐美

aquarius360 02/26 02:55解釋成分湯喝,很會喔!

ahong88105 02/26 02:55這些都是現實正在發生的事情,討論這些事情就是宣

ahong88105 02/26 02:55傳?那我勸你別上網了,反正大家都是在宣傳

wahaha99 02/26 02:55張維為是誰啊, 不要什麼人的言論都引一通

wahaha99 02/26 02:55十個軍武板都不夠放

jimmy5680 02/26 02:56張維為是個中國人自己都嘲笑的中國名嘴

aquarius360 02/26 02:56還現實正在發生的事情咧!

ahong88105 02/26 02:58賽儒內跟范德萊恩出訪基輔提出「關鍵物料協議」 這

ahong88105 02/26 02:58不是要湯喝是什麼?

ahong88105 02/26 02:58https://i.imgur.com/GUgBb1K.jpeg

kolod546 02/26 02:59要先看內容如何阿 不然所有協議都是瓜分?

jimmy5680 02/26 02:59有些人非要惡意和一廂情願的解讀,我也沒辦法

kolod546 02/26 02:59再者歐洲軍援了不少 烏克蘭給點湯喝 繼續獲得增援

kolod546 02/26 03:00也只是互利

jimmy5680 02/26 03:00有些人就不能理解互利,只接受零和賽局

kolod546 02/26 03:00你的意識形態讓你看事情變得扭曲 迎合自己價值觀

aquarius360 02/26 03:03雙方想合作搞能產生回收的投資很正常,我前幾天就

aquarius360 02/26 03:03講了不是只有川普能出價,何況川普那個恐怕還算不

aquarius360 02/26 03:03上出價(沒有正常的對價算是哪門子出價?)

jimmy5680 02/26 03:04張維為的立場就是吹捧中國政府,知道這點就可以了

ahong88105 02/26 03:05張維為是鄧小平的貼身翻譯 中國國家智庫的人

aquarius360 02/26 03:05就當幫提醒板友這邊是有人持續來洗的吧!

iAsshole 02/26 03:07停止相信自己是孤獨的先知吧你。

kolod546 02/26 03:08有些話只是為了目的說出來 不是他真實的判斷

kolod546 02/26 03:09可能是為了討好 為了流量 為了風向 你還當真

cloudfour 02/26 03:09好了別在看天狗了

ahong88105 02/26 03:12https://i.imgur.com/tInYpic.jpeg

ahong88105 02/26 03:13他四年前就說拜登政府是弱勢總統 很可能四年後再次

ahong88105 02/26 03:13回到「川普時代」或「沒有川普的川普時代」

ahong88105 02/26 03:14我是不懂你噴他吹捧中國政府的目的在哪

ahong88105 02/26 03:15難道要去看章家敦的中國崩潰論跟法輪功的中共必亡

ahong88105 02/26 03:15論嗎

jimmy5680 02/26 03:16Whataboutism真好玩,歷久彌衰

jimmy5680 02/26 03:17你怎麼不去看他反對言論自由、說中國人生活最美好、

jimmy5680 02/26 03:17說解放軍能秒殺美軍之類的言論

ahong88105 02/26 03:18那些說中國要崩 中共要亡的教授喊了二十年 中國跟

ahong88105 02/26 03:18中共也沒有要崩亡的跡象 反而越來越強大 反而是美

ahong88105 02/26 03:18國不停的在走下坡 J這種就是不願意承認國際現實 整

ahong88105 02/26 03:18天活在自己意淫的世界

kolod546 02/26 03:20中國人談論政治的參考性極低 因為有言論控管

kolod546 02/26 03:20說錯話可是會倒大楣的 本來就奉承阿諛居多 沒想到

kolod546 02/26 03:20你還認真去看了

jimmy5680 02/26 03:20我何時又說中國要崩了,嘴人也不能把話塞我嘴裡

ahong88105 02/26 03:24說解放軍打敗美國更好笑了 你知道美國國防部長說美

ahong88105 02/26 03:24國台海兵推沒贏過中國嗎

jimmy5680 02/26 03:26美國兵推就是要打輸的,Hegseth排長懂個毛線

aquarius360 02/26 03:26我現在是看到熟悉的標準套路了嗎?

ahong88105 02/26 03:26https://i.imgur.com/hnmEyLh.jpeg

jimmy5680 02/26 03:27有些人可能沒聽過 Millennium Challenge 2002

ahong88105 02/26 03:28你要笑張為維前可以笑一笑美國國防部長 也可以笑一

ahong88105 02/26 03:28下現在美國是個懂個毛線的排長來當國防部長

jimmy5680 02/26 03:28再說,張維為是聲稱解放軍能一小時消滅美國海軍全部

cloudfour 02/26 03:28來軍武版講兵推 我看你連兵推是什麼都搞不懂

jimmy5680 02/26 03:28我一直不認為Hegseth是合格的國防部長啊

jimmy5680 02/26 03:29你若認同解放軍一小時能全滅美國海軍,那也不用談了

ahong88105 02/26 03:30你說的張維為說解放軍一小時可以消滅美國海軍的資訊

ahong88105 02/26 03:30來自哪裡?

ahong88105 02/26 03:31不會又是你提米爾斯海默1990預測蘇聯贏得冷戰這種

ahong88105 02/26 03:31言論吧?

jimmy5680 02/26 03:32google就有 https://shorturl.at/PSMxx

ahong88105 02/26 03:34你這篇文章你自己有看完嗎

ahong88105 02/26 03:34張維為有說一個小時可以消滅所有美國海軍嗎

jimmy5680 02/26 03:35他引用說一小時自己說可能三小時是有差嗎

ahong88105 02/26 03:38有差啊 你講法不精確 你說「張維為是聲稱解放軍一

ahong88105 02/26 03:38個小時可以消滅美國海軍全部」

ja23072008 02/26 03:40空想廢文

ahong88105 02/26 03:42我看過影片 他說:「如果台海美國要派航空母艦進行

ahong88105 02/26 03:42干預,我們有足夠的能力進行反干預,所以我們要非常

ahong88105 02/26 03:42明確的告訴他,你準備損失多少航空母艦,有一位學

ahong88105 02/26 03:42者跟我說一個小時,你所有航空母艦全部沉下去,他可

ahong88105 02/26 03:42能誇張了一點,可能三個小時,但沒有關係,我們的

ahong88105 02/26 03:42水平放在這裡」

ahong88105 02/26 03:43請問你說的跟張維為說的是一件事情嗎

ahong88105 02/26 03:43空想廢文是正在發生的國際現實

wahaha99 02/26 03:44呃,所以你覺得解放軍可以三個小時全滅所有美國航母?

ahong88105 02/26 03:44美俄瓜分烏克蘭是現在進行式 你的無意義噓文在我看

ahong88105 02/26 03:44來只顯的滑稽無比

wahaha99 02/26 03:45我認真說, 除非用核武, 不然所有航母排在渤海

wahaha99 02/26 03:45給他打,三小時不見得打的沉...

ja23072008 02/26 03:45美俄介入跟中國必然要插手瓜分是兩回事,懂?

ahong88105 02/26 03:45看過影片就知道 他前後文指的是到台海干預的美國航

ahong88105 02/26 03:45空母艦

ja23072008 02/26 03:46中國反而是減低攪和的立場。當年中國門戶開放政策

ja23072008 02/26 03:46重點在於市場,烏國可沒有這種優勢。

jimmy5680 02/26 03:46所以你認為解放軍能在三小時消滅西太平洋美軍

jimmy5680 02/26 03:46嗯嗯,你開心就好

jimmy5680 02/26 03:47你自己貼的原文他不就表示認同了嗎,笑死

ahong88105 02/26 03:47第一美國不會派全部的航母到中國東部第二就是中國

ahong88105 02/26 03:47有沒有能力擊毀位於東部的航母艦隊 這個東西見仁見

ahong88105 02/26 03:47智 討論不會有結果的

ahong88105 02/26 03:48我的文中也沒有中國必然要插手瓜分的字眼啊 你是不

ahong88105 02/26 03:48是閱讀能力不好?

wahaha99 02/26 03:48見仁見智? 啥?

wahaha99 02/26 03:48不用美國的全部航母 今天如果美國鐵了心要插手

wahaha99 02/26 03:48台海戰爭, 三個打擊群絕對是保底的

wahaha99 02/26 03:49你一小時滅一艘? 認真?

cloudfour 02/26 03:52講話越看越眼熟,好像之前那位翻車王某gn,你們是

cloudfour 02/26 03:52都會互通有無還是被桶了找別的號繼續唬爛?

ja23072008 02/26 04:00中共積極介入可能性很低,所以不用幻想中共最能解

ja23072008 02/26 04:00救烏國,因為缺乏能力與意願。

ahong88105 02/26 04:00我回答過了 解放軍能否在三小時內消滅來干預的美國

ahong88105 02/26 04:00航母艦隊 這種事情見仁見智 討論起來不會有答案的

ahong88105 02/26 04:02是某J這種完全不精確的講法讓人反感

jimmy5680 02/26 04:03我上面說的不精確?哈哈哈哈哈,別笑死人了

ahong88105 02/26 04:05而且我也不是什麼別人的號 無法討論文章就開始抹人

ahong88105 02/26 04:06你本來就不精確啊

ahong88105 02/26 04:06https://i.imgur.com/lXse3Xe.jpeg

jimmy5680 02/26 04:07算了,我們的預設立場差太多了,只能說尊重

jimmy5680 02/26 04:08我上面引的新聞就這樣說啊,網路上也流傳甚廣

ahong88105 02/26 04:08https://i.imgur.com/1MarWi0.jpeg

ahong88105 02/26 04:08你在我的上一篇文也是這樣發言啊 所以我說你講法不

ahong88105 02/26 04:08精確啊

jimmy5680 02/26 04:09新聞下標都這樣 https://shorturl.at/Jj79k

ahong88105 02/26 04:10因為你的描述跟他實際講出來的話不一樣 這就叫不精

ahong88105 02/26 04:10

jimmy5680 02/26 04:10OK,上一篇是我憑印象講錯,我接受你批評這點

ahong88105 02/26 04:11Ok

jimmy5680 02/26 04:12但是上面的推文,我只是照貼新聞標題

ja23072008 02/26 04:14一小時跟三小時叫不精確?你猜沒搞懂所謂精確的意義

ja23072008 02/26 04:14在於如何簡單迅速消滅美軍航艦,而非短期時間差異。

wahaha99 02/26 04:24少在那邊見仁見智, 平常看你愛掉書袋呢,

wahaha99 02/26 04:24沒想到是個軍武大外行

wahaha99 02/26 04:27就說了不要引用那個張什麼維的貨, 什麼廢文都引

wahaha99 02/26 04:2710個軍武板都不夠放的, 結果你還把自己搭下去

wahaha99 02/26 04:27唉, 別搞這套, 早點睡覺不香嗎

eemail 02/26 06:082:30戰到4:10多 這是什麼站哨表 哪個單位的@@

eli5816459 02/26 06:57張維為當年預測阿拉伯之冬很準

splendidpoem02/26 08:05跟那些預測俄羅斯會被戰爭拖垮、烏克蘭終將勝利的

splendidpoem02/26 08:05某些大師相比,張維為對烏克蘭被瓜分的預測,確實

splendidpoem02/26 08:05比較準。